GRIFFONS rakstīja: Rumānijas līgas 13. vietā esošs klubs pārbrauc pāri mūsu čempioniem... nav ko teikt. Priekšā galatasaray pēriens

emox rakstīja: Klubam no Latvijas sacensties ar Eiropas labākajām komandām,tas jau ir vien liels sasniegums.Jāgūst pieredze,ar katru cīņu sniegums uzlabosies,viss būs labi.

Ambrē rakstīja: Bodo ir malači, bet Bodo/Glimt panākumi nebūs sistēma, jo Crvena Zvezda arī piedzīvoja Norvēģijā aukstu dušu, bet atbildes spēlē parādīja kā ir jāspēlē pret šo īpatnējo norvēģu kluba spēles stilu. Belgradā Bodo/Glimt izskatījās tik vāji pret serbiem, ka varēja redzēt, ka norvēģiem nav plāna B, ja gadījumā pretinieks ir atkodis viņu spēles stilu. Serbi jau Norvēģijā spēles kādā 70 min. izskatījās, ka atkoda kā vajag pret viņiem spēlēt un Bodo/Glimt sāka izskatīties vāji uz pretinieku fona. Bodo spēlētāji induviduāli nav īpaši tehniskāki kā jebkura parasta Eiropas kluba komanda, bet viņi ir ātri (Bodo/Glimt - pamats ir spēlētāju ātrums un spēja nepārturēt bumbu). Kā es varu pamatoit sevis teikto, ka Bodo spēlētāji induviduāli ir vidēja Eiropas līmeņa spēlētāji? Jo lielākā daļa spēlētāju pēc pārejas no Bodo uz kādu spēcīgāku klubu, vai Eiropas līgu - vidēji pēc divām sezonām atgriežas atpakaļ Bodo, jo kā izrādās spēlētāji nav gana labi, lai konkurētu pa vietu sastāvā. RFS, Byalstok Jagielonnia un iespējams arī Porto spēlēja savu klasisko uzbrukuma futbolu un iekrita un Bodo lamatām- Crvena Zvezda Norvēģijā praktiski 3/4 spēles arī bija panikā, jo Bodo panāca 2:0 un izskatījās, ka norvēģi ir kaut kādi super spēlētāji. Serbi ko izdarīja? Riskēja sūtot gandrīz vai 4 spēlētājus tik augstu, ka Bodo aizsargi saņemot bumbu no vārtsarga bija spiesti uzreiz centrēt bumbu teju jau aiz vidējās līnijas, vai pat tuvāk uzbrucējiem kur sagaidīja šo centrējumu vismaz 5 serbu spēlētāji, kuru uzdevums ir apslāpēt norvēģu galveno ieroci - ātro pāreju no savas zonas precīzi izspēlējot caur pussargiem veicos saspēli pa zemi. Ko deva tas, ka serbi piespiež veikt aklo piespēli uz priekšu kur jācīnās par bumbu? Serbi noslāpē Bodo ātrumu un neļauj sarausīti savu aizsargu līnijas, kā rezultātā norvēģu uzbrukums paliek vairāk statisks pat, ja viņi izcīna bumbu pēc centrējuma.

Karlo rakstīja: Nu, taču izlasi manu komentāru rūpīgāk. ESMU apmierināts par faktu, ka Latvijas komanda otrreiz iekļuvusi nozīmīgā Eiropas klubu grupu turnīrā (tagad tik formāts cits). Esmu apmierināts un atbalstu. Te vairāk replika par to, kā mūsu "neapstrīdamais" (ironija drīzāk) Virslīgas čempions izskatās uz Eiropas stabila vidējā līmeņa (kopš vēl Steaua cīņas ar Kijevas Dinamo tālajā 86.gadā) fona. Atpaliekam ātrumā, precīzu piespēļu kvalitātē, taktikā, it visās jomās... Pirmais ielaistais gols vispār bija kļūdu komēdija, kur acis gribējās nodurt un saķert galvu... Kāds ir mūsu Virslīgas reālais līmenis uz Eiropas fona, tādi arī ir mums tie spēlētāji. ZEM vidējā. Neredzu, kādā veidā RFS izkapās vispār kaut vienu punktu, bet ceru uz labāko.

Karlo rakstīja: Nu, taču izlasi manu komentāru rūpīgāk. ESMU apmierināts par faktu, ka Latvijas komanda otrreiz iekļuvusi nozīmīgā Eiropas klubu grupu turnīrā (tagad tik formāts cits). Esmu apmierināts un atbalstu. Te vairāk replika par to, kā mūsu "neapstrīdamais" (ironija drīzāk) Virslīgas čempions izskatās uz Eiropas stabila vidējā līmeņa (kopš vēl Steaua cīņas ar Kijevas Dinamo tālajā 86.gadā) fona. Atpaliekam ātrumā, precīzu piespēļu kvalitātē, taktikā, it visās jomās... Pirmais ielaistais gols vispār bija kļūdu komēdija, kur acis gribējās nodurt un saķert galvu... Kāds ir mūsu Virslīgas reālais līmenis uz Eiropas fona, tādi arī ir mums tie spēlētāji. ZEM vidējā. Neredzu, kādā veidā RFS izkapās vispār kaut vienu punktu, bet ceru uz labāko.

Ambrē rakstīja: Es nesaprotu par ko tu esi tik neapmierināts?

Bronsons rakstīja: gudrinieku šeit pilnā krāšņumā tēlo tu...ne jau es sāku cilāt vēsturi..vēl nesen gudrojies par to ka rfs var spēlēt ar norvēğiem kā līdzīgs ar līdzīgu...paskaties pēdējās spēles (Bodo)..tad varbūt sapratīsi umņik norvēğijas līgas līmeni..