Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

Derbija atskaņas: eksperti par Zeļļu atspēlēšanos un jaunās sāncensības nozīmi

Kristiāns Dilāns
Kristiāns Dilāns

Derbija atskaņas: eksperti par Zeļļu atspēlēšanos un jaunās sāncensības nozīmi
Krišs Helmanis pret Džakvonu Lorensu. Foto: Andris Grīnbergs

Aizvadītajā sestdienā ''Optibet'' Latvijas-Igaunijas līgā norisinājās sezonas pirmais Rīgas derbijs, kas ''Arēnā Rīga'' pulcēja nepilnus divarpus tūkstošus līdzjutēju, spraigā mačā ''Rīgas Zeļļiem'' ar 91:88 esot pārākiem pār ''VEF Rīga''. Portāls ''Sportacentrs.com'' pēc derbija uzrunāja trīs basketbola ekspertus – trenerus Robertu Štelmaheru un Kārli Muižnieku, un basketbola zinātāju Andreju Siliņu, kuri dalījās savās pārdomās par aizvadīto maču.

Ar sezonas pirmā Rīgas derbija aprakstu vari iepazīties ŠEIT.

''Rīgas Zeļļu'' atspēlēšanās no mīnus 15, ''VEF Rīga'' uzbrukuma apstāšanās un pirmie iespaidi

''VEF kontrolēja spēli līdz trešās ceturtdaļas vidum. Tad VEF sāka pārāk daudz aizrauties ar individuālām darbībām un aizmirsa spēlēt kā komanda, neatgriežoties atpakaļ un dodot Zeļļiem iespējas aizskriet ātrajos uzbrukumos. VEF aizmirsa arī spēli viens pret vienu aizsardzībā, ko Zeļļi izmantoja caurgājienos, metot brīvi no apakšas. Zeļļi arī bija veiksmīgi no tālās distances. Šķita, ka vairāki VEF basketbolisti nesaprot, kur viņi ir atbraukuši – arī Latvijā visi māk spēlēt un VEF ir komanda, kurai vienmēr jāuzvar. Cepuri nost Zeļļiem par cīņassparu. Viņi nospēlēja tā, kā vajag, bet VEF apstājās,'' Zeļļu atspēlēšanos un uzvaru skaidroja bijušais Latvijas izlases galvenais treneris Roberts Štelmahers.

Mača komentētājs un basketbola eksperts Andrejs Siliņš, savukārt, izcēla ''Rīgas Zeļļu'' vadošo spēlētāju lomu atspēlēšanās skrējienā un uzvarā: ''Izskatījās, ka Zeļļi pie mīnus 15 ne tikai nesalūza, bet tieši iedvesmojās jauniem varoņdarbiem. Šādos brīžos daudz izšķir tas, kādi ir tavi līderi. Zeļļiem atradās spēlētāji, kuri ir gatavi šim izaicinājumam - tajā brīdī viņi spēja uzspiest Zeļļiem izdevīgu spēli, to paātrinot vai nu ar kvalitatīviem pārejas uzbrukumiem vai pozicionālā spēlē izmantojot īsākas sadarbības. Helmanis, Strēlnieks un Makkojs nospēlēja vērtīgi abos laukuma galos, uzbrukumā iniciatīvu uzņēmās Bērziņš un Kots, kurš, lai arī labrocis, līdz grozam daudz gāja pa kreisi un darīja to kvalitatīvi. Izdevās noķert spēles pavedienu, kamēr VEF uzbrukums vairs nevedās. Spēle varēja beigties uz abām pusēm, šoreiz arī veiksme bija "Zeļļu" pusē - citādi grūti nosaukt Roberta Bērziņa trako tālmetienu no sāniem, bumbai atsitoties pret vairogu. Mūžsenā patiesība - veicas stiprajiem. Šoreiz Zeļļi bija stiprāki.''

''Izskatās tā, ka VEF sastāvs ir pieredzējušāks, nobriedušāks un dotajā brīdī arī mazliet labāks pēc spēlētāju dziļuma un komplektācijas, bet Zeļļi turpina pagājušajā gadā iemīto taciņu – spēlē ar azartu, labu trenētību un agresivitāti, ko turpina visas 40 minūtes. Tas izpaudās arī šajā spēlē. VEF ar meistarību un samērā labu spēli izmantoja savus spēcīgākos ieročus un panāca atrāvienu. ''Rīgas Zeļļi'' kā mazāk pieredzējusi komanda – arī ārzemnieki ir pirmgadnieki Eiropā – bija mazliet vairāk apjukuši, bet spēles gaitā Zeļļi turpināja savu agresīvo spēli, neskatoties pat uz mīnus 15, veica ātras pārejas, aizsardzībā cīnoties par katru metru un izmantojot savu cīņassparu. Tas deva rezultātu. Vienā brīdī VEF nogura vai spēlētāji nebija simtprocentīgi koncentrējušies, Zeļļiem uzsmaidīja veiksme un viņi sāka spēli lauzt. Pēdējā ceturtdaļā viss mazliet pamainījās un Zeļļi jau bija lielāki noteicēji laukumā, jo bija noķēruši veiksmi, īpaši leģionāri. Piebiedrojās arī Roberts Bērziņš ar pāris veiksmīgiem metieniem un izšķirošo metienu. Ar to pietika, lai šoreiz uzvarētu,'' sacīja cits bijušais Latvijas basketbola izlases galvenais stratēģis Kārlis Muižnieks.

''No VEF gaidīju daudz vairāk, vēl jo vairāk tāpēc, ka pēc mazāk nekā desmit dienām viņiem ir Čempionu līgas spēle. Kā arī viņi paši ir uzsvēruši, un kā man arī gribētos, lai VEF šajā sezonā no pirmās spēles parāda labu sniegumu Eirokausos un kvalificējas nākamajai kārtai. Pārliecību [spēle pret ''Rīgas Zeļļiem''] neatstāja. Komanda kopumā nerādīja stabilu sniegumu gan aizsardzībā, gan uzbrukumā. Izskatījās tā, ka Sanons ir galvenais ierocis, kas var veidot spēli, un pārējie tādai spēlei viens pret vienu vai spēles veidošanai nav īsti gatavi. Viņi ir labi komandas spēlētāji, bet tādi, kas paņem spēli uz sevi un izveido situācijas gan sev, gan pārējiem – ar to izcēlās tikai Sanons vai varbūt Bobrovs spēlē ar muguru pret grozu pirmajā puslaikā. Domāju, ka ar to būs stipri par maz, lai izcīnītu titulus un veiksmīgi startētu gan Čempionu līgā, gan Latvijas-Igaunijas līgā,'' skarbs par VEF sezonas pirmajā mačā demonstrēto sniegumu bija Muižnieks.

Makkoja 34 punkti, Bērziņa metiens un statistikā neredzamie varoņi

''Neesmu treneris, kas ļoti mīl izcelt individuālus spēlētājus. Varbūt kāds izcēlās punktos, bet viss komandas darbs un mazas nianses, kas izšķīra gan aizsardzībā, gan uzbrukumā. Vairāku spēlētāju kopums šoreiz Zeļļiem bija stiprāks nekā ''VEF Rīga'','' sacīja Roberts Štelmahers.

Ja viens no diviem treneru cunftes pārstāvjiem atzīmēja uzvarētāju komandas spēli, tad Siliņš Zeļļu rindās iezīmēja pieredzējušā Artūra Strēlnieka faktoru, kurš svarīgu lomu vīru rozā panākumos spēlēja arī Superkausa cīņās pirms nedēļas: ''Bez acīmredzamajiem Zeļļu rindās kā Bērziņš, Makkojs, arī Kots gribētu izcelt Artūru Strēlnieku. Īpaši brīžos, kad viņš spēlēja nomināli kā garais spēlētājs. Kad VEF otrajā puslaikā centās uzbrukumus turpināt veidot caur Bobrovu postā, Strēlnieks šos plānus izjauca jau pašā saknē, izspiežot Bobrovu līdz perimetram un liekot saņemt viņam bumbu tuvāk trīspunktu līnijai, nevis soda laukumam. Tas savukārt neļāva VEF likt izkustēties pretinieku komandas aizsardzībai, jo palīdzība nebija nepieciešama, kā tas būtu gadījujmā, ja Bobrovs tuvu soda laukumam ar driblu uzsāktu apspēlēšanu ar muguru pret grozu.''

''Zeļļi ar to, ka viņiem nav daļa spēlētāju kā Raimo, Lācis un Skuja, izmantoja savus resursus, cik varēja. Īpaši izcēlās amerikāņu spēlētāji, kuri bija komandas līderi jau no paša sākuma. Pēc neveiksmīgā spēles sākuma komandu uz priekšu pavilka Makkojs ar saviem 34 punktiem, un parādīja stabilu sniegumu gan perimetrā, gan zem groziem, gan arī aizsardzībā. Nevarētu teikt, ka saspēles vadītājs Kots izskatījās dominējošs, bet izšķirošajos brīžos guva vairākus svarīgus punktus, ko arī visi gaida no viesspēlētājiem. Bērziņa metienu jau pieminēju. Ar nosacīti īsāko rotāciju tomēr Zeļļi panāca uzvaru,'' izteicās Kārlis Muižnieks, reizē arī norādot uz rezervēm Zeļļu rindās Franča Lāča, Zigmāra Raimo un Toma Skujas personās.

Galvaspilsētas derbija nozīmīgums Latvijas basketbolam un apvienotajai līgai

Kopš ienākšanas Latvijas-Igaunijas līgā pagājušajā sezonā ''Rīgas Zeļļi'' allaž īpaši izcēluši cīņas pret VEF basketbolistiem, tās dēvējot par ''Kauja par Rīgu''. VEF puse gan uz to īpaši atbildējusi nav, taču ir skaidrs, ka pēc ilgāka pārtraukuma Latvijas galvaspilsētā izveidojusies nopietna sāncensība starp diviem basketbola klubiem. To atzīmē arī Štelmahers: ''Derbiji noteikti ir vajadzīgi. Katrs sev atrod motivāciju – menedžeri, mārketinga vadītāji izmanto savās interesēs, taču šādas spēles ir svarīgas arī spēlētājiem un treneriem. Tam ir jābūt. Tas palīdz arī sportam un ceru, ka arī skatītājiem bija ļoti interesanti. Gribētos redzēt arvien vairāk skatītāju tribīnēs Latvijas-Igaunijas līgas spēlēs.''

Siliņš gan Zeļļu un VEF dueli par derbiju vēl nesauca, taču atzīmēja, ka šādas cīņas ir ļoti būtiskas Latvijas-Igaunijas līgai – iepriekš par principiāliem dueļiem uzskatītās spēles dažādu iemeslu dēļ zaudējušas vai nav pilnībā apliecinājušas savu statusu: ''Līgai ir ļoti svarīgi, lai derbiji veidotos, jo šobrīd tādu īstu derbiju vairs nav. "Ventspils" ir atkāpusies no spēka pozīcijām pret VEF, Tartu iepriekšējās sezonās kopumā bijusi tālu aiz "Kalev/Cramo". VEF un "Kalev/Cramo" duelis tomēr nav izveidojies par tādu derbiju, kādu mēs to gribētu redzēt. Šosezon ir labi pamati, lai sanāktu principiālāki dueļi. Kurzemes derbijs varētu būt aizraujošāks, nekā jebkad iepriekš. Savukārt "kauja par Rīgu" ir ceļā uz to, lai iegūtu derbija statusu. Tas tomēr ir ilglaicīgs process, kurā rodas tradīcijas un savstarpējo cīņu vēsture, kur svarīgi ir ne vien laukumā demonstrētais, bet arī ārpus laukuma notiekošais.''

Pieredzējušākais no trīs apvaicātajiem ekspertiem Kārlis Muižnieks norādīja, ka šādi mači rosinās lielākas cilvēku masas apspriest Latvijas-Igaunijas līgas mačus: ''Iesākt sezonu ar šādu Rīgas derbiju ir diezgan interesanti skatītājiem. Cerams, ka šo komandu konkurence augstā līmenī un intriģējoši, kā bija aizvadītajā spēlē un pagājušās sezonas izskaņā, turpināsies. Tad arī domāju, ka ar katru spēli būs vairāk skatītāju un interese pastiprināsies, kas pašlaik Latvijas-Igaunijas līgas basketbolam ir ļoti nepieciešams – mēģināt spēlēt un darīt darbus tā, lai zālēs nāktu arvien vairāk skatītāju un intriga rastos arī laukumā. Skatītāji runās apkārt basketbolam – tas ir vajadzīgs un iepriekšējos gados mazliet pietrūcis.''

Izmaiņas komandu sastāvos un rezervju dziļums – Lācis, Raimo un Skuja pret Gulbi un Fārenhorstu

Roberts Štelmahers izteicās, ka runāt par sastāva pārmaiņām pēc pirmās sezonas spēles esot pāragri: ''Par izmaiņām komandu sastāvos vēl ir par agru runāt. Protams, ka abas komandas vēl mēģinās atrast optimālo sastāvu. Iespējams, ka ilgākā laika periodā kāds no spēlētājiem nerādīs labāko sniegumu – tad varēs meklēt papildinājumus. Pašlaik gan treneri, gan spēlētāji mēģina atrast savu vietu un lomu komandā.''

Tāpat Latvijas-Igaunijas līgā ''Ventspils'' un ''Kalev/Cramo'' komandas vadījušais stratēģis izcēla Māra Gulbja faktoru VEF rindās, bet, komentējot Zeļļu iztrūkumus, bija piesardzīgs: ''Abām komandām ir rezerves. VEF rindās Māris Gulbis noteikti ļoti palīdzētu – gan uzbrukumā, gan ar savu spēles izpratni aizsardzībā, gan arī kā komandas biedrs laukumā. Jāsaprot, ka abiem treneriem vēl jāizzina savi labākie spēlētāji, kam uzticēties svarīgākajos brīžos, kuri nebaidās no atbildības. Ir vairāki jauni spēlētāji, kas vēl jāiespēlē. ''VEF Rīga'' zaudēja, taču citreiz zaudējumi ir vajadzīgi, lai ietu soļus uz priekšu. Tā kā ''Rīgas Zeļļi'' uzvarēja un viss no vienas puses bija jauki, viņi var pastiprināties, bet redzēsim, kāds būs laiks tiem spēlētājiem, kas bija laukumā. Ja viņiem būs jāsamierinās ar mazāku lomu, tas var nospēlēt arī pretēji. Tas ir treneru darbs un dilemma – katru reizi atrast pareizo sastāvu laukumā katrā mačā.''

Līdzīgās domās bija arī Andrejs Siliņš: ''Būs interesanti pavērot, kā mainīsies Jura Umbraško rotācija brīdī, kad atgriezīsies šie spēlētāji. Pieļauju, ka, šādi turpinot spēlēt, Zeļļi gribēs pagarināt līgumus gan ar Kotu, gan Makkoju - tas varētu būt interesants process, jo, šādi turpinot un sākot saņemt interesi arī no citiem klubiem, spēlētāji sarunās par jaunu līgumu var nonākt spēka pozīcijā. Tur Zeļļiem varētu sanākt būtiska izšķiršanās, kas var ietekmēt sezonas tālāko gaitu. Ja abi minētie paliek līdz sezonas beigām un pievienojas Raimo, Lācis un Skuja, citiem atliks mazāk minūšu laukumā un tad aktuāls būs jautājums, kurš un kā uz to reaģēs, un kādu ietekmi tas atstās uz komandu. VEF gadījumā Gulbja un Fārenhorsta pievienošanās raisa mazāk bažu, jo jau šobrīd ir redzams, ka VEF pietrūkst soliņa garuma, katrs papildspēks būs noderīgs, īpaši tad, kad sāksies dalība arī Čempionu līgā.''

''Atkarīgs no mērķiem un iespējām,'' atbildot uz jautājumu, vai komandu sastāvos redzēsim pārmaiņas sezonas laikā, sacīja Andrejs Siliņš. ''Ja VEF sezonas galvenais mērķis ir tikšana Čempionu līgas Top16, tad jau šobrīd prasītos pēc papildinājumiem. Ja galvenais mērķis ir Latvijas-Igaunijas līgas un Latvijas čempionāta zelts, tad steigai nav pamata - jāsagaida ierindā šobrīd savainotie un jāturpina būvēt spēli, procesa laikā nonākot pie lēmuma par to, vai nepieciešamas izmaiņas. Par Zeļļu izmaiņām lielā mērā ieskicēju jau iepriekšējā atbildē. Šobrīd mehānisms strādā un pat tagad ir vēl rezerves - Krišs Helmanis ilgtermiņā noteikti būs redzamāks, nekā tas sanāca kaujā par Rīgu.''

Rezerves ne tikai no nespēlējušajiem spēlētājiem ''Rīgas Zeļļu'' rindās saskatīja Kārlis Muižnieks: ''Turpmāk skatoties, protams, ka Zeļļu virzienā šie trīs spēlētāji noteikti viņus pastiprinās – gan Skuja, gan Raimo, gan Lācis. Komanda varēs spēlēt vēl atlētiskāk. Domāju, ka arī Helmanis parādīs savu spēli, jo puisis bija mazliet apjucis vai nobijies, kaut gan pieredze jau ir. Šī spēle īpaši neizdevās, bet var redzēt, ka spēlētājam ir potenciāls. Arī Vīksne var nospēlēt labāk. Zeļļiem ir iespēja šo sezonu aizvadīt labāk un stabilāk nekā visu iepriekšējo. Pagājušās sezonas sākums bija labs, bet pēc tam sekoja kritums. Piekopjot to spēles stilu, ko viņi grib – 40 minūtes spēlēt agresīvu basketbolu, skrienot, uzbrūkot agresīvi no pārejām, meklējot labākās iespējas, kas ir kaut vai piektajā vai desmitajā sekundē izmantot. Tāds basketbols patīk skatītājiem, bet tam ir vajadzīgi arī resursi. Kad pievienosies šie spēlētāji, tad varētu teikt, ka šis resurss arī būs.''

Ja Štelmahers izteicās, ka prognozēt pārmaiņas vēl ir pāragri, tad Muižnieks gana droši prognozēja izmaiņas Latvijas čempiones rindās sezonas gaitā: ''Tas, ka sezonas sākumā VEF neizskatās pilnībā nokomplektēti un izdarīts viss pilnīgi pareizi, viņiem nav nekas jauns. Izmaiņas noteikti būs. Tāds izteikts veidotājs ir tikai viens, kas izskatās individuāli labs un to parādīja arī šajā spēlē. Labi zinu Sanonu – viņš ir ļoti individuāli spēcīgs un atlētisks spēlētājs, kurš var reizēm vienatnē izšķirt spēles, bet var arī brīžiem ne tajā virzienā izšķirt, kādā vēlas treneri un komanda. Dažreiz viņš pārāk daudz aizraujas ar savu spēli. VEF ir nepieciešams kāds grūdiens un papildinājums gan līnijā, kas veido spēli kā saspēles vadītājs vai kāds cits spēlētājs, kas var uzņemties iniciatīvu un nospēlēt pick'n'roll, vai nospēlēt individuāli. Prasās arī lielāks atlētisms zem groza. Amerikāņu centra spēlētājs nav tāds, kurš vismaz šajā līgā dominē atlētismā, arī nav apveltīts ar labu metienu. Protams, VEF arī pastiprināsies, kad Gulbis atgriezīsies laukumā – pieredzējis spēlētājs ar izcilu metienu.

Sezonas turpinājums – intriģējošākais iepriekšējo gadu laikā?

''Nezinu, vai vēlos kaut ko prognozēt abām komandām. Gribu novēlēt spēlētājiem attīstību un sezonu bez traumām, un veiksmi treneriem. Tad komandas varēs parādīt labāko basketbolu, kāds viņu izpildījumā iespējams,'' vēstīja Štelmahers.

''Domāju, ka cīņa par Latvijas titulu šosezon būs aizraujošākā daudzu gadu laikā. Arī abas šīs komandas tajā piedalīsies,'' intriģējošu sezonas turpinājumu prognozēja Siliņš.

''Izskatās, ka sezona būs ļoti interesanta. Līga un skatītāji no tā tikai iegūs. VEF varbūt nepatīk, ka ir parādījies konkurents Rīgā, bet varbūt tas arī viņus motivēs iet uz augstākiem sasniegumiem gan Latvijas-Igaunijas līgā, gan arī Čempionu līgā. Tas vieš interesi arī no turnīra tabulas. Gaidām turpinājumu,'' noslēdza Kārlis Muižnieks.

Sezonas otrais Rīgas derbijs ''Optibet'' Latvijas-Igaunijas līgas ietvaros gaidāms pēc Jaunā gada – 12. februārī ''VEF Rīga'' mājvietā. Pagaidām kā spēles norises vieta norādīts ''Rimi'' Olimpiskais centrs, taču kluba pirmssezonas preses konferencē tā prezidents Gatis Jahovičs izteicās, ka komanda apsver iespējas ''Arēnā Rīga'' aizvadīt kādu no apvienotās līgas cīņām. Redzēsim, vai jaunizveidojusies sāncensība liks VEF maču pārcelt uz Latvijas ietilpīgāko sporta būvi.

Slēpts komentārs: Sporta novērotājs

  +2 [+] [-]

, 2024-09-23 23:16, pirms 3 mēnešiem
Sporta novērotājs rakstīja: Bezjēdzīgs raksts un par to spēli ir bijuši divi raksti, cik tajos ir pajautāts Gulbja vai kāda cita trenera viedoklis, vai turpināsi Siliņa ceļu un stipri vienpusīgi visu pasbiedz?
Kur šajā rakstā ir zeļļu pārstāvju komentāri? Izlasīju un neredzu

     [+] [-]

, 2024-09-24 08:43, pirms 3 mēnešiem
Muiznieks visu pareizi pateica. Silins loti trapigi uzsvera Strelnieka nozimi.

  +1 [+] [-]

, 2024-09-24 11:05, pirms 3 mēnešiem
Sporta novērotājs rakstīja: Bezjēdzīgs raksts un par to spēli ir bijuši divi raksti, cik tajos ir pajautāts Gulbja vai kāda cita trenera viedoklis, vai turpināsi Siliņa ceļu un stipri vienpusīgi visu pasbiedz?
Kāpēc vienpusēji pasniegts raksts? Autors, lūdza izteikt viedokli trīs dažādiem, sauksim tos par ekspertiem, ekspertiem pēc vienā spēlē redzēta. Ok, iespējams, ka viņi redzējuši arī pārbaudes spēles. Pie tam, domāju, ka neviens no pieaicinātajiem nav nekādā mērā saistīts ar VEF vai Zeļļiem. Tie to izteica un norādīja, viņuprāt, uz stiprājām un vājajām pusēm abās komandās, un +/- turpmākajā sezonā, ja komandu komplektācijas paliek tādas, kādas tās ir. Kas tur vienpusējs? Pēc jūsu rakstītā var spriest, ja netiek cildināts VEF vai ir norādīts uz VEF trūkumiem, tad spēles apskats ir sūds, pieaicinātie eksperti nekompetenti. Sezona tikai sākas, lai kāds būtu sezonas sākums VEFam, vajadzētu tomēr saglabāt arī racionālu skatījumu uz to. Priekšā vēl daudz un dažādi pavērsieni sagaidāmi. Labi vai slikti tie būs abām komandām, to tikai laiks rādīs. Katrā ziņā piekrītu viedoklim, ka šī sezona būs interesanta. Valmiera sāk rādīt muskuļus, cerams ka tā arī turpinās. Domāju, ka Liepāja ieskriesies, te gan jautājums par PG pozīciju, jo noprotu, ka Lasenbergs, diemžēl, savainots. Būs interesanti!

  +1 [+] [-]

, 2024-09-24 12:04, pirms 3 mēnešiem
LetterTwo rakstīja: Kāpēc vienpusēji pasniegts raksts? Autors, lūdza izteikt viedokli trīs dažādiem, sauksim tos par ekspertiem, ekspertiem pēc vienā spēlē redzēta. Ok, iespējams, ka viņi redzējuši arī pārbaudes spēles. Pie tam, domāju, ka neviens no pieaicinātajiem nav nekādā mērā saistīts ar VEF vai Zeļļiem. Tie to izteica un norādīja, viņuprāt, uz stiprājām un vājajām pusēm abās komandās, un +/- turpmākajā sezonā, ja komandu komplektācijas paliek tādas, kādas tās ir. Kas tur vienpusējs? Pēc jūsu rakstītā var spriest, ja netiek cildināts VEF vai ir norādīts uz VEF trūkumiem, tad spēles apskats ir sūds, pieaicinātie eksperti nekompetenti. Sezona tikai sākas, lai kāds būtu sezonas sākums VEFam, vajadzētu tomēr saglabāt arī racionālu skatījumu uz to. Priekšā vēl daudz un dažādi pavērsieni sagaidāmi. Labi vai slikti tie būs abām komandām, to tikai laiks rādīs. Katrā ziņā piekrītu viedoklim, ka šī sezona būs interesanta. Valmiera sāk rādīt muskuļus, cerams ka tā arī turpinās. Domāju, ka Liepāja ieskriesies, te gan jautājums par PG pozīciju, jo noprotu, ka Lasenbergs, diemžēl, savainots. Būs interesanti!
Kāpēc izdomā savu, nevis pajautā? Vienpusēji, tāpēc, ka neviens no autoriem nepapūlējās otras komandas viedokli uzzināt, iepriekš pat veselu rakstu uzcepj ar Umbraško, otru pusi nulli un šajā rakstā Siliņš ir izteikti par vienu pusi. Kad spēli skatījos, man kundze blakus sēdot, kura starp citu neskatās basketbolu, jautāja, vai komentātoram nebūtu jābūt kaut cik neitrālam.

Un es nekur neminēju par vef speli, kļūdām utt. Vienkārši to, ka te diezgan bieži vai nu Buļs iepiķo vai kā, un cepjas raksti par zeļļiem daudz vairāk kā par jebkuru citu komandu. Tas pats par šo rakstu, kāpēc par Valmieru un Liepāju nebija? SC vismaz kaut kādu konsekvenci varēja ievērot.

Un tas tiešā mērā palīdzētu līgai palīdzētu, ja būtu normāls visu klubu viedokļu atspoguļojums pēc spēlēm. Reāli tolks taisīt rakstus par pāris spēlēm sezonā?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2024-09-24 12:18, pirms 3 mēnešiem
Mans pāgāšās nedēļas komandu TOP bija noteikts izcili precīzi.
1. Zeļļi - uzvara pret VEF. Bez komentāriem.
2. Valmiera - spēle pret Liepāja tikai apliecināja komandas spēku,
3.VEF - sāpīgs zaudējums. Zemāk jau vairs nav kur krist.
4. Ogre - lēnām ieskrienas. Viena vieta uz augšu.
5. Liepāja - bez Lasenberga būs grūti. Viena vieta uz leju.
6. Ventspils - neko labu no komandas neesmu redzējis.
7. LU - pagaidām tur kur jābūt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2024-09-24 13:09, pirms 3 mēnešiem
dinamoRIGA2000 rakstīja: Kāda ir sajūta, ka ienāc šeit un redzi, ka tavs pirmais komentārs ir slēpts, jo ir pārak daudz samīnusots?
Redzi, mani tas neuztrauc nekādi, jo pirmkārt, mana pašapziņa nav zema, otrkārt, vairums minusotāju, tostarp arī daļēji Tu, nespēj diskutēt un tad ķeras pie izdomājumiem utt.

Ja cilvēks var nākt pretī ar konkrētiem faktiem, tad var diskutēt, bet tadu šeit ir maz. Vairumam nepatīk, ka es nepakļaujos viņu viedoklim un viss. Protams eksistē tādi indivīdi, kuri acīmredzot ir zemi savā būtībā kā mūrlāpsis, kas atspoguļojās Blūma pērnajā heitošanā, iedomājies, pieaudzis vecis heito 17 gadus vecu puisi 🤣

  -1 [+] [-]

, 2024-09-24 13:45, pirms 3 mēnešiem
Sporta novērotājs rakstīja: Kāpēc izdomā savu, nevis pajautā? Vienpusēji, tāpēc, ka neviens no autoriem nepapūlējās otras komandas viedokli uzzināt, iepriekš pat veselu rakstu uzcepj ar Umbraško, otru pusi nulli un šajā rakstā Siliņš ir izteikti par vienu pusi. Kad spēli skatījos, man kundze blakus sēdot, kura starp citu neskatās basketbolu, jautāja, vai komentātoram nebūtu jābūt kaut cik neitrālam.

Un es nekur neminēju par vef speli, kļūdām utt. Vienkārši to, ka te diezgan bieži vai nu Buļs iepiķo vai kā, un cepjas raksti par zeļļiem daudz vairāk kā par jebkuru citu komandu. Tas pats par šo rakstu, kāpēc par Valmieru un Liepāju nebija? SC vismaz kaut kādu konsekvenci varēja ievērot.

Un tas tiešā mērā palīdzētu līgai palīdzētu, ja būtu normāls visu klubu viedokļu atspoguļojums pēc spēlēm. Reāli tolks taisīt rakstus par pāris spēlēm sezonā?
Vispār jau raksti būtu jātaisa pēc katras spēles/spēļu kārtas. Un pat ja Buļs iepiķo, lai lielāka uzmanība tiek vērsta Zeļļiem - kurš to pašu liedz darīt Vefam? Līgas popularitātei ir vajadzīgs materiāls un aktivitāte. No Zeļļiem tā ir. Ne vienmēr pati labākā, bet ir. No Vef puses - lielākoties klusums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2024-09-24 15:17, pirms 3 mēnešiem
Pirātu Karalis rakstīja: Vispār jau raksti būtu jātaisa pēc katras spēles/spēļu kārtas. Un pat ja Buļs iepiķo, lai lielāka uzmanība tiek vērsta Zeļļiem - kurš to pašu liedz darīt Vefam? Līgas popularitātei ir vajadzīgs materiāls un aktivitāte. No Zeļļiem tā ir. Ne vienmēr pati labākā, bet ir. No Vef puses - lielākoties klusums.
Tas ir līgas nevis klubu darbs, tāpat pašiem SC tas būtu jadara, jo tas celtu portāla līmeni.

Tīri no darbības, abi tie klubi dara vairāk kā līga kopā ņemot

     [+] [-]

, 2024-09-24 15:20, pirms 3 mēnešiem
dinamoRIGA2000 rakstīja: To, ka pašvērtējums tev augsts, to var just! Bet kā ar basketbola saprašanu un vispār cik kompetents esi basketbola jautājumos? Ar to gan ir švaki
Tas, ka daudziem nepatīk, nenozīmē, ka man nav taisnība vai daļēja taisnība, un te atkal tas, ko teicu, mini ar faktiem, jo es konkrēti varu pateikt, ka par savu teikto Tu neatbildi un pierādījums nāk tieši no Valmieras Liepājas spēles komentāru sadaļas, kurā man piedēvēji lietas, kas netika no manas puses teiktas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2024-11-08 07:51, pirms mēneša
🍓 Foršas meitenes vēlas seksu!

❤️ izdrāž viņus 👉 https://bsgem24.ru/lovegirl17