Gorkšs: "Krivuņeca teiktajā ir personīgs aizvainojums un tendencioza interpretācija"

Kaspars Gorkšs: "Katram ir tiesības uz savu viedokli, un vienmēr ir interesanti šādus viedokļus uzklausīt. Gan es kā LFF prezidents, gan mēs, LFF, kā organizācija esam atvērti sarunām ar citu viedokļu īpašniekiem un esam gatavi uzklausīt mums adresētu pamatotu kritiku. Tas, kas mums nav pieņemams, ir centieni nomelnot LFF kopējo tēlu, sakot, ka viens vai otrs ir kādas vecās sistēmas cilvēks, ka viens vai otrs atsakās komunicēt, iziet uz dialogu vai sadarboties, ka viens vai otrs netur visaugstākajā godā Latvijas futbola intereses. Ja es būtu vienīgais cilvēks federācijā, tad es varētu arī nereaģēt, - lai jau runā, bet, tā kā federācijā mēs esam komanda, ir nepatīkami, ka man adresētie pārmetumi tiek attiecināti uz LFF darbu kopumā.

Maksima Krivuņeca paustajā viedoklī ir manāms personīgs aizvainojums un pat ļoti laicīgi uzsākta priekšvēlēšanu kampaņa. Viņa teiktais lielākoties ir balstīts uz savstarpēju sarunu tendenciozām interpretācijām, kā arī aizbildināšanās - vienmēr kāds cits ir vainīgs pie vienas vai otras situācijas, arī gadījumos, kad nenotiek jautājumu virzība paša neizdarītā dēļ.

Jā, taisnība - jau ilgāku laiku diskutējam par sadarbības līguma slēgšanu un šis process ir ievilcies. Arī es velētos, lai procesi noritētu ātri, gludi un nesāpīgi, tomēr man kā LFF prezidentam un mums kā organizācijai uz attīstības un sadarbības jautājumiem ir jālūkojas maksimāli plaši, ņemot vērā virkni dažādu faktoru, risku, vajadzību un iespējamību. Katram lēmumam ir jābūt pamatotam un nopietni izvērtētam.

Savulaik Virslīga kā atsevišķa biedrība tika izveidota ar motivāciju attīstīt komercdarbību Virslīgas kontekstā – lai nodrošinātu Virslīgas pašpietiekamību un patstāvību, līdz ar to ļaujot LFF novirzīt savu uzmanību, līdzekļus bērnu un jauniešu futbola attīstībai, futbola infrastruktūras izbūvei un Latvijas futbola klubu kopējai izaugsmei. Šobrīd, runājot par sadarbības līguma starp LFF un Virslīgu slēgšanu, lietas ir jāsauc īstajos vārdos – tas, ko Virslīga no mums prasa, ir nauda, turklāt prasītais finansējuma apjoms ir aptuveni desmit reizes lielāks nekā tas bijis līdz šim. Prasītā finansējuma desmitkārtējais pieaugums tiek pamatots ar nepieciešamību nodrošināt PR kampaņu Virslīgai. Tātad – savas komercdarbības uzturēšanai, kas līdz ar to ir pretrunā ar Virslīgas biedrības izveidošanas ideju kā tādu.

LFF mērķis ir attīstīt Latvijas futbolu loģiski un stratēģiski. Prioritāte nav izveidot smuku aplikāciju, glītāku mājaslapu. Mēs gribam, lai stadionos būtu vairāk cilvēku. Virslīga šo jautājumu nez kāpēc pastumj malā – tā esot klubu un federācijas atbildība. Es tomēr teiktu, ka mūsu visu kopējā.

Kā jau redzams, viss grozās tikai un vienīgi ap finansēm, tostarp atsaucoties uz UEFA un FIFA finansējumu. Ir ļoti būtiski saprast, ka UEFA un FIFA finansējums tiek piešķirts konkrētiem mērķiem. Profesionālu līgu finansēšana neietilpst šajos mērķos, bet, ja būtu izveidojusies profesionāla un adekvāta sadarbība ar līgu, būtu iespējams piesaistīt papildus finansējumu. FIFA finansējums tiek piešķirts, pamatojoties uz LFF apstiprināto stratēģiju, kas tika apstiprināta 2016. gada kongresā un kas ir iekļauta līgumā ar FIFA.

Virslīgas pārstāvji ir labi informēti par lietu kārtību un iespējām, kā papildus finansējums no UEFA ir piesaistāms, taču ar tik agresīvu un neprofesionālu komunikāciju publiskajā telpā to nebūs iespējams īstenot.

Iepriekšminētais, manuprāt, skaidri parāda, kāpēc ir ieildzis līguma noslēgšanas process, lai nopietni izskatītu iespēju piešķirt finansējumu prasītajā apjomā. Ir jāsaprot, no kā mēs būtu gatavi atteikties - jaunatnes futbola attīstības, klubu attīstības vai kā cita, lai attiecīgi investētu LFV atpazīstamības veicināšanā un zīmola stiprināšanā.

Es ceru, ka mēs no bērnišķīgiem emociju uzplūdiem tomēr pāriesim pie konstruktīva dialoga, kurā gan runā, gan klausās visi iesaistītie. Paldies Maksimam par labajām lietām, ko viņš izdarījis, taču visu šo enerģiju, ko viņš velta emocionālām runām, labāk ieguldīt reālā Virslīgas attīstībā. Tas ir mūsu visu interesēs."