Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 0

Početino: "VAR lēmumi jāpieņem tādi, kādi tie ir"

Andrejs Siliņš

Početino: "VAR lēmumi jāpieņem tādi, kādi tie ir"
Maurisio Početino. Foto: imago / Scanpix

Pēc dramatiskās uzvaras pār "Manchester City" UEFA Čempionu līgas ceturtdaļfināla atbildes spēlē "Tottenham Hotspur" galvenais treneris Maurisio Početino slavēja savu spēlētāju raksturu, bet Mančestras treneris Peps Gvardiola neslēpa sarūgtinājumu par neizmantotajām iespējām.

"Esmu neizsakāmi laimīgs. Par šādu vakaru, par šāda veida uzvaru pasaules svarīgākajā turnīrā. Varu būt tikai lepns par katra spēlētāja pūliņiem. Viņi ir varoņi. Pēc visa, kas notika šajā sezonā, pēc visiem apstākļiem iekļūt Čempionu līgas pusfinālā - viņi pelnījuši daudz uzslavu," savu spēlētāju sniegumu slavēja Početino. "Viņi pelnījuši visu iespējamo. Šo komandu neraksturo spēlētāji un uzvārdi, mēs vienmēr uzturam vienādu cīņas garu, idejas un filozofiju."

"Futbols nav prognozējams un, ņemot vērā to, kā spēlē "Ajax", tas būs atvērts futbols, uz uzbrukumu balstīta aizraujoša cīņa," treneris paredz, ka Totenhemas pusfināls pret Amsterdamas "Ajax" futbola gardēžiem būs saldais ēdiens. "Tās būs divas fantastikas spēles. Izbaudīšu tās tikpat ļoti, cik izbaudīju šo spēli."

Kompensācijas laikā "City" pussargs Rahīms Stērlings guva vārtus, taču video atkārtojumā tika fiksēts aizmugures stāvoklis, tāpēc vārtu guvums netika ieskaitīts. "Tajā brīdī galvā šaudījās daudz domu, sarūgtinājums bija milzīgs, bet lēmums tika mainīts. Šādu brīžu dēļ mēs mīlam futbolu," sacīja Početino, kurš pats iepriekš kritiski izteicies par VAR sistēmas ieviešanu futbolā. "Jāuzticas VAR - vai tas būtu tev izdevīgi vai nē. Jau iepriekš teicu, ka lēmums futbolā ieviest VAR nedaudz izmainīs spēli. Esmu par visu, kas palīdz tiesnešiem, taču pirms gada biju nedaudz satraucies par to. Joprojām esmu. Lēmumi jāpieņem tādi, kādi tie ir. Kā 11 metru soda sitiens pret mums pirmajā spēlē."

Divus vārtus "Spurs" labā guva Hinmins Sons, kurš pēc mača nespēja noticēt tam, kas tikko noticis: "Neko tādu iepriekš neesmu redzējis. Tas bija trakums, bet esmu ļoti lepns par saviem komandas biedriem. Visi kopā cīnījāmies 90 minūtes, parādījām neticamu raksturu un cīņu. Dažreiz VAR ir ļoti tracinošs, bet šodien tam jāsaka paldies."

"City" galvenais treneris Hoseps Gvardiola pēc sāpīgās neveiksmes neslēpa sarūgtinājumu: "Pirmajās 20 minūtēs rezultāts bija jau 3:2, pieci vārti 20 minūtēs nav normāli. Mēs savus vārtus guvām, bet VAR paveica savu. Atbalstu VAR, bet varbūt no viena skatu leņķa Fernando Jorentes vārtu guvumā bija spēle ar roku, varbūt no tiesneša skatu punkta nebija. Tas bija nežēlīgi. Brīdi svinējām un bijām tik tuvu pusfinālam. Pirmais puslaiks bija labs, arī otrajā izveidojām daudz momentu. "Spurs" ir spēcīga komanda, tāpēc cīņa bija līdzīga. Diemžēl mēs paliekam bez nākamās kārtas."

"Mums vēl palikušas daudz spēles Premjerlīgā un kausa fināls," Gvardiola atgādināja, ka sezona vēl nav galā un joprojām ir iespēja izcīnīt divus titulus. "Šī diena ir smaga, rītdiena arī tāda būs, bet parīt mēs jau būsim gatavi nākamajai cīņai Premjerlīgā."

Izmantotie resursi:
BBC - Homepage
https://sport.bt.com/

     [+] [-]

, 2019-04-18 09:53, pirms 8 mēnešiem
hhah kad nospele par labu, tad uzreiz slave

     [+] [-]

, 2019-04-18 10:08, pirms 8 mēnešiem
Roka nebija, aizmugure bija. Kādi te komentāri var būt.

  -1 [+] [-]

, 2019-04-18 12:54, pirms 8 mēnešiem
doksnomarsa rakstīja: Roka nebija, aizmugure bija. Kādi te komentāri var būt.
Par roku var pastrīdēties. No tā leņķa, ko ļoti pētīja tiesnesis, tiešām šķita, ka bumba uzreiz nokrīt uz gūžas, bet vienā leņķī vairāk no mugurpuses gan šķita, ka vispirms bija pieskāriens ar roku. To leņķi gan parādīja tikai vienu reizi.

  +1 [+] [-]

, 2019-04-18 13:38, pirms 8 mēnešiem
Ja skatās no šī leņķa, tad pa roku tiešām trāpīja, bet vai tas ietekmēja trajektoriju tik ļoti, lai to ņemtu vērā?
https://twitter.com/MailSport/statu...

  +2 [+] [-]

, 2019-04-18 16:45, pirms 8 mēnešiem
Pēc spēles heits pret Pepu atkal ir uzliesmojis no jauna. Atkal izgāzās iekš ucl, nespēj uzvarēt bez messi un utt. Manuprāt, gan šoreiz jāsaka, ka sastāva izvēle bija laba, plāns darbojās abas spēles, bet paši vien viņi šāva sev kājās . Problēma ir tajā, ka tiek pieļautas individuālas kļūdas iekš UCL: Augvero kļūdās pendelē, Laports uzdāvina divus vārtus. Tās nav trenera vaina, ka world class player tā kļūdās. Personīgi neuzskatu, ka treneris, kurš ir izcīnijis visu ko vien var vinnēt var tikt uzskatīts par fraud vai kā viņu tur sauc. Jā, Eiropā viņa vadītajām komandām nav tituli, izņemot Barcu, bet spēles stils un kā viņš improve spēlētājus ir vienkārši fenomenāli. Stērlings ir labākais piemērs. Protams, ka galu galā visi skatīsies uz trofejām un bez UCL heiteriem vienmēr būs ko pieminēt. Tādā pasaulē mēs diemžēl dzīvojam. Vai nu tu uzvari un esi ģēnijs vai arī zaudē un Tu esi fraud. City nospēlēja ļoti labi un diemžēl pietrūka nedaudz veiksme, kas bija spurs pusē, bet spurs arī cīnijās no visas sirds, pat zaudējot 2 ļoti svarīgus spēlētājus. Tā kā cepuri nost Spurs priekšā.

  +1 [+] [-]

, 2019-04-18 17:10, pirms 8 mēnešiem
Daži ir izteikuši viedokli D. Flečers (BT Sport komentētājs), ka Kūns nebija aizmugurē, jo bumba atsitās pret Bernardu un tā nebija tīša piespēle. Esot noteikumi par to, ka aizmugure nav, ja piespēle nav tīša, bet tas ir netīšs rikošets. Tiešām nezinu, neesmu eksperts.

Pat, ja pieņem, ka šis lēmums bija pareizs, ir kaut kāda sajūta, ka VAR bojā baudu no spēles. Dēļ tādām emocijām, ko piedzīvo, kad Tava komanda kompensācijas laikā iesit izšķirošo golu, bet pēc tam, kad Tu minūti esi lēkājis un par to priecājies, to golu atceļ, īsti futbolu skatīties vairs tik ļoti negribas. Es saprotu, ka tas ir taisnīgi, bet...

     [+] [-]

, 2019-04-18 17:33, pirms 8 mēnešiem
septembris rakstīja: Daži ir izteikuši viedokli D. Flečers (BT Sport komentētājs), ka Kūns nebija aizmugurē, jo bumba atsitās pret Bernardu un tā nebija tīša piespēle. Esot noteikumi par to, ka aizmugure nav, ja piespēle nav tīša, bet tas ir netīšs rikošets. Tiešām nezinu, neesmu eksperts.

Pat, ja pieņem, ka šis lēmums bija pareizs, ir kaut kāda sajūta, ka VAR bojā baudu no spēles. Dēļ tādām emocijām, ko piedzīvo, kad Tava komanda kompensācijas laikā iesit izšķirošo golu, bet pēc tam, kad Tu minūti esi lēkājis un par to priecājies, to golu atceļ, īsti futbolu skatīties vairs tik ļoti negribas. Es saprotu, ka tas ir taisnīgi, bet...
Problēma jau tajā, ka katram tiesnesis to var izlemt kā liekas konkrētājā brīdī. Bet ja tiešām ir tāds noteikums, tad škrobe pa to, ka tiesnesis pat neaizgāja paskatīties pats, jo tomēr viņiem ir jāpārzina noteikumi līdz a-z. Bet noteikti nav tāds sarugtinājums kā pagāšgad pret pool vai pret monaco,jo šogad city cīnijās līdz pēdējam un vienkārši pietrūka veiksme. Cerams tas nesabojās līgas run līdz sezonas beigām, jo reāli zaudēt punktus vienkārši nevar

     [+] [-]

, 2019-04-18 17:45, pirms 8 mēnešiem
Ar līgu var būt sūdīgi, jo jau sestdien (3 dienas pēc spēles) jāspēlē, un pieņemu, ka spēlētājiem ir mega garastāvokļa/motivācijas kritums. Varbūt Peps samotivēs, bet labi neizskatās.
Nedaudz +, ka tagad Pool būs vismaz par 2 spēlēm vairāk, turklāt vēl pret Barsu.
Tomēr City jau ir uzkrāts milzu nogurums, jo ir spēlējuši par aptuveni 10 spēlēm vairāk nekā Pool.

  +1 [+] [-]

, 2019-04-18 18:03, pirms 8 mēnešiem
Pool arī ir tikai cilvēki. Nevar visas spēles nospēlēt vienā līmenī. it īpaši, ja vēl jāspēlē pret barcu. Bet domāju, ka viss ir city rokās. Anglijas treble vēl var izcīnīt. Tā kā motivāciju ļoti tālu nevajag meklēt. Vienīgais vai tik sāpīgi zaudējot visas emocijas nav beigušās

     [+] [-]

, 2019-04-18 20:29, pirms 8 mēnešiem
septembris rakstīja: Daži ir izteikuši viedokli D. Flečers (BT Sport komentētājs), ka Kūns nebija aizmugurē, jo bumba atsitās pret Bernardu un tā nebija tīša piespēle. Esot noteikumi par to, ka aizmugure nav, ja piespēle nav tīša, bet tas ir netīšs rikošets. Tiešām nezinu, neesmu eksperts.

Pat, ja pieņem, ka šis lēmums bija pareizs, ir kaut kāda sajūta, ka VAR bojā baudu no spēles. Dēļ tādām emocijām, ko piedzīvo, kad Tava komanda kompensācijas laikā iesit izšķirošo golu, bet pēc tam, kad Tu minūti esi lēkājis un par to priecājies, to golu atceļ, īsti futbolu skatīties vairs tik ļoti negribas. Es saprotu, ka tas ir taisnīgi, bet...
Viedoklis, bet nu aplams. Video atkārtojumi jau sen ir hokejā, basketbolā, amerikāņu futbolā, tenisā utt. Vienkārši futbolā to ieviesa tikai tagad, man personīgi tas ļoti patīk, jo būs mazāk runu par to, ka Barcai ir iedota vai neiedota pret Barcu pendele. Personīgi man vakar bija bēdīgi, bet pēc tam super emocijas, bet galvenais, ka nav jārunā un jāspriež pēc tam, ka kādam paveicās, jo neieskaitīja aizmuguri.. PS. Situācijā ar roku, pat, ja pieskārās, tad roka bija jau pie ķermeņa.

     [+] [-]

, 2019-04-18 21:53, pirms 8 mēnešiem
VAR ir pareizi, tas samazina kļūdas.
Points par to, ka pat VAR negarantē 100% pareizus lēmumus. Piemēram, MU pendele pret PSG Klatenburgs teica, ka nebija jādod.
Ja bumba pieskaras rokai, manuprāt jāapstādina spēle un jāatdod bumba pretiniekam vienalga pie ķermeņa roka vai nē, tīšām, netīšām utt. Tā nav diskusija par to dod 11m soda sitienu par to, ka bumba pieskārās rokai vai nē, tur ir cits vērtējums par to, kad spēles ar roku dēļ jādod pendele.