Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource373 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource373), Fid:1334, Did:0, useCase: 3

Video: ''Ventspilij'' minimāla uzvara Daugavpilī

Kristaps Desmitnieks
SMSCredit.lv futbola Virslīgas spēlē ''Ventspils'' izbraukumā ar rezultātu 1:0 pārspēja Daugavpils ''Daugavu''. Vienīgos vārtus mača 12. minūtē guva Vadims Jančuks, bet Daugavpils komandas sastāvā atgriezās Mamuka Gongadze, kurš sezonu iesāka ''Ilūkstes'' rindās.
Vērtējums: +7

  +6 [+] [-]

, 2013-06-21 23:14, pirms 12 gadiem
Starkov, vienreiz atkāpies!

  +3 [+] [-]

, 2013-06-21 23:51, pirms 12 gadiem
Labs laukums

  +2 [+] [-]

, 2013-06-22 00:03, pirms 12 gadiem
Da nu tadaa karstumaa braukt no Vpils uz Dpils ar autobuss

  -3 [+] [-]

, 2013-06-22 07:05, pirms 12 gadiem
STARKOV,LASIES!UN NEM TOS PAREJOS KRIEVUS LIDZ!PAR LATVISKU LATVIJAS IZLASI!

  +4 [+] [-]

, 2013-06-22 09:49, pirms 12 gadiem
Futbola klasika - nenocīnās vieni laukumā vidū līdz galam, pakāsta bumba, daudz brīvas vietas, piespēle, vārti. Suhanovs labi piespēlēja, Jančuks labi novāca Savčenkovu. Meļņičenko labi izskatās šobrīd, Uvarenko smagi būs izkonkurēt šo.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-06-22 12:58, pirms 12 gadiem
Savčenkovs aizsardzībā savārīja ziepes. Izsita bumbu virsū ventspilniekam un tad vēl atstāja caurumu aizsardzības centrā. Japānis Izuka jau arī nebija līmenī ne epizodē, kad Daugava ielaida golu, ne tad, kad Žigajevs viņu apspēlēja kā stāvošu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-06-22 14:20, pirms 12 gadiem
fans366 rakstīja: Lai gan RD zaudēja Daugavpilij, bet Ventspils uzvarēja, pēc spēles gaitas un vēl jo vairāk dēļ kļūdām Ventspils izpildījumā, var teikt, ka RD ir labāka komanda par Ventspili
Uz plikiem faktiem nevajag to balstīt! Vēl jāievēro laiaka apstākļi (karstums), laukuma kvalitāte un, protams, spēlētāju gatavību (forma, mikrotraumas, slodzes)

Pirmā spēle parādījā, ka RD bija negatava pret FKV un pelnīti zaudēja.. Nebrīnīšos, ja mājās ventspilnieki uzvarēs daudz pārliecinošāk, ja nevārīs aizsargi tādus sūdus kā Dubra 1. psulaika beigās!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-06-22 17:03, pirms 12 gadiem
Ja mūsu mēraukla ir rezultāti spēlēs pret Daugavpils „Daugavu”, tad viss ir gluži acīmredzami:
„Skonto” – 3/3
„Ventspils” – 6/6
Rīgas „Daugava” – 1/6

Tā kā ar muti Rīgā, ar darbiem aizkrāsnē. Ja esat tik spēcīgi, tad droši apspēlējiet tos pašus „Skonto” un „Ventspili” otrajā un trešajā aplī.
Bet varbūt Rīgas „Daugavas” saimnieki rudenī būs apmierināti arī ar 3.vietu?...

  +1 [+] [-]

, 2013-06-22 19:47, pirms 12 gadiem
fans366 rakstīja: Runa nav tikai par spēles kvalitāti, bet arī par to, ka RD pilnībā dominēja pret Daugavpili, bet Ventspils izpildījumā nekā tāda nebija
RD pirmajā kārtā zaudēja nepelnīti.
1. pirmā puslaika beigās uz Ventspils vārtiem netika iedota pendele
2. Savena noraidījums
3. Beigās RD trāpīja pa pārliktni
RD tā bija pirmā spēle uz dabīgā zāliena, kamēr Ventspils jau bija pieradusi pie dabīgā seguma.
Traumēts bija Surac
ja pa karkatru sadursmi un piesimulēšanu dotu pendeles, tad andris5 juktu prātā par nekompetento tiesāšanu! varam atcerēties LM un RD pirmo spēli un pirmo minūti, kur šoreiz tiesnesis arī noticēja, ka bija sods un iedeva pendeli LM virzienā..

Un neiedomājies, ka 2. psulaikā ventspilnieki nosēdās aizsardzībā? 1. puslaiks pagāja Ventspils zīmē, un te neko nedod baigi lielo pārsvaru vienas spēle iepriekš uz dabīgā laukuma.. Visiem zālājs ir vienādas kvalitātes.. Pietam kādus momentus Žigajevs neizmantoja 2. puslaikā, bet pārliknis bija Anufrijeva muguras un laimes sagadīšanās!

Labāk nemēģini gudri analizēt, ne visiem sanāk!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja