Melkumjans: ""Spartaka" popularitāte palīdz piesaistīt slavenus futbolistus"

Sastāva komplektācija pirms sezonas šķita tāda, ka „Spartaks” var pretendēt uz labāko trijnieku. Vai piekrītat, ka sezonas sākums galīgi neizdevās un, ja piekrītat, tad kas bija galvenie iemesli?
Jā, piekrītu. Tas bija vesels iemeslu kopums, kāpēc sezonas sākums nepadevās. Viens no iemesliem – saspēlētības trūkums. Vadošie futbolisti pievienojās „Spartakam” tikai pirms paša sezonas sākuma.

Komandā bija daudz Latvijas spēlētāju ar spēcīgu CV – Smirnovs, Krjauklis, Davidovs, Kozlovs. Vai var sacīt, ka kopumā viņi neattaisnoja cerības?
Nekomentēšu...

Kāpēc komandu ātri vien pameta Hmizs un leģionāri Domingess ar Perišiču?
Hmizam bija neliels spēles laiks, kas bija saistīts ar to, ka mums bija ļoti daudz spēlētāju tieši vidējā līnijā. Kazačoks, Kozlovs, Perišičs, Domingess... Dmitrijs pats palūdza palaist viņu atpakaļ uz Liepāju, un mēs ar „Liepāju” ātri vienojāmies. Kas attiecas uz Domingesu, viņš ir laba līmeņa spēlētājs, tomēr viņam neizdevās sasniegt labāko sportisko formu un arī pierast pie mūsu futbola apstākļiem. Savukārt bosnietis Perišičs tika pie laba piedāvājuma Lībijā – izdevīgs līgums viņam tieši finansiālā aspektā.

Vai uzreiz bija skaidrs, ka Gauračs, visticamāk, nepaliks uz ilgu laiku? Kāpēc ar Sapogovu bija vienošanās tikai uz trim mēnešiem? Vai neuzskatāt, ka pareizāk būtu komplektēt sastāvu visai sezonai, nevis pa īsiem posmiem, regulāri mainot sastāvu?
Gauračam uzreiz apsolījām – ja tiks pie laba un reāla piedāvājuma no ārzemēm, tad mēs viņu palaidīsim. Tikai spēcīgs cilvēks kā Edgars ir spējīgs un gatavs apzināti spert soli atpakaļ, lai pēc tam izdarītu divus soļus uz priekšu. Esmu priecīgs, ka viņam tas izdevās – atgriezās izlasē, kas viņam ir ļoti svarīgi, plus tika pie piedāvājuma Šveicē.

Attiecībā uz Sapogovu, tā bija paša futbolista vēlme. Viņš mēģināja atgriezties futbolā. Laikam jau no trenera un sportiskā viedokļa nav pareizi, ka šādi mainām sastāvu, taču tai pašā laikā tādi futbolisti kā Gauračs, Sapogovs, Kravčenko palīdz klubam kļūt populārākam.

Ja „Spartaks” atbilstoši savam sastāvam sezonas sākumā atrastos starp līderkomandām, vai jūs pēc vasaras darītu visu, lai saglabātu spēcīgu sastāvu (nevis tādu, kas reāli bija beigās – vairs ne tik stiprs) un reāli pretendētu uz medaļām?
Sezonas sākumā „Spartaka” sastāvs „uz papīra” bija spēcīgāks nekā vēlāk, taču ne snieguma un rezultātu ziņā. Piļipčuks komandu vasarā pārņēma 8.vietā, toties finišēja 6.vietā. Tātad veiktās izmaiņas bija pozitīvas. Atskaitot, protams, Gaurača aiziešanu.

Vai Fabio Mikarelli piesaistīšana bija kļūda?
Tā nebija kļūda, tā bija loterija. Ja varētu pagriezt laiku atpakaļ, tik un tā spertu šo soli. Fabio ir lielisks speciālists, taču neviens nevarēja uzminēt – izdosies viņam vai nē. Viņš strādāja par visiem 100%. Starpība starp „Spartaka” un A Sērijas, kur Fabio nostrādāja astoņus gadus, spēlētāju profesionalitāti, valodas barjera, mūsu čempionāta īpatnību nepārzināšana neļāva viņam realizēt savu potenciālu.

Šogad uz jūsu mājas spēlēm nāca daudz mazāk skatītāju. Kā jūs to skaidrotu?
Tā nav tikai mūsu problēma – gandrīz visur ir mazāk līdzjutēju, turklāt ne tikai futbolā. Viens no iemesliem, iespējams, ir interneta video translācijas.

Pēc Gaurača un Sapogova aiziešanas uzbrukuma smailē lielākoties balstījāties uz jaunajiem, vietējiem spēlētājiem Punculu un E.Stugli. Kāpēc tāda izvēle un vai nemēģinājāt sezonas otrajai pusei piesaistīt kādu pieredzējušāku un kvalitatīvāku uzbrucēju?
Protams, vēlējāmies, taču nevienu neatradām. Stugļa uzaicināšana bija Piļipčuka iniciatīva. Piļipčuks centās neizlaist nevienu spēli Rīgā. Punculs un Stuglis kopā guva 11 vārtus, ieskaitot kausa izcīņu, kaut arī abi regulāri sāka spēlēt tikai sezonas otrajā pusē.

Kā jums izdevās piesaistīt tāda kalibra spēlētāju kā Kravčenko un kāpēc viņš nepalika līdz sezonas beigām?
Daļējs viņa piesaistīšanas iemesls ir kluba popularitāte, ko jau pieminēju. Daudzi spēlētāji, treneri, aģenti atpazīst „Spartaku” kā komandu, uz kuru pārgājis Sapogovs. Tāda paša kalibra spēlētājs pirms dažiem gadiem bija arī pats Kravčenko. Diemžēl mikrotraumas neļāva viņam pabeigt sezonu pie mums, citādā ziņā problēmu nebija.

Visi, kam nav slinkums, runā par totalizatoru skandāliem, par Daugavpils „Daugavas” lietu, savukārt no jūsu kluba nometnes šai sakarā klusums. Kāda ir jūsu attieksme pret to, kā notiek virzība šīs lietas sakārtošanā? Vai uzskatāt, ka LFF dara visu iespējamo šīs sarežģītās problēmas risināšanā? Vai Kosmačova un Solovjova (kuri vēlāk pārcēlās uz Daugavpils „Daugavu”) atskaitīšana 2013.gadā arī bija kaut kādā veidā saistīta ar šo jautājumu?
Ceru, LFF zina, ko dara. Par Kosmačovu un Solovjovu varu pateikt tikai vienu – abi spēlētāji tika atskaitīti uzreiz pēc mājas spēles tieši pret Daugavpils „Daugavu”...

Pavasarī izrādījāt lielu sašutumu par to, ka sakarā ar Latvijas kausa finālu, pašā pēdējā brīdī bez jūsu piekrišanas tika pārcelta „Spartaka” un „Jelgavas” spēle. Vai, atskaitot šo starpgadījumu, bija vēl kāda neapmierinātība ar LFF, LFV vai tiesnešu darbībām?
Pēc šī gadījuma palika nepatīkama pēcgarša. LFF Orgkomiteja apzināti gāja uz reglamenta pārkāpumu, palīdzot vienam konkrētam klubam. Un LFF DK neatrada šajā lēmumā pretrunu. Starp citu, „Spartaks” joprojām nav saņēmis šo lēmumu [par spēles pārcelšanu] dokumenta veidā, kaut arī mūsu klubs lūdza to izdarīt rakstiski. Kaut kāds „X fails” [smaida]. Mazliet atvieglo tas, ka Latkovskis, vienīgais no turnīra organizētāju puses, atvainojās par šo lēmumu, atzīstot, ka šis lēmums bija nepareizs, reglamentam pretrunīgs, taču situācija esot spiedusi spert šādu soli. Labi, lai paliek – tā ir pagātne. Citu nopietnu pretenziju ne pret LFF, ne pret LFV, ne pret Tiesnešu komiteju nav. Ir tikai piedāvājumi, kurus izsaku un saņemu atbildes. Komunikācijas problēmu nav.

Kas, jūsuprāt, bija pozitīvākais „Spartakam” šajā sezonā?
Tas, ka „Jūrmala” izkrita no Virslīgas [smejas]. Tas, protams, joks.

Par nākamo sezonu: vai jau šobrīd kaut kas ir zināms? Budžets/ambīcijas būs lielākas, tādas pašas vai mazākas? Vai paliks treneris Piļipčuks? Vai sastāvs varētu mainīties kardināli?
Budžets būs aptuveni tāds pats. Treneris vismaz pagaidām paliek. Futbolisti? Daudziem no viņiem beidzies līgums. Tāpēc izmaiņas būs, taču ne kardinālas.

Vai tas, ka nākamgad Virslīgā būs tikai viena Jūrmalas komanda, jūsuprāt, „Spartakam” ir labi (varbūt nāks vairāk skatītāju, jo nebūs „jādala” uzmanība?) vai slikti (nebūs Jūrmalas derbija)?
Domāju, mēs būsim ieguvēji. Būs vairāk skatītāju, jo nebūs jādala uzmanība, tāpat labākā kvalitātē saglabāsies laukums un tā tālāk.

Noslēgumā vēl par Tvumasi - dzirdēts, ka šis jaunietis sevi lieliski apliecinājis Kazahstānā un par viņu ir liela interese no spēcīgākām līgām. Cik daudz varat atklāt un vai "Spartaks" arī varētu tikt pie finansiāla ieguvuma?
Piedāvājumi ir no Spānijas, Itālijas, Kataras. Vairāk šobrīd nevarēšu pateikt. Protams, ja darījums notiks, tas būs izdevīgi arī mums.

Sportacentrs.com intervijas ar Virslīgas klubu pārstāvjiem pēc 2014.gada sezonas