Facebook
Google"Metta"/LU: jaunības eliksīrs un trīs uzbrukuma līderi
@EdmundsN
Sportacentrs.com arī šogad veido rakstu sēriju par Virslīgas klubiem un to statistiku. Turpinām ar "Mettu"/LU, kas astoņu komandu konkurencē finišēja septītajā vietā un kārtējo reizi piederību spēcīgāko sabiedrībai pierādīja pārspēlēs.
"Mettas"/LU sastāvā laukumā vismaz reizi Virslīgas ietvaros izgāja 22 futbolisti, kas bija mazākais skaits starp visām komandām (RFS 25 spēlētāji, nākamajiem jau 28 spēlētāji). Uzreiz pieci futbolisti sakrāja vairāk nekā 2 150 minūtes, bet vēl četri pārvarēja 1 550 minūšu barjeru. Tieši "Mettas" komandā meklējami vienīgie divi Dzelzs vīri, proti, futbolisti, kuri Virslīgas sezonā neizlaida nevienu minūti - tie bija centra aizsargs Kirils Ševeļovs (otro sezonu pēc kārtas) un vārtsargs Dāvis Ošs. "Liepājas" Sedinā Keitā vienu maču izlaida diskvalifikācijas dēļ, kamēr RFS vārtsargs un daudzu gadu Dzelzs vīrs Kaspars Ikstens tika atpūtināts pēdējā kārtā.
| Gads | Virslīgas Dzelzs vīri |
|---|---|
| 2018. | K.Ševeļovs (Metta/LU); D.Ošs (Metta/LU) |
| 2017. | K.Ikstens (Jelgava); V.Redjko (Jelgava); K.Ševeļovs (Metta/LU) |
| 2016. | K.Ikstens (Jelgava) |
| 2015. | K.Ikstens (Jelgava); V.Meļņičenko (Ventspils); N.Bulvītis (Spartaks) |
| 2014. | K.Ikstens (Jelgava); K.Dubra (Ventspils) |
| 2013. | V.Smirnovs (Ventspils) |
| 2012. | I.Korabļovs (Gulbene) |
Pārējie "Mettas" kodola spēlētāji, kuri piedalījās vairāk nekā 20 mačos, bija Kabelo Seriba, Vladislavs Fjodorovs, Tamirlans Džamalutdinovs, Usmans Abass, Krists Kristers Gulbis, Ņikita Ivanovs un Rihards Ozoliņš.
"Metta"/LU šogad izcīnīja 19 punktus, kas ir par četriem punktiem vairāk nekā pērn, tiesa, 2017. gadā tika izslēgta "Babīte"/"Dinamo", līdz ar to zaļi-baltie nenospēlēja (precīzāk sakot, vienu nospēlēja, bet rezultāts tika anulēts) četrus mačus pret nosacīto pastarīti. "Metta"/LU šogad guva 24 vārtus, apsteidzot ne tikai pastarīti Valmieru, bet arī Jelgavu. Lauvas tiesu jeb 16 vārtus (tieši divas trešdaļas) sasita trīs futbolisti - Džamalutdinovs, Fjodorovs un Ivanovs. Tieši viņi bija arī naskākie rezultatīvo piespēļu autori, līdz ar to varam droši apgalvot, ka tieši viņi veidoja "Mettas" uzbrukuma spēku. Bez tiešas viņu līdzdalības (gūti vārti vai rezultatīva piespēle) "Metta"/LU guva tikai trīs no 24 vārtiem!
Kā tika minēts, viens no Dzelzs vīriem bija Ošs, līdz ar to lieks jautājums ir, vai "Mettas" vārtus sargāja vēl kāds. Ošs tikai savā 18. Virslīgas spēlē šosezon pirmo reizi nosargāja vārtus neskartus, bet pavisam viņam četras sausās spēles (divreiz pret liepājniekiem). Pagājušajā gadā Ošs tikpat, četras sausās spēles, iespēja 20 mačos.
"Mettas"/LU sastāvā šogad laukumā izgāja seši leģionāri, par vienu vairāk nekā pērn. Abass ir vienīgais, kurš ar komandu bija jau trešo sezonu, bet Seribam Rīgā otrā sezona. Tieši Seribam no leģionāriem lielākais spēles laiks un trešais visā komandā. Arī Abass spēlēja daudz (sestais laiks), bet vairāk minūšu bija Džamalutdinovam. Pārējā trijotne nesakrāja 10 spēles pamatsastāvā, tiesa, diviem pietrūka tikai viena šāda mača. Ārzemnieku pārstāvētās valstis - Libērija (divi), Nigērija, DĀR, Kanāda un Krievija.
Studentu komandas sakarā īpašs stāsts ir par komandas vecumu. "Mettas"/LU vidējais vecums bija 20.6 gadi, un tā bija pārliecinoši jaunākā komanda turnīrā - tuvākās sekotājas Valmieras futbolists vidēji bija par pilniem trim gadiem vecāks, kamēr, ņemot visas septiņas konkurentes kopā, sāncenši bija vidēji par pieciem gadiem vecāki nekā "Metta". Arī salīdzinot "Mettu" ar pašu sevi pirms gada, komanda kļuvusi vēl par 0.7 gadiem jaunāka, šai ziņā sasniedzot savu rekordu. "Metta" bija vienīgā komanda, kurā nebija neviena 30-gadnieka - Gatis Kalniņš atgriezās Valmierā (ja 37 gadus vecais veterāns būtu palicis, šogad "Mettas" komandas vidējais vecums būtu precīzi tāds pats kā pērn). Savukārt vienības vecākais futbolists Ševeļovs (28) ir gandrīz par pieciem gadiem vecāks nekā komandas otrs vecākais spēlētājs Ošs (šī gada trešajā decembrī apritēs 24). Septiņi "Mettas" futbolisti joprojām nav sasnieguši 20 gadu vecumu, bet jaunākajam, Jēkabam Lagūnam, ir tikai 16 gadi. Neskatoties uz to visu, debiju Virslīgā šogad piedzīvoja tikai divi "Mettas" spēlētāji - Normunds Uldriķis un Lagūns.
Piezīme: rēķinot Virslīgas vidējo vecumu, tika izmantoti attiecīgā gada visu komandu vidējie vecumi, nevis visu futbolistu vecumi, attiecīgi komandai ar mazāku izmantoto spēlētāju skaitu bija lielāks īpatsvars vecuma noteikšanā. Gala rezultātu šāda pieeja neietekmē būtiski.
Lai gan "Metta"/LU bija izteikti jaunākā komanda turnīrā, turklāt ieņēma vietu tabulas apakšējā daļā, tai nepiemita jauniešiem raksturīgās karstasinības - vismaz kartīšu ziņā tas neizpaudās. "Metta" mazākumā pavadīja vismazāk laika no visām komandām, jo abas nopelnītās sarkanās kartītes tika parādītas vien kompensācijas laikā. Arī dzelteno kartīšu bija salīdzinoši maz, un "Metta" šogad kartīšu ziņā kļuvusi par korektāko komandu turnīrā - arī pērn Andra Riherta padotie spēlēja korekti (otrs mazākais skaits kartīšu), bet vēl 2016. gadā "Metta"/LU bija kartītēm pārliecinoši bagātākā komanda. Piemēram, aizsargs Ševeļovs, kurš turnīrā neizlaida nevienu minūti, nenopelnīja nevienu kartīti, to pašu iespēja Ozoliņš, kurš izgāja 24 mačos. Rupjākais bija Krists Kristers Gulbis, kuram četras dzeltenās un viena sarkanā kartīte (2+1 nopelnīja skandalozajā spēlē pret "Riga"), bet dzelteno plāksteru ziņā rekordists bija Eduards Emsis, kuram septiņi brīdinājumi 16 spēlēs.
Gan 2017., gan 2018.gadā "Mettas" labāko desmitniekā pēc spēles laika iekļuva Ševeļovs (1. un 1.-2.), Abass (3. un 6.), Fjodorovs (4. un 4.), Ošs (5. un 1.-2.), Emsis (7. un 10.) un Seriba (10. un 3.).
Zemāk tabula ar spēlētāju statistiku. Materiālam pievienots arī "Excel" fails, kurā varat aplūkot spēlētāju statistiku pa spēlēm sezonas gaitā!
| Futbolists | Valsts | Vec. | P | Min. | Mači | Sāk. | Vārti | Dz. k. | Sark. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dāvis Ošs | Latvija | 23 | V | 2520 | 28 | 28 | 0 | 2 | 0 |
| Kirils Ševeļovs | Latvija | 28 | A | 2520 | 28 | 28 | 0 | 0 | 0 |
| Kabelo Seriba | DĀR | 21 | A | 2261 | 27 | 26 | 1 | 5 | 0 |
| Vladislavs Fjodorovs | Latvija | 22 | P | 2167 | 27 | 26 | 5 | 3 | 0 |
| Tamirlans Džamalutdinovs | Krievija | 22 | P | 2153 | 27 | 26 | 7 | 1 | 0 |
| Usmans Abass | Nigērija | 20 | A | 1846 | 23 | 21 | 0 | 3 | 1 |
| Krists Kristers Gulbis | Latvija | 21 | A | 1819 | 21 | 21 | 0 | 4 | 1 |
| Ņikita Ivanovs | Latvija | 22 | U | 1760 | 23 | 22 | 4 | 4 | 0 |
| Rihards Ozoliņš | Latvija | 17 | P | 1574 | 24 | 17 | 0 | 0 | 0 |
| Eduards Emsis | Latvija | 22 | P | 1347 | 16 | 15 | 1 | 7 | 0 |
| Kristaps Liepa | Latvija | 20 | P | 1135 | 14 | 13 | 0 | 2 | 0 |
| Rendijs Šibass | Latvija | 21 | P | 1084 | 24 | 9 | 2 | 4 | 0 |
| Dāvis Sandis Strods | Latvija | 22 | A | 1073 | 17 | 11 | 0 | 5 | 0 |
| Emīls Birka | Latvija | 18 | A | 847 | 13 | 8 | 0 | 1 | 0 |
| Vandeivs Harmons | Libērija | 23 | U | 773 | 12 | 9 | 2 | 1 | 0 |
| Bensons Fazili | Kanāda | 18 | P | 745 | 11 | 9 | 0 | 1 | 0 |
| Ņikita Kovaļonoks | Latvija | 23 | U | 732 | 18 | 7 | 1 | 1 | 0 |
| Renārs Varslavāns | Latvija | 17 | P | 643 | 19 | 6 | 0 | 0 | 0 |
| Normunds Uldriķis | Latvija | 17 | A | 450 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Jēkabs Lagūns | Latvija | 16 | P | 224 | 9 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Matīss Zēģele | Latvija | 18 | P | 28 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Sanībojs Dolo | Libērija | 22 | P/U | 19 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Poz. - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - sākumsastāvā uzsākto spēļu skaits. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.
| Gads | Sp. | P. | Vid.p. | Futb.sk. | Vec. | Leģ. | TOP3 spēles laiks | Sark. | Dzelt. | Skat. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012. | 36 | 29 | 0.81 | 24 | 23.0 | 0.0 | Rožkovskis; Pallo; G.Kalniņš | 1 | 1.83 | 287 |
| 2013. | 27 | 19 | 0.70 | 24 | 23.0 | 0.0 | Milašēvičs; Vardanjans; G.Kalniņš | 0 | 1.78 | 269 |
| 2014. | 36 | 16 | 0.44 | 29 | 23.0 | 0.0 | Vardanjans; Puķītis; Kalns | 7 | 1.94 | 178 |
| 2015. | 24 | 12 | 0.50 | 32 | 22.2 | 0.9 | Ševeļovs; Vardanjans; Pētersons | 4 | 2.88 | 250 |
| 2016. | 28 | 30 | 1.07 | 29 | 21.5 | 3.6 | Ašrifī; Strods; G.Kalniņš | 4 | 2.54 | 255 |
| 2017. | 24 | 15 | 0.63 | 24 | 21.3 | 3.9 | Ševeļovs; Indrāns; Abass | 2 | 2.04 | 257 |
| 2018. | 28 | 19 | 0.68 | 22 | 20.6 | 3.6 | Ševeļovs/Ošs; Seriba | 2 | 2.05 | 403 |
Piezīmes:
(1) Sp. – spēļu skaits
(2) P. - iegūtie punkti
(3) Vid.p. - vidēji spēlē iegūtie punkti
(4) Futb.sk. - futbolistu skaits (tie, kas vismaz reizi bijuši laukumā Virslīgas sezonā)
(5) Vec. - vidējais vecums sezonas beigās tiem, kuri kaut reizi izgāja laukumā Virslīgas ietvaros
(6) Leģ. – vidējais leģionāru skaits laukumā (ieskaitot uz maiņu nākušos) vienā spēlē
(7) Sark. – kopā nopelnītās sarkanās kartītes
(8) Dzelt. – vidējais dzelteno kartīšu skaits vienā spēlē
(9) Skat. – vidējais skatītāju skaits mājas spēlēs.
Rezultatīvākie spēlētāji pēc sistēmas "vārti+rez.piespēles" (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie):
| V | Spēlētājs | V+P | Kopā |
|---|---|---|---|
| 1. | Džamalutdinovs | 7+4 | 11 |
| 2. | Fjodorovs | 5+6 | 11 |
| 3. | Ivanovs | 4+4 | 8 |
| 4. | Seriba | 1+3 | 4 |
| 5.-6. | Šibass | 2+1 | 3 |
| 5.-6. | Harmons | 2+1 | 3 |
| 7. | Kovaļonoks | 1+1 | 2 |
| 8. | Liepa | 0+2 | 2 |
Komanda
Mājās/viesos
| Kur? | S | U | N | Z | VA | P |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mājās | 14 | 2 | 2 | 10 | 11:26 | 8 |
| Viesos | 14 | 3 | 2 | 9 | 13:26 | 11 |
| Kopā | 28 | 5 | 4 | 19 | 24:52 | 19 |
Visvairāk punktu pret: "Valmiera Glass"/VIA (2:2, 1:1, 2:1, 2:0=8p.).
Vismazāk punktu pret: "Riga" (0:1, 0:1, 0:2, 1:2=0p.), RFS (1:3, 0:1, 0:2, 0:3=0p.) un "Spartaku" (0:3, 1:3, 3:4, 0:3=0p.).
Lielākā uzvara: 3. aplī mājās 3:0 pret "Jelgavu".
Lielākais zaudējums: 1. aplī viesos 0:3 pret "Spartaku", 1. aplī mājās 0:3 pret "Liepāju"/"Mogo", 4. aplī viesos 0:3 pret RFS, 4. aplī mājās 0:3 pret "Spartaku" un 4. aplī viesos 1:4 pret "Ventspili".
Vidējais vārtu skaits: 0.86 iesisti, 1.86 ielaisti, 2.71 kopā (vidēji čempionātā 1.41:1.41, kopā 2.81)
Rezultāti pa spēles nogriežņiem
| 1.-23.min. | 24.-45.min. | 46.-69.min. | 70.-90.min. |
|---|---|---|---|
| 4:6 | 7:14 | 6:14 | 7:18 |
Gūtie/ielaistie vārti pa minūtēm (45. un 90. minūtē ietilpst arī attiecīgo puslaiku kompensācijas laiki)
Skatītāji
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Vidēji | Vieta |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 370 | 350 | 250 | 250 | 350 | 320 | 500 | 615 | 480 | 412 | 543 | 452 | 224 | 526 | 403 | 4. |
"Metta"/LU šogad beidzot pārspēja savu apmeklētības rekordu, kas tika uzstādīts entuziasma pilnajā debijas gadā Virslīgā 2012. gadā, mājas spēles aizvadot 49. vidusskolas laukumā. Turklāt pārspēja pārliecinoši - 403 pret 287. Protams, lielu lomu nospēlēja pārcelšanās uz "Daugavas" stadionu, kur tika aizvadītas 8 no 14 mājas spēlēm. Sešos mačos Hanzas vidusskolas laukumā vidējais apmeklējums bija 315 (arī nedaudz lielāks nekā 2012. gadā kopumā), bet "Daugavas" stadionā zaļi balto mačus vidēji vēroja 469 skatītāji. Kopējā Virslīgas rangā līdz šim "Mettas" rekords apmeklējuma ziņā bija piektā vieta 2015. gadā un arī šogad vēl pirms pēdējās mājas spēles "Metta" atradās šajā pozīcijā tieši aiz RFS muguras. Tomēr pēdējā mājas spēle, kad cīņā par izvairīšanos no pārspēlēm ar 1:2 tika zaudēts "Jelgavai", kļuva par otru apmeklētāko mājas spēli, un sanākušie 526 līdzjutēji palīdzēja izraut ceturto vietu apmeklējuma rangā. Sezonas rekordu, 615 skatītāji, "Metta" sasniedza otrajā spēlē "Daugavas" stadionā, kad 22. jūlijā tika uzņemta RFS (0:2). Tiesa, 615 skatītāji uz kopējā Virslīgas fona nav nekas īpašs, šim mačam šosezon Virslīgā kļūstot par 27. apmeklētāko. Runājot par "otru galu", divreiz tikai 250 līdzjutēji sanāca sezonas sākumā Hanzas vidusskolas laukumā, tomēr pie sezonas antirekorda "Metta" tika tieši atjaunotajā "Daugavas" stadionā - 28. septembrī, piektdienā, uz "Mettas" spēli pret "Spartaku" (0:3) ieradās tikai 224 līdzjutēji.
Leģionāri
Vidēji: 3.6 leģionāri ik spēlē, 7. vieta Virslīgā (tikai "Valmiera Glass/ViA" izmantoja mazāk leģionāru).
Fair Play
Vidēji: 1.79 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 1. vieta Virslīgā (turnīra korektākā komanda). Virslīgā vidēji – 2.40 punkti.
+2 [+] [-]
[+] [-]
Tik spēkos viengabalains sastāvs vēl reti kurā valstī, katra spēle ir liels pārbaudījums, jo nav neviena pastarīša, pat ar Valmieru, kurai punktu mazāk, neviens neatļāvās atlaist grožus.
Par spēku vienlīdzību gandrīz starp visām virslīgas komandām liecina spēļu rezultāti. Cik tad mums ir spēļu, kuas beigtoas ar 5 vai vairākiem sasistiem vārtiem? Liekas, ka tikai vienā spēlē bija 6, vēl bija ničs 4-4. Normāls rezultāts, tāpat kā savu reizi kāds 5-0.
Nesaprotu kāpēc vienam otram nepatīk, ja kādā spēlē iesit vairķ golu? Visu valstu līgās bieži ir spēles, kas beidzas ar lieliem rezultātiem!
Protams, ka 8 komandu čempionātā neviens neriskē spēlēt brīvāk, jo katrs zaudēts punkts var atraut no siles, proti Eiropas kausiem, kur laba peļņa!
No 8 komandām šogad tikai viena bija nedaudz vājāka, jā nedaudz, jo bieži Valmiera cīnījās līdzīgi ar visiem, tik lielās komandas izplēsa vien vienu vai pāris golu!
Mums tā pieraduši pie tā antifutbola ar rezultātiem ap 0, plus kāds goliņš, ko bieži nopelna ar kādu apšaubāmu pendeli.
Cik mums sasita golus rezultatīvākie? Ap desmit! Tas nav normāli!
Būs vairāk komandu, kāda vājāka, uzbrucējiem radīsies iespēja parādīt vairķ ko spēj. Eiropā, kur sit līdz 30 goliem sezonā, pirmkār ir vismaz divreiz vairāk komandu, stiprākas , vājākas un tādas spēles, kur 5-7 goli nav nekāds retums!
+4 [+] [-]
[+] [-]
Protams, ka labi, ja ir intriga, bet Latvijā tā ir gandrīz katrā spēlē, nekad nevar pateikt šodien uzvarēs kura komanda. Jā valmierai bija nedaudz zemāks līmenis, bet tāpat pārspēja Jelgavu, Spartaku, cīnījās neizšķirti ar Mettu, vairākas spēles zaudēja minimāli, pat pašās spēles beigās. Un ir tikai normāli, ja ir liderkomandas, un arī nedaudz vājākas komandas. Rakstīju jau par vadošām Eiropas līgām- tur bieži ir tādi rezultāti 6-0, 6-1, 7-0, pat 8-2 un neviens neapgalvo, ka tas nav normāli un līgā par daudz komandu!
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Ja uzbrucējs meistarīgi apdamborē aizsargus, vai no standarta, vai 20-30 m meistarīgi iesit golu, lai ir tie 5-6 goli spēlē!
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Lai kā arī būs ar transfēriem ziemas laikā, Mettas jauneklības politika nevar nesaistīt, un skaidrs, ka vismaz vienam šādam klubam augstākajā līgā ir jābūt. Metta sevi godam var saukt par Latvijas futbola jauno talantu kalvi. Es ļoti priecātos, ja arī Daugavpils, ienākot Virslīgā, dotu iespēju saviem jaunajiem spēlētājiem.
Mettas sakarā jācer, ka izdosies noturēt leģionārus Džamalutdinovu, Seribu, Abasu un Harmonu, kuri pierādīja savu vērtību un līderību šosezon. No vietējiem jaunajiem ieteiktu Mettai mēģināt savam sastāvam kaut uz īri piesaistīt Marko Regžu no RFS. Viņš līdzīgi kā Liepa šosezon varētu gūt labu spēļu praksi, attīstīt savu talantu un potenciālu, kas Latvijas futbolam noteikti būtu vērtīgāk nekā viņa sēdēšana RFS rezervē un spēlēšana dublieru čempionātā.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]