Kāda vēl pasīvā aizmugure (SPA HOR)?????

~~sasperjods~~ 2012-06-19 08:41

Kā tā var būt pasīvā aizmugure, ja:
- Navasa atrašanās tajā vietā deva tam reālas priekšrocības nākamajā zibenīgajā piespēlē un vārtu gūšanā;
- Navass bija tik tuvu piespēlētāam (Injesta vai Čavi);
- Navasa dēļ visi HOR bastioni apstājās
Ja tā bija pasīvā aizmugure, tad:
- Navasam nedrīkstēja piespēlēt
- Navass nedrīkstēja ņemt bumbu
- Viņam bija jāatgriežas aiz aizsargiem

Ko no tā secinu:
Ir jēga vienam visu laiku ganīties pa soda laukumu. Ja notiek piespēle noteikumu robežās kādi 40-45m no vārtiem un ir uzbrucēja izrāviens viņš droši var dot tur uz priekšu dežūrējošajam un nebūs aizmugures.
Tāds bija vakardienas lēmuma iedibinātais precedents.

23 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs: Aknas čupā

-8 [+] [-]

Aknas čupā , 2012-06-19 09:14, pirms 12 gadiem

slikti gulēji?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+13 [+] [-]

~~Viktorovičs~~ , 2012-06-19 09:18, pirms 12 gadiem

Absolūta taisnība - aizmuguri par pasīvo varētu nosaukt tad,, ja Xavi pats būtu gājis uz vārtiem, un iesitis !!! Vienīgais pasīvais šajā situācijā bija līnijtiesnesis.
Tiesāšana kārtējo reizi līmenī - zviedru mēsls tā vilka krievus pret grieķiem, ka pretīgi bija skatīties !!!

Slēpts komentārs: mvp222

-9 [+] [-]

mvp222 , 2012-06-19 09:19, pirms 12 gadiem

gols 100% bija tīrs, tīrāks vairs nemēdz būt

[+] [-]

gix , 2012-06-19 09:23, pirms 12 gadiem

es arii izdomāju tādu pašu shēmu, sēžu visu laiku pie vārtiem un gaidu, kad caur citu uzbrucēju izspelē ātro un viņš vēlāk man piespēlē un es situ golus.

+1 [+] [-]

hydra , 2012-06-19 09:37, pirms 12 gadiem

"Navasa dēļ visi HOR bastioni apstājās"

Paši vainīgi, ir jāapstājas tikai tad, kad nosvilpj tiesnesis...

-2 [+] [-]

555 , 2012-06-19 09:53, pirms 12 gadiem

- bija normaals gols
- horvaati apstaajaas injestas, nevis navasa deelj
- navass nekaadas priekshrociibas neieguva, jo tuvaakais aizsargs un vaartsargs vinjam nekaadu uzmaniibu nepieveersa
- shaadus golus skaita, peedeejie piemeeri, kas naak praataa:
iguains vs CSKA REAL MADRID - CSKA MOSCOW - Higuain Amazing...
bendtners shajaa chempii pret portugaali
Niklas Bendtner’s Goal vs Portugal...

tiesneshiem cepums, kaa saciit jaasaka

+2 [+] [-]

ModrisG , 2012-06-19 09:54, pirms 12 gadiem

Croatia vs Spain 0-1 Jesus Navas' goal Euro...

apstādiniet 3. sekundē, piespēles brīdī, tad jau bija Navasam aizmugure! Un te tieši lauku strīpainums noderēja, jo Navass bija gaišajā, bet aizsargs vēl tumšajā nodalījumā!

+1 [+] [-]

mkr , 2012-06-19 10:09, pirms 12 gadiem

555 rakstīja: - bija normaals gols
- horvaati apstaajaas injestas, nevis navasa deelj
- navass nekaadas priekshrociibas neieguva, jo tuvaakais aizsargs un vaartsargs vinjam nekaadu uzmaniibu nepieveersa
- shaadus golus skaita, peedeejie piemeeri, kas naak praataa:
iguains vs CSKA REAL MADRID - CSKA MOSCOW - Higuain Amazing...
bendtners shajaa chempii pret portugaali
Niklas Bendtner’s Goal vs Portugal...

tiesneshiem cepums, kaa saciit jaasaka

CSKA mačā jā bet piemērs ar bendtneru nekorekts jo bentders uz brīdi bija paspējis atgriezties aiz aizsarga (skaties atkārtōjumā uzreiz aiz stopkadra)

-3 [+] [-]

555 , 2012-06-19 10:19, pirms 12 gadiem

mkr rakstīja: CSKA mačā jā bet piemērs ar bendtneru nekorekts jo bentders uz brīdi bija paspējis atgriezties aiz aizsarga (skaties atkārtōjumā uzreiz aiz stopkadra)

ja svariigaakais aspekts ir izliist no aizmugures vismaz uz briidi, tad arii navass to paveica, jo ar injestu vinji skreeja vienaa liinijaa.

[+] [-]

hydra , 2012-06-19 10:39, pirms 12 gadiem

mkr rakstīja: CSKA mačā jā bet piemērs ar bendtneru nekorekts jo bentders uz brīdi bija paspējis atgriezties aiz aizsarga (skaties atkārtōjumā uzreiz aiz stopkadra)

Nav futbolā tāda noteikuma, kas liktu atgriezties aiz aizsarga, lai izkļūtu no aizmugures

Slēpts komentārs: aicis23

-7 [+] [-]

aicis23 , 2012-06-19 10:46, pirms 12 gadiem

Sasperjods ir tikai liels čīkstulis. Cik vel tu ilgi raudāsi par to aizmuguri, kura nebija? Izlasi no sākuma futbola noteikumus un tad plāti muti pa labi un pa kreisi, nevis kaut ko te muldi pa visu forumu un rakstos.

Slēpts komentārs: aicis23

-6 [+] [-]

aicis23 , 2012-06-19 10:53, pirms 12 gadiem

Pasīvā aizmugure vienmēr ir bijusi strīdu iemesls, ja pēc tam gūst vārtus, bet tas ir atkarīgs no tiesneša, kurš ko kā interpritē, jo noteikumi precīzi definēti ir tikai par parasto aizmuguri. Bet tas vairāk neatgriezīs ne spēles rezultātu izmainu un neko citu. Tā kā samierinies beidzot ar to.

+6 [+] [-]

Kurzemes Patriots , 2012-06-19 11:12, pirms 12 gadiem

Šoreiz sasperjodam piekritīšu. Tur bija aizmugure 100%.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+6 [+] [-]

~~Antibrits~~ , 2012-06-19 11:27, pirms 12 gadiem

Aizmugure bija gan tam kam piespēlēja, gan pēc tam Navasam kas bija pussolīti priekšā piespēlētājam.Tiesāšana zem katras kritikas.

+3 [+] [-]

Shawty , 2012-06-19 12:09, pirms 12 gadiem

Es gribētu dzirdēt tiesnešu interpretāciju

Slēpts komentārs: blondais18

-6 [+] [-]

blondais18 , 2012-06-19 12:27, pirms 12 gadiem

Labrīt, kapēc paši horvāti neklaigā ka bija aizmugure?
bet to dara ''sportacentrs'' profesionālie eksperti? bija pasīvā aizmugure un viss, nav ko lieki cepties...

UN horvāti pie rezultāta 0:0 ar nekur nebūtu tikuši..

Kā arī, jā horvāti labi spēlēja, taču nebija labāki par spāņiem tas jau ir tiesa, un par itāliem ne tik, tā kā viss kārtībā, no grupas izkļuva abas labākās vienības.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~sasperjods~~ , 2012-06-19 13:24, pirms 12 gadiem

555 rakstīja: - bija normaals gols
- horvaati apstaajaas injestas, nevis navasa deelj
- navass nekaadas priekshrociibas neieguva, jo tuvaakais aizsargs un vaartsargs vinjam nekaadu uzmaniibu nepieveersa
- shaadus golus skaita, peedeejie piemeeri, kas naak praataa:
iguains vs CSKA REAL MADRID - CSKA MOSCOW - Higuain Amazing...
bendtners shajaa chempii pret portugaali
Niklas Bendtner’s Goal vs Portugal...

tiesneshiem cepums, kaa saciit jaasaka

Iguaina gols vēl kliedzošāks pierādījums, ka pasīvās aizmugures jēdziens ir jāpārskata

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~sasperjods~~ , 2012-06-19 13:25, pirms 12 gadiem

blondais18 rakstīja: Labrīt, kapēc paši horvāti neklaigā ka bija aizmugure?
bet to dara ''sportacentrs'' profesionālie eksperti? bija pasīvā aizmugure un viss, nav ko lieki cepties...

Te nav PSRS ar vienu vienotu domu, tā kā būs japacieš vēl šādi reālu ekspertu viedokļi

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~sasperjods~~ , 2012-06-19 13:25, pirms 12 gadiem

Aknas čupā rakstīja: slikti gulēji?

taisni labi, jo bija tik 5h laika tam

-1 [+] [-]

Swordsman , 2012-06-19 14:17, pirms 12 gadiem

jods laikam domā,ka taisnība ir tam,kurš skaļāk bļauj

Ļoti bieži ir tieši otrādi.
Varbūt beidz uz brītiņu klaigāt un mierīgi padomā loģiski par šādas situācijas būtību:
Piespēle bija uz Injestu,horvāti gribēja VIŅU noķert uz aizmuguri,neizdevās.
Kāda starpība,vai Navass(vai jebkurš cits futbolists tādā situācijā) tajā brīdī normāli paskrien uz priekšu (ja nav aizmugure), vai arī ir ir spiests stāvēt uz vietas,vai pat kāpties atpakaļ? kāpēc tu saki,ka viņam jāatgriežas AIZ AIZSARGIEM, ja aizmugure nav jau tad,ja Injesta ir garām viņam? kas,tu noteikumus nezini,tikai auro uz dullo?

par to tavu "precedentu" - "viņš droši var dot tur uz priekšu dežūrējošajam un nebūs aizmugures" - kādā sakarā var dot uz priekšu? kur tu vakar redzēji,ka var dot uz priekšu? tam,kas saņēmis ar bumbu, vispirms ir jāaizskrien tam savam komandas biedram garām (GARĀM!!!) un tikai tad var dot piespēli. tas otrs var piepalīdzēt, skrienot atpakaļ, kamēr tas ar bumbu ir viņam garām. zini,neredzu baigo starpību, vai tie abi jau visu laiku ganās vienā līnijā pie centra līnijas un abi skrien uz priekšu,vai arī viens ir pie soda lauk un skrien atpakaļ. ganīties pie soda laukuma tieši ir vēl neizdevīgāk, jo viens uzbrucējs ir izslēgts no spēles, nav iespēju viņam piespēlēt ātrāk. tas tieši iezāģē komandai,nevis palīdz.

[+] [-]

hulkman , 2012-06-19 16:48, pirms 12 gadiem

Nu nebija tur aizmugure. Fabregass izdarīja piespēli Injestam kurš nebija aizmugurē un tad tikai tika izdarīta piespēle Navasam kurš tajā brīdi vairs nebija aizmugurē.