Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 0

Pasludināts "ASK Rīga" maksātnespējas process

Pasludināts "ASK Rīga" maksātnespējas process
Gatis Jahovičs un Šons Kolsons
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Rīgas Centra rajona tiesa šodien sanāca uz trešo tiesas sēdi „ASK Rīga” maksātnespējas lietā. Ar tiesas spriedumu tika pasludināts "ASK Rīga" maksātnespējas process.

Jau ziņojām, ka pirmā „ASK Rīga” maksātnespējas tiesas sēde (25. maijs) noslēdzās bez rezultāta. „ASK Rīga” pārstāvji tiesā pavēstīja, ka Valsts Ieņēmumu dienests (VID) šobrīd veic pārbaudes, kas saistītas ar minētās biedrības grāmatvedības dokumentāciju par 2008. gadu, līdz ar to klubs nav varējis iesniegt visus nepieciešamos dokumentus. „ASK Rīga” lūdza tiesu atlikt maksātnespējas izskatīšanu līdz brīdim, kad tiks atgriezti visi minētie dokumenti. Tiesas rīcībā esošā informācija tobrīd nebija pilnīga un nākamā sēde tika nozīmēta 8. jūnijā.

Vakar (8. jūnijā) Rīgas Centra rajona tiesa sanāca uz otro sēdi, kurā administratore lietai pievienoja ziņojumu ar pazīmēm, kas varētu liecināt par biedrības „ASK Rīga” maksātnespēju. Tāpat kļuva zināms, ka biedrības parādsaistības būtiski pārsniedz aktīvus. Kopējie „ASK Rīga” parādi šobrīd ir gandrīz pusotrs miljons latu – 1 400 902 lati. Visas lietā iesaistītās puses atzina, ka ir pazīmes par kluba maksātnespēju, un tiesa noteica, ka nolēmums šajā lietā tiks paziņots trešdien.

Šodien Rīgas Centra rajona tiesā tika paziņots spriedums šajā lietā – pasludināts biedrības „ASK Rīga” maksātnespējas process, un par maksātnespējas iestāšanās dienu noteikts 2009. gada 24. aprīlis. Kreditoru prasījumu pieteikšanas termiņš – trīs mēneši no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu. Tāpat tiesa nosprieda, ka biedrībai jāsamaksā valsts nodeva (100 Ls) par labu pieteikuma iesniedzējiem Gatim Jahovičam un ceļojumu aģentūrai "Airtour.lv".

Jau ziņojām, ka aprīlī tiesā tika iesniegti divi pieteikumi par kluba maksātnespējas procesa ierosināšanu. Vienu iesniedza bijušais šī kluba spēlētājs Gatis Jahovičs, otru ceļojumu aģentūra "Airtour.lv".

1 2 3 89 komentāri

 +23 [+] [-]

, 2009-06-09 09:36, pirms 10 gadiem
tas nozimee VISS?
Slēpts komentārs: gabagris

 +50 [+] [-]

, 2009-06-09 09:39, pirms 10 gadiem
gabagris rakstīja: un ko taalaak?
Kas tālāk, kas tālāk? Prostats, impotence

 +37 [+] [-]

, 2009-06-09 09:39, pirms 10 gadiem
Vot tikai vienu man pasakiet, kā var palikt parādā 1.4 milj LATU! ?
Slēpts komentārs: kemrausis

  +7 [+] [-]

, 2009-06-09 09:42, pirms 10 gadiem
Destructo rakstīja: Vot tikai vienu man pasakiet, kā var palikt parādā 1.4 milj LATU! ?
tas reali ir viena VEF budzets gandriz vai..
njaaaa

 +25 [+] [-]

, 2009-06-09 09:42, pirms 10 gadiem
Trekno gadu menedžeru lieliskā darba rezultāts!

  +3 [+] [-]

, 2009-06-09 09:42, pirms 10 gadiem
Jā, tas nozīmē VISS. Likumsakarīgs iznākums kluba administrācijas bezdarbībai. Nu jācer, ka vismaz spēlētāji tagad sāks saņemt beidzot savu nopelnīto naudiņu! Par to visvairāk sirds sāp!

 +27 [+] [-]

, 2009-06-09 09:42, pirms 10 gadiem
jordan22 rakstīja: tas reali ir viena VEF budzets gandriz vai..
njaaaa
Tu runā par 3 sezonu budžetu?

  +8 [+] [-]

, 2009-06-09 09:42, pirms 10 gadiem
ar to arī apsveicam!
lai veicas turpmāk...

p.s. pats abidnākais, ka nevar saukt pie kriminālatbildības ASK "treknos" valdes locekļus, prezidentu, menedžerus uc. darboņus, kuri vistiešākajā mērā ir līdzvainīgi ASK bankrotā!

  -4 [+] [-]

, 2009-06-09 09:43, pirms 10 gadiem
Tāpat tiesa lēma, ka biedrībai jāsamaksā valsts nodeva (100 ls) abiem prasītājiem - Gatim Jahovičam un ceļojumu aģentūrai "Airtour.lv".
Loģiskāk būtu, ka valsts nodevu maksā valstij - šajā gadījumā tiesai, nevis kaut kādām privātpersonām

  +2 [+] [-]

, 2009-06-09 09:43, pirms 10 gadiem
Destructo rakstīja: Vot tikai vienu man pasakiet, kā var palikt parādā 1.4 milj LATU! ?
Nu pag - tajās Excel programmās tak viegli nokļūdīties... Nu ieraksta kaut ko ne tajā šūnā, nenosummē, un beigās gadīsies šitā...

     [+] [-]

, 2009-06-09 09:45, pirms 10 gadiem
krusts ir sists bet tomēr žēl

 +15 [+] [-]

, 2009-06-09 09:45, pirms 10 gadiem
Sky83 rakstīja: Kas tālāk, kas tālāk? Prostats, impotence
....operācija

  +2 [+] [-]

, 2009-06-09 09:47, pirms 10 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Nu pag - tajās Excel programmās tak viegli nokļūdīties... Nu ieraksta kaut ko ne tajā šūnā, nenosummē, un beigās gadīsies šitā...
Va vellos, interesanti zināt, kurš bija tas kluba "excelists", vai arī valde kopīgi exceļa "Mājasdarbus" pildīja.

  +3 [+] [-]

, 2009-06-09 09:47, pirms 10 gadiem
kaserx rakstīja: Loģiskāk būtu, ka valsts nodevu maksā valstij - šajā gadījumā tiesai, nevis kaut kādām privātpersonām
Loģiski ir tas, ka Jahovičs un aģentūra, iesniedzot tiesā prasību par ASk maksātnespējas atzīšanu, samaksāja valsts nodevu. Tagad ASK šī valsts nodeva ir jāatmaksā G.J. un aģentūrai!

  +1 [+] [-]

, 2009-06-09 09:48, pirms 10 gadiem
kaserx rakstīja: Loģiskāk būtu, ka valsts nodevu maksā valstij - šajā gadījumā tiesai, nevis kaut kādām privātpersonām
Vai tik nav tā, ka valsts nodevu prasītāji pirms tiesas jau nomaksā un tagad viņiem šo nodevu tiesas zaudētājs atmaksā

  -3 [+] [-]

, 2009-06-09 09:49, pirms 10 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Jā, tas nozīmē VISS. Likumsakarīgs iznākums kluba administrācijas bezdarbībai. Nu jācer, ka vismaz spēlētāji tagad sāks saņemt beidzot savu nopelnīto naudiņu! Par to visvairāk sirds sāp!
speletaji neko nesanems un Jahovicss ari neko nesanems vins tikai izlikvideja klubu. bet nu gan jau kads panems vinu

 +10 [+] [-]

, 2009-06-09 09:49, pirms 10 gadiem
Cik skaisti atdzima ASK, tik neglīti noplaka nesmuki sanāca
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-06-09 09:50, pirms 10 gadiem
gg.

  -1 [+] [-]

, 2009-06-09 09:51, pirms 10 gadiem
Lol Sanāk, ka tie lohi tagad samaksā sotaku katram un 1,4 miljoni pa pakaļu !

  +8 [+] [-]

, 2009-06-09 09:53, pirms 10 gadiem
Andriuss rakstīja: nu tagad visi kreditori t.s. spēlētāji, var pateikt lielu PALDIES Jahovičam, jo savu naudu ne pats Gatis ne pārējie spēlētāji laukā nedabūs vispār. Iecels administratoru un pirmie naudu (cik nu varēs) dabūs bankas, jo īstenībā ASK nekas nepieder, viss tak ir vai nu kredītā iegādāts vai nu apķīlāts par labu bankai.

Paldies Jahovičam, viņš ir īsts draugs pārējiem spēlētājiem!!
Nu vecīt nu tu laid luni tagad...
Tak sliktāk spēlētājiem kļūt nevarēja, jo ASK tak nemaz netaisījās viņiem maksāt ne tā, ne arī tagad. Viņi tak taisījās sākt nākamo sezonu, nemaz nenorēķinoties ar šīs sezonas spēlētājiem! Tad, ja šitā tiesa nebūtu nemaz notikusi, arī tad spēlētāji ārā nedabūtu ne centa!

Toties tagad likums nosaka, ka spēlētājus klubam jāapkalpo vispirms, vēl pirms visādām bankām un SIA. Protams, ja tur kaut kas vēl ir palicis.

Bet sliktāk katrā ziņā spēlētājiem nebūs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-06-09 09:54, pirms 10 gadiem
Principā jau par maksātnespējīgu tiek atzīts tukšums, kaut kāda mistiska biedrība ar caurkritušu politiķi prezidenta krēslā. Vienīgais žēl savu džeku, kuriem to naudiņu izkasīt būs ļoti grūts un garš process.

  +2 [+] [-]

, 2009-06-09 09:55, pirms 10 gadiem
Skudriniek, par spēlētājiem. Viņi ir jāapkalpo vispirms, ja ar viņiem ir noslēgti darba līgumi. Es nezinu, kā ir ASK bijis, bet zinu, ka citās sporta komandās mēdz slēgt uzņēmuma līgumus, tādējādi sportisti ir pašnodarbinātie un tie neskaitās darbinieki

  -3 [+] [-]

, 2009-06-09 09:56, pirms 10 gadiem
īstenībā šitā maksātnespēja ir pretīga, jo jebkurā gadījumā tas kurš ir parādā zaudētājs nebūs jebkurā gadījumā! Nez kurš šito prikolu izdomājis!?

     [+] [-]

, 2009-06-09 09:57, pirms 10 gadiem
Edgars Turlajs rakstīja: Skudriniek, par spēlētājiem. Viņi ir jāapkalpo vispirms, ja ar viņiem ir noslēgti darba līgumi. Es nezinu, kā ir ASK bijis, bet zinu, ka citās sporta komandās mēdz slēgt uzņēmuma līgumus, tādējādi sportisti ir pašnodarbinātie un tie neskaitās darbinieki
Manuprāt nē - šajā gadījumā tiek zaudētas sociālās garantijas, kas paredzētas likumā, bet no tā jau nemainās, ka darbinieks paliek darbinieks.

     [+] [-]

, 2009-06-09 09:57, pirms 10 gadiem
Edgars Turlajs rakstīja: Skudriniek, par spēlētājiem. Viņi ir jāapkalpo vispirms, ja ar viņiem ir noslēgti darba līgumi. Es nezinu, kā ir ASK bijis, bet zinu, ka citās sporta komandās mēdz slēgt uzņēmuma līgumus, tādējādi sportisti ir pašnodarbinātie un tie neskaitās darbinieki
zini, man šķiet, ka šis diemžēl varētu būt tas gadījums ar tiem pašnodarbinātajiem... vismaz, spriežot pēc tiem spēlētāju nodokļu parādiem, rodas tāds iespaids!

     [+] [-]

, 2009-06-09 09:58, pirms 10 gadiem
Krokodils rakstīja: īstenībā šitā maksātnespēja ir pretīga, jo jebkurā gadījumā tas kurš ir parādā zaudētājs nebūs jebkurā gadījumā! Nez kurš šito prikolu izdomājis!?
Maksātnespējas procesa mērķis nav panākt bankrotu. Bankrots ir tikai viens no maksātnespējas procesa iespējamajiem iznākumiem, kurš diemžēl mūsu valstī ir visbiežāk izmantotais veids.

     [+] [-]

, 2009-06-09 09:59, pirms 10 gadiem
Skudriniek, darbinieks ir fiziska persona, kura tiesiskās attiecības ar darba devēju veidojas uz darba līguma pamata.

Man vēl tieši stāstīja, ka daudzi speciāli pirms bankrota noslēdz ar darbiniekiem uzņēmuma līgumus, jo tādējādi viņš vairs nav darbinieki Darba likuma un tādējādi arī Maksātnespējas likuma izpratnē

     [+] [-]

, 2009-06-09 10:01, pirms 10 gadiem
viss cauri
pashi vainiigi ko tereejas neapzinot sekas

  +1 [+] [-]

, 2009-06-09 10:01, pirms 10 gadiem
Edgars Turlajs rakstīja: Skudriniek, darbinieks ir fiziska persona, kura tiesiskās attiecības ar darba devēju veidojas uz darba līguma pamata.

Man vēl tieši stāstīja, ka daudzi speciāli pirms bankrota noslēdz ar darbiniekiem uzņēmuma līgumus, jo tādējādi viņš vairs nav darbinieki Darba likuma un tādējādi arī Maksātnespējas likuma izpratnē
vo, vo... pilnīgi precīzi teikts!

  -1 [+] [-]

, 2009-06-09 10:10, pirms 10 gadiem
Edgars Turlajs rakstīja: Skudriniek, darbinieks ir fiziska persona, kura tiesiskās attiecības ar darba devēju veidojas uz darba līguma pamata.

Man vēl tieši stāstīja, ka daudzi speciāli pirms bankrota noslēdz ar darbiniekiem uzņēmuma līgumus, jo tādējādi viņš vairs nav darbinieki Darba likuma un tādējādi arī Maksātnespējas likuma izpratnē
Nu tikai jautājums, vai pašnodarbinātā persona "rindā pēc naudas" tomēr nestāv priekšā bankām, SIA un citām organizācijām? Par to jau ir jautājums, ne jau matu skaldīšana vai viņi ir darbinieki vai nē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
1 2 3 89 komentāri