Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 0

Pasludināts "ASK Rīga" maksātnespējas process

Jānis Celmiņš

Pasludināts "ASK Rīga" maksātnespējas process
Gatis Jahovičs un Šons Kolsons
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Rīgas Centra rajona tiesa šodien sanāca uz trešo tiesas sēdi „ASK Rīga” maksātnespējas lietā. Ar tiesas spriedumu tika pasludināts "ASK Rīga" maksātnespējas process.

Jau ziņojām, ka pirmā „ASK Rīga” maksātnespējas tiesas sēde (25. maijs) noslēdzās bez rezultāta. „ASK Rīga” pārstāvji tiesā pavēstīja, ka Valsts Ieņēmumu dienests (VID) šobrīd veic pārbaudes, kas saistītas ar minētās biedrības grāmatvedības dokumentāciju par 2008. gadu, līdz ar to klubs nav varējis iesniegt visus nepieciešamos dokumentus. „ASK Rīga” lūdza tiesu atlikt maksātnespējas izskatīšanu līdz brīdim, kad tiks atgriezti visi minētie dokumenti. Tiesas rīcībā esošā informācija tobrīd nebija pilnīga un nākamā sēde tika nozīmēta 8. jūnijā.

Vakar (8. jūnijā) Rīgas Centra rajona tiesa sanāca uz otro sēdi, kurā administratore lietai pievienoja ziņojumu ar pazīmēm, kas varētu liecināt par biedrības „ASK Rīga” maksātnespēju. Tāpat kļuva zināms, ka biedrības parādsaistības būtiski pārsniedz aktīvus. Kopējie „ASK Rīga” parādi šobrīd ir gandrīz pusotrs miljons latu – 1 400 902 lati. Visas lietā iesaistītās puses atzina, ka ir pazīmes par kluba maksātnespēju, un tiesa noteica, ka nolēmums šajā lietā tiks paziņots trešdien.

Šodien Rīgas Centra rajona tiesā tika paziņots spriedums šajā lietā – pasludināts biedrības „ASK Rīga” maksātnespējas process, un par maksātnespējas iestāšanās dienu noteikts 2009. gada 24. aprīlis. Kreditoru prasījumu pieteikšanas termiņš – trīs mēneši no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu. Tāpat tiesa nosprieda, ka biedrībai jāsamaksā valsts nodeva (100 Ls) par labu pieteikuma iesniedzējiem Gatim Jahovičam un ceļojumu aģentūrai "Airtour.lv".

Jau ziņojām, ka aprīlī tiesā tika iesniegti divi pieteikumi par kluba maksātnespējas procesa ierosināšanu. Vienu iesniedza bijušais šī kluba spēlētājs Gatis Jahovičs, otru ceļojumu aģentūra "Airtour.lv".

  +4 [+] [-]

, 2009-06-09 10:12, pirms 10 gadiem
Pēdējā budžets kā Bukiem, plāni kā Napoleonam...

Nekas labs tur nevarēja sanākt.

  +1 [+] [-]

, 2009-06-09 10:12, pirms 10 gadiem
Un interesants jautājums - ja Jučmanis pārstāvēja kopā ar advokātiem ASK tiesā - tad sanāk, ka viņiem tak kaut kādu piķi tas ASK maksāja?
Jo par velti tak neviens neietu tur tos pārmetumus klausīties. Šaubos, ka Jučmanis būtu piereģistrējies kā pašnodarbinātā persona, kas brīvprātīgi dodas uz tiesām.

  +1 [+] [-]

, 2009-06-09 10:13, pirms 10 gadiem
Andriuss rakstīja: tu labi saproti, ko tu runā?? kurš likums to nosaka? ASK var izmaksāt spēlētājiem tikai tajā gadījumā, ja ASK KAUT KAS PIEDER!!!
Kā ASK varēja samaksāt Jučmanim, kā varēja samaksāt advokātam, kas šos pārstāvēja?

  +2 [+] [-]

, 2009-06-09 10:15, pirms 10 gadiem
Tas viss tadeelj, ka pagadijushies taadi ''maigi teikts'' drankjigi kluba valdes loceklji, kas pie tam veel ir kretiini un megina citus apmelot Pareizs lemums katraa zinjaa Malachi !

  +1 [+] [-]

, 2009-06-09 10:16, pirms 10 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Kā ASK varēja samaksāt Jučmanim, kā varēja samaksāt advokātam, kas šos pārstāvēja?
nu, uz parāda - kā tad vēl!

     [+] [-]

, 2009-06-09 10:18, pirms 10 gadiem
Skudriniek, vispirms samaksā procesa izmaksas, tad darbiniekiem, tad nodokļu parādus un tikai tad visiem pārējiem, to skaitā pašnodarbinātajiem. Turklāt, ja pietrūkst naudas visiem samaksāt parādus, tad maksā proporcionāli pēdējo starpā, ja vien kaut kas ir palicis pāri

  -1 [+] [-]

, 2009-06-09 10:19, pirms 10 gadiem
Edgars Turlajs rakstīja: Skudriniek, vispirms samaksā procesa izmaksas, tad darbiniekiem, tad nodokļu parādus un tikai tad visiem pārējiem, to skaitā pašnodarbinātajiem. Turklāt, ja pietrūkst naudas visiem samaksāt parādus, tad maksā proporcionāli pēdējo starpā, ja vien kaut kas ir palicis pāri
jo?

bet visi balsketbolisti ir pašnodarbinātie ja nemaldos

     [+] [-]

, 2009-06-09 10:21, pirms 10 gadiem
Edgars Turlajs rakstīja: Skudriniek, vispirms samaksā procesa izmaksas, tad darbiniekiem, tad nodokļu parādus un tikai tad visiem pārējiem, to skaitā pašnodarbinātajiem. Turklāt, ja pietrūkst naudas visiem samaksāt parādus, tad maksā proporcionāli pēdējo starpā, ja vien kaut kas ir palicis pāri
...nu vismaz kaut kas... nekā pirms tam, kad nemaksā ne proporcionāli, ne kā - vispār nekā!

  +1 [+] [-]

, 2009-06-09 10:22, pirms 10 gadiem
Edgars Turlajs rakstīja: Skudriniek, vispirms samaksā procesa izmaksas, tad darbiniekiem, tad nodokļu parādus un tikai tad visiem pārējiem, to skaitā pašnodarbinātajiem. Turklāt, ja pietrūkst naudas visiem samaksāt parādus, tad maksā proporcionāli pēdējo starpā, ja vien kaut kas ir palicis pāris.
un kas vēl - krīt acīs fakts, ka visi kluba spēlētāji jau vismaz 2us gadus bija pašnodarbinātās personas, pie tam, pilnā apmerā! vārdu sakot, kluba vadība jau tad zināja, ka klubam iet švaki un, ka noslēdzot šādus līgumus, spēlētāji tiek pataisīti par muļķiem, savukārt klubs iet uz grunti! ja tā nav apzināta organizācijas novešana līdz bankrotam, tad es nezinu kas tas ir... protams, gan Birka kungs, gan Šēnhofs, gan visi pārējie par to neko nezināja un bija kā labticīgi pārvaldītāji, bet nu... gan jau varētu kko saštukot, sameklēt pietiekamus pierādījumus un sačakarēt viņiem nedaudz dzīvi!

     [+] [-]

, 2009-06-09 10:23, pirms 10 gadiem
Emilio rakstīja: un kas vēl - krīt acīs fakts, ka visi kluba spēlētāji jau vismaz 2us gadus bija pašnodarbinātās personas, pie tam, pilnā apmerā! vārdu sakot, kluba vadība jau tad zināja, ka klubam iet švaki un, ka noslēdzot šādus līgumus, spēlētāji tiek pataisīti par muļķiem, savukārt klubs iet uz grunti! ja tā nav apzināta organizācijas novešana līdz bankrotam, tad es nezinu kas tas ir... protams, gan Birka kungs, gan Šēnhofs, gan visi pārējie par to neko nezināja un bija kā labticīgi pārvaldītāji, bet nu... gan ju varētu kko saštukot, sameklēt pitiekamus pierādījumus un sačakarēt viņiem nedaudz dzīvi!
piedod bet prkatiski visi (cik man zināms) ir pašnodarbinātie
arī cilvēki kuri strādā lbs ( ne augšā kā Kehris utt)
ir pašnodarbinātie!!!!

     [+] [-]

, 2009-06-09 10:24, pirms 10 gadiem
Emilio rakstīja: un kas vēl - krīt acīs fakts, ka visi kluba spēlētāji jau vismaz 2us gadus bija pašnodarbinātās personas, pie tam, pilnā apmerā! vārdu sakot, kluba vadība jau tad zināja, ka klubam iet švaki un, ka noslēdzot šādus līgumus, spēlētāji tiek pataisīti par muļķiem, savukārt klubs iet uz grunti! ja tā nav apzināta organizācijas novešana līdz bankrotam, tad es nezinu kas tas ir... protams, gan Birka kungs, gan Šēnhofs, gan visi pārējie par to neko nezināja un bija kā labticīgi pārvaldītāji, bet nu... gan ju varētu kko saštukot, sameklēt pitiekamus pierādījumus un sačakarēt viņiem nedaudz dzīvi!
Birka kungs jau ir sodīts! Viņu tak neievēlēja! Tauta ņēma vērā, kas notika ar ASK!

     [+] [-]

, 2009-06-09 10:25, pirms 10 gadiem
kastanis rakstīja: piedod bet prkatiski visi (cik man zināms) ir pašnodarbinātie
arī cilvēki kuri strādā lbs ( ne augšā kā Kehris utt)
ir pašnodarbinātie!!!!
bet vai pilnā apmērā? + neaizmirsti tādas lietas kā prēmijas, piemaksas utml!

  -2 [+] [-]

, 2009-06-09 10:26, pirms 10 gadiem
baigi zeelblin jau otrais klubs kurs izput kurs tiesaam bij labs un patika....pirmais bij skonto..........

  +1 [+] [-]

, 2009-06-09 10:26, pirms 10 gadiem
Rest in Peace !

Par ASK nākotnē ....
';

  +2 [+] [-]

, 2009-06-09 10:28, pirms 10 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Birka kungs jau ir sodīts! Viņu tak neievēlēja! Tauta ņēma vērā, kas notika ar ASK!
mēs abi ļoti labi zinām, ka 50% tautas par tāda ASK esamību nemaz nenojauš! bet ne par to stāsts...
Birka kunga sods? nu, domāju, ka pa šiem pāris gadiem mēra amatā viņš ir pietiekami nodrošinājies, lai godam pārciestu šo "sodu"

     [+] [-]

, 2009-06-09 10:31, pirms 10 gadiem
Emilio rakstīja: mēs abi ļoti labi zinām, ka 50% tautas par tāda ASK esamību nemaz nenojauš! bet ne par to stāsts...
Birka kunga sods? nu, domāju, ka pa šiem pāris gadiem mēra amatā viņš ir pietiekami nodrošinājies, lai godam pārciestu šo "sodu"
Nu jā, bet vismaz mums ir patīkami apzināties, ka tagad priekš viņa "viss ir beidzies". Cik paspēja, tik paspēja un vairāk nebūs.

  +2 [+] [-]

, 2009-06-09 10:33, pirms 10 gadiem
kroplji zināja ka viņiem nav naudas bet močīja tik tālāk

  -1 [+] [-]

, 2009-06-09 10:34, pirms 10 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Nu jā, bet vismaz mums ir patīkami apzināties, ka tagad priekš viņa "viss ir beidzies". Cik paspēja, tik paspēja un vairāk nebūs.
loti patiikami.....tik patīkami ka vēmiens nāk.......pazudinaaja klubu ar visu savu brandžu bet vairaak jau neko nedabūs....psc
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-06-09 10:38, pirms 10 gadiem
Andriuss rakstīja: nu tur jau tas āķis slēpjas, ka kamēr uzņēmums (ASK) darbojas, tikmēr var dabūt vismaz kaut kādu naudu ārā. paskaties kas notiek apkārt, ja kādam kaut ko esi pārdevis bez priekšapmaksas tad viņš pēc tam pats tevi šantažē: ja dosi mani tiesā, tad es pasludinu maksātnespēju un vispār visa nauda ČAU!!
šis ir tieši tas gadījums, kad Jahovičš nepiedomāja līdzi un aizskrēja uz tiesu.
kā sak: kad Dievs dalīja smadzenes, sportistiem bija treniņš!!
Bet ko viņš būtu ieguvis savādākā veidā?
Ja pārejot uz VEF viņam noteikti arī prasīja parakstīt papīrus, ka "nav nekādas pretenzijas".
Ko citu viņam bija darīt? Parakstīties, ka klubs nav neko parādā, līdzīgi kā Štelmahera gadījumā?
Štelmahers tagad neko nav saņēmis un neko arī nevar vairs prasīt - vai tā būtu viņam labāk?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-06-09 10:42, pirms 10 gadiem
nomierinieties, nekas neatdzima! tas bija vnk nožēlojams plagiats un visi to labi saprot!

Nu pēc maksātnespējas nākošais solim vaidzētu būt bankrota pasludināšanai!

     [+] [-]

, 2009-06-09 10:42, pirms 10 gadiem
izveidoja komandu un pēc tam to noraka... Ak, letiņi letiņi, nu kad jūs iemācīsieties saimniekot... pagaidām tikai lieliski padodas izsaimniekošana. Ļoti žēl, biju jau iemīlējis ASK komandu bet tagad dēļ dažiem pideriem viss cauri

     [+] [-]

, 2009-06-09 10:43, pirms 10 gadiem
ivaritto rakstīja: Loģiski ir tas, ka Jahovičs un aģentūra, iesniedzot tiesā prasību par ASk maksātnespējas atzīšanu, samaksāja valsts nodevu. Tagad ASK šī valsts nodeva ir jāatmaksā G.J. un aģentūrai!
Tieši tā...dīvaini vien liekas tas, ka, zinot, ka valsts nodeva ir 10% no parāda piedziņas summas, negribas ticēt, ka prasījuma summa bija 1000Ls. Bet, iespējams, šī nodeva ir par maksātnespējas pieteikuma iesniegšanu tiesā.

  -3 [+] [-]

, 2009-06-09 10:47, pirms 10 gadiem
Namejs latgaļu karotājs rakstīja: nomierinieties, nekas neatdzima! tas bija vnk nožēlojams plagiats un visi to labi saprot!

Nu pēc maksātnespējas nākošais solim vaidzētu būt bankrota pasludināšanai!
un kā tad ar cempi 2006. ko mudak?

  -1 [+] [-]

, 2009-06-09 10:48, pirms 10 gadiem
Maksātnespēja nav nekas briesmīgs. Praksē tas nozīmē, ka viņiem nozīmē maksātnespējas admnisratoru, apzin visus līdzekļus, kontrolē turpmāko līdzekļ izliektojumu un ja ir iespējams cenšas panākt, lai uzņēmums atgūstas (sanāija).
Maksātnespējas process šķiet ir labāks variants, nekā ar katru atsevišķu kreditoru piem., tiesāties

  -1 [+] [-]

, 2009-06-09 10:49, pirms 10 gadiem
IIZ 70 rakstīja: A pričom tur Birks????Problēmas viņiem šajā ekonomiskā situācijā būtu pie jebkura Rīgas mēra.
ņipričom! vienīgi tas, ka viņš bija kluba prezidents! vai tiešām Birks vai kāds viņa padomniks neredzēja, ka kluba parādi tikai palielinās?! varbūt neviens to Birkam nepateica? nu, tad lai atbild tas, kurš nepateica!
jomajo - sataisa no mūsu - nodokļu maksātāju, naudas parādus 1,5 miljonu apmērā un visiem pofig! ne jau Birks vai Šēnhofs no savas kabatas to parādu segs! tādu Birku aiz zvaniem pakārt pie laternas staba!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-06-09 10:53, pirms 10 gadiem
Ezisss rakstīja: Tieši tā...dīvaini vien liekas tas, ka, zinot, ka valsts nodeva ir 10% no parāda piedziņas summas, negribas ticēt, ka prasījuma summa bija 1000Ls. Bet, iespējams, šī nodeva ir par maksātnespējas pieteikuma iesniegšanu tiesā.
tā ir nodeva par maksātnespējas pieteikuma iesniegšanu tiesā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-06-09 10:57, pirms 10 gadiem
Dēļ tādiem tirliņiem jau arī tā krīze iestājās...

     [+] [-]

, 2009-06-09 11:00, pirms 10 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Rīgas mērs kā kluba prezidents ir tīrā izkārtne, jo viņam nav ne laika, ne iespēju reāli nodarboties ar kluba lietām.Un tāpēc pieļauju, ka kluba vadība Birkam slēpa kluba patieso finasiālo stāvokli, jo saprata, ka patiesības nākšanas gaismā gadijumā, tā bodīte jau sen būtu aizklapēta. Bet tā varēja vel kādu laiku padzīvoties uz pašvaldības rēķina.
Nu nezinu, es redzēju vienu priekšvēlēšanu diskusiju, kurā Birks pārmeta Jaunupam, ka tad, kad viņš pārņēma klubu, kaut kādi parādi jau esot bijuši. Viņš apgalvoja, ka bija uztaisīta revīzija un bija zināms kluba stāvoklis jau tajā momentā, kad viņš kļuva par prezidentu, jau no 1.dienas.

  +3 [+] [-]

, 2009-06-09 11:02, pirms 10 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Rīgas mērs kā kluba prezidents ir tīrā izkārtne, jo viņam nav ne laika, ne iespēju reāli nodarboties ar kluba lietām.Un tāpēc pieļauju, ka kluba vadība Birkam slēpa kluba patieso finasiālo stāvokli, jo saprata, ka patiesības nākšanas gaismā gadijumā, tā bodīte jau sen būtu aizklapēta. Bet tā varēja vel kādu laiku padzīvoties uz pašvaldības rēķina.
tātad - klubam parādos 1,5 miljoni latu, bet vainīgo nav - prezidentam nebija laika, kluba valde nepateica, aizmirsa... forši! es arī gribu, lai mani ieceļ par kāda kluba valdes locekli!

  -1 [+] [-]

, 2009-06-09 11:04, pirms 10 gadiem
Akdievs nav vēl viss. Tālāk vai nu bankrots vai senācija.