Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1544, Did:0, useCase: 0

Video: Spēlētājs atsakās no lielā vairākuma un tūlīt pats iemet parastajā vairākumā

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis

Video: Spēlētājs atsakās no lielā vairākuma un tūlīt pats iemet parastajā vairākumā
Anatolijs Goliševs. Foto: HC Avtomobilist

Kontinentālās hokeja līgas (KHL) pirmdienas mačā Novosibirskas "Sibir" savā laukumā pieveica Jekaterinburgas "Avtomobilist" (6:4). Kādā epizodē spēlētājs atteicās no lielā skaitliskā vairākuma un uzreiz tika atalgots.

Otrā perioda izskaņā vēl viens mājinieku spēlētājs izpelnījās noraidījumu uz divām minūtēm, līdz ar to viesi guva iespēju spēlēt lielajā skaitliskajā vairākumā. Anatolijs Goliševs, pret kur it kā tika pārkāpti noteikumi, vērsās pie mača tiesneša un atzinās, ka pats uzkāpa uz ripas un tāpēc nokrita - pretinieks tur nebija vainīgs. Līdz ar to tiesnesis mainīja savu lēmumu. Tādējādi lielā vairākuma vietā "Avtomobilst" komandai nācās iztikt ar parasto vairākumu, kas praktiski uzreiz tika realizēts (3:3), turklāt ripu iemeta tieši Anatolijs Goliševs.

"Avtomobilist" galvenais treneris Bils Pīterss: "Goliševs rīkojās vīrišķīgi. Mums tas bija pluss karmā, uzreiz realizējām vairākumu."

"Sibir" galvenais treneris Nikolajs Zavaruhins: "Goliševs rīkojās profesionāli un godīgi. Par to sports viņu apbalvoja, dāvājot vārtu guvumu. Ko tādu savā karjerā neatceros." Kas tāds līdz šim nebija redzēts, atzina Sibīrijas klubs.

Izmantotie resursi:
khl.ru

     [+] [-]

, 2020-09-29 10:57, pirms 3 nedēļām
Un tā vienkārši drīkst mainīt tiesnesis lēmumu?
Ja drīkst atcelt, tad ir arī jāvar piešķirt, tad nu tagad visi varētu iet skaidroties un mēģināt pārliecināt, ka bija, ka jādod..

     [+] [-]

, 2020-09-29 11:07, pirms 3 nedēļām
Raitcha rakstīja: Un tā vienkārši drīkst mainīt tiesnesis lēmumu?
Ja drīkst atcelt, tad ir arī jāvar piešķirt, tad nu tagad visi varētu iet skaidroties un mēģināt pārliecināt, ka bija, ka jādod..
Jebkurā sporta veidā, jā drīkst. 2. visi arī cenšas tiesnešus pārliecināt par kaut ko..

  -1 [+] [-]

, 2020-09-29 12:11, pirms 3 nedēļām
bac.22 rakstīja: Jebkurā sporta veidā, jā drīkst. 2. visi arī cenšas tiesnešus pārliecināt par kaut ko..
Nu nav visos sporta veidos tā, ka tiesnesis drīkst mainīt lēmumu, īpaši, ja kāds kko piebrauca un pateica. NBA pat video atkārtojumos redzot kļūdas/pārkāpumus, tās nedrīkst atcelt/piešķirt, ja tas nav iemesls video skatīšanai. Tādēl arī jautājums, vai pamatojoties uz kādas personas teiktā ir normāli, ka tiesnesi maina lēmumu.
Un tas, ka spēlētāji čīkst un prasa noraidījumus nenozīmē, ka tiesnesis to drīkst pieškirt pēc šāda prasīšanas gājien, ja tas iepriekš nav nosvilpts jau kā pārkāpums.

  +1 [+] [-]

, 2020-09-29 12:44, pirms 3 nedēļām
Raitcha rakstīja: Nu nav visos sporta veidos tā, ka tiesnesis drīkst mainīt lēmumu, īpaši, ja kāds kko piebrauca un pateica. NBA pat video atkārtojumos redzot kļūdas/pārkāpumus, tās nedrīkst atcelt/piešķirt, ja tas nav iemesls video skatīšanai. Tādēl arī jautājums, vai pamatojoties uz kādas personas teiktā ir normāli, ka tiesnesi maina lēmumu.
Un tas, ka spēlētāji čīkst un prasa noraidījumus nenozīmē, ka tiesnesis to drīkst pieškirt pēc šāda prasīšanas gājien, ja tas iepriekš nav nosvilpts jau kā pārkāpums.
Drīkstēt drīkst, bet pieņemts tas nav

     [+] [-]

, 2020-09-29 14:32, pirms 3 nedēļām
Viss pareizi, te pats vainīgais spēlētājs atzinās ka nav bijis sods, tad tiesnesis var lēmumu mainīt.
Arī tiesājot volejbolu ja tiesnesis neredzēja ka bija bloks, bet pretinieki aktīvi bļauj ka bija, tad parasti tiesnesis jautā bloķētājam vai bija, un parasti normāls čalis atzīstas ka bija, un lēmums tiek mainīts.
Protams izšķirošās spēlēs par medeļām neviens neatzīstas ka bija bloks

     [+] [-]

, 2020-09-29 14:59, pirms 3 nedēļām
Raitcha rakstīja: Nu nav visos sporta veidos tā, ka tiesnesis drīkst mainīt lēmumu, īpaši, ja kāds kko piebrauca un pateica. NBA pat video atkārtojumos redzot kļūdas/pārkāpumus, tās nedrīkst atcelt/piešķirt, ja tas nav iemesls video skatīšanai. Tādēl arī jautājums, vai pamatojoties uz kādas personas teiktā ir normāli, ka tiesnesi maina lēmumu.
Un tas, ka spēlētāji čīkst un prasa noraidījumus nenozīmē, ka tiesnesis to drīkst pieškirt pēc šāda prasīšanas gājien, ja tas iepriekš nav nosvilpts jau kā pārkāpums.
Tiesesis jau it kā ir galvenais un nosaka ko drīkst un ko nedrīkst jebkurā spēlē.

     [+] [-]

, 2020-09-29 18:11, pirms 3 nedēļām
Ne jau sev par labu viņš prasīja, lai maina lēmumu. Fair play saucās. Arī futbolā ir bijuši gadījumi, kad spēlētājs pasaka tiesnesim, lai atceļ pendeli savai komandai par sliktu