Facebook
GoogleVai tiešām Latvijas izlasei ir tik jauns (atjaunināts) un daudzsološs sastāvs?
Vai tiešām Latvijas izlasei ir tik jauns (atjaunināts) un daudzsološs sastāvs?
Pēdējā laikā izskanējušas daudz runas, ka Znaroks ir ļoti atjaunojis Latvijas izlases sastāvu un un tam ir liels potenciāls nākotnē. Labi, pieņemsim, (tas ir tikai un vienīgi mans pieņēmums!), ka par jaunu var skaitīt 1986.g. dzimušu un jaunāku (tā teikt, U20 + vēl 2 gadi, ko nostiprināties izlasē). Tātad, kas mums izlasē ir šai vecumā un perspektīvas:
- Kaspars Daugaviņš - 1988.g.: ar lielām izredzēm nākotnē, domāju, lieki te vēl ko smalkāk iztirzāt...
- Mārtiņš Karsums - 1986.g.: arī tas pats, kas ar Daugaviņu
- Guntis Galviņš - 1986.g.; hmm, prasās tomeŗ pēc nopietnākas komandas kā ungāru Alba Volan. Citādi tā arī paliks par mūžīgi perspektīvo...
...hmmm... bet tas arī viss Latvijas izlasē!! vairāk jauno nav!!! (nu vēl varētu Lauri Dārziņu pievilkt - 1985.g.) Pārējos, jau būtu grēks par jaunajiem saukt... Tātad, tas ir tikai mīts - jo 25 un vairāk gadu izlases spelētāji ir jāsauc par pieredzējušiem un nekādā gadījumā jauniem spēlētājiem...
Taču to vislabāk salīdzināt uz citu izlašu bāzes - nu, ņemsi par piemēru norvēģus: izlasi, kas it kā ir vājāka par Latviju, taču ierindojās augstākā vietā, jo prata paņemt punktus no izlasēm, kur mēs nepratām..
Tātad jaunie norvēģu sastāvā:
1) aizsargs Jonas Holøs - 1987.g.; šogad norvēģu "Sparta", nākamgad zviedru Elitē "Färjestad"
2) aizsargs Henrik Ødegaard - 1988.g. - norvēģu "Frisk Asker"
3) uzbrucējs Mats Zuccarello Aasen - 1987.g.; šogad norvēģu "Frisk Asker", nākamgad zviedru Elitē "MoDo"
4) uzbrucējs Kristian Forsberg - 1986.g. - norvēģu "Storhamar"
5) uzbrucējs Mats Frøshaug - 1988.g.; šogad zviedru Allsvenskan "Nyköping", nākamgad zviedru Elitē "Linköping"
6) uzbrucējs Mathis Olimb - 1986.g.; šogad vācu DEL "Augsburg Panther" (54 spēlēs 14 vārti + 25 piespēles), nākamgad tur pat
7) uzbrucējs Martin Røymark - 1986.g. - norvēģu "Sparta"
plus vēl abi "back up" vārtsargi":
8) André Lysenstøen - 1988.g. - norvēģu "Stavanger"
9) Ruben Smith - 1987.g. - norvēģu "Storhamar"
vēlreiz apskatīju norvēģu sastāvu un baisi palika - ja jau par Latviju runājam, kā par baigi talantīgo izlasi iar perspektīvu, tad kur mums ir tie daudzi jaunie talanti? jā, ir vēl kādi 3, kas pa ZAmeriku ganās, taču izlases sakarā, viņi būs daudz "nepieejamāki", kā jaunie norvēģu talanti zviedru Eliteslīgā... uz vietas Latvijā, tādus vairāk neredzu - vismaz nebija neviena, kas reāli pat kandidētu uz vietu izlasē...
īpašs jautājums ir vārtsargi - norvēģiem izlasē bija veseli 2 vārtsargi 19-20 gadu vecumā, bet vai mums ir kāds tik jauns vārtsargs, kas nākotnē varētu kandidēt uz vietu izlasē?? Patreiz it kā lielu problēmu nav šai jomā, taču kas būs pēc gadiem 10? Vārtsargi jau nenokā nerodas... ka tik nenākas rīkoties kā belariem, kas naturalizējuši veselu rindu krievu vorotčikus...
Starp citu - arī dāņiem sastāvā bija tikpat daudz jauno, kā norvēģiem. arī vārtsargi.
P.s. neesmu pesimists - taču gribu uz lietām paraudzīties reāli. Mani uztrauc tas, ka it kā jauno hokejistru skaits pieaug kvantitatīvi, taču tas nenotiek kvalitatīvi. Respektīvi, jauno tagad ir daudz, taču izlases kandidātu starp viņiem nav un diezvai būs tuvākajos gados...:(
Arī "Dinamo" gadījums - pompozas ambīcijas, taču jaunie hokejisti no tā vairāk zaudēs kā iegūs. Ar saukli, "ka viņiem tagad būs uz ko tiekties", nevienu par meistaru nepadarīsi.
+2 [+] [-]
Maldies - viņiem cīņa par vietu sastāvā ir nopietnāka kā Latvijā. Un redzi, pat 20gadnieki var kādus no vecajiem arī izkonkurēt...
[+] [-]
tu tachu pats speelee hokeju vai ne???? jo savaadaak tik padziljinaatas zinaashanas par hokeju meedz buut tikai zhurnaalistiem(profisionaaliem)
[+] [-]
[+] [-]
Jā, U18 PČ redzējām pilnīgi citu Vasiļjevu nekā bija redzēts iepriekš... taču runājot par "materiālu" un treneriem - Tu redzi tos trenerus, kas varētu ar viņu8 pilnvērtīgi strādāt? Otrkārt, kur džeks tālāk liksies? savādāk, būs kā katru gadu: ...Avotiņš, Stiģis, Enkuzens... taču ar U20 viss arī beidzās...
[+] [-]
Nezinu tos juridiskos sīkumus, bet viens no bračkām bij atbraucis kandidēt uz sava laika U18, šo nepaņēma, nekādus 4 gadus viņš nebija te spēlējis un acīmredzot pase ar bija derīga lai LV izlasē uzspēlētu.
[+] [-]
[+] [-]
cik dzirdēju, ta sava laikā atbrauca uz U18, taču pilsonības dēļ neesot varējis spēlēt... bet nu galvu ķīlā likt netaisos...
[+] [-]
Tas optimistiskajā variantā par tiem Taviem "kādiem 3, kas pa ZAmeriku ganās" - realitātē tā jau šogad mums stipri paveicās un bija beigās veseli tādi 3 sastāvā.
Tiem norvēģiem bija tādi naturalizētie tikai 2: vārtsargs Grotness un aizsargs Juha Kaunismaki. Visi viņu jaunie ir pašu produkts.
P.s. Puis, quick, Tu neesi tuvredzīgs??? Mans nicks ir Abrags, nevis Arbags, kā Tu visu laiku raksti... Labāk nopērc brilli - nebūs jāsaņem lamas par apkārtējiem...
[+] [-]
Nu ar treneriem mums kā ir tā ir... katrā ziņā tā teikt "lietas (un gaišas nākotnes) labad" derētu viņu kādā normālā ārzemju līgā (kaut junioru) ierkārtot.... piem. Vasiļjevs (tas kas Haralds) pats būdams bērnu jauniešu treneris varēja šo kaut kur Vācijā iekārtot!
[+] [-]
Lielā mērā Tev piekrītu, taču kāpēc ir vēlme atkal tikai 1 vārtsargu kautkur bīdīt... ir jau vēl arī Ančs, Žurkovs, Grīnvalds u.c. Manuprāt, tā stulbi jau 18 gados izlemt, kurš tad būs tas īstais un pārējiem pateikt "paldies, jūs esat brīvi", jo sevišķi tāpēc, ka vārtsargi "atveras" daudz vēlāk, kā laukuma spēlētāji. Man, piemēram, tas pats Enkuzens labāk patīk nekā Vasiļjevs.
+1 [+] [-]
Da manis pēc kaut viņus abus (Vasiļjevu, Enkuzēnu) kaut kur (nopietnākā līmenī par LAČ) varētu iefīrēt/ iekārtot... par pārējiem nemāku spriest... neesmu redzējis darbībā, bet šitie abi puiki pie nopietna darba treniņos un puslīdz laba līmeņa spēļu prakses nākotnē varētu būt gana labi izlases balsti... ja, protams, turpinās progresēt...
-2 [+] [-]
un atkal... .. par pārējiem nemāku spriest... neesmu redzējis darbībā, bet šitie abi puiki pie nopietna darba treniņos un puslīdz laba līmeņa spēļu prakses nākotnē varētu būt gana labi izlases balsti... - da kā Tu vari spriest, ka tieši šie būs balsti, ja pārējos neesi redzējis???
[+] [-]
es dzirdēju ka tai brīdī bij izvēle kur spēlēt, te nepaņēma, izvēlējās GER...bet es ar neatceros cik ticams bija tas info avots
+1 [+] [-]
Tad vēl "foršāks" jautājums... a pārējie ir vēl labāki?!
[+] [-]
To es Tev nespēšu atbildēt - pārējiem jau patiesībā nav bijusi reāla iespēja sevi pierādīt. Piemēram, pat pret japāņiem (spēlē, kas neko vairs reāli neizšķīra) Maticins uzlika laukumā tāpat Vasiļjevu nevis Anču...
[+] [-]
Atvaino par nicku, es tiešām esmu sajaucis. Laikam ir tāds klubs zviedrijā ar kuru tad man jūk tavs nicks.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nu tik pesimistiksi jau arī gluži nav kā Tu saki: paskaties uz to no otras puses - vēl gadus 12 atpakaļ mums bija tikai Sporta pils, tas hlams Daugavas slēgtais ledus laukums un puslaukums Talsos.
Patreiz jau ledushalles ir rakstāmas ar divciparu skaitli un mums tagad ir daudz vairāk bērnu/jauniešu, kas nodarbojās ar hokeju un beidzot, šogad uz U18 izlasi jau bija nopietna konkurence. Cita lieta ir tā, ka všī visa sistēme netiek pienācīgi aprūpēta un tiešām bieži ir kā Tu saki: „viss notiek un mēs strādājam”
[+] [-]
Starp citu...biš offtopikā.... pavērojat krievu pēdējo vārtu guvumu vakardienas spēlē un vēlams palēninātā režimā!!!! Izskatās, ka Kovi iegāja zonā no aizmugures situācijas .... un iemeta izšķirošo golu, bet to faktu lāga neviens nepiefiksēja, jo KAD partneris šim atpasoja uz zilo līniju Kovi vēl lāga nebija kanādiešu zonā iegājis..... tb sanāk ka šis uzvaras golu iemeta no aizmugures situācijas!!!!
[+] [-]
[+] [-]
Ripa bija uz līnijas, tā ka viss ir noteikumu robežās. Ripai ir jāšķērso līnija, tikai tad skaitās, ka ripa ir pametusi zonu. Spēlētājs var atrasties līnijai jebkurā pusē. galvenais, lai ripa tiek noturēta zonā.
[+] [-]
A ripa nebija jau bišķi un pa daļai aiz līnijas (tb vidussonā)...?
[+] [-]
Pilnīgi visai, tāpat kā arī vārti skaitās, kad VISA ripa ir šķērsojusi vārtu līniju.
[+] [-]
Āaaa... nu ta laikam tomēr aizmugure nebija!
[+] [-]
Nevis haļavšiks, bet gan ātrs!
[+] [-]
Bet tas jau arī atšķir augstas klases spēlētājus no viduvējiem. Augstas klases spēlētāji vienmēr paspēj tieši to pussekundi ātrāk, kamēr viduvējie nepaspēj un ilgi un dikti slidinās aiz saviem vārtiem.
+1 [+] [-]
Iedomājos mūsu vairākuma izspēli - aizsargs izlaiž no zonas un tad slēpo uz mūsu aizvārti, lai tur nostātos, sagaidītu uzbrucēju kurš nu uzņems ātrumu un metīsies uz pretinieka zonu
[+] [-]
Aizmirsi vēl faktu, ka slēpudams aiz vārtiem mūsējais vai u pakluptu vai rupu pazaudētu, tad ilgi gaidītu kam atdot ripu, jo neviens visi uzbrucēji, kā vienmēr, ieskrienas, bet ripu neņem, tad šis sāktu uzbrukumu pats, bet zilās līnijas tuvumā pazaudētu ripu atkal un būtu pretuzbrukums uz mūsu vārtiem.
[+] [-]
negribas tik traki savējos nolikt
[+] [-]
Es nebūt nenolieku (vismaz tas tā nav domāts), bet pievēršu uzmanību uz mūsu izlases spēles stilu.
[+] [-]
Saprotu. Vispār vairākuma izspēle ir nopietns arguments pret Znaroku.
[+] [-]
Vītoliņu.
[+] [-]
Principā jau prasa no galvenā, palīgi ir uz viņa atbildības. Ja baumas ka viņš Hari grib uz MVD dabūt, ir patiesas - tātad ir apmierināts ar viņu.
[+] [-]
Aizvāksi Vītoļiņu ta kas uz preses konferencēm ies (Znaroka vietā)...?!
[+] [-]
Nuu, lai ņem kādu Ābolu... (kaut gan šamais nenāks, viņam arī TV3 ir labi). Jeb moš Ankipānu vai Žaltkovski... šie ar esot LHF sertificēti treneri