Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

Siņeļņikovam skaisti vārti, "Ventspils" ar 5:1 sagrauj "Mettu"/LU

Siņeļņikovam skaisti vārti, "Ventspils" ar 5:1 sagrauj "Mettu"/LU
Alans Siņeļņikovs
Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Otro uzvaru Ziemas kausā izcīnīja pašreizējā Latvijas futbola čempione "Ventspils", kas "Skonto" hallē ar rezultātu 5:1 sagrāva "Mettu"/LU. Pa vārtiem guva Alans Siņeļņikovs, Ģirts Karlsons, Jurijs Žigajevs, Anastasijs Mordatenko un Nduje Mujeci, bet rīdziniekiem vienīgie vārti Artjoma Loginova kontā.

Kamēr "Mettu"/LU starpsezonā atstājusi virkne spēlētāju, jaunpienācēju šodien nebija daudz. Priekšējā līnijā spēlēja bijušais "Jelgavas" uzbrucējs Maksims Daņilovs (3/25+4 vārti), vidējā līnijā darbojās talantīgais un tikai 17 gadus vecais pussargs Ņikita Juhņevičs (iepriekš 1. līgas komanda SFK "United"), bet rezervē bija vēl viens centra pussargs Andrejs Siņicins (Narvas "Trans"). Savukārt "Ventspilij" vairs pat pieteikumā nebija lietuviešu malējā pussarga Rīta Leļūgas, bet rezervē bija bijušais "Spartaka" pamatvārtsargs Vitālijs Meļņičenko.

Abu komandu rindās gan netrūka vairāku interesantu pozīcijas maiņu. Rīdziniekiem uzbrucējs Gatis Kalniņš spēlēja kā balsta pussargs, bet Kristaps Priedēns, kurš pagājušajā sezonā bija redzams kā balsta pussargs vai centra aizsargs, spēlēja kā uzbrūkošais pussargs. Ventspilniekiem aizsardzības labajā flangā darbojās Vladimirs Mukins, Alans Siņeļņikovs spēlēja vidējās līnijas labajā flangā, bet Vitālijam Barinovam tika uzticēti balsta pussarga pienākumi.

"Ventspils" jau pirmā puslaika vidū ieguva divu vārtu pārsvaru. Vispirms 23. minūtē ļoti skaistus vārtus ar tiešo brīvsitienu guva Siņeļņikovs, kurš trāpīja pašā vārtu devītniekā (1:0), bet 29. minūtē Jurijs Žigajevs ar piespēli aiz Denisa Petrenko muguras perfekti nolika bumbu uz galvas Ģirtam Karlsonam (2:0). Puslaika beigās "Metta"/LU izcēlās ar vairākiem bīstamiem sitieniem no distances, toties otrā puslaika pirmajā minūtē dzeltenzilie panāca jau 3:0.

Šoreiz piespēlētāja lomā bija Karlsons, kurš nometa bumbu Žigajevam, bet Latvijas izlases pussargs tika garām Petreko un pārspēja Oskaru Darģi. 56. minūtē Anastasijs Mordatenko pēc Mukina piespēles pārsvaru palielināja līdz četrām bumbām (4:0), bet 60. minūtē rīdziniekiem pēc Daņilova piespēles goda vārtus guva Artjoms Loginovs (1:4). Punktu spēlei pamatlaika pēdējā minūtē pielika albāņu uzbrucējs Nduje Mujeci, kurš iebakstīja bumbu vārtos no tuva attāluma (5:1).

"Metta"/LU – "Ventspils 1:5 (0:2)
Vārti: Loginovs 60' - Siņeļņikovs 23', Karlsons 29', Žigajevs 46', Mordatenko 56', Mujeci 90'
Metta/LU: Darģis – Rožkovskis, Petrenko, Puķītis, Ostrovskis – Vardanjans, Kalniņš, Juhņevičs – Priedēns – Daņilovs, Loginovs
rezervē: Sausais, Putniņš, Švalbe, Šibass, Emsis, Daugavietis, Biders, Siņicins
Ventspils: Raļkevičs – Kurakins, Jemeļins, Krjauklis, Mukins – Barinovs, Rečickis – Žigajevs, Mordatenko, Siņeļņikovs - Karlsons
rezervē: Meļņičenko, Koļesovs, Solomatovs, Vērdiņš, Ignatāns, Indrāns, Ulimbaševs, Svārups, Mujeci, Diaņs, Džoričs
Galvenais tiesnesis: Dmitrijs Naļivaiko

Ziemas kauss, A grupa

VKomandaSUNZVārtiP
1.Ventspils22007:16
2.Skonto11006:03
3.Metta/LU10011:50
4.Daugavpils20020:80

Ziemas kausa otrās nedēļas kalendārs

DatumsSākumsGr.SpēleRez.
26.0113:15ASkonto-Daugavpils6:0
27.0113:15AMetta/LU-Ventspils1:5
28.0113:15BGulbene-Liepāja
29.0113:15BJelgava-Rēzeknes BJSS

Pilns spēļu kalendārs pieejams šeit.

     [+] [-]

, 2015-01-27 15:11, pirms 4 gadiem
Kautkas ir zināms par to ventspilnieku pārbaudāmo?un kur palika Tīdenbergs un Bezuščonoks?

  +3 [+] [-]

, 2015-01-27 15:40, pirms 4 gadiem
par šo spēli neviens par over5 nerunās?

  -1 [+] [-]

, 2015-01-27 15:59, pirms 4 gadiem
Carloz rakstīja: par šo spēli neviens par over5 nerunās?
Ja arī runās - Mackevičs kā BFC direktors un SC autors visus sev nepatīkamos komentārus dzēsīs ārā bez paskaidrojuma! Anti-demokrāts!

Protams, ja runa iet par abām Daugavām, Jūrmalu, Skonto.... Tad droši visi var močīt aptirst pēdējiem vārdiem, non-stopā bliezt teorijas par toto.

Kad runa iet par BFC vai Mettu, tad dzēš ārā pilnīgi visu kas saistīts ar toto pat ja komentārā būtu labi argumenti kas liecina par to ka toto bijis.

Tā nu tas notiek....

  +4 [+] [-]

, 2015-01-27 16:10, pirms 4 gadiem
Carloz rakstīja: par šo spēli neviens par over5 nerunās?
Protams ka nē... tu ko? Metta taču ir visas Latvijas lepnums, pats tīrākais klubs valstī un tajā spēlē godīgākie futbolisti.
Bet kluba infrastruktūra ir labākā valstī, jo pat Skonto HALLI viņi var uzskatīt par sava sporta kompleksa sastāvdaļu (tur arī ir mākslīgais laukums). Diemžēl tas ir vienīgais, kas ietilpst Mettas sorta kompleksā

     [+] [-]

, 2015-01-27 16:21, pirms 4 gadiem
Dark Eagle rakstīja: Protams ka nē... tu ko? Metta taču ir visas Latvijas lepnums, pats tīrākais klubs valstī un tajā spēlē godīgākie futbolisti.
Bet kluba infrastruktūra ir labākā valstī, jo pat Skonto HALLI viņi var uzskatīt par sava sporta kompleksa sastāvdaļu (tur arī ir mākslīgais laukums). Diemžēl tas ir vienīgais, kas ietilpst Mettas sorta kompleksā
Varbūt beidzot pamato savu teikto, ja reiz par Latvijas lepnumu uzdrīksties šo klubu dēvēt. Mani argumenti, kāpēc šis klubs nav nekāds lepnums un ne ar ko labāks par tādu Gulbeni:

1) Sasniegumi: tādu nav. Savā līgā knapi izdzīvo gadu pēc gada, mēs par eirokausiem pat runāt nevaram.
2) Pārdotie spēlētāji: tādu nav! Liepājai Ikaunieks, Spartakam ir izdevies šo to pārdot, par Skonto visi zinām.
3) Metta Skonto halli nav uzcēlusi. Un Skonto stadions Mettai nepieder. Metta nekādu stadionu nav uzcēlusi. Plāno tikai tribīnes uzbūvēt Hanzas vidusskolā. Nekas tātad nav izdarīts. Skonto halli par savu viņiem nav nekāda pamata uzskatīt, tur īrēt laukumu var jebkurš!
4) Kluba infrastruktūra labākā valstī? Ar ko labāka par teiksim Liepājas SSS&FK Liepāju? Lūdzu kārtīgus argumentus galdā!
5) Mettas klubā esot godīgākie futbolisti. Vismaz divi godīgie futbolisti bēg uz Skonto jo Metta nespēj piedāvāt izaugsmes iespējas.
-----
Tas tā īsumā, pretargumentēšana tavam teiktajam.

     [+] [-]

, 2015-01-27 16:30, pirms 4 gadiem
TOTOANSIS2 rakstīja: Varbūt beidzot pamato savu teikto, ja reiz par Latvijas lepnumu uzdrīksties šo klubu dēvēt.
tas bija S - sarkasms no manas puses
par infrastruktūru es un pateicu - Skonto halle=Hanza, un vairāk nekā nav

     [+] [-]

, 2015-01-27 16:34, pirms 4 gadiem
Dark Eagle rakstīja: tas bija S - sarkasms no manas puses
Jā, un tā uztveršana ir lakmusa papīrs vispārējai intelekta attīstībai. Dažiem tā trūkst, kā redzam iepriekšējos komentāros.

  -2 [+] [-]

, 2015-01-27 16:35, pirms 4 gadiem
Gaskoins_2 rakstīja: Jā, un tā uztveršana ir lakmusa papīrs vispārējai intelekta attīstībai. Dažiem tā trūkst, kā redzam iepriekšējos komentāros.
Zinot cik daudzi Mettu šajā portālā slavē pa nopietno... Grūti vairs saprast, kas ir sarkasms un kas nav. Andris5 bliež līdzīgā stilā pa nopietno un to dara ikdienā!

     [+] [-]

, 2015-01-27 16:37, pirms 4 gadiem
Laikam man parasti vajadzēja precizēt šo:
Diemžēl tas ir vienīgais (mākslīgais laukums), kas ietilpst Mettas sorta kompleksā

     [+] [-]

, 2015-01-27 17:16, pirms 4 gadiem
Es kaut ko jaucu vai arī šie ir trešie vārti, ko Metta jebkad guvuši pret Ventspili?
Ja tā, vēsturisks mirklis...

  -1 [+] [-]

, 2015-01-27 17:28, pirms 4 gadiem
TOTOANSIS2 rakstīja: Zinot cik daudzi Mettu šajā portālā slavē pa nopietno... Grūti vairs saprast, kas ir sarkasms un kas nav. Andris5 bliež līdzīgā stilā pa nopietno un to dara ikdienā!
tu labāk trollīt domā par sevīm!!!
Piemērs:
Kāds lietotājs uzraksta komentu ,Andris5 oponē(iedzen šo stūrī) - atbilde tas bija sarkasms!

Jebkuru komentu šeit ierakstītu ja neesi spējīgs aizstāvēt tad izeja ir - tas bija ... sarkasms!

Kad es savu viedokli neesmu varējis aizstāvēt?Man nav pēc komenta kādam jāsaka - redz tas bija sarkasms,jo vienmēr ir manas atbildes...Un atbildes,paskaidrojumi ,argumentācija ir tik spēcīga ka 1 vs 1 nevarat pret manim trollīši kapāt,tā 1 Andra5 vs 15 troļļu profili bieži sanāk...
tā kā turpmāk ignorēšu jūs gļēvuļus,kuriem bails pat acīs skatīties,sauc palīgus pie pirmām problēmām...

Negaidu tavu atbildi,tik apskaidroju ko nozīmē ja kāds saka sarkasms sportacentrā!
p.s.
Un Mettu slavē dēļ šā kluba darba(ar latviskuma),nekur šie puikas nepazudīs,skatīsim kad nāks vietā jaunie īstie Mettieši,kādā šie būs līmenī,kāda tad būs klubu politika,un nekad nevajag nolikt komandu kura kaut ko cenšas darīt!
Bet pagaidām Metta tik eksistē lai izdzīvotu līgā!

  -2 [+] [-]

, 2015-01-27 17:36, pirms 4 gadiem
Andris5 rakstīja: tu labāk trollīt domā par sevīm!!!
Piemērs:
Kāds lietotājs uzraksta komentu ,Andris5 oponē(iedzen šo stūrī) - atbilde tas bija sarkasms!

Jebkuru komentu šeit ierakstītu ja neesi spējīgs aizstāvēt tad izeja ir - tas bija ... sarkasms!

Kad es savu viedokli neesmu varējis aizstāvēt?Man nav pēc komenta kādam jāsaka - redz tas bija sarkasms,jo vienmēr ir manas atbildes...Un atbildes,paskaidrojumi ,argumentācija ir tik spēcīga ka 1 vs 1 nevarat pret manim trollīši kapāt,tā 1 Andra5 vs 15 troļļu profili bieži sanāk...
tā kā turpmāk ignorēšu jūs gļēvuļus,kuriem bails pat acīs skatīties,sauc palīgus pie pirmām problēmām...

Negaidu tavu atbildi,tik apskaidroju ko nozīmē ja kāds saka sarkasms sportacentrā!
p.s.
Un Mettu slavē dēļ šā kluba darba(ar latviskuma),nekur šie puikas nepazudīs,skatīsim kad nāks vietā jaunie īstie Mettieši,kādā šie būs līmenī,kāda tad būs klubu politika,un nekad nevajag nolikt komandu kura kaut ko cenšas darīt!
Bet pagaidām Metta tik eksistē lai izdzīvotu līgā!
- Davaj tagad konkrētu piemēru uz galda, kad tu mani esi stūrī iedzinis?
- Rīgā ir citi latviski klubi, Metta nav vienīgais. Visi dēļ tā atsevišķu uzslavu pelnījuši?
- Tieši tā, beidzot tu pateici reālo situāciju. Metta virslīgā tikai un vienīgi izdzīvo! Cik bieži esi ko citu no mutes laidis ārā prognozējot sniegumu gaidāmajā sezonā!

  +1 [+] [-]

, 2015-01-27 17:40, pirms 4 gadiem
Ja paliek 10 klubu formāts, tad Mettai tur vieta ir. Vietā nekā spēcīgāka nebūs, redzēju pārspēles pret Rēzekni, tie nu noteikti Virslīgā daudz draņķīgāk izskatītos.

     [+] [-]

, 2015-01-27 17:50, pirms 4 gadiem
Visi 2.puslaika Mettas goli izpildīti labākajās FC Jūrmala tradīcijās!!! Visiem aizsardzības spēlētājiem vienkārši vērojot vārtu guvumus.

  +2 [+] [-]

, 2015-01-27 18:13, pirms 4 gadiem
Ja izjūtas neviļ tad iepriekšējos komentos tiek izspēleta ludziņa lai arī ko par tevi runātu, galvenais lai runātu(pat negatīvā nozīme izteikts kantora nosaukums jebkurā gadījumā ir reklāma), bet ja nopietni uz doto momentu jāatzīst, ka ''METTA'' bērnu sistema ir viena no atīstītakājām starp Latvijas futbola klubu bērnu sistēmam(vismaz ārēji tā izskatās). Taču pašiem savu audzēkņu kuri izietu pamatsastāva Latvijas jaunatnes čempionātā u-14 un u-15 vecuma grupās viņiem ir gaužām maz. Jaunākās grupās pagaidam ir jau daudz labāk, bet kā mes zinām tad šajā vecumā ir pāragri spriest, kas sanāks un, kas nē. Dzīve ir jokaina lieta un pēkšņi pat visstiprākie mūri sāk brukt, ja nu aptrūkstas galveno finansētāju labvēlība, bet pašiem savas peļņas nepietiek, ko tad? Ne vairs tādu iespeju lai piesaistītu bērnu vecākus ar izdevīgiem trenniņu nosacījumiem, ne vairs rūpīgi deklarētās kāpnītes(skola,vecākie jaunieši, dublieri, virslīga utt...)

  -2 [+] [-]

, 2015-01-27 18:34, pirms 4 gadiem
Ko jūs te pīkstat! Tak piedāvājat vietu virslīgā Rēzeknei un Valmierai domāju ka sliktāk neizskatīsies par Mettu un gulbeni! Un miers ar totto komandām! Valmiera jau pierādija ka var spēkoties ar leģionāriem no Gulbenes un cerams ka ar tā turpinās! Mettai visu laiku pietrūkst kautkas!!! Moš normāls treneris????

  -1 [+] [-]

, 2015-01-27 18:50, pirms 4 gadiem
Nav brīnums, ka no Mettas visi bēg prom. Jēga visulaiku stagnēt vai pat regresēt. Kamēr tur būs Rihters ,nekas labs tur nenotiks.

     [+] [-]

, 2015-01-27 18:58, pirms 4 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Nav brīnums, ka no Mettas visi bēg prom. Jēga visulaiku stagnēt vai pat regresēt. Kamēr tur būs Rihters ,nekas labs tur nenotiks.
Rihteram kā trenerim nav vaina,bet ar lieliem viņš nemāk strādāt....

  -2 [+] [-]

, 2015-01-27 19:00, pirms 4 gadiem
wolf1 rakstīja: Rihteram kā trenerim nav vaina,bet ar lieliem viņš nemāk strādāt....
Neapšaubu, ka ar mazajiem varbūt ir labs, bet pieaugušo līmenī viņš neder.

  +1 [+] [-]

, 2015-01-27 19:23, pirms 4 gadiem
Nē,nē kā Jūs varat atļauties tā runāt par vienu no izcilākajām personībām Latvijas futbola trenneru plejādē, ne velti viņš ir Latvijas izlases viens no vadītājiem, variants nr.1) vienmēr un visur vainīgi ir tie nejēgas spēlētāji kuri natdodas spēlei līdz galam, vainu arī variants nr.2) nedaudz nepietika tehniskās sagatavotības un veiksmes. (Bet visā, visumā kautkā vienkārši jau trīs gadus neiet !!!)

  -1 [+] [-]

, 2015-01-27 19:24, pirms 4 gadiem
znais1 rakstīja: Nē,nē kā Jūs varat atļauties tā runāt par vienu no izcilākajām personībām Latvijas futbola trenneru plejādē, ne velti viņš ir Latvijas izlases viens no vadītājiem, variants nr.1) vienmēr un visur vainīgi ir tie nejēgas spēlētāji kuri natdodas spēlei līdz galam, vainu arī variants nr.2) nedaudz nepietika tehniskās sagatavotības un veiksmes. (Bet visā, visumā kautkā vienkārši jau trīs gadus neiet !!!)
TIkai nesaki, ka tas bija sarkasms

     [+] [-]

, 2015-01-27 19:39, pirms 4 gadiem
Ļoti uzjautrina šitie vienvirziena komentāri pret Mettu! Bet vēl smieklīgāk ir lasīt, ka vieta jāatdot tādām komandām kā Valmierai, Rēzeknei vai Gulbenei... Cilvēki te kaut kas neiet kopā

     [+] [-]

, 2015-01-27 19:49, pirms 4 gadiem
Nu kautkā tā!!! Vai ko sliktu izdarīju?

     [+] [-]

, 2015-01-27 20:01, pirms 4 gadiem
Kurš saka ka jāatdod??? Kas ir bail ka nedabū pa mizu??? BFC Daugavpils jau apsteidza Mettu .... Pirmajā gadā...

  +2 [+] [-]

, 2015-01-27 21:27, pirms 4 gadiem
wolf1 rakstīja: Kurš saka ka jāatdod??? Kas ir bail ka nedabū pa mizu??? BFC Daugavpils jau apsteidza Mettu .... Pirmajā gadā...
Metta pirmajā gadā arī sasniedza pagaidām visaugstāko rezultātu. Paskatīsimies, kas ar Daugavpili notiks šogad.

Šogad Mettai varētu būt grūtāk, jo aizgājuši daudzi vadošie spēlētāji, bet citi(Kalniņš) jaunāki nepaliek. Jācer uz jaunajiem, kas diezin vai jau būs vilcēji Virslīgas līmenī.

Pāris sezonas jāpagaida, lai komandā ienāktu tie puiši, kas ņem pirmās vietas jauniešu turnīros, tomēr vairāk interesē, kā viņi tos talantus spēs noturēt? Es šaubos, ka vairums 18gadīgu futbolistu izvēlētos mācības par velti tā vietā, lai saņemtu ap 1000eur uz rokas un vienkārši spēlētu futbolu, piemēram Ventspilī.

  -1 [+] [-]

, 2015-01-27 22:22, pirms 4 gadiem
smilchs2 rakstīja: Metta pirmajā gadā arī sasniedza pagaidām visaugstāko rezultātu. Paskatīsimies, kas ar Daugavpili notiks šogad.

Šogad Mettai varētu būt grūtāk, jo aizgājuši daudzi vadošie spēlētāji, bet citi(Kalniņš) jaunāki nepaliek. Jācer uz jaunajiem, kas diezin vai jau būs vilcēji Virslīgas līmenī.

Pāris sezonas jāpagaida, lai komandā ienāktu tie puiši, kas ņem pirmās vietas jauniešu turnīros, tomēr vairāk interesē, kā viņi tos talantus spēs noturēt? Es šaubos, ka vairums 18gadīgu futbolistu izvēlētos mācības par velti tā vietā, lai saņemtu ap 1000eur uz rokas un vienkārši spēlētu futbolu, piemēram Ventspilī.
Un cik man cilvēku pirms gadiem trim apgalvoja ka Mettai viss aizies pēc dažiem gadiem un tā būs stabila, vismaz vidusslāņa līmeņa komanda virslīgā...

  +1 [+] [-]

, 2015-01-27 23:30, pirms 4 gadiem
TOTOANSIS2 rakstīja: Un cik man cilvēku pirms gadiem trim apgalvoja ka Mettai viss aizies pēc dažiem gadiem un tā būs stabila, vismaz vidusslāņa līmeņa komanda virslīgā...
Es esmu pilnībā pārliecināts, ka tā arī būs. Tikai, droši vien, ne šogad. Nevar izslēgt, ka izkrišana uz gadu vai diviem no Virslīgas nāktu tikai par labu Mettas audzēkņu attīstībai, bet vai tas nāktu par labu Latvijas futbolam?

Agri vai vēlu no tās skolas izaugs kvalitatīvi spēlētāji, ar kuriem varēs iegūt gan punktus tabulā, gan naudu transfēru veidā.

  -1 [+] [-]

, 2015-01-27 23:43, pirms 4 gadiem
smilchs2 rakstīja: Es esmu pilnībā pārliecināts, ka tā arī būs. Tikai, droši vien, ne šogad. Nevar izslēgt, ka izkrišana uz gadu vai diviem no Virslīgas nāktu tikai par labu Mettas audzēkņu attīstībai, bet vai tas nāktu par labu Latvijas futbolam?

Agri vai vēlu no tās skolas izaugs kvalitatīvi spēlētāji, ar kuriem varēs iegūt gan punktus tabulā, gan naudu transfēru veidā.
Nav šaubu ka tajā skolā būs talanti. Nosauc man 3 iemeslus kādēļ nopietnākie talanti 16-18 gadu vecumā neaizskrietu uz maksātspējīgākām komandām kurās arī būtu normālas izredzes tikt kaut kur pārdotam?
Tiešais konkurents Skonto re kā piesaista bijušos mettiešus, par spīti finansiālām neskaidrībām.
Neko sliktu par Mettu negribu teikt, bieži sportacentrā manuprāt tiek veltīgi pārslavēta.

     [+] [-]

, 2015-01-28 02:40, pirms 4 gadiem
Tiem, kas interesējās par FKV pārbaudāmo - serbu balsta pussargs Ivans Džoričs (19 gadus vecs).

  -1 [+] [-]

, 2015-01-28 07:17, pirms 4 gadiem
Agri,varēji jau paslavēt FK Ventspils mājas lapu,kuri pagaidām paslēpes nespēlē

     [+] [-]

, 2015-01-28 10:33, pirms 4 gadiem
alguns rakstīja: Agri,varēji jau paslavēt FK Ventspils mājas lapu,kuri pagaidām paslēpes nespēlē
Spēlē gan. Ja tur uzvārds būtu ierakstīts pareizi, droši vien būtu to serbu atšifrējis nedēļu ātrāk