"Ventspils": visvairāk vārtu guvēju, identiski maz punktu pret TOP4

Individuāli

„Ventspils” sezonas laikā laukumā izlaida 31 spēlētāju. Viņu vidū izceļas seši futbolisti, kas piedalījās 28-34 spēlēs: Antons Kurakins (34 spēles), Vitālijs Smirnovs (33), Oļegs Timofejevs (33), Frederiko Martiness (33, septiņreiz uz maiņu), Daniils Turkovs (32, deviņreiz uz maiņu) un Igors Giļmanovs (28, piecreiz uz maiņu). No pārējiem neviens nepārsniedza 22 spēļu robežu. Kā redzams, trīs no sešiem bija aizsargi – malējie Kurakins un Timofejevs, kā arī centra aizsargs un kapteinis Smirnovs, kurš sezonas pirmajā pusē centra aizsargu pāri veidoja kopā ar Raivi Hščanoviču, bet otrajā sezonas pusē ar klubam pievienojušos Kasparu Dubru.

Interesanti, ka no 28 laukuma spēlētājiem, kas laukumā izgāja kaut reizi (četri no viņiem sezonas gaitā nenospēlēja vairāk nekā 90 minūtes), vismaz vienus vārtus pamanījās gūt 19 spēlētāji. Tas ir lielākais rādītājs starp visām Virslīgas komandām. Seko Daugavpils „Daugava”, kuras labā iesita 17 futbolisti. No 19 vārtu guvējiem vairāk nekā četrus vārtus iesita trīs spēlētāji – Turkovs (12 vārti, rezultatīvākais Virslīgā starp Latvijas spēlētājiem), Martiness (8) un Saito (6, bet vēl 9 „Gulbenes” labā – ar 15 vārtiem otrs rezultatīvākais visā turnīrā).

Kopumā kaut reizi laukumā šosezon „Ventspils” kreklā izgāja 11 leģionāri: četri krievi, trīs nigērieši, lietuvietis, urugvajietis, japānis un moldāvs. Trīs no viņiem nesasniedza pat 10 spēļu robežu, bet regulāri spēlēja Martiness, Igors Giļmanovs, Ahmeds Abdultaofiks, no „Gulbenes” pārnākušais Josuke Saito, Igors Cigirlašs (pārvācās uz „Gomel”, guva tur četrus vārtus un ar komandu ieguva 4. vietu Baltkrievijā), Simons Pauļus, Eduards Suhanovs un Maikls Tukura, kuru vasarā iegādājās rumāņu „Vaslui” (3. vieta Rumānijā, Tukura gan nespēlē regulāri – pieci mači, trīs no tiem sākumsastāvā).

Vidējais „Ventspils” spēlētāju vecums bija 23.4 gadi, kas ir krietni mazāk nekā līdz šim apskatītajai konkurentei „Liepājas metalurgam” un aptuveni tikpat, cik lejasdaļas komandām, studentu vienību „Metta/LU” ieskaitot. „Ventspilī” šosezon nebija neviena veterāna un vecākais bija krievu leģionārs Vadims Jančuks, kuram 16. jūlijā apritēja 30 gadi. Aiz viņa sekoja Martiness un Cigirlašs ar 28 gadiem, bet no vietējiem spēlētājiem vecākais bija Jurijs Žigajevs, kuram 27 gadi (apritēja jau pēc sezonas beigām, 14. novembrī). Jaunākais ar 18 gadiem bija Kaspars Svārups, kurš vasarā tika izīrēts Kazaņas „Rubin”. Pa 19 gadiem Vitālijam Barinovam un Vladimiram Mukinam, kuri gan spēlēja simboliski. No regulāri spēlējošajiem jaunākais ar 20 gadiem bija Abdultaofiks.

Tikai viens „Ventspils” spēlētājs šosezon nopelnīja sarkano kartīti – 26. augustā spēlē ar „Jelgavu” 79. minūtē savu komandu mazākumā atstāja Igors Tarasovs, cīņai noslēdzoties 0:0. Tik maz, viena sarkanā kartīte visā sezonā, bija vēl tikai „Metta/LU” komandai. Interesanti, ka Tarasovs toreiz nopelnīja dzelteno kartīti, bet tad uzreiz sarkano (nevis divu brīdinājumu rezultātā), un vairs kartīšu pārējās spēlēs viņam nebija. Komandas rekordists dzelteno kartīšu ziņā bija Oļegs Timofejevs, kuram septiņi plāksteri. Pa pieciem Smirnovam un Giļmanovam. Lūk, spēlētāju statistika (avots: soccerway.com):

Spēlētāji (sarindoti pēc aizvadīto spēļu skaita)

Poz. - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - sākumsastāvā uzsākto spēļu skaits. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.

Komanda

Mājās/viesos

Visus trīs zaudējumus mājās „Ventspils” piedzīvoja sezonas pirmajā pusē, un pat izcilais sniegums savā laukumā otrās sezonas pusē (8-1-0) neļāva sasniegt lielāko punktu ražu savu skatītāju klātbūtnē („Daugavai” (D) un „Skonto” vairāk). Savukārt izbraukumā iekrātie 35 punkti ir otrs labākais rādītājs Virslīgā – par punktiņu vairāk tai pašai „Daugavai”.

Visvairāk punktu pret: „Gulbeni” (3:0, 5:0, 2:1, 4:0=12p.), „Daugavu” (R) (2:0, 4:1, 5:0, 4:0=12p.) un „Metta/LU” (6:1, 1:0, 2:0, 4:0=12p.).
Vismazāk punktu pret: „Daugavu” (D) (1:2, 0:3, 1:0, 0:0=4p.), „Liepājas metalurgu” (0:0, 1:0, 0:1, 0:3=4p.) un „Skonto” (0:1, 0:0, 0:1, 1:0=4p.).
Lielākā uzvara: 1. aplī viesos 6:1 pret „ „Metta/LU”, 2. aplī viesos 5:0 pret „Gulbeni”, 3. aplī mājās 5:0 pret „Daugavu” (R).
Lielākais zaudējums: 2. aplī viesos 0:3 pret „Daugavu” (D) un 1. aplī (notika 4. apļa laikā, pārceltais mačs) mājās 0:3 pret „Liepājas metalurgu”.
Vidējais vārtu skaits: 1.75 iesisti, 0.61 ielaisti, 2.36kopā (vidēji čempionātā 1.37:1.37, kopā 2.74).

Rezultāti pa spēles nogriežņiem

„Ventspils” vairāk nekā iespaidīgi aizvadīja 1. puslaika otro pusi un 2. puslaika pusi – šajā nogrieznī (kas sastāda 50% no spēles) ventspilnieku vārtu attiecība bija vienkārši izcila: 37:7. Ne tuvu tik labi nesekmējās ar pirmo un pēdējo ceturksni, kuros uzrādīta 26:15 vārtu attiecība. Tiesa, nevar teikt, ka „Ventspils” pēdējā nogrieznī spēlētu nesekmīgi – laikā no 75. minūtes izlaisti tikai divi punkti (divreiz neizšķirta vietā zaudējums), bet iegūti deviņi punkti (trīsreiz no neizšķirta uz uzvaru, bet vienreiz, pēdējā aplī pret „Jūrmalu” no zaudējuma uz 2:1 uzvaru).

Skatītāji

Ceturtā apmeklētākā Virslīgas komanda aiz „Jelgavas”, „Metalurga” un „Spartaka”. Divreiz sasniegta 1 000 skatītāju robeža – 5. augustā 3. apļa spēlē ar „Metalurgu” (1:0) un 16. septembra 3. apļa spēlē ar „Daugavu” (D) (1:0). Šis pats 1:0 tika fiksēts arī trešajā apmeklētākajā spēlē (710 skatītāji) pret citu tiešo konkurenti „Skonto”! Varbūt „Ventspils” kļūtu par čempioni arī šosezon, ja tūkstotis sanāktu katru reizi?

Vismazāk, 168 skatītāji, atnāca uz 4. apļa mājas spēli pret „Gulbeni” (4:0). Uz sekojošo Kurzemes derbiju, kurš tika ielikts darba dienas vidū, bija 300 skatītāji – otra mazāk apmeklētākā spēle līdz ar citu 4. apļa mājas maču pret „Metta/LU” (4:0).

Leģionāri
Vidēji: 5.03 leģionāri ik spēlē, 4. vieta Virslīgā (trīs komandas izmantoja vairāk leģionāru). Vidējais Virslīgā vienai komandai vienā spēlē – 3.60. Kā zināms, leģionāru limits ir pieci ārzemnieki vienlaikus laukumā. Ja katru reizi izmantot tieši piecus (nemainot leģionāru vietā citus), tad sezonas gaitā Virslīgas komanda viesspēlētāju izlaistu 180 reizes. „Ventspilij” šis rādītājs ir 181. „Ventspils”, iespējams, bija stabilākā leģionāru izmantotāja – bez kāpumiem un kritumiem. Proti, 35 no 36 spēlēm laukumā izgāja 4-6 leģionāri. „Novirze” vienīgo reizi notika 22. kārtas mačā viesos pret „Gulbeni”, kad „Ventspils” sastāvā izgāja tikai trīs ārzemnieki, turklāt Giļmanovs uznāca simboliski pašās beigās (pamatsastāvā bija Martiness un Pauļus). Toreiz ar „Gulbeni” tika aizvadīta grūtākā spēle sezonā – uzvara ar 2:1.

„Fair Play”
Vidēji: 1.89 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 1. vieta Virslīgā (korektākā komanda čempionātā). Virslīgā vidēji – 2.49 punkti. Kā jau tika minēts, „Ventspils” sezonas gaitā nopelnīja tikai vienu sarkano kartīti. Tikpat bija arī „Metta/LU”, taču studentu komanda nopelnīja mazliet vairāk dzelteno kartīšu – 66 pret 63. „Ventspils” izcēlās ar vēl kādu faktu – 32., 33. un 34. kārtā trīs spēles pēc kārtas ventspilnieki nenopelnīja nevienu dzelteno kartīti. Neviens ko tādu atkārtot nespēja.

11m
Sezonā kopā: 4:3 (izpildītas četras pendeles, bet sargātas trīs). Vidēji Virslīgā – 6.7:6.7. „Ventspils” spēlēs bija vismazāk nozīmēto 11 metru soda sitienu – tikai septiņi. Tuvākajās sekotājas „Jelgavas” mačos bija 10 pendeles, pārējiem vēl vairāk. „Ventspils” bija 3. retākā 11 metru soda sitienu izpildītāja (aiz „Gulbenes” un „Jelgavas”), kā arī pati retākā pendeļu sargātāja – par vienu 11 metru soda sitienu vairāk tika nozīmēts uz „Metalurga” vārtiem.

Statistikas materiāli