Twitter"Metta"/LU: stabils sastāvs, bez uzvarām viesos, maz gūto vārtu, 7 noraidījumi
@EdmundsN
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Sportacentrs.com turpina rakstu sēriju par aizvadītās 2014.gada sezonas Virslīgas 10 klubiem un to statistiku. Turpināsim ar "Mettu"/LU, kas turnīrā palika pirmspēdējā 9.vietā, bet pēc panākuma pārspēlēs nodrošināja palikšanu Virslīgā. Jāuzsver, ka šai materiālā netika ierēķināta pārspēļu statistika.
Individuāli
"Mettas"/LU sastāvā sezonas gaitā Virslīgā izgāja 29 futbolisti un kopējā spēles laika ziņā sevišķi "izgaismojas" pieci futbolisti, kurus var saukt par kodola spēlētājiem - Edgars Vardanjans, Rūdolfs Puķītis, Jurģis Kalns, Artūrs Pallo un Gatis Kalniņš. Viņi katrs nospēlēja 2 600 - 2 800 minūtes sezonā, un vēl pāri 2 000 minūšu slieksnim pāri tika vienīgi Romans Rožkovskis (2 179).
"Metta" otro gadu pēc kārtas tabulā apsteidza vienu komandu, taču otro gadu pēc kārtas guva vismazāk vārtu. Pērn tie bija 15 vārti 27 spēlēs, šogad 23 vārti 35 spēlēs (izslēdzot 3:0 tehnisko uzvaru). Vidēji attiecīgi 0.56 un 0.66 vārti. Tikai trīs futbolisti guva vairāk nekā divus vārtus - Kalniņam pieci precīzi trāpījumi, bet Puķītim un Pallo pa trīs vārtiem.
"Metta"/LU arī savā trešajā sezonā palika uzticīga principam neizmantot leģionāru palīdzīgās rokas un kājas. Interesanti, ka nevienā no šīm trim sezonām nebija cita kluba, kas kaut sezonu iztiktu bez ārzemju futbolista(-iem). Vistuvāk trijos gados tam bija "Liepājas metalurgs", kas pērn septiņus mačus nospēlēja ar Azerbaidžānas futbolistu Vugaru Askerovu sastāvā.
"Mettas" vidējais vecums bija 23.0 gadi, bet, ja paņemam tikai tos 17 spēlētājus, kuriem nospēlētas vairāk nekā tūkstoš minūtes sezonā, tad 24.2 gadi. Vecākie bija Marsels Vapne (33), Kalns un Kalniņš (pa 32), bet pieciem bija 18 gadi. Tiesa, no tikko pilngadību sasniegušajiem kārtīgi izspēlēties dabūja vienīgi Ingars Sarmis Stuglis (9.spēles laiks komandā), bet pārējiem četriem, maksimums, 90 minūtes sezonā.
Izrādās, "Metta"/LU bijusi sezonas nesportiskākā komanda nopelnīto kartīšu ziņā. Skaitot pēc sistēmas 3+1 (sarkanā kartīte - trīs punkti, dzeltenā - viens), "Metta" mazliet apsteidza tuvāko sekotāju Rīgas "Daugavu". Ja runājam tikai par sarkanajām kartītēm, tad "Metta" sakrāja septiņas(!) tādas, un tuvākā sekotāja Daugavpils "Daugava" atpalika ievērojami (četras). Mārtiņš Milašēvičs kļuva par vienīgo futbolistu šī gada Virslīgā, kurš pamanījās saņemt sarkano kartīti divreiz. Savukārt Pallo, kaut arī ne reizi netika noraidīts, sasniedza 10 dzelteno kartīšu robežu, šai rādītājā ieņemot 2.vietu visā līgā (par vienu dzelteno plāksteri vairāk Aleksandram Solovjovam no Daugavpils "Daugavas"). Attiecībā uz sarkanajām kartītēm interesantākais ir tas, ka pagājušajā gadā "Metta"/LU bija vienīgā komanda turnīrā, kas... nenopelnīja nevienu noraidījumu! Lūk, cik strauji viss mēdz mainīties!
Gan 2013., gan 2014.gadā "Mettas" labāko desmitniekā pēc spēles laika iekļuva uzreiz seši spēlētāji - Milašēvičs (attiecīgi 1. un 8.vieta), Vardanjans (2. un 1.), Kalniņš (3. un 5.), Rožkovskis (4. un 6.), Puķītis (6. un 2.vieta) un Pallo (10. un 4.). Īstena sastāva stabilitāte.
Zemāk tabula ar spēlētāju statistiku, taču šim materiālam pievienots arī "Excel" fails, kurā varat aplūkot spēlētāju statistiku pa spēlēm sezonas gaitā!
| Spēlētājs | Valsts | Vec. | Poz. | Min. | Mači | Sāk. | Vārti | Dzelt. | Sark. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| E. Vardanjans | Latvija | 21 | P | 2800 | 32 | 31 | 0 | 6 | 0 |
| R. Puķītis | Latvija | 23 | A | 2771 | 32 | 32 | 3 | 1 | 0 |
| J. Kalns | Latvija | 32 | P | 2731 | 34 | 30 | 1 | 6 | 0 |
| A. Pallo | Latvija | 25 | U | 2620 | 33 | 30 | 3 | 10 | 0 |
| G. Kalniņš | Latvija | 32 | U | 2596 | 33 | 28 | 5 | 4 | 0 |
| R. Rožkovskis | Latvija | 23 | A | 2179 | 28 | 23 | 1 | 5 | 0 |
| K. Priedēns | Latvija | 24 | A | 1985 | 24 | 24 | 0 | 4 | 0 |
| M. Milašēvičs | Latvija | 22 | U | 1938 | 29 | 21 | 2 | 5 | 2 |
| I. Stuglis | Latvija | 18 | P | 1793 | 28 | 20 | 1 | 5 | 0 |
| O. Darģis | Latvija | 21 | V | 1714 | 20 | 19 | 0 | 0 | 1 |
| K. Putāns | Latvija | 24 | A | 1291 | 17 | 14 | 1 | 1 | 0 |
| J. Kauss | Latvija | 23 | A | 1242 | 16 | 14 | 0 | 1 | 0 |
| M. Vapne | Latvija | 33 | P | 1176 | 24 | 14 | 0 | 2 | 1 |
| K. Putniņš | Latvija | 21 | V | 1143 | 13 | 13 | 0 | 1 | 0 |
| D. Petrenko | Latvija | 26 | A | 1119 | 13 | 12 | 0 | 3 | 0 |
| A. Ostrovskis | Latvija | 21 | A | 1092 | 14 | 12 | 1 | 3 | 1 |
| M. Riherts | Latvija | 22 | P | 1007 | 14 | 11 | 0 | 3 | 1 |
| E. Stuglis | Latvija | 21 | U | 794 | 15 | 11 | 2 | 1 | 0 |
| A. Loginovs | Latvija | 21 | U | 785 | 13 | 7 | 1 | 3 | 1 |
| Ņ. Parfjonovs | Latvija | 21 | P | 749 | 16 | 8 | 0 | 3 | 0 |
| R. Hščanovičs | Latvija | 27 | A | 405 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| A. Biezais | Latvija | 28 | V | 270 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| A. Švalbe | Latvija | 19 | U | 178 | 7 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| D. Daugavietis | Latvija | 18 | A | 90 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| E. Emsis | Latvija | 18 | P | 40 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| K. Fjodorovs | Latvija | 18 | U | 31 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| D. Tarasovs | Latvija | 24 | P | 15 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| M. Ozols | Latvija | 24 | A | 10 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| T. Bagdasarjans | Latvija | 18 | P | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Poz. - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - sākumsastāvā uzsākto spēļu skaits. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.
Rezultatīvākie spēlētāji pēc sistēmas "vārti+rez.piespēles" (vismaz divus rezultatīvos punktus ieguvušie):
| V | Spēlētājs | V+P | Kopā |
|---|---|---|---|
| 1. | Kalniņš | 5+3 | 8 |
| 2. | Pallo | 3+3 | 6 |
| 3. | Milašēvičs | 2+4 | 6 |
| 4. | Puķītis | 3+1 | 4 |
| 5. | Kalns | 1+2 | 3 |
| 6. | E.Stuglis | 2+0 | 2 |
| 7.-8. | I.S.Stuglis | 1+1 | 2 |
| 7.-8. | Rožkovskis | 1+1 | 2 |
| 9. | Vardanjans | 0+2 | 2 |
Komanda
Mājās/viesos
| Kur? | S | U | N | Z | VA | P |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mājās | 18 | 2 | 4 | 12 | 13:35 | 10 |
| Viesos | 18 | 1* | 3 | 14 | 13:34 | 6 |
| Kopā | 36 | 3 | 7 | 26 | 26:69 | 16 |
"*" - vienīgā uzvara viesos "Mettai" 3:0 tehniskā uzvara pār "Jūrmalu".
Visvairāk punktu pret: "Daugavpili" (1:0, 1:1, 1:1, 1:4=5p.).
Vismazāk punktu pret: "Ventspili" (0:2, 0:2, 0:3, 1:2=0p.), "Skonto" (1:3, 1:2, 1:3, 0:3=0p.), "Liepāju" (1:2, 1:4, 0:2, 0:2=0p.), "Daugavu" D (0:1, 0:1, 1:2, 0:1=0p.), "Daugavu" R (0:2, 0:1, 0:2, 1:2=0p.).
Lielākā uzvara*: 1.aplī mājās 1:0 pret "Daugavpili", 4.aplī mājās pret "Spartaku" (2:1).
"*" - neskaitot 3:0 tehnisko uzvaru pret "Jūrmalu".
Lielākais zaudējums: 1.aplī viesos 1:4 pret "Spartaku", 2.aplī mājās 1:4 pret "Liepāju", 3.aplī mājās 0:3 pret "Ventspili", 4.aplī mājās 0:3 pret "Skonto", 4.aplī viesos 1:4 pret "Daugavpili", 4.aplī mājās 0:3 pret "Jelgavu".
Vidējais vārtu skaits: 0.66 iesisti, 1.97 ielaisti, 3.63 kopā (vidēji čempionātā 1.40:1.40, kopā 2.80).
Rezultāti pa spēles nogriežņiem
| 1.-23.min. | 24.-45.min. | 46.-69.min. | 70.-90.min. |
|---|---|---|---|
| 6:16 | 5:16 | 7:18 | 5:19 |
Iespējams, "Mettai" šogad bija stabilākie rezultāti visā Virslīgā pa ceturkšņiem. Vienīgi jāņem vērā, ka vidēji 1.ceturksnī Virslīgā vārti tika gūti visretāk (kas arī loģiski un atbilst vispārējai pasaules praksei) un šajā posmā ielaisto vārtu skaits "Mettai" bija lielākais Virslīgā (10.vieta), kamēr pārējos trīs ceturkšņos mazliet labāki rādītāji - 7.-9., 8. un 8.vieta.
Skatītāji
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Vidēji | Vieta |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 350 | 270 | 250 | 200 | 110 | 100 | 50 | 150 | 200 | 150 | 95 | 250 | 200 | 100 | 200 | 120 | 100 | 300 | 178 | 7. |
Pagājušajā gadā apmeklējuma ziņā "Mettai" bija 6.vieta, līdz ar ko šajā ziņā sevišķu izmaiņu nav, taču absolūtā izteiksmē kritums diemžēl bija visai būtisks - 2013.gadā vidēji vienu "Mettas" mājas maču noraudzījās 269 skatītāji jeb par 34% vairāk. Šogad vislabāk apmeklētā bija "Mettas" pirmā un pēdējā spēle Virslīgā (statistikā netika iekļautas pārspēles) - 30.marta spēle pret "Ventspili" (0:2) un 8.novembra spēle pret "Jelgavu" (0:3), kad klātienē bija arī daudz jelgavnieku, kuri bija liecinieki tam, kā komanda nodrošina bronzas medaļas. Vienīgo reizi zem 100 skatītājiem (saskaņā ar oficiālajiem protokoliem) atnāca 14.jūnijā uz spēli pret Daugavpils "Daugavu" (0:1)
Leģionāri
Vidēji: 0.00 leģionāri ik spēlē, 10.vieta Virslīgā (visas pārējās komandas izmantoja lielāku leģionāru skaitu).
„Fair Play”
Vidēji: 2.57 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 10. vieta Virslīgā (visas pārējās komandas bija korektākas). Virslīgā vidēji – 1.92 punkti.
Statistikas materiāli
| Klubs | Klubs |
|---|---|
| Ventspils | Spartaks |
| Skonto | Daugava R |
| Jelgava | Daugavpils |
| Liepāja | "Metta"/LU |
| Daugava D | "Jūrmala" |
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
PS.Ko gribētos pielikt pie statistikas.Domāju,ka nedaudz apbižoti ir vārtsargi,tajā ziņā,ka neredzam ielaisto vārtu skaitu,nospēlētas spēles uz sauso.Varētu būt arī atvairīto 11 metru soda sitieni.
Es varu šeit palīdzēt tikai ar ielaistiem vārtiem un sausām spēlēm.
Un tā ,kā mēs redzam, Mettas vārtus sargājuši trīs vārtsargi.Artūrs Biezais 3 spēlēs ielaidis 8 vārtus,Kristers Putniņs13 spēlēs ielaidis 24 vārtus un Oskars Darģis 20 spēlēs ielaidis 37 vārtus,kā arī aizvadījis vienu spēli uz nulles.Vienīgais mačs šosezon virslīgas ietvaros pret BFC Daugavpili(1-0),kurā Metta neielaida vārtus.
+1 [+] [-]
Kādu labu treneri derētu!Bet leģionārus nevajag!
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Ja paskatamies uz Liepājas meistarības izaugsmi sezonas laikā,tad to spēcīgi jūtam,uz rezultātiem neskatamies,bet gan uz pašu spēli,pēdējā riņķī maču pret JUR neredzēju,tie varbūt nometa,bet no pārējiem neviens nemeta,un LIE tikais spēles ziņā procentuāli zaudēja FKV(mans subjektīvs vērtējums),pret pārējiem bija spēles ziņā pārāki!Bet pirmajā riņķī pat BFC otrajā puslaikā bija spieduši Liepāju aizsargāties,un sezonas sākumā LIE daudz dāvātu maču paņēma,pēdējā riņķī neskaitot JUR tādu nebija!Labi bija neliels pastiprinājums komandai,bet tas vairāk tika tēmēts uz aizsardzību!Komanda sezonas laikā nobrieda!
Vai tad par Mettu to varētu teikt?Runa ne tikais par šo sezonu!Klubs stāv uz vietas,neviens mellais tur nevarēs iedot švunku,ja kā redzam šai tabulā jaunāki par 21 gadiem nevar izkonkurēt pieredzējušākus sezonas laikā,tad tur ir kādas problēmas(ar piebildi komandā kura atrodas priekšpēdējā vietā),Liepājā 17-18 gadīgi čaļi izkonkurēt spēj pieredzējušākus večus,un klubs turpat aiz trijnieka palika!
Vajag labu treneri,runa nav tik par Rihertu,tad varbūt kas ar aizies!Par Mettu!
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet pagaidām labs piemērs ir Milaševics
2012-10 vārtu
2013-5
2014-2
Čalim 22 gadi tikais(tagad) it kā jāskatās uz augšu(bija starp perspektīviem) bet spēcīgi grimst,un ko tad gribam no pārējiem 21 gadīgiem šo brīdi?
Pieredzējušais Kalns guvis 1 vārtus sezonā!!!!Kādas šim diezgan labam bombardierim iepriekš ,bija iesist ko vairāk?
Komanda ne pirmo sezonu spēles norok dažās minūtēs(un daudz spēļu ir tādu),kā piemēru minu 1-0 vai 0-0 ir otrajā pusl. , 63` , 68` tiek zaudēti vārti un tādā veidā arī spēle,2013 pēc 80` bija vairākas spēles kad atdeva 1 vai pat 3p pašās mača beigās pat kompensācijas laikā no 1-0 zaudēja 1-2!Psiholoģiski komanda nav sagatavota 90`+ komp.laiks ,spēlei!
Un šiem esošiem 13-14 gadīgiem vai ar nebūs kritumi pēc dažiem gadiem?Ja kas netiks spēcīgi mainīts tad ļoti iespējams ka būs!
Un šeit es runāju par švakāko šīssezonas komandu,jo Jūrmala gāja pašiznīcības ceļu,un nevajadzētu šos ņemt par pilnu!Tātad šis sastāvs un šie uzvārdi nespēj pavilkt šādu līmeni!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tur ir tā lieta!Nav tā kas neprot gūt tos vārtus,bet ir jāliek šo tur kur vajag!Tieši ar vārtu gūšanu Mettai pēdējos divos gados iet švaki,un tāpēc ir jāliek Kalnu tur kur šis ir spēcīgs!Kalns māk arī no distances iedabūt bumbu tīklā!
Tā jau krājas tās mettas problēmas!