"Liepājas metalurgs": 1000 skatītāju "klubiņa", dzelteno kartīšu rekordiste

Individuāli

„Liepājas metalurgs” sezonas laikā laukumā izlaida 28 spēlētājus. No viņiem vairāk nekā 25 spēles aizvadīja septiņi futbolisti – Valērijs Afanasjevs (34), Genādijs Soloņicins (32), Roberts Savaļnieks (32), Dzintars Zirnis (31), Toms Tamošausks (30), Vladimirs Kamešs (29) un Mindaugs Bagužis (27). Turpat sekoja arī Dmitrijs Hmizs un Jurģis Kalns – abiem pa 24 spēlēm. Runājot par vārtsargiem, Pāvels Šteinbors pirms došanās uz DĀR paguva aizvadīt 14 mačus, bet vairumu nospēlēja Pāvels Doroševs (21 spēle).

Vismaz vienus vārtus „ Metalurga” labā guva 13 spēlētāji – 4. vietas ieguvējai tas ir mazs skaitlis, jo tikai trīs komandām („Spartakam”, Rīgas „Daugavai” un „Gulbenei”) vārtu guvēju bija mazāk. Vairāk par diviem vārtiem iesita vien seši spēlētāji – Afanasjevs un Kamešs pa 10 vārtiem, Ģirts Karlsons deviņus, Soloņicins astoņus, bet Ritis Leliūga un Kalns pa sešiem.

Kopumā kaut reizi laukumā šosezon „Metalurga” kreklā izgāja tikai pieci leģionāri, pie tam četri no viņiem bija tuvu mītošie lietuvieši, kā arī viens Azerbaidžānas spēlētājs. Mazāk viesspēlētāju sezonas gaitā izmantoja tikai „METTA/LU” (nevienu), bet tikpat (piecus) – „Jūrmala”.

Vidējais „Metalurga” spēlētāju vecums bija 25.8 gadi (ja ņem vērā tikai tos, kas aizvadījuši vismaz 10 spēles, tad šis rādītājs sanāk 27.4). Tas ir lielākais vecums starp līdz šim apskatītajām komandām („Jūrmalai” bija 24.7 gadi, pārējām vēl mazāk). Ja citās komandas 30 gadus sasnieguši spēlētāji bija retums, tad „Metalurgā” tādi bija septiņi, bet vēl trim bija 29 gadi. No kaut cik regulāri spēlējošiem futbolistiem jaunāki par 20 gadiem bija Savaļnieks (19 gadi, 32 spēles) un Iļja Šadčins (18 gadi, 17 spēles). Hmizs 20 gadu vecumu sasniedza 31. jūlijā.

Seši „Metalurga” spēlētāji šosezon nopelnīja pa vienai sarkanajai kartītei, bet ražīgākais dzelteno kartīšu krājējs starp viņiem bija Bagužis (1+10). No nenoraidītajiem spēlētājiem vēl vairāk brīdinājumus sapelnīja Tamošausks, kurš ar 12 dzeltenajiem plāksteriem bija "labākais" ne tikai „Metalurgā”, bet arī visā Virslīgā, dalot šo „godu” ar „Jelgavas” aizsargu Dmitriju Daņilovu. Lūk, spēlētāju statistika (avots: soccerway.com):

Spēlētāji (sarindoti pēc aizvadīto spēļu skaita)

Poz. - pozīcija (V - vārtsargs, A - aizsargs, P - pussargs, U - uzbrucējs). Min. - kopā nospēlētās minūtes. Sāk. - sākumsastāvā uzsākto spēļu skaits. Dz.k. - dzeltenās kartītes. Sark. - sarkanās kartītes.

Komanda

Mājās/viesos

Piedzīvoto zaudējumu skaits „Metalurgam” gan mājās, gan viesos bija vienāds, tomēr savā laukumā Liepājā punkti tika iekrāti vairāk, jo reti tika spēlēts neizšķirti, bet divās trešdaļās spēļu „Metalurgs” guva uzvaru. Gūto un ielaisto vārtu ziņā arī, kaut nedaudz, tomēr labāk gāja mājās – iesisti 31 pret 29, ielaistie 15 pret 18. No izbraukumā 18 ielaistajiem vārtiem lielu artavu, septiņus golus, divos mačos sagādāja tabulas lejasdaļas komandas „Metta/LU” (4:1) un Rīgas „Daugava” (3:3).

Visvairāk punktu pret: „Jūrmalu”(2:0, 2:0, 3:2, 2:0=12p.).
Vismazāk punktu pret: „Daugavu” (D) (0:0, 2:0, 0:0, 1:3=5p.).
Lielākā uzvara: 4. aplī mājās 4:0 pret „ „Daugavu” (R).
Lielākais zaudējums: 1. aplī viesos 1:4 pret „Metta/LU”.
Vidējais vārtu skaits: 1.67 iesisti, 0.92 ielaisti, 2.58kopā (vidēji čempionātā 1.37:1.37, kopā 2.74).

Rezultāti pa spēles nogriežņiem

Kā uz delnas „Metalurga” problēmas. Kaut arī pirmo trīs ceturkšņu kopējā vārtu attiecība 47:20 (iesists 2.35 reizes vairāk nekā ielaists) tik un tā bija sliktāka nekā trim medaļu ieguvējām, īpaši neveiksmīgi liepājnieki aizvadīja maču izskaņas, nespējot gūt vairāk vārtus nekā pretinieki. To akcentē arī tāds rādītājs kā "iegūtie/izlaistie punkti pēdējās 15 minūtēs". Proti, sezonas gaitā "Metalurgs" tikai reizi izrāva uzvaru (2:1 Jelgavā pēc Savaļnieka vārtiem 85. minūtē), bet trīsreiz izlaida rezultātu (divreiz no uzvaras uz neizšķirtu, reizi no neizšķirta uz zaudējumu), kopā šādi zaudējot piecus punktus. Tāpat jāatzīmē, ka gūtie 13 vārti laika posmā no 70. minūtes līdz finālsvilpei bija dalīts 2. sliktākais rādītājs aiz „Gulbenes”. Tai pašā laikā īpaši rezultatīvi Liepāja spēlēja 2. ceturksnī – 18 gūtie vārti ir dalīts labākais rādītājs ar „Ventspili”.

Skatītāji

Otrā apmeklētākā Virslīgas komanda. Vienīgā, kas sezonas gaitā prata sapulcēt vismaz 1 000 skatītāju trīs reizes („Ventspils” un „Jelgava” pa divām reizēm, „Spartaks” un „Skonto” pa reizei, pārējās piecas komandas ne reizi). 1 500 skatītāji, kas ir visas sezonas rekords, sanāca uz „Metalurga” svarīgo 33. kārtas spēli ar Daugavpils „Daugavu” (kas zina, cik būtu skatītāju, ja maču netranslētu LTV7!), kurā viesi uzvarēja ar 3:1. Savukārt 1 015 līdzjutēji bija 14. kārtas mačā ar „Skonto” (atkal zaudējums – 0:1), bet apaļš tūkstotis protokolā ierakstīts mājas spēlē tieši pirms minētās cīņas ar Daugavpili – 30. kārtā Kurzemes derbijā „Ventspils” tika uzveikta ar 1:0.

Tai pašā laikā vidējo rādītāju, kas, iespējams, neļāva apsteigt „Jelgavu” (sezonas laikā uz šīs komandas spēlēm kopumā atnāca par 778 skatītājiem vairāk), pamatīgi pabojāja trīs mači, kad tos noraudzījās vien 200 skatītāju – 11. augustā 22. kārtā pret „Spartaku” (2:1), 19. septembrī 28. kārtā pret „Jelgavu” (2:0) un pēdējā mājas spēlē 4. novembrī 35. kārtā pret Rīgas „Daugavu” (4:0). Grafikā uzskatāmi var redzēt, ka būtībā „Metalurgs”, tēlaini sakot, tika pamests nelaimē – pēc zaudējuma Daugavpilij līdzjutēji sezonas pēdējā mājas spēlē savu komandu vairs negribēja redzēt…

Vēl, mazliet izejot ārpus rāmjiem, jāatgādina, ka Latvijas kausa finālu (kuru, starp citu, arīdzan translēja LTV7) starp "Skonto" un "Metalurgu" Liepājā klātienē noraudzījās 2 731 skatītājs!

Leģionāri
Vidēji: 2.94 leģionāri ik spēlē, 7. vieta Virslīgā (trīs komandas izmantoja mazāk leģionāru). Vidējais Virslīgā vienai komandai vienā spēlē – 3.60. Lai gan, kā jau minēts, „Metalurgs” pēc izmatoto leģionāru skaita bija 2. vietā no apakšas, šie te nedaudzie ārzemnieki spēlēja salīdzinoši regulāri, tādējādi šai rādītājā apsteigta ne tikai „Metta/LU” un „Jūrmala” (kurai arī sezonas gaitā palīdzēja pieci viesspēlētāji), bet arī „Jelgava”, kurai leģionāru pēc skaita bija vairāk, taču viņi nespēlēja tik bieži.

Interesanti, ka sezonas gaitā tikai vienreiz „Metalurgs” pilnībā izmantoja atļauto leģionāru limitu, proti, iesaistīja visus savus piecus ārzemniekus – tas notika 27. kārtas mājas spēlē pret „Metta/LU”, kad tika gūta pārliecinoša 4:1 uzvara. Toreiz Bagužis, Tamošausks un Leliūga bija pamatsastāvā, bet Kočanausks un Askerovs nāca uz maiņu. Liepājas komanda šosezon ne reizi neiztika bez leģionāriem vispār, taču divreiz laukumā iznāca tikai viens no viņiem – 12. kārtā pret „Ventspili” (0:0, spēlēja tikai Bagužis, un „Metalurgs” neveica nevienu spēlētāju maiņu) un 18. kārtā pret „Metta/LU” (3:2, spēlēja tikai Leliūga).

„Fair Play”
Vidēji: 3.44 punkti ik spēlē (par sarkano kartīti trīs punkti, par dzelteno viens), 10. vieta Virslīgā (rupjākā komanda čempionātā). Virslīgā vidēji – 2.49 punkti. Lai gan sarkano kartīšu ziņā „Metalurgs” neizcēlās izteikti negatīvi (sešas, kamēr no līdz šim apskatītajām „Jūrmalai” un „Spartakam” pa septiņām, „Gulbenei” piecas), tika nopelnītas 95 dzeltenās kartītes, kas ir Virslīgas šīs sezonas rekords („Jūrmalai” 87). „Metalurgs” izcēlās vēl vienā ziņā – 36 kārtās ne reizi komanda nespēja iztikt bez nevienas kartītes spēlē! Salīdzinājumam – konkurentes cīņā par medaļām „Ventspils” bija tīra sešās spēlēs, „Daugava” (D) astoņās, „Skonto” piecās.

11m
Sezonā kopā: 8:4 (izpildītas astoņas pendeles, bet sargātas četras). Vidēji Virslīgā – 6.7:6.7. „Metalurgs” bija 4. biežākā pendeļu izpildītāja un dalīja 2. vietu ar „Skonto” rādītājā „sargātie 11 metru soda sitieni” (1. vieta „Ventspilij” uz kuras vārtiem tika nozīmētas tikai trīs pendeles).

Statistikas materiāli