Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:116, Did:0, useCase: 0

1. līga ar "Caramba"/"Dinamo Rīga", "Staiceles bebriem" un "Albertu"

1. līga ar "Caramba"/"Dinamo Rīga", "Staiceles bebriem" un "Albertu"
"Caramba" iepriekšējā sezonā triumfēja Latvijas 2. līgā
Foto: LFF.lv

Latvijas Futbola federācijas Klubu licencēšanas komisija pieņēmusi lēmumu 16 vienībām izsniegt LFF-B licenci, kas nepieciešama dalībai 1. līgā. 1. līgā vairs nespēlēs "Pļaviņas", SFK "United" un Virslīgā iekļuvusī "Gulbene", toties šo komandu vietas ieņems "Caramba"/"Dinamo Rīga", "Staiceles bebri" un JDFS "Alberts".

"Caramba" kļuva par iepriekšējās sezonas 2. līgas čempioni, finālspēlē Staicelē ar rezultātu 2:0 uzvarot vietējos "Bebrus". "Carama" iepriekš bija kļuvusi par Rīgas reģiona uzvarētāju, 16 spēlēs izcīnot 42 punktus un par četriem punktiem apsteidzot tuvāko sekotāju "Monarhs-Flaminko". "Caramba" 1. līgā apvienosies ar "Dinamo", kas Rīgas . reģionā 2. līgā finišēja vien 7. vietā. Komandā spēlēja arī tādi pazīstami futbolisti kā Mihails Zemļinskis un Dzintars Zirnis.

"Dinamo" iepriekšējā sezonā 1. līgai jau bija pieteikusies, tomēr neilgi pirms sezonas sākuma atteicās no iespējas. Rīdzinieku atbrīvoto vietu toreiz 1. līgā aizņēma Andreja Prohorenkova trenētā "Ogre". Tikmēr "Staiceles bebri" pa ceļam līdz 2. līgas finālturnīram uzvarēja Vidzemes reģionā, 15 spēlēs sakrājot 33 punktus un par divu uzvaru tiesu apsteidzot "Valku"/"Valmieru".

Savukārt trešā komanda - Artūra Zakreševska trenētais JDFS "Alberts" -, kas pievienosies 1. līgai šajā turnīrā gribēja spēlēt arī pirms gada, tomēr deva priekšroku kļūšanai par Rīgas "Daugavas" dublieriem. Šosezon līdzīgu ceļu acīmredzot izvēlējies SFK "United", kā spēlētāji Ziemas kausā jau bija redzami zem "Gulbenes" karoga.

Pēc Klubu licencēšanas lēmuma kļuvis praktiski skaidrs, ka 1. līgā nespēlēs ne "Jūrmala", kas izkrita no Virslīgas, ne Rīgas "Daugava" un Daugavpils "Daugava", kuras nesaņēma LFF-A licenci un netika pielaistas dalībai Virslīgā. Vakar LFF ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis jau vēstīja, ka Rīgas "Daugavu", visticamāk, redzēsim 2. līgā - ja klubs vēlēsies turpināt cīņu Latvijas kausa izcīņā.

2015. gada 1. līgas dalībnieces

1. Valmieras FK;
2. Rīgas Futbola skola;
3. FK Auda;
4. Rēzeknes FA;
5. FK Jēkabpils/JSC;
6. FK 1625 Liepāja;
7. FK Tukums 2000;
8. JFK Saldus;
9. AFA Olaine;
10. Salaspils;
11. FK Smiltene;
12. Preiļu BJSS;
13. FK Ogre;
14. FK Staiceles bebri;
15. JDFS Alberts;
16. FC Caramba/Dinamo Rīga

Izmantotie resursi:
Klubu licencēšanas komisijas 27.februāra lēmums...

1 2 59 komentāri

  -3 [+] [-]

, 2015-02-27 19:18, pirms 4 gadiem
Super, Funis ar arhivu varēs arī vasarā fanot!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-02-27 19:30, pirms 4 gadiem
Dinaaaamooo, dinaamooo

     [+] [-]

, 2015-02-27 19:32, pirms 4 gadiem
Pieļauju, šie visi trīs cīnīsies pa tabulas apakšdaļu.

  +5 [+] [-]

, 2015-02-27 19:52, pirms 4 gadiem
Domāju, ka SPORTACENTRS.COM Žurnalistiem ir jāpaprasa LFF skaidrojumu par situāciju ap FK Caramba/Dinamo Rīga. Kāpēc 16.februarī LFF Sacensību daļas vadītājs sava intervijā sāka, ka FK Caramba ir atteikusies no dalības 1.līga (http://sportacentrs.com/futbols/virsliga/16022015-2015_gada_virsligas_atklasansa_spele_liep), bet 27.februarī šī komanda saņem licenci dalībai 1.līgā. Klīstot baumas, ka tās tika izdarīts speciāli, lai ievilkt FK Dinamo Rīga uz 1.līgu. Būtu jāpārbauda arī kāda juridiskā persona izgāja licencēšanu FK Caramba vai FK Dinamo Rīga, jo FK Dinamo Rīga to darīt nevarēja, jo tai nav tiesību startēt 1.līgas čempionātā. Savukārt saskaņā ar licencēšanas noteikumiem, FK Caramba nevarēja piedalīties licencēšanas procesā, jo tā nav sastopama starp LFF biedriem, ka arī nevaru iedomāties situāciju pie kuras 16.februāri FK Caramba pēc LFF Sacensību daļas vadītāja vārdiem nepiedalās 1.līgā (ņemot vērā, ka licencēšanas dokumentu iesniegšanas termiņš ir 15.februāris 15.februāris), toties 27.februārī viņi saņem licenci dalībai 1.līgā. Es jau nerunāju par JDFS Alberts, kas arī nav piedalījušies 2014.gada ne 1.līgas, ne 2.līgas čempionātos un ir parakstījuši līgumu ar FK Daugava Rīga par dalību 2015.gada Virslīgas Dublieru čempionātā.
Tē 100% ir skaidrs, ka gadījumā, ja LFF ir kādi dokumenti par FK Karamba/FK Dinamo Rīga un JDFS Alberts licencēšanu, tad tie ir iesniegti ar atpakaļejošo datumu.

  +1 [+] [-]

, 2015-02-27 19:53, pirms 4 gadiem
Kā vienmēr, par Audu!

  +3 [+] [-]

, 2015-02-27 19:53, pirms 4 gadiem
Aicinu Sportacentrs.com, kas sevi pozicionē, ka cīnītājus par taisnību, veikt šīs situācijas izmeklējumu.

     [+] [-]

, 2015-02-27 20:07, pirms 4 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Par Plavina viss skaidrs, tiem jega nebija 1. ligaa spelet, bet kapec SFK nespeles vairs? Un sie abi klubi vel turpinas pastavet?

Bet nu JUR un abas TOTO Daugavas ir mirushas. Vismaz kkas labs ari noticis. 3 toto klubi gada laikaa aiziet pa burbuli
''SFK United'' tagad esot ''Gulbenes'' dublieru lomā.

  -3 [+] [-]

, 2015-02-27 20:22, pirms 4 gadiem
futbolaeksperts rakstīja: jo FK Dinamo Rīga to darīt nevarēja, jo tai nav tiesību startēt 1.līgas čempionātā.
Kāpēc gan? Ja domā slikto vietu 2. līgā, tad 2. līgā ceļazīmes vispār netika izspēlētas.

  +5 [+] [-]

, 2015-02-27 20:22, pirms 4 gadiem
Pa lielam 1.līgā ļauj spēlēt komandām ja spējīgas nopirkt formas , un kaut cik bumbu.

     [+] [-]

, 2015-02-27 20:28, pirms 4 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Super, Funis ar arhivu varēs arī vasarā fanot!
Un par ko man fanot?

     [+] [-]

, 2015-02-27 20:35, pirms 4 gadiem
futbolaeksperts rakstīja: Domāju, ka SPORTACENTRS.COM Žurnalistiem ir jāpaprasa LFF skaidrojumu par situāciju ap FK Caramba/Dinamo Rīga. Kāpēc 16.februarī LFF Sacensību daļas vadītājs sava intervijā sāka, ka FK Caramba ir atteikusies no dalības 1.līga (http://sportacentrs.com/futbols/virsliga/16022015-2015_gada_virsligas_atklasansa_spele_liep), bet 27.februarī šī komanda saņem licenci dalībai 1.līgā. Klīstot baumas, ka tās tika izdarīts speciāli, lai ievilkt FK Dinamo Rīga uz 1.līgu. Būtu jāpārbauda arī kāda juridiskā persona izgāja licencēšanu FK Caramba vai FK Dinamo Rīga, jo FK Dinamo Rīga to darīt nevarēja, jo tai nav tiesību startēt 1.līgas čempionātā. Savukārt saskaņā ar licencēšanas noteikumiem, FK Caramba nevarēja piedalīties licencēšanas procesā, jo tā nav sastopama starp LFF biedriem, ka arī nevaru iedomāties situāciju pie kuras 16.februāri FK Caramba pēc LFF Sacensību daļas vadītāja vārdiem nepiedalās 1.līgā (ņemot vērā, ka licencēšanas dokumentu iesniegšanas termiņš ir 15.februāris 15.februāris), toties 27.februārī viņi saņem licenci dalībai 1.līgā. Es jau nerunāju par JDFS Alberts, kas arī nav piedalījušies 2014.gada ne 1.līgas, ne 2.līgas čempionātos un ir parakstījuši līgumu ar FK Daugava Rīga par dalību 2015.gada Virslīgas Dublieru čempionātā.
Tē 100% ir skaidrs, ka gadījumā, ja LFF ir kādi dokumenti par FK Karamba/FK Dinamo Rīga un JDFS Alberts licencēšanu, tad tie ir iesniegti ar atpakaļejošo datumu.
...garš un miglains raxts...Varbūt Tev (un man) šo miglu var retināt no LFF pabalstiem iztiekošie biznesmeņi Indrixons un Mezeckis (kurš ar sex-meitām ComonDējumos rīvejas).

  +1 [+] [-]

, 2015-02-27 20:37, pirms 4 gadiem
futbolaeksperts rakstīja: Aicinu Sportacentrs.com, kas sevi pozicionē, ka cīnītājus par taisnību, veikt šīs situācijas izmeklējumu.
Vai tad kādu 1.līgā spēlēt gribošo komandu nepielaida čempionātam (runa nav par „Daugavām”)? Lai spēlē: gan jau viņi zina, kādi rezultāti dažām komandām bija pagājušajā sezonā (līdz pat 0:20), un attiecīgi novērtē savu līmeni. LFF pēdējos gados atļauj 1.līgā spēlēt visām 2.līgas komandas, kuras grib spēlēt Pirmajā līgā un spēj izpildīt minimālās prasības. Savukārt JDFS kā akadēmijai LFF acīmredzot piešķīra izņēmuma stāvokli.

     [+] [-]

, 2015-02-27 20:44, pirms 4 gadiem
RFS, Valmiera vai Reezekne uzvarees.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-02-27 20:55, pirms 4 gadiem
1 rakstīja: Vai tad kādu 1.līgā spēlēt gribošo komandu nepielaida čempionātam (runa nav par „Daugavām”)? Lai spēlē: gan jau viņi zina, kādi rezultāti dažām komandām bija pagājušajā sezonā (līdz pat 0:20), un attiecīgi novērtē savu līmeni. LFF pēdējos gados atļauj 1.līgā spēlēt visām 2.līgas komandas, kuras grib spēlēt Pirmajā līgā un spēj izpildīt minimālās prasības. Savukārt JDFS kā akadēmijai LFF acīmredzot piešķīra izņēmuma stāvokli.
2014.gads bija IZŅĒMUMS, kad ļāva spēlēt visiem, kad grib, jo noņēma dublierus, toreiz Dinamo Rīga pirms paša čempionāta atteicās spēlēt. Šoreiz varēja spēlēt tikai tie, kas izcīnīja tiesības, tāpēc jau arī ir FK Caramba/FK Dinamo Rīga, lai būtu kaut cik pamatojums ielikt Dinamo Rīga uz 1.līgu. Saskaņā ar baumām ap šo pasākumu, Mežeckis pats esot ieteicis šo afēru FK Dinamo Rīga vadībai.
Atkārtošos vēl reiz. FK Dinamo Rīga nebija tiesību startēt 2015.gada 1.līgas čempionātā, savukārt FK Caramba vispār tika reģistrēta 30.04.2014 (saskaņā ar Lursoft datiem) līdz ar to nav un nevar būt LFF biedrs un nevar nemaz iesniegt dokumentus licencēšanas procesam. Pēc LFF Sacensību daļas vadītāja A. Gaidela vārdiem uz 16.02.2015 FK Caramba nepiedalās 1.līgas čempionātā. Šeit ir acīmredzama LFF vadības un licencēšanas komisijas krāpniecība. Un pats briesmīgākais, ar Mežecka kunga atļauju.

  +3 [+] [-]

, 2015-02-27 20:59, pirms 4 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Super, Funis ar arhivu varēs arī vasarā fanot!
Skatos, esi zaudējis pašas pēdējās saprāta atliekas...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2015-02-27 21:03, pirms 4 gadiem
LAIKS rakstīja: Kā vienmēr, par Audu!
Nebūs.

  -3 [+] [-]

, 2015-02-27 21:13, pirms 4 gadiem
futbolaeksperts rakstīja:
2. līgā netika izcīnīta neviena ceļazīme uz 1. līgu. Bez slavas un taustāmām balvām 2. līgā tika sadalīta vienīgi ceļazīme uz UEFA Reģionu kausu.
arhivs.lff.lv

  +3 [+] [-]

, 2015-02-27 21:13, pirms 4 gadiem
arhivs X rakstīja: Skatos, esi zaudējis pašas pēdējās saprāta atliekas...
Tā ar ir!

  +1 [+] [-]

, 2015-02-27 21:14, pirms 4 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Par Plavina viss skaidrs, tiem jega nebija 1. ligaa spelet, bet kapec SFK nespeles vairs? Un sie abi klubi vel turpinas pastavet?

Bet nu JUR un abas TOTO Daugavas ir mirushas. Vismaz kkas labs ari noticis. 3 toto klubi gada laikaa aiziet pa burbuli
zelta siet! esi atguvies?

     [+] [-]

, 2015-02-27 21:16, pirms 4 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Ja jau ne Caramba, ne Dinamo nedrikst spelet 1. ligaa tad kapec sos klubus formaali apvienot un taa teikt parkapt likumu divreiz?

Un pa lielam visi klubi kas no 2. liigas spej visu nodrosinat un pasi velas spelet 1. ligaa tad neviens skerslus lidz sim nav licis, tapec Dinamo spelesana nekads noziegums nav.

Par Carambu gan, kas tie vispar ir? Ja tikai pirms nepilna gada registrets klubs tad kas ir taa pamataa? Kur vini bazejas utt
LFF Klubu licencēšanas noteikumi:
Paragrafs 11 punkst 3
LFF-B licences saņemšanai licences pretendentam ir jābūt reģistrētam LFF biedram nepārtraukti vismaz
1 gadu.

Pēc šī punkta Caramba nemaz nevarēja saņemt LFF-B licenci.
Un vē ir vesela virkne punktu, kas ir pretrunā ar šīs komandas pielaišanu 1.līgas čempionātām.

http://lff.lv/webroot/file/uploads/files/dokumenti/Licencesana/LFF_Klubu_licenc%C4%93%C5%A1anas_noteikumi_2012_ar_grozijumiem_27082013(1).pdf

  +4 [+] [-]

, 2015-02-27 21:27, pirms 4 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: 2. līgā netika izcīnīta neviena ceļazīme uz 1. līgu. Bez slavas un taustāmām balvām 2. līgā tika sadalīta vienīgi ceļazīme uz UEFA Reģionu kausu.
http://arhivs.lff.lv/dokumenti/Reglamenti/2014/2014_2_Ligas_reglaments.pdf
apskaties 2014.gada reglamenta p.5.4.

     [+] [-]

, 2015-02-27 21:29, pirms 4 gadiem
Andra 5 smaka shajaa rakstaa ir ienakusi.

     [+] [-]

, 2015-02-27 21:32, pirms 4 gadiem
futbolaeksperts rakstīja: apskaties 2014.gada reglamenta p.5.4.
Jā, tiešām. Atvainojos par dezinformāciju. Tādā gadījumā formālu tiesību spēlēt nav arī Albertam.

  +2 [+] [-]

, 2015-02-27 21:33, pirms 4 gadiem
Lai speelee. Kas tad cits speelees?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2015-02-27 21:39, pirms 4 gadiem
TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Jau domaaju kur mans draugs Andris5 - sizofreenikis pazudis.
Andris5, 2015-02-26 11:10, vakar

TOTO=ManaMaize+Kafijas rakstīja: Finaals Skonta - Liepaja. Uhh cik interesanti bus palasit Andris5 sazverestibas teorijas peec Skontas sagraavi par Liepaju.

Zelta Sietiņ pietiek tik man tevi atšifrēt un nosaukt kurš sēž zem konkrētā profila tā konkrētā profilu aizsardzība nobrūk!Tik atklāti vēl nebiji ar šo profilu nojūdzies!

---------Un tas no twitera(vecs koments bet lai darbinātu smadzenes joprojām kruķī tos pašus pedāļus)

AndrisD ‏@zelta_sietins Sep 29

@AgrisSuveizda @anjo_lv es gaidu viņa komentāru par šodienu. Nojaušu , ka atkal būs pilns ar sazvērestību teorijām
=========
pīkstēsi vēl siet?

  +4 [+] [-]

, 2015-02-27 21:40, pirms 4 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Jā, tiešām. Atvainojos par dezinformāciju. Tādā gadījumā formālu tiesību spēlēt nav arī Albertam.
Protams, ka nav!!! tāpēc arī aicinu Jūs (žurnālistus) vērsties pēc dokumentāliem paskaidrojumiem. Jo pašlaik LFF vadības darbības atgādina privāto uzņēmumu. Ko viņi vēlās, to viņi laiž spēlēt, ko nevēlās, to nelaiž. Kam tad vajadzīgi viņu pašu izstrādātie un pieņemtie dokumenti.

  +1 [+] [-]

, 2015-02-27 21:41, pirms 4 gadiem
Bet Dinamo ir savs futbola kanāls ar raidījumu "Uz priekšu Dinamo". Piemēram Gulbenei nav gan webpage
https://www.youtube.com/watch?v=hd4...
Slēpts komentārs: H.E.N.R.Y.

     [+] [-]

, 2015-02-27 21:43, pirms 4 gadiem
Man ir tāds jautājums piemēram pie Staiceles bebriem spēlē vietējie spēlētāji vai nē?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2015-02-27 21:44, pirms 4 gadiem
Da viņam visi te ir zelta sietiņi. Andrim nedalec, ka viņš te pusi sportacentra lietotāju ir nostādījis pret Liepāju. Nav jau tā ,ka Liepāja nepatiktu, bet kaitināt andri visiem gribas.
1 2 59 komentāri