Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:116, Did:0, useCase: 0

1. līga: vienošanās panākta, 16 komandas spēlēs kopā

1. līga: vienošanās panākta, 16 komandas spēlēs kopā
Epizode no pagājušā gada spēles starp "Valmieru" un "Rēzeknes BJSS"
Foto: Jānis Līgats, laikraksts "Liesma"

Šodien risinājās tikšanās starp LFF un 1. līgas klubu pārstāvjiem, kā rezultātā pieņemts lēmums par 2013. gada 1. līgas turnīra norisi - kopā piedalīsies 16 komandas. Šos un citus jaunumus portālam Sportacentrs.com pavēstīja LFF Sporta direktors Dainis Kazakevičs.

Līdz pat šodienai pastāvēja divi varianti - 1. līgas klubi aizvada savu čempionātu bez Virslīgas dublieru komandu iesaistīšanās vai ar iesaistīšanos. Lai gan sākotnēji 1. līgas klubi nevēlējās redzēt savā saimē Virslīgas dublierus, šodien sapulcē pārrunājot visus par un ap (lielākais atdalīšanās varianta mīnuss - Virslīgas dublieru turnīrs ar septiņām komandām būtu plāns un arī 1. līgas deviņas komandas sportiskā ziņā nebūtu pārāk veiksmīgs risinājums) tika tomēr nolemts rīkot kopīgu turnīru - balsošanā šādu variantu atbalstīja gandrīz visi, vien diviem 1. līgas klubiem balsojumā atturoties.

Tādējādi 2013. gada 1. līgas turnīrā piedalīsies 16 komandas: "Gulbene", BFC "Daugava", "Rīgas Futbola skola", "Varavīksne", "Valmiera", "Rēzeknes BJSS", "Auda", "Tukums", "Jēkabpils", "Skonto-2", "Ventspils-2", "Liepājas metalurgs-2", "Jūrmala-2", "Jelgava-2", "Metta-2" un "Daugava-2" (R). Tāpat kā pagājušajā gadā, turnīra uzvarētāja (starp nedublieru komandām) izcīnīs tiesības spēlēt Virslīgā, bet 2. vietas ieguvēja piedalīsies pārspēlēs.

Svarīgi atzīmēt, ka, ejot pretī 1. līgas klubiem, pieņemts lēmums, ka Virslīgas dublieru komandas nedrīkstēs laukumā vienlaicīgi turēt vairāk nekā trīs pirmās komandas spēlētājus (agrāk - sešus). Šis likums nebūs spēkā, ja savā starpā cīnīsies divas Virslīgas dublieru komandas. Tāpat nolemts, ka šogad komandas spēles laikā drīkstēs veikt, lielākais, piecas maiņas agrāko septiņu vietā. Nākamajā sapulcē 7. februārī tiks izlozēts kalendārs, taču jau šobrīd nolemts, ka turnīru varētu sākt aptuveni divas nedēļas agrāk nekā pērn - aprīļa vidū.

Šīs dienas sapulcē LFF gan piekrita, ka nākotnē vajadzētu rīkot divus atsevišķus turnīrus, un jau 2014. gadā visdrīzāk šis plāns tiks realizēts. Turklāt, redzot citu valstu veiksmīgo praksi, paredzēts, ka būs nevis vienkārši Virslīgas dublieru turnīrs, bet gan Virslīgas klubu U-21 (jeb jauniešu) turnīrs. Tāpat tiks pieliktas pūles, lai 1. līgā būtu vairāk nekā deviņi klubi.

  +3 [+] [-]

, 2013-01-16 21:27, pirms 6 gadiem
Nu tad labākais variants - šogad vēl spēlēt kopā (pēdējo reizi), bet no 2014.g aizvadīt divus turnīrus. 2014.g 1.līga būs galvenās, primārās LFF organizētas sacensības.

  +1 [+] [-]

, 2013-01-16 21:28, pirms 6 gadiem
Pareizs lēmums, kamēr 1. līgā nav gatavi startēt vairāk klubi un visām Virslgas komandāma nav dublieru komandas

  +4 [+] [-]

, 2013-01-16 21:36, pirms 6 gadiem
''Jūrmala-2'' un ''Daugava-2'' (R) - vai šie klubi sadarbosies ar kādām citām futbola skolām?

Prieks par ''Jēkabpils'' kārtējo atgiešanos 1.līgā (spēlēja 1992., 1995.-1996., 2003., 2008.-2009.). Tai pat vairāk sezonu 1.līgā, nekā ''Gulbenei'' (1994., 2008., 2010.).

Labi, ka ierobežoja spēlētāju skaitu no galvenām Virslīgām komandām. Pērn ar to mēdza ''grēkot'' FKV, ''Skonto'', ''Spartaks''.
Slēpts komentārs: dragoo

  +6 [+] [-]

, 2013-01-16 22:02, pirms 6 gadiem
Prieks, ka mūsu futbols sāk būt līdzīgs vairāk eiropeiskam, nevis sētas...
Protams 9 klubi 1. līgā ir maz vajadzētu minimum 12, bet cerams, ka nākošgad situācija tikai uzlabosies un mums būs laba saikne Virslīga<->1. līga... un klubi tāpat nepazudīs pēc izkrišanas no virslīgas

  +2 [+] [-]

, 2013-01-16 22:02, pirms 6 gadiem
[quote 1]
''Jūrmala-2'' un ''Daugava-2'' (R) - vai šie klubi sadarbosies ar kādām citām futbola skolām?

Cik dzirdēju tad daugava rīga dublieri, būs pārsvarā Šitika Futbol Skolas jaunieši..

  +1 [+] [-]

, 2013-01-16 22:03, pirms 6 gadiem
Edmunds laikam vēlas redzēt Valmieras panākumus, jo otrais raksts ar Valmieras bildi.

  +1 [+] [-]

, 2013-01-17 00:11, pirms 6 gadiem
Vairākas pozitīvas pārmaiņas, kas priecē. Pirmkārt, jau pats lēmums vēl saglabāt dublieru komandas turnīrā, jo citādi tiešām 1. līga būtu pliekans pasākums bez reālas konkurences. Arī spēlētāju maiņu samazinājums pietuvina 1. līgu normālajām regulārajām prasībām. Un, protams, prieks, ka parādās tādas komandas kā Jēkabpils, Jūrmala-2 un Daugava-2.

Nākotnes plāns arī neslikti izklausās, bet dzīvosim - redzēsim, kā tās lietas virzīsies. Šai sezonai man ir divi jautājumi:

1) Vai RFS beidzot izmantos iespēju un uzvarēs 1. līgā (to liegt gan var tā pati BFC Daugava, nezinām arī, kāds būs Gulbenes modelis)

2) Cik spēcīgi šogad būs LM-2 puiši, jo, cik nojaušams, daļa no pērnās sezonas līderiem nonāks pirmajā LM komandā, piekopjot šo vietējo spēlētāju politiku.

  +1 [+] [-]

, 2013-01-17 01:11, pirms 6 gadiem
Ļoti patīkama izmaiņa ir samazinātais Virslīgas spēlētāju skaits. Nepiekrītu dragoo, ka 1. līgā nav starpības starp Virslīgas komandu dublieru jauniešiem un 1. līgas komandu spēlētājiem. Starpība, lai arī ne pārāk liela, tomēr ir. Ne velti tieši šie jaunieši ir virslīgas komandu redzes lokā. Ja spēlē 2-3 tādi, tad tiešām nav starpības, bet ja laukumā palaiž uzreiz sešus, tad to starpību jau tīri labi var just. Ne velti pagājušajā sezonā dublieru komandas aizpildīja lielāko daļu no tabulas augšgala.

  +1 [+] [-]

, 2013-01-17 07:21, pirms 6 gadiem
Protams,ka 1.līgas komandām labāk ,ka spēlē mazāk virslīgas komandu pārstavji.Pati sistēma 1.ļigas klubi un dublieru kopā spēlēšana ir nepareiza.Pērn FK Ventspils sastāvā saskaitīju sešus -septiņus futbolistus,kuri virslīgā deldēja soliņu,bet pamatā spēlēja 1.līgā.Cik saprotu,tad šogad pēc tāda lēmuma klubiem nāksies samazināt virslīgā pieteikto futbolistu skaitu,jo citādi dažiem nāksies iztikt bez pietiekamas spēļu prakses.Tas būtu šī lēmuma mīnus,tāpēc pilnīgi noteikt prasās pēc diviem atsevišķiem turnīriem un tas U-21 čempionāts būtu labs risinājums.Tikai tas prasa finansiālu segumu.Tā kā politiķi saka ,ka krīze jau aiz muguras,tad uz priekšu un atgriežamies pie atsevišķa dublieru turnīra.

  +1 [+] [-]

, 2013-01-17 08:41, pirms 6 gadiem
alguns, isti nesaprotu, ar ko 1.ligas komandam ir labak, ka nesple ar dublieriem? labak, lai vini kulas starp sev lidzigiem vai tomer labak, ka vini spele ar klasi augstakiem pretiniekiem, lidz ar to paaugstinot ari savu pieredzi un attistibu? uz doto bridi, atgriesanas pie 3 virsligas speletajiem uz laukuma, neko daudz nemaina, jo vel 3 var nakt uz mainu, pa lielam jau vairak ari uz dublieriem nenem no virsligas komandas.
Par U-21 turniru gan piekritu, savukart parejiem bus jadoma par atsevisku komandu izveidi, diemzel biezi vien, finansu trukuma del, jaunas komandas netiek veidotas un daudzi vienkarsi pariet uz visadiem amatieru turniriem, ta ari neatistot savu talantu (kas citam paradas daudz velak neka 18-20 gadi). Lidz ar to ir svarigi veidot tadu sistemu, lai atdalot 1.ligu no dublieriem, neveidotos robs, kura aizpildisanai bus jagaida 10 gadi...

  -1 [+] [-]

, 2013-01-17 15:02, pirms 6 gadiem
tak Gulbene cīnīsies pa 5-4 Vietu, Jo Daudzi labi spēlētāji jau ir Projām.

     [+] [-]

, 2013-02-12 11:53, pirms 6 gadiem
Pikrītu ka nav nekā slikta spēlēt kopā.Dublieriem labāka fiziskā sagatavotība,Pārējām komandām stimuls.Nav normāli ja1 līgas komanda trenējas 2 nedēļa,jābut 5-6