No vienas puses es viņu saprotu, bet no otras, man ir apnikušas šīs garās sarunas un neinteresantie mači..

blackx rakstīja: No vienas puses es viņu saprotu, bet no otras, man ir apnikušas šīs garās sarunas un neinteresantie mači..

Skatās jau parasti tad, ja ir interesanti... Ja zūd interese, tad neslēdz iekšā teļļuku un neskaties!

Lielākai daļai ir skaidrs, ka Menijam pret Flojdu ir maz izredžu, jo vienkārši ir grūti saskatīt loģiku kā mazāks, vājāks bokseris kuram ir ātras rokas, taču savus sitienus sit ļoti mežonīgi spēs uzvarēt lielāku, stiprāku, tik pat ātru, counter-puncher`i. Toties cīņu visi vēlas zināt, jo bokss ir interesants ar to, ka viņā var visādi notikt, bet loģiski domājot Menijam nav izredžu. Un cīņa, manuprāt, ar notiks, Menijs piekāpsies, jo tāda nauda viņam patiešām noderētu.

Menijam nav izredžu? nedomāju vis

pistol rakstīja: Lielākai daļai ir skaidrs, ka Menijam pret Flojdu ir maz izredžu, jo vienkārši ir grūti saskatīt loģiku kā mazāks, vājāks bokseris kuram ir ātras rokas, taču savus sitienus sit ļoti mežonīgi spēs uzvarēt lielāku, stiprāku, tik pat ātru, counter-puncher`i. Toties cīņu visi vēlas zināt, jo bokss ir interesants ar to, ka viņā var visādi notikt, bet loģiski domājot Menijam nav izredžu. Un cīņa, manuprāt, ar notiks, Menijs piekāpsies, jo tāda nauda viņam patiešām noderētu.

Pilnigi piekritu ka Menijs zaudetu. Bet cina varetu nenotikt jo Menijs bez dopinga neizies uz cinju

pistol rakstīja: Lielākai daļai ir skaidrs, ka Menijam pret Flojdu ir maz izredžu, jo vienkārši ir grūti saskatīt loģiku kā mazāks, vājāks bokseris kuram ir ātras rokas, taču savus sitienus sit ļoti mežonīgi spēs uzvarēt lielāku, stiprāku, tik pat ātru, counter-puncher`i. Toties cīņu visi vēlas zināt, jo bokss ir interesants ar to, ka viņā var visādi notikt, bet loģiski domājot Menijam nav izredžu. Un cīņa, manuprāt, ar notiks, Menijs piekāpsies, jo tāda nauda viņam patiešām noderētu.

vaajaaks? menijam ir speeciigaaks sitiens nekaa floidam, un pret meniju vinjsh vairs nevaarees vienkaashi mukt. menijs ir zveers kursh var visus 12 raundus atmochiit taa kaa 1-o.

pistol rakstīja: Lielākai daļai ir skaidrs, ka Menijam pret Flojdu ir maz izredžu, jo vienkārši ir grūti saskatīt loģiku kā mazāks, vājāks bokseris kuram ir ātras rokas, taču savus sitienus sit ļoti mežonīgi spēs uzvarēt lielāku, stiprāku, tik pat ātru, counter-puncher`i. Toties cīņu visi vēlas zināt, jo bokss ir interesants ar to, ka viņā var visādi notikt, bet loģiski domājot Menijam nav izredžu. Un cīņa, manuprāt, ar notiks, Menijs piekāpsies, jo tāda nauda viņam patiešām noderētu.

Nu nu dirsst var bet jāzin mērs.. Viennozīmīgi favorīts ir Menijs. Bet nu ar šitām bitēm nekad neko skaidri nevar zināt..

metalurgs Hn rakstīja: vaajaaks? menijam ir speeciigaaks sitiens nekaa floidam, un pret meniju vinjsh vairs nevaarees vienkaashi mukt. menijs ir zveers kursh var visus 12 raundus atmochiit taa kaa 1-o.

Sitiena stiprumam nav īpaši nekāda lielā sakara ar spēku. Flojds ir lielāks augumā, spēcīgāks pats par sevi, paskaties cīņu pret Šeinu, Flojds bija spēcīgāks, ātrāks.
+ kā vēl var teikt, ka Menijam ir stiprāks sitiens, ja viņš vēl nav nokautējis nevienu ww, Klotlijs izdzīvoja un cīņa pret Koto tika apturēta 12 roundā un, manuprāt, Koto būtu ticis līdz pēdējam galam.
Nav nekas pret Meniju, ļoti vēlētos redzēt, kā Flojds nokrīt uz dēļiem, bet es vienkārši neredzu loģiku Menija uzvarā.

pistol rakstīja: Sitiena stiprumam nav īpaši nekāda lielā sakara ar spēku. Flojds ir lielāks augumā, spēcīgāks pats par sevi, paskaties cīņu pret Šeinu, Flojds bija spēcīgāks, ātrāks.
+ kā vēl var teikt, ka Menijam ir stiprāks sitiens, ja viņš vēl nav nokautējis nevienu ww, Klotlijs izdzīvoja un cīņa pret Koto tika apturēta 12 roundā un, manuprāt, Koto būtu ticis līdz pēdējam galam.
Nav nekas pret Meniju, ļoti vēlētos redzēt, kā Flojds nokrīt uz dēļiem, bet es vienkārši neredzu loģiku Menija uzvarā.

vispaar jau boksaa ja runaa par speeku tad ir domaats sitiena speeks nevis speeks kaa taads, jo kur tu boksaa paraadiisi savu baigo speeku, taa jau nav ciiksteeshnaas. sheinam ir 38 gadi, un vinjsh pats vainiigs ka 2 raundaa nenoveda ciinju liidz logiskajam iznaakumam. menijs ir tikpat aatrs kaa floids, speeciigaaku sitienu, labaaku zokli un peec rakstura iists karotaajs. floids nevarees no vinja vienkaarshi beeguljot, bet tuvciinjaa menijs vinju noslaaniis. un par izmeeriem: floids ir kaut kur 4-5 cm garaaks nekaa menijs tas iipashu priekshrociibu vinjam nedos.

Nu bez spēka, kā tāda tāpat iztikt nevar, jo gan klinčs, gan saņemtie sitieni nogurdina, un tuvcīņā bez spēka paša par sevi iztikt nevar, jo īpaši pie kanātēm vai stūrī, kad esi piespiests un aiziet un tevi nelaiž prom.
Pēc manām domām, Mozlijs 2. raundā izdarīja visu kā vajag, drīzāk viņš 3. vairs neboksēja kā paradis, bet centās apspēlēt Floidu no distances

metalurgs Hn rakstīja: vispaar jau boksaa ja runaa par speeku tad ir domaats sitiena speeks nevis speeks kaa taads, jo kur tu boksaa paraadiisi savu baigo speeku, taa jau nav ciiksteeshnaas. sheinam ir 38 gadi, un vinjsh pats vainiigs ka 2 raundaa nenoveda ciinju liidz logiskajam iznaakumam. menijs ir tikpat aatrs kaa floids, speeciigaaku sitienu, labaaku zokli un peec rakstura iists karotaajs. floids nevarees no vinja vienkaarshi beeguljot, bet tuvciinjaa menijs vinju noslaaniis. un par izmeeriem: floids ir kaut kur 4-5 cm garaaks nekaa menijs tas iipashu priekshrociibu vinjam nedos.

Menijam jau nu stiprāks žoklis nav, bet ja nu tomēr ir tad tas nozīmē, ka Flojds viņam visu seju ar counter-punch`iem izdaiļos.
Kur tad Tu baigi redzi, ka Flojds bēguļo? Pret Šeinu FLojds tiešām kā bēglis cīnijās tikai visu laiku toe-to-toe, drīzāk tajā cīņa es Šeinu nosauktu par bēgli kaut vai visu savu karjēru viņš ir bijis tas kurš spiež uzbrukumu virsū.
Es negribu baigi dziļās diskusijās ieiet, gaidam cīņu, es saskatu viņā missmatch ar Flojda dominanci. Vienkārši es jau esmu ar Tevi strīdējies un centies Tev pierādīt, ka RJJ un Mike Tyson abi ir overrated, man tas nesanāca, tapēc tagad negribu censties Tev visu sīki un kārtīgi izskaidrot kapēc, manuprāt, Flojds sadauzīs Meniju. Bokss tomēr ir subjektīvs sākot ar punktu došanu pēc roundiem un beidzot ar ''kas būtu, ja būtu'', katram ir savs viedoklis, es pateicu savu un es viņu nemainīšu, bokss ir bokss, visādi var notikt, nevēlos teikt, lai tagad visi liek visu savu naudu uz Flojda, jo viņš stabili paņems cīņu, kā būs tā būs, bokss patiešām ir neprognozējams, visādi var būt, ja Douglas uzvarēja Tysonu, tad kur, lai es spētu prognozēt iznākumu šādai cīņai?

Un riichy, Tu izdomāji, ka favorīts ir Menijs? Neviens bukmeikeris man vēl to nav teicis, ka uzskata, ka Menijs uzvarēs. Flojds ir favorīts, neteiktu, ka pārliecinoš, bet ir.

Lennox vs Tysons bija missmatch dēļ tā, ka Lennox bija daudz reizes stiprāks, jo Tysons par viņu stiprāk sita. Spēks daudz ko izsaka, protams HW daudz vairāk nekā mazajās klases, bet tomēr.

nu manijs ir diezgan ātrs, bet viņš uzbrūkot atstāj brīvas vietas un ja ir stiprs sitiens viņu var apstādināt, tā kā vairāk liktu uz meivezeru!