Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 0

Video: Porziņģis atgriežas ar 24+10+5+5 un triumfē Floridā

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis
Pēc zvaigžņu spēles pārtraukuma Dalasas "Mavericks" šonakt Floridā pieveica Orlando "Magic" - 122:106. NBA garais latvietis Kristaps Porziņģis guva 24 punktus (1p. 4/4, 2p. 4/7, 3p. 4/9). Krājumā arī 10 atlēkušās bumbas, piecas rezultatīvas piespēles, divas kļūdas, pieci bloki, trīs piezīmes un mačā otrais labākais +/- rādītājs (plus 15), spēlējot 33:49 minūtes.
Video: Latvieši NBA - 4:41 min
Video: Latvieši NBA - 9:09 min
Video: FOX Sports Southwest - pēcspēles komentāri
Vērtējums:
.
.
.

  +1 [+] [-]

, 2020-02-22 08:36, pirms mēneša
Laba spēle manuprāt KP , aizsardzībā lieliski nospēlēja, uzbrukumā tikai bišķi pa daudz tos trīņus lādē, bet piespēles tiešām izcilas dāļāja.

  +2 [+] [-]

, 2020-02-22 09:13, pirms mēneša
Šito jau vairs nevar salīdzināt kā bija sezonas sākumā. Tagad parādās saspēle, pelemenis vairs neskopojas, Kristapam labāk krīt grozā, agresīvāk iet zem groza. Bet vienlaikus vēl tur tik daudz kur progresēt. Viņi varētu tur izdomāt vēl kaudzi ar visādām izspēlēm un saspēlēm.

     [+] [-]

, 2020-02-22 09:52, pirms mēneša
Mazie egoisti beiguši spēlēt uz sevi. Sāk parādīties komandas spēle.

     [+] [-]

, 2020-02-22 10:40, pirms mēneša
un tomēr man visvairāk imponē KP pustālie. Viņus taču praktiski nevar nosegt

     [+] [-]

, 2020-02-22 10:51, pirms mēneša
vorkuta rakstīja: un tomēr man visvairāk imponē KP pustālie. Viņus taču praktiski nevar nosegt
ja vēl pielietotu, vai vismaz censtos, tad izspēlējot uz perimetru būtu perfekti, vienīgi labu metēju no tālās vajag

     [+] [-]

, 2020-02-22 11:48, pirms mēneša
pūce rakstīja: ja vēl pielietotu, vai vismaz censtos, tad izspēlējot uz perimetru būtu perfekti, vienīgi labu metēju no tālās vajag

  -1 [+] [-]

, 2020-02-22 11:49, pirms mēneša
Bertānu

  -2 [+] [-]

, 2020-02-22 12:07, pirms mēneša
pūce rakstīja: ja vēl pielietotu, vai vismaz censtos, tad izspēlējot uz perimetru būtu perfekti, vienīgi labu metēju no tālās vajag
man pāris mēnešus atpakaļ bija diskusija ar "vareno ekspertu" , kurš ar statistiku mēģināja pierādīt, ka pustālie ir visneefektīvākais metiens no visiem iespējamiem. Man domāt, ka trenerim ir jāmāk izmantot katra spēlētāja vislabākās puses, un KP tas ir pustālais (kā Knicks laikos). 7 pēdu čalis met trīņus - tā ir vairāk eksotika, lai paliek Jangam

     [+] [-]

, 2020-02-22 13:47, pirms mēneša
vorkuta rakstīja: man pāris mēnešus atpakaļ bija diskusija ar "vareno ekspertu" , kurš ar statistiku mēģināja pierādīt, ka pustālie ir visneefektīvākais metiens no visiem iespējamiem. Man domāt, ka trenerim ir jāmāk izmantot katra spēlētāja vislabākās puses, un KP tas ir pustālais (kā Knicks laikos). 7 pēdu čalis met trīņus - tā ir vairāk eksotika, lai paliek Jangam
Tas, ka pustālie metieni kopumā ir visnefektīvākie metieni basketbolā ir matemātiski pierādīts fakts. Tas nav viedoklis. Protams, ka tas nenozīmē, ka nevar būt atsevišķi spēlētāji, kuri invididuāli prot šos metienus izmantot salīdzinoši efektīvi. Bet skatoties kopumā - matemātiski efektīvākie metieni ir metieni no groza apakšas (at the rim), tad seko trīspunktu metieni un pašās beigās - pustālie.

Nu tīri matemātiski - spēlētājs, kurš met ar 33% precizitāti no 3 punktu līnijas (kas pat ir zem līgas vidējā %) ilgtermiņā gūtu tikpat punktus kā spēlētājs, kurš mestu 50% no pustālajiem (kas ir krietni virs līgas vidējā %).

2 no 6 trīspunktnieki = 6 punkti
3 no 6 divpunktnieki = 6 punkti

Statistiski jau sen pierādījies, ka vidēji iemest 33% no trīņa ir daudz vieglāk nekā 50% no pustālās distances.

     [+] [-]

, 2020-02-22 15:51, pirms mēneša
R0B1S rakstīja: Tas, ka pustālie metieni kopumā ir visnefektīvākie metieni basketbolā ir matemātiski pierādīts fakts. Tas nav viedoklis. Protams, ka tas nenozīmē, ka nevar būt atsevišķi spēlētāji, kuri invididuāli prot šos metienus izmantot salīdzinoši efektīvi. Bet skatoties kopumā - matemātiski efektīvākie metieni ir metieni no groza apakšas (at the rim), tad seko trīspunktu metieni un pašās beigās - pustālie.

Nu tīri matemātiski - spēlētājs, kurš met ar 33% precizitāti no 3 punktu līnijas (kas pat ir zem līgas vidējā %) ilgtermiņā gūtu tikpat punktus kā spēlētājs, kurš mestu 50% no pustālajiem (kas ir krietni virs līgas vidējā %).

2 no 6 trīspunktnieki = 6 punkti
3 no 6 divpunktnieki = 6 punkti

Statistiski jau sen pierādījies, ka vidēji iemest 33% no trīņa ir daudz vieglāk nekā 50% no pustālās distances.
Mana doma vienkārša - katram jādara to, ko vislabāk pieprot un trenerim to jāmāk izmantot. Un nav ko 7 pēdas garajam KP ganīties gar 3-punktu līniju, lai tikai atvieglotu dzīvi Dončičam, ja viņš var būt superrezultatīvs zonas vidū, kur viņu neviens praktiski nevar nosegt.