Bricis: "Valgu/Valku vajā finansiālās problēmas, notiek apmelošana"
Foto: basket.ee
"Valkas/Valgas" bijušais spēlētājs Artūrs Bricis pēc kluba vadītāja Venta Armanda Kraukļa izteikumiem vēstulē portālam Sportacentrs.com komentēja situāciju, noraidot pārmetumus par iespējamu dalību negodīgās mahinācijās, lai ietekmētu spēļu rezultātus, kā arī sniedza ieskatu kluba ikdienas darbā un problēmās.
"Gribu vērst uzmanību, ka šīs dienas ziņu aģentūras LETA intervijā ar Ventu Armandu Kraukli paustais par basketbola kluba "Valka/Valgas" komandas spēļu sarunāšanu ir izteikti neobjektīva un neprofesionāla informācija saistībā pret mani un citiem kluba spēlētājiem.
Pirmkārt, klubu jau no pašas sezonas sākuma ir vajājušas lielas finansiāla un organizatoriska rakstura problēmas. 16. janvāra vakarā pēc treniņa pie manis pienāca komandas menedžeris un paziņoja, ka kluba finansiālās krīzes rezultātā nevar izpildīt līgumā noteiktās prasības. Viņš piedāvāja līgumu pēc abpusējas vienošanās lauzt.
Tā kā es nevēlējos turpināt spēlēt klubā, kurš organizatoriskajā ziņā ir sliktākais manā karjerā un netiek galā ar finansēm, mūsu sadarbība pēc abpusējas vienošanās beidzās. Kopš tās reizes neesmu nevienu reizi bijis komandas treniņos un spēlēs, lai gan īsi pēc tam komandas menedžeris izrādīja interesi, lai atgriežos klubā. Sadarbība gan netika un netiks turpināta ar šo klubu.
Par manu darbu treniņos Valkas mērs nevar objektīvi spriest, jo neapmeklēja nevienu no treniņiem. Tā brīža galvenais treneris Juris Umbraško veidoja īpaši vieglus treniņus, lai igauņu spēlētāji, kuri pārāk bieži traumējās, netiktu vēl vairāk notraumēti. Diemžēl tāda bija kluba situācija, un vainot mani, ka dažkārt pat neiesvīstu treniņos, jo tie ir pārāk viegli, arī nebūtu korekti.
Domāju, ka Kraukļa kungam, ja viņš runā kluba vārdā un uzdodas par šī kluba vadītāju, vajadzētu tikt skaidrībā ar BK "Valga/Valka" elementāru sakārtošanu. Galvenajam trenerim (līdzīgi, kā to minēja Varis Krūmiņš savā Sportacentrs.com intervijā pirms gada) bija jātiek galā ar menedžera un citu pozīciju pienākumiem, līdz ar to kvalitatīvs darbs galvenā trenera amatā nevarēja tikt veikts. Brīdī, kad spēlētāji gūst traumu, tiek regulāri ieteikts pašiem atrast ārstus Rīgā utt.
Līdzīgi apvainojumi par totalizatora spēlēšanu (bez jebkādiem pierādījumiem, klaja apmelošana, līdzīgi kā šobrīd) Latvijā jau bija no BK "Barons/LDZ" puses 2014./15. gada sezonā. Kad guvu smagu rokas traumu, kas liedza man spēlēt sešus mēnešus, mēģināja atrast veidu, kā neizmaksāt atalgojuma kompensāciju, līdz ar to izdomāja melus par mani kā totalizatora spēlētāju.
Tā rezultātā notika tiesvedība, un "Barons" tiesu zaudēja un samaksāja nozīmīgu naudas kompensāciju. Šo informāciju es nekur iepriekš nepublicēju, jo nealkstu uzmanību no medijiem. Bet, ja mani klaji apmelo, man ir jāizstāsta savs viedoklis, un nepieciešamības gadījumā (ja kluba vadība neatsauks šos apmelojumus) vērsīšos arī pret BK "Valka/Valga" tiesā.
Latvijas Basketbola savienībai lūgums nopietnāk izvērtēt klubus, kuriem ir regulāras un nopietnas problēmas ar finansēm, un nepieļaut to dalību Latvijas Basketbola līgā. Līdz šim viņi ir novērsušies no šī temata.
Noslēgumā gribu teikt, ka atgriešanās Latvijas un Igaunijas līgā ir bijusi mana lielākā kļūda. Visas iepriekšējās sezonas ietvaros ne reizi nedzirdēju apvainojumus Portugāles augstākajā līgā par savu sniegumu un treniņu darbu, nerunājot nemaz par iesaistīšanos totalizatoros.
Vēlu veiksmi saviem bijušajiem komandas biedriem izturēt sezonu līdz galam, jo haoss klubā ir milzīgs. Vents Armands Krauklis nav bijis spējīgs divu sezonu laikā šo haosu sakārtot."
Krauklis ir citās domās par Valka/Valga komandu nekā Bricis:
"Esam izlēmuši, ka ņemsim papildinājumu no ASV, lai komanda kāptu kopvērtējumā augstāk. Atrašanās līgas pēdējā vietā neatbilst komandas spēku samēram," uzsvēra Krauklis.
Valga jau tad, kad spēlēja tikai Igaunijas čempionātā, bija viena no aizdomīgākajām komandām. Domāju, ka komandai ir senas toto tradīcijas un ne jau Bricis viens tur kaut ko darījās. Izskatās, ka viņu grib pataisīt par grēkāzi.
es ticu Bricim. Biezhi vien vadiba ir lielaki "nedomataji" kaa speletaji. Nekad neticeshu ari, kad Jelgava izmeta Chundu par toto- vienkarshi vinjiem vajadzeja attaisnot savu neizdaribu. Ja kljudos- esmu gatavs njemt vardus atpakalj, bet pagaidam ir fakti- Bricis ir vinnejis tiesu pret Baronu un ticet, ka Krauklis mak atpazit video ieksh aizdomiguma ir jokaini. Ljoti gribeti lai SC zhurnalisti butu uzdevumu augstumos un pajautaatu sho Umbrashko, Strulovicham un parejiem, kas ir tuvumaa. Pec atbildes video formaataa gan mes saprastu kur ir taisniba
Pēc Nolikuma nevienam LBL dalībniekam nav tiesības ar mediju starpniecību izteikt personīga rakstura aizskarošus komentārus par L BL, tās vadību vai citu LBL dalībnieku.
Parkāpuma gadījumā par soda piešķiršanu lemj LBL Tehniskā komisija.
Gaidam tehniskās komisijas lēmumus par visu, kuri izteikušies (Bricis, Krauklis) sodīšanu
un kā var tie paši spēlētāji izklaidēties,atstājot to pašu summu pa vakaru-citi ienākumi?bagāti vecāki vai arī iekrājumi(no kurienes)?
Bet kāds gan tur basketbols var būt - 50/50 Latvijas/Igaunijas līgā - Igaunija basketbola ziņā ir solis atpakaļ un nevis uz priekšu!
Tas viss ir kluba vadības kompetencē!
Taču, ja līgumi ir saslēgti un juridiski korektu iemeslu to laušanai nav, tad tie jāpilda. Un vainot kluba vadība var tikai sevi.
Jautājums ir ļoti vienkāršs - kas ir rakstīts līgumā. Ja tur ir cieta alga, tad cieta alga. Ja tur ir rakstīti bonusi par uzvarām, tad bonusi. Ja tur ir rakstīti sodi par zaudējumiem, tad sodi.
Viss cits ir koku lapu žužināšana vējā.