Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

"VEF Rīga" ar grūtībām revanšējas "Ogrei"

Kristaps Pildiņš
Kristaps Pildiņš

"VEF Rīga" ar grūtībām revanšējas "Ogrei"
Foto: Ritvars Raits

"Olybet" Latvijas Basketbola līgā (LBL) pie uzvaras izdevies tikt "VEF Rīga" basketbolistiem. Rīdzinieki Salaspilī aizvadīja spēli pret "Ogri/Kumho Tyre", revanšējoties par zaudējumu izbraukumā ar rezultātu 84:75.

Pēc zaudējuma sīvākajiem konkurentiem no Ventspils rīdzinieki vēlējās atgriezties uz uzvaru takas mačā Salaspilī pret Ogres komandu. Tajā pašā laikā "VEF Rīga" vēlējās revanšēties par mazliet negaidīto zaudējumu pirmajā savstarpējā spēlē, kurā "Ogre/Kumho Tyre" bija pārāka ar 80:72. Tajā mačā astoņus punktus guva un astoņas atlēkušās bumbas izcīnīja Gints Antrops, kurš nu pārgājis pie pretiniekiem no Rīgas.

Savu mērķi šajā mačā bija arī viesiem, kuri no pirmajām minūtēm ieguva iniciatīvu un arī piecu punktu pārsvaru. Arns Labucks atklāja "VEF Rīga" rēķinu, bet lieliski spēlējošais Rihards Zēbergs turpināja savas komandas izrāvienu (12:4). Ceturtdaļas otrajā pusē no Zēberga stafeti pārņēma Renārs Magone, gūstot piecus punktus, bet pēc Kārļa Apsīša precīzā tālmetiena Ogres komanda bija vadībā ar 10 punktu pārsvaru. Rīdzinieki atbildēja ar 7:0 izrāvienu, bet pēdējos četrus punktus ceturtdaļā guva ogrēnieši - 24:17.

Otro ceturtdaļu komandas sāka līdzvērtīgi, Ogres komandai saglabājot iegūto pārsvaru. Krisa Ričardsa precīzais tālmetiens varēja mainīt spēles gaitu, kad komandām neveicās ar punktu gūšanu, bet otrā laukuma galā precīzs pēc ilgāka laika no tālās distances bija Kristaps Pļavnieks. Komandas atguva rezultativitāti pēdējās trīs minūtēs, izceļoties ar vairākiem precīziem tālmetieniem. "VEF Rīga" rindās ar diviem precīziem trejačiem atzīmējās arī Gints Antrops, palīdzot savai komandai noslēgt pirmo puslaiku ar neizšķirtu rezultātu 42:42.

Pēc lielā pārtraukuma "VEF Rīga" beidzot pirmo reizi ieguva šajā mačā vadības grožus, kurus noturēt nebija nemaz tik vienkārši. Pateicoties Mārtiņa Meiera un Abdula Gadija rezultativitātei, rīdziniekiem izdevās iekrāt deviņu punktu pārsvaru (55:46). Ogrēnieši atbildi parādā nepalika, Zēbergam un Apsītim divatā veicot 8:0 izrāvienu. Tas gan arī uz ilgāku laiku bija viss. "VEF Rīga" atguva zaudēto, ceturtdaļas otrajā pusē iekrājot arī 10 punktu pārsvaru (64:54). Atlikušajās divās minūtēs "Ogre/Kumho Tyre" nespēja uzlabot savu situāciju, noslēdzot trešo ceturtdaļu ar nelabvēlīgu rezultātu 55:67.

Ceturto ceturtdaļu ar precīzu tālmetienu sāka Mārcis Vītols, bet ar to bija krietni par maz. Ogrēniešiem vajadzēja rezultatīvu turpinājumu, bet četrās minūtēs gūtie seši punkti neļāva atspēlēties. Jā, arī "VEF Rīga" nespēja atbildēt ar gūtiem punktiem, četrās minūtēs tiekot vien pie diviem (69:61). Vēl divas minūtes vēlāk rezultāta starpība jau vairs bija pieci punkti, intrigai saglabājoties. Līdz spraigai mača galotnei tomēr nenonāca, pusotru minūti līdz pamatlaika beigām rīdziniekiem esot deviņus punktus priekšā konkurentiem. Atlikušajā laikā nekas būtisks vairs nemainījās, "VEF Rīga" basketbolistiem revanšētties par zaudējumu pirmajā mačā ar rezultātu 84:75.

Rezultatīvākais rīdzinieku rindās ar 16 punktiem bija Arns Labucks, bet 15 punkti, septiņas rezultatīvas piespēles un sešas atlēkušās bumbas Abdula Gadija kontā. "Ogres/Kumho Tyre" labā 16 punktus guva Rihards Zēbergs, bet attiecīgi 13 un 12 punkti Renāram Magonem un Kārlim Apsītim.

"Olybet" LBL, 8. marts

"VEF Rīga" - "Ogre/Kumho Tyre" 84:75 (17:24, 25:18, 25:13, 17:20)

"VEF Rīga": Labucks 16, Gadijs 15 (7 rp, 6 ab), Meiers 12 (8 ab), Ričards 10 (6 rp), Antrops 6, Helmanis 6, Šķēle 6, Hāzners 5, Gromovs 4 (8 ab), Mejeris 4.
"Ogre/Kumho Tyre": Zēbergs 16, Magone 13, Apsītis 12 (6 ab), Pozņaks 9, Mizis 8, Pļavnieks 6, Vītols 5, Niedra 4, Atelbauers 2, Sīpoliņš, Kokins.

"Olybet" LBL turnīra tabula

VKomandaUZ%
1.Ventspils21291.3%
2.VEF Rīga12380.0%
3.Valmiera/Ordo15962.5%
4.Jēkabpils131154.2%
5.Barons kvartāls111052.4%
6.Liepāja/Triobet111345.8%
7.Jūrmala/Fēnikss111542.3
8.Ogre/Kumho Tyre91537.5%
9.Latvijas Universitāte52020.0%
10.Valka/Valga31318.8%

Izmantotie resursi:
Latvijas Basketbola savienība

  +2 [+] [-]

, 2017-03-08 21:32, pirms 7 gadiem
es tik nesaprotu vefu.... viņiem jau tā tikai 2 spēles menesī un tā pat atpūtina blūmu....moš vecums neļauj pret studentiem spēlēt...

  +2 [+] [-]

, 2017-03-08 21:37, pirms 7 gadiem
Blūmam atkal mugura traucē spēlēt. Jā, var teikt arī, ka "vecums nenāk viens".

     [+] [-]

, 2017-03-08 21:39, pirms 7 gadiem
Bet kas ar to Šķēli?! Aaapaaac cik nevarīgs izskatījās... Spēlējot četratā, bez Šķēles, viņiem ietu labāk. Tik "pofigiska" attieksme šim.

  -3 [+] [-]

, 2017-03-08 21:40, pirms 7 gadiem
Kā izskatījās tiem, kas klātienē vēroja spēli? Vai mača sākumā bija vienkārša VEFa nenoskaņošanās spēlei un beigās bija vienkārša negribēšana saspringt, lai gan Ogrei trīs no vadošajiem spēlētajiem bija ar četrām piezīmēm? Vai arī gaisā virmoja uzdevums sākt sūdīgi, pēc tam it kā atgūties un radīt iespaidu, ka nu tik būs sagrāve? Šķiet, ka kārtējā VEF spēle ar līšanu zem handikapa (-15,5 līdz -17, kā kurā kantorī bija) un sižetu, lai varētu noslaukt totospēlētājus arī ar LIVE likmēm. Vai LBS ir arī pret šādām sarunātām spēlēm (ar pavēli par mača sižetu no toto industrijas), nevis tikai tām, kurās puikas paši uzliek dažus simtus uz savu zaudējumu?

P.S. Esmu pārāk daudz sekojis līdzi VEF spēlēm no toto viedokļa, lai joprojām ticētu, ka tā ir vienkārši nenoskaņošanās. Smagi spēles sākumi, knapas uzvaras (neizsitot handikapus) u.tt.

  -1 [+] [-]

, 2017-03-08 21:46, pirms 7 gadiem
Riktīgs Eirolīgas klubs, mazliet smieklīgi, mokas ar Ogri jau kuro reizi. Ja pirmo reizi vēl varēja novelt uz nenoskaņošanos, tad tagad ir redzams, ka tas ir arī meistarības trūkums.

     [+] [-]

, 2017-03-08 22:09, pirms 7 gadiem
kurš nākamais uz VEF? Apsītis? tad jau drošāk varētu uzvarēt.

  -3 [+] [-]

, 2017-03-08 22:09, pirms 7 gadiem
Damokla zobens rakstīja: Kā izskatījās tiem, kas klātienē vēroja spēli? Vai mača sākumā bija vienkārša VEFa nenoskaņošanās spēlei un beigās bija vienkārša negribēšana saspringt, lai gan Ogrei trīs no vadošajiem spēlētajiem bija ar četrām piezīmēm? Vai arī gaisā virmoja uzdevums sākt sūdīgi, pēc tam it kā atgūties un radīt iespaidu, ka nu tik būs sagrāve? Šķiet, ka kārtējā VEF spēle ar līšanu zem handikapa (-15,5 līdz -17, kā kurā kantorī bija) un sižetu, lai varētu noslaukt totospēlētājus arī ar LIVE likmēm. Vai LBS ir arī pret šādām sarunātām spēlēm (ar pavēli par mača sižetu no toto industrijas), nevis tikai tām, kurās puikas paši uzliek dažus simtus uz savu zaudējumu?

P.S. Esmu pārāk daudz sekojis līdzi VEF spēlēm no toto viedokļa, lai joprojām ticētu, ka tā ir vienkārši nenoskaņošanās. Smagi spēles sākumi, knapas uzvaras (neizsitot handikapus) u.tt.
Slikti seko, ja pat paņemsi vienkārši statistikas lapu, tad redzēsi, ka nespēlēja Blūms, nopietnas minūtes spēlēja Hāzners + paņemsi komentāros atsauksmes, tad kopaina labi savelkas un ne jau uz jūsu iedomāto toto pusi

     [+] [-]

, 2017-03-08 22:24, pirms 7 gadiem
Nevajag noniecināt Ogres komandu. Nemaz tik slikti viņi nespēlēja, lai zaudētu ar -20.
Nākamo uz VEF varētu Zēbergu. Patika šī puikas neatlaidība. Vairākas reizes Šķēli apspēlēja.

     [+] [-]

, 2017-03-08 22:27, pirms 7 gadiem
Ogrēnieši kapājās no sirds, taču bija nedaudz par knapu...

     [+] [-]

, 2017-03-08 22:52, pirms 7 gadiem
tādām komandām kā Ogre jābrauc pāri ar plus 25,bet izskatās,ka vefs ir tik zemu nokritis,ka nav jēgas pat sekot līdz

     [+] [-]

, 2017-03-08 23:30, pirms 7 gadiem
Damokla zobens rakstīja: Kā izskatījās tiem, kas klātienē vēroja spēli? Vai mača sākumā bija vienkārša VEFa nenoskaņošanās spēlei un beigās bija vienkārša negribēšana saspringt, lai gan Ogrei trīs no vadošajiem spēlētajiem bija ar četrām piezīmēm? Vai arī gaisā virmoja uzdevums sākt sūdīgi, pēc tam it kā atgūties un radīt iespaidu, ka nu tik būs sagrāve? Šķiet, ka kārtējā VEF spēle ar līšanu zem handikapa (-15,5 līdz -17, kā kurā kantorī bija) un sižetu, lai varētu noslaukt totospēlētājus arī ar LIVE likmēm. Vai LBS ir arī pret šādām sarunātām spēlēm (ar pavēli par mača sižetu no toto industrijas), nevis tikai tām, kurās puikas paši uzliek dažus simtus uz savu zaudējumu?

P.S. Esmu pārāk daudz sekojis līdzi VEF spēlēm no toto viedokļa, lai joprojām ticētu, ka tā ir vienkārši nenoskaņošanās. Smagi spēles sākumi, knapas uzvaras (neizsitot handikapus) u.tt.
Pārāk daudz visiem toto faktors galvā sakāpis. Un, tiklīdz kaut kas nenotiek pēc plāna, tā uzreiz tiek piesaukts toto un sazvērestības teorija, utt. Kaut gan visos laikos regulāri bijuši gadījumi, kad pastarīši vinnē favorītus, kad notiek it kā nesaprotama spēle u.c. Un tajos laikos tāds toto nemaz neeksistēja. Tā kā nav ko no mušas ziloni pūst un iedomāties, ka pār visu pasauli toto valda.

     [+] [-]

, 2017-03-09 00:36, pirms 7 gadiem
Katrā ziņā Ogre spēleja labi un izveidoja intresantu spēli vef gan vairak izskatijas ka nav noskanojusies