Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 0

Jaunups: "Tādu neprofesionalitāti vēl nebijām piedzīvojuši"

Jaunups: "Tādu neprofesionalitāti vēl nebijām piedzīvojuši"
Edgars Jaunups
Foto: Romāns Kokšarovs, F64

Latvijas basketbola līgas čempiona "VEF Rīga" padomes priekšsēdētājs Edgars Jaunups sarunā ar Latvijas Televīzijas pārstāvjiem atzinis, ka komanda ar tādu situāciju, kāda radās ar vienu no leģionāriem - Gani Lavalu, sastapās pirmo reizi, tomēr šai situācijai ir arī pozitīvi aspekti, piemēram, tas, ka viesspēlētājs īsti neesot spējis tikt galā ar treneru uzstādījumiem.

Latvijas basketbola čempionvienības "VEF Rīga" padomes priekšsēdētājs Edgars Jaunups atzina, ka šāds gadījums kluba neilgajā vēsturē pēc atjaunošanas ir bijis pirmo reizi, un iemesli šādai aģentūras un sportista rīcībai pagaidām nav skaidri. Sportists atteicies trenēties kopā ar komandu, pat nelaužot līgumu, bet tagad vispār ir devies uz Atlantijas okeāna otru krastu. Sarunas par konflikta atrisināšanu šobrīd notiek, un "VEF Rīga" cer tikt pie kāda pozitīva iznākuma.

Jaunups gan norādīja arī uz vairākiem pozitīviem aspektiem Lavala jautājumā. VEF padomes priekšsēdētājs uzskata, ka ar šīm problēmām labāk ir sastapties sezonas sākumā, kad komanda vēl tikai uzņem ritmu. Jaunups norādīja, ka klubam ir pamats cerēt uz situācijas veiksmīgu atrisinājumu finansiālā ziņā, pie tam šis viesspēlētājs bijis vienīgais, par kuru bijušas pretenzijas kluba treneriem. Lavals acīmredzami nebija spējīgs tikt galā ar savu paredzēto lomu VEF, kas bija krasi atšķirīga no iepriekšējās komandas.

VEF padomes priekšsēdētājs tāpat sacīja, ka, protams, jauna centra meklējumi šobrīd ir komandas galvenā prioritāte, tomēr pārsteidzīgi lēmumi netikšot pieņemti. Ņemot vērā NBA pirmssezonas nometņu sākumu, tuvākais laiks būs piemērots komandas komplektācijai, pie tam kluba treneriem jau esot piefiksēti iespējamie VEF kandidāti centra pozīcijā.

  +7 [+] [-]

, 2013-10-02 18:30, pirms 6 gadiem
Melnais paņēma un uzmeta.

  +1 [+] [-]

, 2013-10-02 18:34, pirms 6 gadiem
Jā, Jaunupa k-gs, neprofesionalitāte komplektācijā vakardienas spēlē bija kā uz delnas. Tikai ne jau viena melnā uzmetēja neprofesionalitāte, bet to cilvēku, kas komplektēja VEF. Pieņemsim situāciju, ka Lavals būtu bijis ar atieksmi, vakar būtu iesācis spēli, bet guvis traumi pirmajā minūtē. Ko tad? Arī moris būtu bijis vainīgs, ka VEF aizbrauc uz vienu no svarīgākajām sezonas spēlēm praktiski tikai ar mazajiem?
Slēpts komentārs: Rodriguez 2

  -1 [+] [-]

, 2013-10-02 18:41, pirms 6 gadiem
Var jau šādi runāt, taču Bērza un Lavala gadījums apliecina, ka komandā ir krīze. Katrā ziņā komandas centra pozīciju uz tik atbildīgu sezonas sākumu šādi "sad*rst" ir jāmāk.

  +8 [+] [-]

, 2013-10-02 18:43, pirms 6 gadiem
Ulrihs rakstīja: Jā, Jaunupa k-gs, neprofesionalitāte komplektācijā vakardienas spēlē bija kā uz delnas. Tikai ne jau viena melnā uzmetēja neprofesionalitāte, bet to cilvēku, kas komplektēja VEF. Pieņemsim situāciju, ka Lavals būtu bijis ar atieksmi, vakar būtu iesācis spēli, bet guvis traumi pirmajā minūtē. Ko tad? Arī moris būtu bijis vainīgs, ka VEF aizbrauc uz vienu no svarīgākajām sezonas spēlēm praktiski tikai ar mazajiem?
A ko tu piedāvā?Bērzs ir jau traumēts un ap viņu iet perepētījas pār pārēm...Neviens pat i nevarēja iedomāties ka spēlētājs kam ir līgums pēkšņi nemaz negribēs vairs spēlēt.Otrkārt..visu laiku tiek pārmests ka nedod savējiem iespējas.Komandā vakar bija tikai 3 leģionāri..iespējas ir gan Anžejam gan Gekam gan arī Iļjinam.Kur atkal problēma?Vajag 7 melnos un tad būs labi?Ja sastāvs būtu gan ar Bērzu un Lavalu(abiem ja viss okay ar veselību un attieksmi)..vai tad garais gals būtu slikts?

 +11 [+] [-]

, 2013-10-02 18:44, pirms 6 gadiem
Ulrihs rakstīja: Jā, Jaunupa k-gs, neprofesionalitāte komplektācijā vakardienas spēlē bija kā uz delnas. Tikai ne jau viena melnā uzmetēja neprofesionalitāte, bet to cilvēku, kas komplektēja VEF. Pieņemsim situāciju, ka Lavals būtu bijis ar atieksmi, vakar būtu iesācis spēli, bet guvis traumi pirmajā minūtē. Ko tad? Arī moris būtu bijis vainīgs, ka VEF aizbrauc uz vienu no svarīgākajām sezonas spēlēm praktiski tikai ar mazajiem?
vot bļin, tu esi tipisks latvietis - nu būtu vēl viens centrs, beigās paliktu Lavals un Bērziņš un jaunie netiktu spēlēt, bet tādi kā tu īdētu, ka jaunos tur uz sola un nedod spēlēt.

 +10 [+] [-]

, 2013-10-02 18:46, pirms 6 gadiem
Rodriguez 2 rakstīja: apnicis šitais mazais kurkulis!
Šitais mazais kurkulis pag. sezonu izveidoja komandu, kura reāli cīnījās par ULEB kausu...besī šitie kunkstētāji
Savāciet un izveidojiet savu komandu un tad mēs jūs kritizēsim... un vsp kopš kura laika mēs atļaujamies tik asu kritiku pēc zaudējuma Lietuvas rytas!!!
Vai tad Jaunups vainīgs, ka bērzs gūst savainojumu cīnoties izlasā vai, ka Latvala izrādās tāds pim.pis
Slēpts komentārs: knaible

  +2 [+] [-]

, 2013-10-02 18:48, pirms 6 gadiem

  +2 [+] [-]

, 2013-10-02 18:53, pirms 6 gadiem
Nu jaa Vefam situacija ir tada, ka gruti apskaust un visi zin kaa ir labak. Bet Jaunups ir labs menedzeris un vins zina ko dara, tas jau taa kaa butu pieradits ar ieprieksejam sezonam, ne taa? Un neko nepareizu jau vins nepateica, tagad kritis araa NBA/d-league speletaji un iespejams paversies iespeja uz kko pavisam citaa kalitatee. Tas ka vini pakasa Lietuvas Rytas, protams, ka ir nepiedodami, bet Rytas arii ir speciga komanda un kaa mes zinam tas ir sports. Nav jau nekadi neuzvaramie VEF un nav arii slikta komanda.
Kada jega taad jau nemt un norakstit visu komandu, ja taa praktiski bija loterija par to kurs tiks un kurs netiks talak.

  +5 [+] [-]

, 2013-10-02 18:56, pirms 6 gadiem
labakais bus, ja dzeks paradisies kada NBA komanda. ko tad tik atri aizskreja uz to ASV!? ari parbaudes pie paris NBA komandam vasara laikam bijusas. FIBA gan vajadzetu smerdelim uzlikt kadu sodu par sitadu sviestu.

  -4 [+] [-]

, 2013-10-02 18:56, pirms 6 gadiem
rainmaker rakstīja: A ko tu piedāvā?Bērzs ir jau traumēts un ap viņu iet perepētījas pār pārēm...Neviens pat i nevarēja iedomāties ka spēlētājs kam ir līgums pēkšņi nemaz negribēs vairs spēlēt.Otrkārt..visu laiku tiek pārmests ka nedod savējiem iespējas.Komandā vakar bija tikai 3 leģionāri..iespējas ir gan Anžejam gan Gekam gan arī Iļjinam.Kur atkal problēma?Vajag 7 melnos un tad būs labi?Ja sastāvs būtu gan ar Bērzu un Lavalu(abiem ja viss okay ar veselību un attieksmi)..vai tad garais gals būtu slikts?
Es neko nepiedāvāju, es redzu tikai to, ka garajā galā VEF vakar bija praktiski bez spēlētājiem un tā ir komplektācijas problēma. Un viens melnais nav iemesls tam, ka VEF vakar bija praktiski bez garajiem. Par to lai dod vai nedod iespēju savējiem es neko nerakstīju, tapēc nesaprotu kapēc man to raksti?

  -1 [+] [-]

, 2013-10-02 18:58, pirms 6 gadiem
funkyz rakstīja: vot bļin, tu esi tipisks latvietis - nu būtu vēl viens centrs, beigās paliktu Lavals un Bērziņš un jaunie netiktu spēlēt, bet tādi kā tu īdētu, ka jaunos tur uz sola un nedod spēlēt.
Bļ...., kāds sakars te jaunajiem? Es par tiem vispār nerunāju. Bet ja reiz pierakstat man vārdus, kurus es nesaku, tad domā, ka Geks baigi ieguva sēžot vakar uz soliņa visu spēli vai arī Andžejs, kad tika pamests zem tanka ar tādu fizisko sagatavotību kāda viņam ir uz doto brīdi?

  +3 [+] [-]

, 2013-10-02 19:06, pirms 6 gadiem
Ulrihs rakstīja: Jā, Jaunupa k-gs, neprofesionalitāte komplektācijā vakardienas spēlē bija kā uz delnas. Tikai ne jau viena melnā uzmetēja neprofesionalitāte, bet to cilvēku, kas komplektēja VEF. Pieņemsim situāciju, ka Lavals būtu bijis ar atieksmi, vakar būtu iesācis spēli, bet guvis traumi pirmajā minūtē. Ko tad? Arī moris būtu bijis vainīgs, ka VEF aizbrauc uz vienu no svarīgākajām sezonas spēlēm praktiski tikai ar mazajiem?
Kāda neprofesionalitāte? Pārējie trīs leģionāri ir augsta līmeņa spēlētāji!! Kā intervijā teica, ka viņš nezināja, ko no viņa treneri prasa, tas jau norāda uz paša spēlētāja vainu

  +5 [+] [-]

, 2013-10-02 19:07, pirms 6 gadiem
Ulrihs rakstīja: Es neko nepiedāvāju, es redzu tikai to, ka garajā galā VEF vakar bija praktiski bez spēlētājiem un tā ir komplektācijas problēma. Un viens melnais nav iemesls tam, ka VEF vakar bija praktiski bez garajiem. Par to lai dod vai nedod iespēju savējiem es neko nerakstīju, tapēc nesaprotu kapēc man to raksti?
kaa saka, tad gudri di*st nav malku cirst. Ja neko nepiedava, tad jega vispar runat? Un kas tad ir taa lielaa komplekktacijas problema? Tas ka Berzs negrib spelet un domaa, ka var iet prom neizpildot lidz galam savas saistibas vai tas, ka Afrikaa piersasts nakt uz kuram spelem pats izvelas?? Man tev ir jaunumi vecit, katrai komandai ir savs budzets, kas tad arii nosaka to, ko var nemt un pa cik var nemt. Vefam vins ir tads kads vins ir, un ja 2ivi centri mazhojas, tad risinajumu neredzi ne tikai tu viens, bet komanda arii.

     [+] [-]

, 2013-10-02 19:28, pirms 6 gadiem
SportExpert rakstīja: Kāda neprofesionalitāte? Pārējie trīs leģionāri ir augsta līmeņa spēlētāji!! Kā intervijā teica, ka viņš nezināja, ko no viņa treneri prasa, tas jau norāda uz paša spēlētāja vainu
Cilvēki, jūs lasīt vispār mākat? Nu būtu tas moris vakar spēlējis, notraumētos iesildoties vai pirmajā uzbrukumā, tas būtu mainījis situāciju? Vai šajā gadījumā bija kāds back up plāns garajā galā?

  +3 [+] [-]

, 2013-10-02 19:35, pirms 6 gadiem
noladets rakstīja: kaa saka, tad gudri di*st nav malku cirst. Ja neko nepiedava, tad jega vispar runat? Un kas tad ir taa lielaa komplekktacijas problema? Tas ka Berzs negrib spelet un domaa, ka var iet prom neizpildot lidz galam savas saistibas vai tas, ka Afrikaa piersasts nakt uz kuram spelem pats izvelas?? Man tev ir jaunumi vecit, katrai komandai ir savs budzets, kas tad arii nosaka to, ko var nemt un pa cik var nemt. Vefam vins ir tads kads vins ir, un ja 2ivi centri mazhojas, tad risinajumu neredzi ne tikai tu viens, bet komanda arii.
Nezinu, varbūt tu vakar citu spēli skatījies un neredzēji, ka no garajiem VEF-am ir akurāt 1) Lavals, kurš neieradās 2) Bērzs, ar kuru notiek stīvēšanās par līguima laušanu (un par to VEF ne jau vakar uzzināja) 3) Andžejs, kas loģiski, ka nav gatavs tādam līmenim un kam savas minūtes LBL pagaidām jāvāc utt. 4) Iļjins, kurš no apakšas met garām pat bumbai neskarot stīpu. Tā teikt, lieliska komplektācija, bez problēmām Jebkurš leišu 4-5 numurs no Šauļiem utt. būtu bijis daudz labāks vakar kā rezerves plāns par to, kas bija, jo ārējā līnija ir laba un Rītas bija ņemami. Un tāds leitis (vai kaut kāds Zaķis no V-pils) nebūtu nereālu robu iecirtis VEF budžetā.
Nē, nu ja komplektācija ir paredzēta uz spēlēm sezonas vidū kā tas pēdējos gadus ir, nu tad jau norm, tikai nafig tad deklarēt kaut kādus mērķus par Eirolīgu, ja šo iespēju vienkārši met ārā miskastē?

  -3 [+] [-]

, 2013-10-02 19:44, pirms 6 gadiem
Jaunups tik atmaazeejas,lai pasam tiras rocinjas!!!! Jaunup ja nespeej tikt galaa ar saviem pienakumiem un nespej elementaras lietas paveikt,kuras sai amata ir obligatas!! tad trin pa trasii!!
sajaata komanda paslaik izskataas!! saakot ar to ka puse aizgaaja un pluss veel sis!!
4 ieguuldiitais darbs un celtaa komanda sačakareta!! pazaudeeta iespeeja speleet augstaakaa klasee!!!!!
arpraacts!!!!

  +3 [+] [-]

, 2013-10-02 19:47, pirms 6 gadiem
Ulrihs rakstīja: Nezinu, varbūt tu vakar citu spēli skatījies un neredzēji, ka no garajiem VEF-am ir akurāt 1) Lavals, kurš neieradās 2) Bērzs, ar kuru notiek stīvēšanās par līguima laušanu (un par to VEF ne jau vakar uzzināja) 3) Andžejs, kas loģiski, ka nav gatavs tādam līmenim un kam savas minūtes LBL pagaidām jāvāc utt. 4) Iļjins, kurš no apakšas met garām pat bumbai neskarot stīpu. Tā teikt, lieliska komplektācija, bez problēmām Jebkurš leišu 4-5 numurs no Šauļiem utt. būtu bijis daudz labāks vakar kā rezerves plāns par to, kas bija, jo ārējā līnija ir laba un Rītas bija ņemami. Un tāds leitis (vai kaut kāds Zaķis no V-pils) nebūtu nereālu robu iecirtis VEF budžetā.
Nē, nu ja komplektācija ir paredzēta uz spēlēm sezonas vidū kā tas pēdējos gadus ir, nu tad jau norm, tikai nafig tad deklarēt kaut kādus mērķus par Eirolīgu, ja šo iespēju vienkārši met ārā miskastē?
ja ar garajiem, tu domā tikai centrus, tad tev taisnība, bet, ja arī 4., tad ir vēl otrs Bērziņš un Robinsons.Manuprāt, komplektācijā viss bija diezgan normāli - 4 garie uz 2 pozīcijām + 2 jaunie, kas kopā kādas 15 minūtes varētu pacelt. 2 garo nebūšanai nevar būt backup plāns, tad komandā būtu jābūt kādiem 20 spēlētājiem, no kuriem bariņš pat spēlēi nav pieteikti, ja visi veseli.

  +1 [+] [-]

, 2013-10-02 20:04, pirms 6 gadiem
Par neprofisionalu attieksmi Jaunupam var piekrist, kaut ko taadu izdariit var tikai atsaldeetais, bet VEF jau taapati negribeeja to Euroligu, nafig vieni zaagi buutu.

  +2 [+] [-]

, 2013-10-02 20:23, pirms 6 gadiem
Vislabāk man patīk šis Gani teiktais:
"Man patīk, kā šeit [Latvijā] notiek darbs – norit organizēta, strukturēta gatavošanās sezonai. Jūtu, ka šeit ir iespēja kļūt labākam. Jau tagad jūtu pozitīvu ietekmi no treneriem, kas man patīk,No manis sagaidāma maksimāla atdeve, daudzi danki un bloķēti metieni. Kad izeju laukumā, atdodu tajā visu savu sirdi. Esmu cīnītājs. Mērķi? Vienmēr izvirzu augstus mērķus. Kā komandai pirmais no mērķiem ir kvalificēties Eirolīgai. Pēc tam sekos nākamie mērķi, bet Eirolīga ir pirmais no tiem."

  -2 [+] [-]

, 2013-10-02 20:38, pirms 6 gadiem
man jau patik cik Jaunups vienmer par visu ir parsteigts ..... Jaa, tas stradaa

     [+] [-]

, 2013-10-02 20:57, pirms 6 gadiem
tommy90 rakstīja: Vislabāk man patīk šis Gani teiktais:
"Man patīk, kā šeit [Latvijā] notiek darbs – norit organizēta, strukturēta gatavošanās sezonai. Jūtu, ka šeit ir iespēja kļūt labākam. Jau tagad jūtu pozitīvu ietekmi no treneriem, kas man patīk,No manis sagaidāma maksimāla atdeve, daudzi danki un bloķēti metieni. Kad izeju laukumā, atdodu tajā visu savu sirdi. Esmu cīnītājs. Mērķi? Vienmēr izvirzu augstus mērķus. Kā komandai pirmais no mērķiem ir kvalificēties Eirolīgai. Pēc tam sekos nākamie mērķi, bet Eirolīga ir pirmais no tiem."
Tas līdz tam, kad sajuta to lomu, kas viņam gaidāma kā pamatcentram nevis kā iepriekš kā otrajam + komandas spēlē, nevis strītbols

  +4 [+] [-]

, 2013-10-02 21:35, pirms 6 gadiem
Ko var brēkt te daži,ka slikta sastāva komplektācija!?Kas komandai jātur sastāvā vismaz 4 pamatsastāva līmeņa centri?Un ja nu Bērzam nebūtu trauma un melnis nepaņemtu vagu?Spēlētu ar 4iem centriem pamatā?Tas,ka šoreiz uz tik svarīgu spēli nācās palikt bez abiem garajiem ir tik neveismīga apstākļu sakritība,kaut kā neredzu komplektācijas problēmu...

  -1 [+] [-]

, 2013-10-02 22:35, pirms 6 gadiem
SportExpert rakstīja: Tas līdz tam, kad sajuta to lomu, kas viņam gaidāma kā pamatcentram nevis kā iepriekš kā otrajam + komandas spēlē, nevis strītbols
kā sporta experts varēji ko interesantāku piebilst, nevis citēt jaunupu.

  +1 [+] [-]

, 2013-10-02 23:24, pirms 6 gadiem
tommy90 rakstīja: kā sporta experts varēji ko interesantāku piebilst, nevis citēt jaunupu.
Kāpēc man piebilst ko citu? Pirms sezonas jau bija skaidrs, kāda viņa loma būs, diemžēl izskatās, ka nebija spējīgs to nastu nest

  +1 [+] [-]

, 2013-10-02 23:35, pirms 6 gadiem
Ulrihs rakstīja: Nezinu, varbūt tu vakar citu spēli skatījies un neredzēji, ka no garajiem VEF-am ir akurāt 1) Lavals, kurš neieradās 2) Bērzs, ar kuru notiek stīvēšanās par līguima laušanu (un par to VEF ne jau vakar uzzināja) 3) Andžejs, kas loģiski, ka nav gatavs tādam līmenim un kam savas minūtes LBL pagaidām jāvāc utt. 4) Iļjins, kurš no apakšas met garām pat bumbai neskarot stīpu. Tā teikt, lieliska komplektācija, bez problēmām Jebkurš leišu 4-5 numurs no Šauļiem utt. būtu bijis daudz labāks vakar kā rezerves plāns par to, kas bija, jo ārējā līnija ir laba un Rītas bija ņemami. Un tāds leitis (vai kaut kāds Zaķis no V-pils) nebūtu nereālu robu iecirtis VEF budžetā.
Nē, nu ja komplektācija ir paredzēta uz spēlēm sezonas vidū kā tas pēdējos gadus ir, nu tad jau norm, tikai nafig tad deklarēt kaut kādus mērķus par Eirolīgu, ja šo iespēju vienkārši met ārā miskastē?
kads sakars vai es redzeju vai nee speli, ja tu neruna par speli, bet komplektaciju. Velviens jaunums tev: 4i pieredzejusi centri ir pilnigi normali prieks komandas komplektacijas. Prasti jau nav ierasts, ka komandaa ir 6i centri un tad nor parejiem 15 sanak 9i arejie speletaji.

Un pilnigi normali ir arii tas, ka ar Berzinu joprojam rekinajaas kaa pamata centru un Lavalu tapat, (del tavas neizpratnes par komandu menedzementu nakas tagad atkartoties), jo komandai ir BUDŽETS saproti???? nevar panemt velvienu speltaju sapikot vinam tapat vien par vienu speli prieks eiroligas, lai uzspeletu komandaa kamer Biedrs ar Lavalu kasaas. Taa nenotiek!!! Vai nu dodligumu vai necakaree sezonu un viss. Ja Vefs ieberzaas ar Lavala ligumu, tad tur neko nevar vairs darit.. uz dienu nevienu neatlaiz un nepaliek atkal brivi lidzekli. ahhhhhhhh.. ir jega vispar skaidrot?

  +2 [+] [-]

, 2013-10-03 07:41, pirms 6 gadiem
Ulrihs rakstīja: Cilvēki, jūs lasīt vispār mākat? Nu būtu tas moris vakar spēlējis, notraumētos iesildoties vai pirmajā uzbrukumā, tas būtu mainījis situāciju? Vai šajā gadījumā bija kāds back up plāns garajā galā?
Cik tad garie ir citām komandām pieci, seši?! Tiem pašiem Rytas cik tad tie garie bija?! Un kas būtu, ja teiksim Brawn satraumētos, tad arī būtu problēma PG pozīcijā. Komandā visi pamatrotācijas spēlētāji ir svarīgi un jebkura izkrišana ir robs komandai! Tā ka tā var teikt par jebkuru spēlētāju starting 5. Ja izkristu Janičenoks, kurš viņu aizvietotu? Kļūda komplektācijā?

Un kā tad tu gribi lai Andžeju iespēlē, tikai pret Trību, jelgavu, LU? Viņam ir jau 18 gadi, ja viņš grib spēlēt profesionāli, tad ir jābūt gatavam. Domā, ka tā pati Turība pret viņu spēlētu ar baltiem cimdiem?

Nav ko ņarkstēt, ja būtu tas nēģeris bijis, būtu kapājis savas 30 minūtes un Iļins ar Andžeju sadalītu tās 10 minūtes!

     [+] [-]

, 2013-10-03 09:43, pirms 6 gadiem
baisulis rakstīja: Var jau šādi runāt, taču Bērza un Lavala gadījums apliecina, ka komandā ir krīze. Katrā ziņā komandas centra pozīciju uz tik atbildīgu sezonas sākumu šādi "sad*rst" ir jāmāk.
Tas būtu parsteidzīgi teikts. Bērziņš jau nesaka, ka grib prom, jo nepatīk, kaut kāds konflikts vai kas. Vienkārši grib arī kaut kur citur uzspēlēt. Ok, var būt nepadomāja kārtīgi parakstot tādu līgumu, bet nu tomēr.

Kas attiecās uz ārzemniekiem, it īpaši, kas no tālām zemēm, nevis tepat no Lietuvas - ar tiem vienmēr ir risks, ka izrādīsies strītbolisti, kurš nevienu shēmu nemāk, tik skrien un met vai taisa kļūdas, tad arī pilns ar tādiem, kuriem bieži vien trūkst motivācijas un liela nestabilitāte (nospēlē vienu gadu labi, tiek pie laba līguma labā komandā, tad pret spēcīgiem pretiniekiem vairs nevar neko izdarīt un pazūd uz vairākiem gadiem) utt.

Galīgi neteiktu, ka būtu krīze, vienkārši nepaveicās ar izvēli (ko gan iespējams varētu un vajadzētu uzlabot). Paskatās iepriekšējos gados, kas notikās ar 1/2 nr. pozīcijas meklējumiem. Kamēr tika līdz Rolendam, cik tādi pustraumēti, nemotivēti, padumji izgāja cauri?