Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:133, Did:0, useCase: 3

VEF zaudējums spraigā mača galotnē

Jānis Celmiņš

VEF zaudējums spraigā mača galotnē
Martinas Mažeika cīņā ar "FMP" komandas baskebolistu Nemanu Pretiču
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64.

Otro zaudējumu trijās Eiropas Izaicinājuma kausa spēlēs šodien Olimpiskajā Sporta centrā piedzīvoja "VEF Rīga" komanda. Rīdzinieki spraigā spēles galotnē ar rezultātu 81:85 piekāpās F grupas līdervienībai no Serbijas - Belgradas "FMP".

Sākumsastāvi:

VEF Rīga: Bankevics, Renfro, Mažeika, Šeļakovs, Štālbergs
FMP: Kovičs, Stamenkovičs, Lazičs, Raduļica, Protič

Pirmajā pusē minimāls pārsvars viesiem

Mača rezultātu jau pirmajās tā sekundēs no soda līnijas atklāja Artūrs Štālbergs, bet otrā laukumā momentā nopelnīja savu pirmo personīgo piezīmi. Brīdi vēlāk Štālbergs guva vēl divus vieglus punktus no groza apakšas un panāca laukuma saimniekiem trīs punktu vadību – 6:3. Nākamos astoņus punktus guva viesi, panākot jau piecu punktu vadību – 11:6. Vefiņa klusuma pauzi uzbrukumā pārtrauca Ivans Neļubovs, kurš realizēja divi plus viens gājienu un rezultāta starpību atkal nedaudz samazināja. Nepilnas trīs ar pusi minūtes līdz pirmās ceturtdaļas beigām viesi panāca lielāko pārsvaru līdz šim – plus seši (16:10) un savējos malā sauca Valdis Valters. Pēc pārtraukuma komandas apmainījās laipnībām - vienā grozā trīspunktnieku iemeta Nemana Protičs, otrā Arnas Labuckas. Atlikušajā laikā "VEF Rīga" basketbolistiem izdevās vairāki labi uzbrukumi ar bumbas triecieniem grozā no augšas un viņi spēja pievilkt līdz minimumam, taču līdz ar ceturtdaļas beigu signālu tālmetienu trāpīja jau pieminētais Nemana Protičs – 25:21.

Otrā ceturtdaļa iesākās ar Martinas Mažeika precīzu tālmetienu, taču vadībā Vefiņam neizdevās izvirzīties. Zem groziem saimniekoja Miroslavs raduļica, ar labu metienu procentu grozam uzbruka Protičs un "FMP" turējās nelielā divu līdz piecu punktu vadībā. Otrās ceturtdaļas vidū "FMP" komandas treneri vienlaicīgi laukumā sūtīja abus torņus - Raduļica augums 215 centimetri, Dežana Muslī – 214 centimetri. Redzamu rezultātu tas gan nenesa, taču viesi joprojām spēja saglabāt nelielu pārsvaru. Trīs ar pusi minūtes līdz pirmā puslaika beigām rezultāta tablo vēstīja 40:36 par labu viesiem. Īsā brīdī divus punktus no groza apakšas guva Mārtiņš Laksa, tālmetienu iemeta Štālbergs un "VEF" uz brīdi pabija arī vadībā (41:40), taču pirmais puslaiks tika noslēgts ar viena punkta deficītu – 44:45.

Tomēr zaudējums…

Otrā puslaika ievadā laukumā turpinājās līdzīga cīņa. Viesi nespēja iemest no groza apakšas, taču vefiešiem sāka spiests piezīmju nasta – ceturtdaļas vidū Šeļakovam jau četras. Zem groziem turpināja saimniekot Raduļica un nepilnas četras minūtes līdz ceturtdaļas beigām viesu pārsvars sasniedza jau astoņus punktus – 62:54. Minūtes pārtraukumu šajā brīdī pieprasīja Valdis Valters un viesu ofensīvu izdevās nedaudz apturēt. Pirms pēdējām desmit minūtēm VEF četru punktu deficīts – 62:66. Pēc trim ceturtdaļām vien viesu tornis Raduļica un snaiperis Protičs kopā bija guvuši jau 36 punktus. Arī zem groziem ar vien vairāk izpaudās "FMP" pārsvars (34:25), taču izredzes uz uzvaru joprojām bija abām komandām. Vēl nepatīkamāku trešo ceturtdaļu padara fakts, ka vienā no epizodēm savainojumu guva Žanis Peiners.

Ceturtās ceturtdaļas ievadā laukuma saimnieki spēja pietuvoties līdz mīnus trīs punktiem, taču tālmetienu jau nākamajā uzbrukumā guva Stamekovičs un atkal plus seši viesiem – 71:65. Mirkli vēlāk vefiešiem izdevās izrāviens (5:0) un pēc ilgāka pārtraukuma vadībā rīdzinieki – 72:71. Ar to pašu pēc minūtes pārtraukumu spēja atbildēt ari viesi un nepilnas četras minūtes līdz spēles beigām kopīgām pūlēm atguva vadību – 76:72. Trīs minūtes līdz spēles beigām brīvu tālmetienu netrāpīja Bankevics, kas iespējams varēja lauzt šo maču. Desmit sekundes līdz spēles pamatlaika beigām divus punktus ar sodu guva Ingus Bankevics, panākot mīnus viens (81:82), taču no soda līnijas viesi (Kovičs) meta nekļūdīgi - 85:81, izcīnot trešo uzvaru trijās F grups spēlēs.

Izaicinājuma kauss

VEF Rīga – FMP 81:85
VEF Rīga:

FMP:

Informācija tiks papildināta…

1 2 38 komentāri

  +4 [+] [-]

, 2009-12-08 21:28, pirms 15 gadiem
Tiesneshu deel zaudeejaam, tieshi beigas, varbuut buutu pagarinaajums
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2009-12-08 21:28, pirms 15 gadiem
malači serbi

 +11 [+] [-]

, 2009-12-08 21:28, pirms 15 gadiem
Skatāma spēle! Renfro man nez kapēc atgādina Rondo
Kur var apskatīties spēles statistiku?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-12-08 21:29, pirms 15 gadiem
Nu nepaveicās! , + vajadzēja garos nosegt!

  +5 [+] [-]

, 2009-12-08 21:29, pirms 15 gadiem
Lieliska paudze serbiem aug...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2009-12-08 21:29, pirms 15 gadiem
Warbuut ka nekas nemainiitos, bet sods peedeejaas sekundees bija...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2009-12-08 21:32, pirms 15 gadiem
spēle ļoti skatāma ar daudziem dankiem
mazliet nepaveicās

  +6 [+] [-]

, 2009-12-08 21:34, pirms 15 gadiem
Viss bija pašu rokās ! Bankevicam 3/0 beigās trijnieki.. 2 no tiem ļoti brīvi!
Priecēja ka redzēju laukumā Peineru un Laksu.. neizskatījās slikti, bet jāaug vēl..virziens pareizs

     [+] [-]

, 2009-12-08 21:39, pirms 15 gadiem
ka tik nesanaak,ka peineram,kaa kalvem,savainojumi iz4akaree paredzeeto spozho naakotni!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-12-08 21:47, pirms 15 gadiem
ļoti pat laba spēle. viena kvalitatīva centra neesamība iegāza, ja būtu izslēguši to nr 19 milzi, viss būtu štokos! skatos arī skeptiķi ir skatījušies.. protams, neaizmirstot arī atstāt kaku

  -2 [+] [-]

, 2009-12-08 22:05, pirms 15 gadiem
Kas bija ka Rockiem noleja? Vai nav beidzot jamaina Valters ar saviem nerviem?

  +1 [+] [-]

, 2009-12-08 22:06, pirms 15 gadiem
knipaks rakstīja: Tiesneshu deel zaudeejaam, tieshi beigas, varbuut buutu pagarinaajums
tieshi tapec,lai nebutu vienmer kads beigas javaino vajag vienreiz normali sanjemties un speles laika panjemt vadiibu,diez vai tas sods kko ari izshkjirtu....

     [+] [-]

, 2009-12-08 22:21, pirms 15 gadiem
Radulovičs 19+16 AB - wtf??
varbūt Raduļica

  +7 [+] [-]

, 2009-12-08 22:22, pirms 15 gadiem
Uzskatu, ka spēles komentētājs bija zem katras kritikas. Kā diena pret nakti ar Bergmani. Speciāli šoreiz uzņēmu laiku, cik ilgi tad pļurinās par pretinieku komandu pirmajā ceturtdaļā pilnībā atslēdzoties no spēles. Man iznāca 5 min. 45 sek. Kā nosauca sākumsastāvu, tā panesās...Protams pretinieku komandu spēlētāju vēsture ir aizraujoša, bet ja reiz vēlas to izklāstīt, tad manuprāt tas ir jādara spēles laikā, nepazuadējot spēles pavedienu. Man patīk kā to dara Bergmanis. Visas spēles garumā nedaudz kaut ko pasaka par katru no pretinieku spēlētājiem. Mūsu variantā iznāk, kā spēle sākās, tā aizgājā, kā no burtnīcas lasīts...Nevar tā...Otrkārt...Ja nav pieejama pēc pirmā puslaika precīza rezultatīvāko spēlētāju statistika, tad to lasīt vai nosaukt kļūdaini ir diezgan muļķīgi. No malas izskatās diezgan smieklīgi. Treškārt...Ja reiz komentē, tātad komentē plašākai publikai, kur iespējams kāds arī nav tuvu basketbolam stāvoša persona. Ir jāpaskaidro ko nozīmē basketbola terminoloģijā vārds "post", "slam dunk" utt. Tas tā īsumā būtu viss. Par intonāciju pašlaik nerunāšu, tas būs nākamais.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-08 22:26, pirms 15 gadiem
komentēja kā viņš parasti to dara, nekas īpašs

  -2 [+] [-]

, 2009-12-08 22:30, pirms 15 gadiem
kasparello99 rakstīja: Uzskatu, ka spēles komentētājs bija zem katras kritikas. Kā diena pret nakti ar Bergmani. Speciāli šoreiz uzņēmu laiku, cik ilgi tad pļurinās par pretinieku komandu pirmajā ceturtdaļā pilnībā atslēdzoties no spēles. Man iznāca 5 min. 45 sek. Kā nosauca sākumsastāvu, tā panesās...Protams pretinieku komandu spēlētāju vēsture ir aizraujoša, bet ja reiz vēlas to izklāstīt, tad manuprāt tas ir jādara spēles laikā, nepazuadējot spēles pavedienu. Man patīk kā to dara Bergmanis. Visas spēles garumā nedaudz kaut ko pasaka par katru no pretinieku spēlētājiem. Mūsu variantā iznāk, kā spēle sākās, tā aizgājā, kā no burtnīcas lasīts...Nevar tā...Otrkārt...Ja nav pieejama pēc pirmā puslaika precīza rezultatīvāko spēlētāju statistika, tad to lasīt vai nosaukt kļūdaini ir diezgan muļķīgi. No malas izskatās diezgan smieklīgi. Treškārt...Ja reiz komentē, tātad komentē plašākai publikai, kur iespējams kāds arī nav tuvu basketbolam stāvoša persona. Ir jāpaskaidro ko nozīmē basketbola terminoloģijā vārds "post", "slam dunk" utt. Tas tā īsumā būtu viss. Par intonāciju pašlaik nerunāšu, tas būs nākamais.
pilnībā nepiekrītu. komentēja vnk lieliski!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-12-08 22:43, pirms 15 gadiem
lūzeru sindroms
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-12-08 23:41, pirms 15 gadiem
ThomYork rakstīja: Lieliska paudze serbiem aug...
Kārtējā...

  +3 [+] [-]

, 2009-12-08 23:55, pirms 15 gadiem
Par spēli skaidrs ir tas, ka maiņas Vefā notiek nevis pēc principa, kurš dotajā situācijā ir nepieciešams laukumā, bet tāpēc ka ,piemēram, pienācis laiks laukumā laizt Laksu, pēc tam Pleinicu, dodot spēles laiku neatbilsoši viņu varējumam.Es gribētu kad treneris varētu paskaidrot kuri viņa komandā ir aizsardzības spēlētāji, kuri uzbrucēji, kurš ir tā autoritāte, kas var komandu laukumā savākt atbildīgos momentos.Pēc spēles nobeigumiem to nevar saprast un trenera doma ir haotiska un līdzīga panikošanai.Piemēram, kam bija jāsedz serbu snaiperis,kāpēc Labuckis bija laukumā tad, kad vajadzēja stiprināt aizsardzību, kad bankevics sāks spēlēt basketbolu no aizsradzības u.t.t.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-09 00:10, pirms 15 gadiem
Latviešu basketbolam šogad kautkā nemaz nemanās nekāda izaugsme, gandrīz visu laiku tikai neveiksmes..
Kautkas nav kārtībā ar to Latvijas basketbolu, varbūt es kļūdos, un tā ir vienkārši ieilgusies neveiksmju sērijā tā pat kā bij DINĀMO sezonas sākumā...

  +4 [+] [-]

, 2009-12-09 00:35, pirms 15 gadiem
Jurchiks#2 rakstīja: pilnībā nepiekrītu. komentēja vnk lieliski!
Ar saspiestu galvu un lāci uz ausīm varbūt tā varēja likties, bet normālam cilvēkam ir pilnīgi skaidrs, ka Buļs ar savu rrr uzkrītošo lietošanu un pārējām muļķībām ir nekam nederīgs komentētājs.

  -1 [+] [-]

, 2009-12-09 00:37, pirms 15 gadiem
Pajola tēvs gandrīz spēli uzvarēja ... Šoreiz ( atkal ) gandrīz uzvarēja ...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-12-09 04:50, pirms 15 gadiem
Tas VEF vispaār kādreiz ir vinējis?

  -1 [+] [-]

, 2009-12-09 08:48, pirms 15 gadiem
kasparello99 rakstīja: Uzskatu, ka spēles komentētājs bija zem katras kritikas. Kā diena pret nakti ar Bergmani. Speciāli šoreiz uzņēmu laiku, cik ilgi tad pļurinās par pretinieku komandu pirmajā ceturtdaļā pilnībā atslēdzoties no spēles. Man iznāca 5 min. 45 sek. Kā nosauca sākumsastāvu, tā panesās...Protams pretinieku komandu spēlētāju vēsture ir aizraujoša, bet ja reiz vēlas to izklāstīt, tad manuprāt tas ir jādara spēles laikā, nepazuadējot spēles pavedienu. Man patīk kā to dara Bergmanis. Visas spēles garumā nedaudz kaut ko pasaka par katru no pretinieku spēlētājiem. Mūsu variantā iznāk, kā spēle sākās, tā aizgājā, kā no burtnīcas lasīts...Nevar tā...Otrkārt...Ja nav pieejama pēc pirmā puslaika precīza rezultatīvāko spēlētāju statistika, tad to lasīt vai nosaukt kļūdaini ir diezgan muļķīgi. No malas izskatās diezgan smieklīgi. Treškārt...Ja reiz komentē, tātad komentē plašākai publikai, kur iespējams kāds arī nav tuvu basketbolam stāvoša persona. Ir jāpaskaidro ko nozīmē basketbola terminoloģijā vārds "post", "slam dunk" utt. Tas tā īsumā būtu viss. Par intonāciju pašlaik nerunāšu, tas būs nākamais.
Es gan par intonācjiu pateikšu, jo sieva dzirdot izmeta manuprāt ļoti precīzu apzīmejumu Buļa intonācijai pēc asiem spēles momentiem, kad buļs stenošā balsī un paaugstinātos toņos no sevis "izspiež" teikuma lielāko daļu un teikumu pabeidz ar tādu ka atvieglojuma sajūtu, ka teikums ir izspiests. Mazliet atgādina prcesu WC pēc kartīgām pusdienām komplektā ar nelielu aizcietējumu...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
1 2 38 komentāri