Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:138, Did:0, useCase: 0

Fošberjs: "Zviedrijas prezentācijas laikā bija četri delegāti, kuri vienkārši gulēja"

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Fošberjs: "Zviedrijas prezentācijas laikā bija četri delegāti, kuri vienkārši gulēja"
Pēters Fošberjs. Foto: EPA/Scanpix

LETA--DPA. Zviedru hokeja zvaigzne Pēters Fošberjs sašutis par vairāku Starptautiskās Olimpiskās komitejas (SOK) sesijas delegātu attieksmi Stokholmas-Ores 2026.gada ziemas olimpisko spēļu kandidatūras prezentācijas laikā.

Aģentūra LETA jau ziņoja, ka SOK individuālo biedru balsojumā par 2026. gada Olimpiādes mājvietu tika izraudzītas Milāna un Kortīna d'Ampeco, kas tādējādi cīņā par rīkošanas tiesību iegūšanu pārspēja Stokholmas-Ores pieteikumu no Zviedrijas, kas turklāt ledus renes sporta veidus plānoja aizvadīt Siguldā esošajā kamaniņu trasē.

"Prezentācijas laikā bija četri delegāti, kuri vienkārši gulēja. Tas ir apbrīnojami, ka viņi nespēja palikt nomodā. Mūsu prezentācija bija aptuveni pusstundu ilga. Brīnos, uz kādu informāciju viņi balstījās, lai pieņemtu lēmumu, par ko balsot," kanālam SVT teica Fošberjs.

Tāpat apbēdināti par neiegūtajām spēlēm ir zviedru olimpiskie čempioni biatlonā Hanna Ēberja un Sebastians Sāmuelsons.

"Ir diezgan skumji, ka mēs nedabūjām olimpiskās spēles. Parādījām, ka vēlamies rīkot ilgtspējīgas olimpiskās spēles," teica Sāmuelsons.

"Vismaz 2026. gada ziemas olimpiskās spēles notiks Eiropā. Olimpiāde Zviedrijā dotu papildu investīcijas sportam," pauda Ēberja.

Olimpisko spēļu mājvieta tika izvēlēta SOK individuālo biedru balsojumā - Itālijas pieteikums ieguva 47 balsis, kamēr Zviedrijas tika pie 34.

2026. gadā Ziemas Olimpiāde norisināsies no 6. līdz 22. februārim, bet paraolimpiskās spēles būs no 6. līdz 15. martam.

Zviedrija cīņā par olimpiskajām spēlēm sakāvi cieš jau astoto reizi pēc kārtas, turklāt tā līdz šim uzņēmusi tikai 1912. gada Vasaras olimpiskās spēles.

1 2 3 73 komentāri

  +6 [+] [-]

, 2019-06-25 13:03, pirms 4 mēnešiem
Forsbergs molodčiks! Teicams hokejists bija...

  +5 [+] [-]

, 2019-06-25 13:06, pirms 4 mēnešiem
Labs hokejists bija tas Pēteris! Labi, ka bildi SC ielika, savādāk grūti saprast, kas to saka! Brohže līmenī!

  +8 [+] [-]

, 2019-06-25 13:08, pirms 4 mēnešiem
Autor! Tvaika iela gaida! https://www.vestnesis.lv/ta/id/54197

     [+] [-]

, 2019-06-25 13:14, pirms 4 mēnešiem
Laikam jau jāizvēlas - vai nu zema korupcija valstī vai OS Krieviem, kā redzams, ar OS iepirkumiem veicas visai labi

 +11 [+] [-]

, 2019-06-25 13:26, pirms 4 mēnešiem
Kad beidzot soortacentrs autori beigs pašapmierināties uz tiem saviem zviedru uzvārdu tulkojumiem? Jau līdz riebumam.
Tā kā auni ieņēmuši galvā savu "pareizo" viedokli. Varbūt tomēr paklausieties valodas ekspertus, kas ir kādas 10x gudrāki par jums?

  +2 [+] [-]

, 2019-06-25 13:32, pirms 4 mēnešiem
Beidziet , Ūlvis Brošberijs taču zin labāk par kaut kādiem tur profesoriem, Sūdveizdas skolu nepārmācīt!

  +7 [+] [-]

, 2019-06-25 13:40, pirms 4 mēnešiem
Skatos, autori joprojām laužas kā mazas skolnieces 😂 Fošjebers, ibio 😅

  +1 [+] [-]

, 2019-06-25 13:45, pirms 4 mēnešiem
Willy rakstīja: Kad beidzot soortacentrs autori beigs pašapmierināties uz tiem saviem zviedru uzvārdu tulkojumiem? Jau līdz riebumam.
Tā kā auni ieņēmuši galvā savu "pareizo" viedokli. Varbūt tomēr paklausieties valodas ekspertus, kas ir kādas 10x gudrāki par jums?
Vairāk skatījumu un komentāru, vairāk naudas par lohatronu reklāmām. Tāpēc viņi darīs visu tā, lai iekasēt vairāk $. Tas ir kapitālisms bērniņ

     [+] [-]

, 2019-06-25 14:06, pirms 4 mēnešiem
No vienas puses žēl,bet otrās puses Siguldas trasei būtu vajadzīgas kārdinālas reformas, lai brauktu 4 nieki

  -1 [+] [-]

, 2019-06-25 14:13, pirms 4 mēnešiem
Loģiski, sakārtotās vastīs nevienam nevajag tādas klapatas kā OS.

  -4 [+] [-]

, 2019-06-25 14:32, pirms 4 mēnešiem
balkons rakstīja: Autor! Tvaika iela gaida! https://www.vestnesis.lv/ta/id/54197
Funkcionālā lasītprasme tev ir visnotaļ zemā līmenī.

Rakstā ir skaidri minēts nosacījums *ja*.

Daudzus zviedru personvārdus var atveidot latviešu valodā. Tātad tie arī ir jāatveido precīzi pēc tevis paša citētā raksta teiktā.

Mācamies lasīt pirms sūtām citus uz tvaika ielu.

Vienas tulkotājas (kuras pašas uzvārds beidzas ar -berga) viedoklis jau nav autoritāte, autoritāte ir likums un tradīcijas.

  -1 [+] [-]

, 2019-06-25 14:37, pirms 4 mēnešiem
Ja ir Forsbergs, nevis Fošbergs vai Fošberjs, tad arī krievu uzvārdos Š skaņu mēs nevaram izmantot un jālieto skaņa s, jo krievu valodā parasti netiek izmantots nebalsīgs palatoalveolārs berzenis š, bet gan lamināls postalveolārs berzenis ш.

Tā ir cita skaņa. Tātad nevaram atveidot kā mūsu skaņu š. Haraso?

  +2 [+] [-]

, 2019-06-25 14:48, pirms 4 mēnešiem
MachimoI rakstīja: Ja ir Forsbergs, nevis Fošbergs vai Fošberjs, tad arī krievu uzvārdos Š skaņu mēs nevaram izmantot un jālieto skaņa s, jo krievu valodā parasti netiek izmantots nebalsīgs palatoalveolārs berzenis š, bet gan lamināls postalveolārs berzenis ш.

Tā ir cita skaņa. Tātad nevaram atveidot kā mūsu skaņu š. Haraso?
Tu esi idiots

  +1 [+] [-]

, 2019-06-25 15:30, pirms 4 mēnešiem
Kā visas lielo sportu federācijas, komitejas utt, arī SOK sastāv pārsvarā no veciem perdeļiem. Kuri vai nu guļ, vai neķer, kas notiek viņiem apkārt. Pieļauju, ka nemāk arī ieslēgt tv, vai lietot fotoaparātu. Tad viņu pamodina sēdes beigās, pasten un pakasa dibenu, nospiež pogu un atkal var pāris gadus bezdēt

  -1 [+] [-]

, 2019-06-25 15:35, pirms 4 mēnešiem
kkk rakstīja: Tu esi idiots
Diezgan tipisks pretarguments

     [+] [-]

, 2019-06-25 15:47, pirms 4 mēnešiem
Kādēļ ir Gamburg un Gitļer, bet nav Gabarovsk? Un igauņus mēs ar nesaucam par estoņiem. Tāpēc jautājums ir diskutabls, vai jāsauc, kā rakstīts dokumentā, vai kā to izrunā vietējie.

     [+] [-]

, 2019-06-25 16:03, pirms 4 mēnešiem
Idiotisms.

  -2 [+] [-]

, 2019-06-25 16:31, pirms 4 mēnešiem
Kāds sakars igauņiem un estoņiem? Vai te kāds zviedrus par svenskiem vai sverjiem sauc? Nu pacenties iebraukt vispirms tēmā.

Runa ir par cilvēku vārdiem.

Loģikas koks ir sekojošs:
1) Ja vārdu ir iespējams precīzi vai ļoti tuvu oriģinālizrunai atveidot latviski, jāatveido pēc izrunas
2) Ja nav iespējams atveidot, jāvērtē tradīcijas - ja ir tradīcija, necenšamies maksimāli pietuvināties oriģinālizrunai. Ja tradīcijas nav, atveidojam pēc iespējas tuvāk.

Zviedru personvārdus atveidot mēs varam. Kas vēl nav skaidrs?

  +1 [+] [-]

, 2019-06-25 16:34, pirms 4 mēnešiem
MachimoI rakstīja: Funkcionālā lasītprasme tev ir visnotaļ zemā līmenī.

Rakstā ir skaidri minēts nosacījums *ja*.

Daudzus zviedru personvārdus var atveidot latviešu valodā. Tātad tie arī ir jāatveido precīzi pēc tevis paša citētā raksta teiktā.

Mācamies lasīt pirms sūtām citus uz tvaika ielu.

Vienas tulkotājas (kuras pašas uzvārds beidzas ar -berga) viedoklis jau nav autoritāte, autoritāte ir likums un tradīcijas.
Kā tev pašam ar funkcionālo lasītprasmi un kur tu šeit redzi "ja"?

c) atsevišķās uzvārdu grupās, kas ar vienādu vai līdzīgu izskaņu vai saliktu uzvārdu otro (pēdējo) komponentu izplatīti dažādās valodās un tiem stabila rakstības tradīcija ir arī latviešu valodā, personvārda beigu daļā saglabāt līdzšinējo rakstības tradīciju, piem., zviedru uzvārdos ar -bergs, -borgs, -sons
https://www.vestnesis.lv/ta/id/54197

     [+] [-]

, 2019-06-25 16:40, pirms 4 mēnešiem
Palatoalveolārs berzenis 😁

Sportacentra, vai pat visas Latvijas klasika 😁😁😁
Kko skatīt nevis pēc būtības, bet pēc diskutabli izveidota normatīva. Un tad aiziet... audzējam krāniņus ar pārgudrībām 😁

  +1 [+] [-]

, 2019-06-25 16:44, pirms 4 mēnešiem
MachimoI rakstīja: Kāds sakars igauņiem un estoņiem? Vai te kāds zviedrus par svenskiem vai sverjiem sauc? Nu pacenties iebraukt vispirms tēmā.

Runa ir par cilvēku vārdiem.

Loģikas koks ir sekojošs:
1) Ja vārdu ir iespējams precīzi vai ļoti tuvu oriģinālizrunai atveidot latviski, jāatveido pēc izrunas
2) Ja nav iespējams atveidot, jāvērtē tradīcijas - ja ir tradīcija, necenšamies maksimāli pietuvināties oriģinālizrunai. Ja tradīcijas nav, atveidojam pēc iespējas tuvāk.

Zviedru personvārdus atveidot mēs varam. Kas vēl nav skaidrs?
Nav skaidrs, kāpēc Forsbergs, kas agrāk bija Forsbergs (arī šajā portālā), tagad būtu jāsauc nesmukā un grūti izrunājamā vārdā par Fošberju.
Video: Forsbergs “izāzē” veterānu komandu

     [+] [-]

, 2019-06-25 16:47, pirms 4 mēnešiem
MachimoI rakstīja: Kāds sakars igauņiem un estoņiem? Vai te kāds zviedrus par svenskiem vai sverjiem sauc? Nu pacenties iebraukt vispirms tēmā.

Runa ir par cilvēku vārdiem.

Loģikas koks ir sekojošs:
1) Ja vārdu ir iespējams precīzi vai ļoti tuvu oriģinālizrunai atveidot latviski, jāatveido pēc izrunas
2) Ja nav iespējams atveidot, jāvērtē tradīcijas - ja ir tradīcija, necenšamies maksimāli pietuvināties oriģinālizrunai. Ja tradīcijas nav, atveidojam pēc iespējas tuvāk.

Zviedru personvārdus atveidot mēs varam. Kas vēl nav skaidrs?
Nē, nevaram, jo Fošberjs... tieši dēļ "rj" ir mūsu mēlei netipisks, jo tā nav dabīga skaņa latviešu valodā. Šāds burtu salikums nav mūsu valodai raksturīgs.

P.S. - par Lāšonu vēl neko nesaku. Un vispār par "rs" atveidi kā "š" neko nesaku.
Bet "rj" ir vienkārši purvā dziļā.
Pārējais jau viss ir lirika. Arī OIK jāmaksā, jo ir likums. Bet pēc būtības tā ir afēra un STULBUMS. Tas tā... kā piemērs.

Un par krievu valodas atveides mešanu kopā ar zviedru valodu gribētos kādu normatīvu, kur teikts ka to drikst darīt. Jo cik zinu... divas pavisam dažādas valodu saimes, pirmkārt 😁

  -1 [+] [-]

, 2019-06-25 16:51, pirms 4 mēnešiem
otins rakstīja: Kā tev pašam ar funkcionālo lasītprasmi un kur tu šeit redzi "ja"?

c) atsevišķās uzvārdu grupās, kas ar vienādu vai līdzīgu izskaņu vai saliktu uzvārdu otro (pēdējo) komponentu izplatīti dažādās valodās un tiem stabila rakstības tradīcija ir arī latviešu valodā, personvārda beigu daļā saglabāt līdzšinējo rakstības tradīciju, piem., zviedru uzvārdos ar -bergs, -borgs, -sons
https://www.vestnesis.lv/ta/id/54197
Atkal pierādi lasītneprasmi.

Minēju gan variantu Fošbergs, gan Fošberjs. Bergs un berjs atveide ir tēma, par kuru var diskutēt, jo šeit abās pusēs ir derīgi argumenti.

Š atstāšanai par s nav neviena argumenta.

No kurienes rodas šis Fors vārdā Forsbergs?

  -1 [+] [-]

, 2019-06-25 16:53, pirms 4 mēnešiem
DaMarcus rakstīja: Kko skatīt nevis pēc būtības, bet pēc diskutabli izveidota normatīva.
Bet tas jau ir tas, ko tu šobrīd dari.

Būtība ir tāda, ka latviešu valodas saknēs ir tradīcija visu balstīt izrunā. Tas nav normatīvs.

Tev kā puslatvietim varbūt to ir grūtāk saprast.

  -1 [+] [-]

, 2019-06-25 16:54, pirms 4 mēnešiem
otins rakstīja: Nav skaidrs, kāpēc Forsbergs, kas agrāk bija Forsbergs (arī šajā portālā), tagad būtu jāsauc nesmukā un grūti izrunājamā vārdā par Fošberju.
http://sportacentrs.com/hokejs/06112015-video_forsbergs_izaze_veteranu_komandu?page=0
Jo tā tas skan zviedriski.

Tur nav ne r, ne s, tur ir skaidrs š.

Bergi ir vāciski, zviedriski ir berji. Nesmuks tas ir tev.

  -1 [+] [-]

, 2019-06-25 16:56, pirms 4 mēnešiem
DaMarcus rakstīja: Nē, nevaram, jo Fošberjs... tieši dēļ "rj" ir mūsu mēlei netipisks, jo tā nav dabīga skaņa latviešu valodā. Šāds burtu salikums nav mūsu valodai raksturīgs.

P.S. - par Lāšonu vēl neko nesaku. Un vispār par "rs" atveidi kā "š" neko nesaku.
Bet "rj" ir vienkārši purvā dziļā.
Pārējais jau viss ir lirika. Arī OIK jāmaksā, jo ir likums. Bet pēc būtības tā ir afēra un STULBUMS. Tas tā... kā piemērs.

Un par krievu valodas atveides mešanu kopā ar zviedru valodu gribētos kādu normatīvu, kur teikts ka to drikst darīt. Jo cik zinu... divas pavisam dažādas valodu saimes, pirmkārt 😁
Krievu valodu izmantoju, jo krieviski un zviedriski tiek izmantoti identiski š fonēmi, kas nedaudz atšķiras no latviskās š skaņas.

Pieminēju fonēmu nosaukumus, taču tev bija grūtības to saprast.

  +2 [+] [-]

, 2019-06-25 17:02, pirms 4 mēnešiem
Nekā jauna. Brožem, Suveizdam un vēl dažam labam sportacentrs.com autoram pašapliecināšanās šādā publiku tracinošā veidā ir augstākā bauda... Latvieši par tādiem mēdz teikt - slimi un neārstējas!
Man patiešām kauns, ka manā cunftē radušies šādi īpatņi.

  -1 [+] [-]

, 2019-06-25 17:04, pirms 4 mēnešiem
wolmar rakstīja: Nekā jauna. Brožem, Suveizdam un vēl dažam labam sportacentrs.com autoram pašapliecināšanās šādā publiku tracinošā veidā ir augstākā bauda... Latvieši par tādiem mēdz teikt - slimi un neārstējas!
Man patiešām kauns, ka manā cunftē radušies šādi īpatņi.
Tas skaidrojams ar strauji augošo skandināvu valodās runājošo skaitu Latvijā. Tie 90. gadu atveidojumi vienkārši liekas atpalikuši un smieklīgi.

Iedomājies, ja Trampu par Trumpi sauktu vai Bilu Klintonu par Tslintonu, jo tur taču C ir.

  +1 [+] [-]

, 2019-06-25 17:08, pirms 4 mēnešiem
MachimoI rakstīja: Tas skaidrojams ar strauji augošo skandināvu valodās runājošo skaitu Latvijā. Tie 90. gadu atveidojumi vienkārši liekas atpalikuši un smieklīgi.
Liekas tev.

  +1 [+] [-]

, 2019-06-25 17:15, pirms 4 mēnešiem
DaMarcus rakstīja: Nē, nevaram, jo Fošberjs... tieši dēļ "rj" ir mūsu mēlei netipisks, jo tā nav dabīga skaņa latviešu valodā. Šāds burtu salikums nav mūsu valodai raksturīgs.

P.S. - par Lāšonu vēl neko nesaku.
Piekrītu, ka "rj" mūsu mēlei ir netipisks, turklāt mēs vēl tam beigās pieliekam klāt "s" (vīriešu uzvārdiem), kas to padara vēl grūtāk izrunājamu. Runājot par Larsson izrunu, es tajā nekādi nevaru saklausīt garo "ā", drīzāk "ō": https://forvo.com/word/larsson/

a) ja latviešu valodā nav iespējams precīzi atveidot kāda vārda oriģinālizrunu vai ja oriģi-nālvalodā ir daudz izrunas variantu, tad priekšroku dot formai, kas ir tuvāka (kas atbilst) oriģinālvalodas rakstībai, piem., zviedru Björck — Bjorks (nevis “Bjerks”), Larsson — Larsons (nevis “Lāšons”)
https://www.vestnesis.lv/ta/id/54197

  +1 [+] [-]

, 2019-06-25 17:18, pirms 4 mēnešiem
MachimoI rakstīja: Jo tā tas skan zviedriski.

Tur nav ne r, ne s, tur ir skaidrs š.

Bergi ir vāciski, zviedriski ir berji. Nesmuks tas ir tev.
Un nospļauties par to, ka neērti un nedabīgi izrunājams.
Jau atkal... skatamies nevis pēc būtības, bet pēc pašu... mūsu pašu cilvēku izdomāta normatīva. Un nevis apsveram to, ka ar pašu normatīvu varbūt ne viss ir gluži lāgā, balstoties uz faktu, ka sabiedrība masveidā to neievēro praktiski visur (arī daudz pieredzējušāki žurnālisti), izņemot Sportacentru, bet gan ar putām uz lūpām atsitam kritiku 😁 Mums ir likums. Jums neērti? Tā ir Jūsu problēma. Fantastiskākais domāšanas stils. Uz sadarbību vērsts visnotaļ 😁
Labs students... malacis. Es gan, jāatzīst darbā neņemtu, izņemot grāmatvedību, ja uzostu, ka esi centu (lasi, nianšu) glaudītājs 😁

Tas ir tik raksturīgi mūsu valsts pārvaldei. VID, piemēram, tikai tagad... bēidzot... sapratis, ka centos mērāmi parādi ir norakstāmi uz apaļošanas variancēm 😁

  +1 [+] [-]

, 2019-06-25 17:29, pirms 4 mēnešiem
Neesi valodnieks - muļkis, pats vainīgs
Neesi grāmatvedis - muļķis, pats vainīgs
Neiesniedzi dokumentu - muļķis, pats vainīgs, Tev visu vajadzēja zināt un tas, ka mūsu darbiniece Tev aizmirsa šo pieminēt, nav mūsu problēma 😁 Sodu var nemaksāt, jo šis ir pirmais šada tipa pārkāpums un vainu atzīstam? Nē, varam tikai piedāvāt atmaksas grafiku 😁 Un tad Tu aizej pie jurista, un jurists pasaka, ka nekā nevar darīt, jo NORMATĪVS tiešām neparedz brīdinājuma izteikšanu pie pirmreizēja precedenta.
Bravo. Un jau atkal... problēma ir Tevī... un problēma ir sabiedrībā, nevis nepilnvērtīgā normatīvā. Machimol droši vien to pasniegs šādi 😁
Jo... cilvēcīgi ir darīt un ne reizi nekļūdīties 😁😁😁 Normatīvs = Dieva bauslis

Šis tā... beztēmas pārdomas par stāstu "Likumi, problēmas būtība un šo jēdzienu atšķirība jeb... cilvēks, nevis Dievs ir veidojis normatīvos dokumentus" 😁

  -1 [+] [-]

, 2019-06-25 17:41, pirms 4 mēnešiem
DaMarcus rakstīja: Un nospļauties par to, ka neērti un nedabīgi izrunājams.
Jau atkal... skatamies nevis pēc būtības, bet pēc pašu... mūsu pašu cilvēku izdomāta normatīva. Un nevis apsveram to, ka ar pašu normatīvu varbūt ne viss ir gluži lāgā, balstoties uz faktu, ka sabiedrība masveidā to neievēro praktiski visur (arī daudz pieredzējušāki žurnālisti), izņemot Sportacentru, bet gan ar putām uz lūpām atsitam kritiku 😁 Mums ir likums. Jums neērti? Tā ir Jūsu problēma. Fantastiskākais domāšanas stils. Uz sadarbību vērsts visnotaļ 😁
Labs students... malacis. Es gan, jāatzīst darbā neņemtu, izņemot grāmatvedību, ja uzostu, ka esi centu (lasi, nianšu) glaudītājs 😁

Tas ir tik raksturīgi mūsu valsts pārvaldei. VID, piemēram, tikai tagad... bēidzot... sapratis, ka centos mērāmi parādi ir norakstāmi uz apaļošanas variancēm 😁
Kaut kā tu man pats pēc grāmatveža izklausies, ja godīgi. Par kaut kādiem nodokļiem un centiem sāk bazarēt, kad runa ir par valodniecību. Nu, vai vienkārši uzņēmējs-neveiksminieks, kuram visur kāds vainīgais jāatrod.

Berjs varbūt tiešām ir neērti, ja nav pierasts pie ziemeļģermāņu valodām, OK. Tad paliekam pie Fošbergs un Lāšons.

  -1 [+] [-]

, 2019-06-25 17:42, pirms 4 mēnešiem
DaMarcus rakstīja: Neesi valodnieks - muļkis, pats vainīgs
Neesi grāmatvedis - muļķis, pats vainīgs
Neiesniedzi dokumentu - muļķis, pats vainīgs, Tev visu vajadzēja zināt un tas, ka mūsu darbiniece Tev aizmirsa šo pieminēt, nav mūsu problēma 😁 Sodu var nemaksāt, jo šis ir pirmais šada tipa pārkāpums un vainu atzīstam? Nē, varam tikai piedāvāt atmaksas grafiku 😁 Un tad Tu aizej pie jurista, un jurists pasaka, ka nekā nevar darīt, jo NORMATĪVS tiešām neparedz brīdinājuma izteikšanu pie pirmreizēja precedenta.
Bravo. Un jau atkal... problēma ir Tevī... un problēma ir sabiedrībā, nevis nepilnvērtīgā normatīvā. Machimol droši vien to pasniegs šādi 😁
Jo... cilvēcīgi ir darīt un ne reizi nekļūdīties 😁😁😁 Normatīvs = Dieva bauslis

Šis tā... beztēmas pārdomas par stāstu "Likumi, problēmas būtība un šo jēdzienu atšķirība jeb... cilvēks, nevis Dievs ir veidojis normatīvos dokumentus" 😁
Speciāli tev atkārtoju, tas nav normatīvs. Tagad beidz vārīties.

  +1 [+] [-]

, 2019-06-25 17:51, pirms 4 mēnešiem
MachimoI rakstīja: Speciāli tev atkārtoju, tas nav normatīvs. Tagad beidz vārīties.
Arī tas, ka zeme ir plakana, nebija normatīvs, bet neliedza ilgu laiku par trakiem, neizglītotiem saukt tos, kas teica, ka nav gan plakana 😁
Varbūt šādā, prastā veidā kaut kas kļūst skaidrāks.

Bet nu labi... es attīstīju diskusiju plašākos ūdeņos (OK, varbut nevajadzīgi), bet Tu atsakies uztvert manis sakāmo. Pie tā arī paliksim. Pie plakanas zemes, jo viņai vnk jābūt plakanai. Nekādas te "out of the box" domāšanas un citas izvirtības.
/ Berjs 😁
1 2 3 73 komentāri