Facebook
GoogleGrožāns tikai pabiedēts
@ciiruls
Sāpīgu zaudējumu Hamburgas ATP „Masters Series” kvalifikācijas turnīra pirmajā kārtā cietis Latvijas tenisists Ernests Gulbis, kurš nespēja noturēt iegūto vadību mačā pret pazīstamo francūzi Sebastiānu Grožānu, zaudējot 6:2, 5:7, 2:6.
Gulbis kvalifikācijas izloze atkal atnesa nopietnu pārbaudījumu – pieredzējušo Francijas tenisistu Sebastiānu Grožānu. Lai gan Grožāns šobrīd ATP rangā ieņem vairs tikai 56. vietu, tomēr 2002. gadā viņš bijis arī ranga 4. pozīcijā. Savas karjeras laikā Grožāns uzvarējis trijos ATP turnīros, tomēr pēdējais tituls izcīnīts 2002. gadā.
Jau spēles trešajā geimā Ernests paveica to, ko pret spēcīgiem pretiniekiem līdz šim nebija izdevies izdarīt – jau ar pirmo „breikpunktu” tika uzvarēts geims pie francūža serves. Tomēr pirmā seta izšķirošais brīdis gan bija nākamais geims. Tajā Gulbis atspēlēja visus 5(!!!) breikpunktus un uzvarēja savu servi. Kā nereti gadās, tad nākamajā geimā Grožāns neatguvās no neizmantotajām iespējām un zaudēja visus četrus punktus – 4:1 Gulbja labā. Seta uzvarētājs līdz ar to arī bija zināms, jo nekādi pavērsieni vairs nenotika.
Arī otrais sets sākās identiski – trešajā geimā Gulbis uzvar pie Grožāna serves, vēlāk izvirzoties vadībā arī ar 3:1. Tomēr turpinājums izvērtās pavisam savādāks. Sestajā geimā ar 9(!!!) mēģinājumu francūzis beidzot uzvar arī pie latvieša serves, panākot līdzsvaru 3:3, bet astotajā uzvar vēlreiz Gulbi pie viņa serves, panākot jau 5:3 vadību. Likās, ka Grožāna uzvara 2. setā ir neizbēgama, tomēr Gulbis nepadevās. Vispirms izdevās atspēlēt vairākas setbumbas un uzvarēt pie francūža serves, tad arī savu geimu un 5:5. Diemžēl līdz galam izglābties neizdevās. Izšķirošajā 12. geimā Ernestam bija lieliskas iespējas „novest” spēli līdz taibreikam, tomēr veiksme bija Grožāna pusē, kurš, uzvarot ar 7:5, līdzsvaroja rezultātu pa setiem.
Trešo setu Gulbis iesāka cerīgi, uzvarot geimu pie Grožāna serves, taču tad sekoja „melnā svītra” - bezcerīgi tika zaudēti nākamie 4 geimi (uz savas serves uzvarēta tikai viena no astoņām izspēlēm), dodot francūzim komfortablu vadību izšķirošajā setā. Seta izskaņā Ernestam neizdevās vairs izrādīt nopietnu pretestību un spēle tika zaudēta.
Tādējādi debija ATP „Masters Series” pamatturnīrā uz kādu laiku vēl jāatliek. Arī pie reitinga punktiem Hamburgā tikt neizdevās. Vismaz pagaidām „māla sezona” Gulbim nav īpaši izdevusies. Pēdējais pārbaudījums pirms „French Open” Gulbim varētu būt Portšahas ATP turnīrs Austrijā, kurš sāksies 21. maijā, bet „French Open” sākums ir jau 28. maijā.
Izmantotie resursi:
www.atptennis.com
Foto: Romualds Vambuts
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ja tev pa dzivi neiet, tad iemacies priecaties par citu sasniegumiem
[+] [-]
un veelreiz malacis.
tik nopietnam saacensim izraadiit taadu pretastiibu!
viss veel priekshaa!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Batigola
jautājiens tenisa ekspertiem: Kāpēc Ernests vairs nespēj tikt pie nevienas uzaras? Ok, saprotu, ka šito uzvarēt varēja tikai ar lielas veiksmes palīdzību, taču citas spēles? Vai laukumi ir vainīgi? Vai varbūt Ernestam kaukas nafa kārtībā?
neesmu eksperts
nez kursh tads ir
uzvareet Ernests nespeej, jo tagad ir pareja no speleetaajiem no ATP 150-300 vietaam uz kadiem TOP 100 ar ko jaspelee, un likumsakariigi ir zaudeejumi...
Laukuma segumam ar protams ir sava specifika, jo speleetaaji pasaulee dalaas clay(kas parasti ir D amerikas parstavji,un tie kas kolonozeeja Dameriku, jeb preciizaak spaanju valodaa runaajoshie) , kur vajadziiga izturiiba un pacietiiba....
un otra dalja vareetu buut speleetaaji , kas savu speeli balsta uz servi, Gulbis laikam pieskaitaams pie otrajiem...
ceru ka Ernestam tieshaam viss ir kartiiba, jo visu laiku zaudeejot psihologija nevar buut ipashgi iepriecinosha....
p.s. eksperts tenisa no esporta laikam ir tikai Mekijs nazis, jo pieejams objektiivs info , ko nevienmeer laikam var sniegt...
[+] [-]
[+] [-]
Nekas, French Open nāk un Nadals no Gulbja atrausies kā nākas.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Visu laiku jau nevar gaidīt uzvaras, arī Federeram iet grūti uz clay. 18 gadu( vai nepilnu 19) vecumā ar lielu pacietību neviens nevar lepoties, tāpat Gulbim tomēr galvenais ierocis ir serve un precīzas un ātras izspēles. Federers jau tāpēc arī Nadālu nevar vinnēt, ka nespēj tā sist 20 - 30 reizes pēc kārtas, viņam uzbrukums tendēts uz dažiem, taču ļoti spēcīgiem un precīziem sitieniem. Ja tā bumba nāk atpakaļ un pretinieks visu laiku ķer, tad seko ķlūda - pa rāmi, ārā utt( jā un spēlē jau arī Federers ar mazo reketes galvu un smago raketi, kas ir tipiski uzbrukumam nevis bumbas turēšanai). Var smieties par Davidenko, bet viņš ir viens no tiem , kas ir ļoti bīstams Nadālam, jo var skriet un ķert pus dienu, spēlē ar lielo raketes galvu, vieglu raketi un visu sit atpakaļ. Pusfinālā Romā jau nebija tālu līdz uzvarai pret N.
Tā kā ceram uz Gulbi vasarā un rudenī, pirms Roland Garros nevajag lieki safanoties, jo no 5 setiem uz clay vinnēt...
Wimbldonā varbūt var brīnums notikt, bet nu US Open viņam pie veiksmīgas izlozes ir vislabākais. Turkl`ta tagad praktiski punkti Ernestam nost nenāk( klāt gan arī nē), toties jūlijā, augustā jāspēlē pa īstam, plus vēl oktobris novembris. Vasarā divreiz pa 35 punktu zaudēs, novembrī ir110 Pēterburgā un ja tos puslīdz neaizstāvēs, tad ir par vietām 50 - 100 atpakaļ. Bet nu es ceru, ka tā nebūs. Tagad viņam Austrija jāspēlē.