Gulbis nenotur iniciatīvu un zaudē
Latvijas tenisists Ernests Gulbis šodien Portšahas ATP turnīrā nespēja līdz galam novest labi iesākto maču un ar 6:1, 4:6, 3:6 piekāpās itālim Andreasam Seppi, samazinot izredzes kvalificēties Olimpiskajām spēlēm Pekinā.
Portšahas ATP turnīrs ar balvu fondu 370 000 eiro ir viens no pēdējiem iesildīšanās variantiem pirms "French Open". Šogad Portšahā galveno favorītu lomā ir pēdējo trīs gadu čempioni Nikolajs Davidenko (2005., 2006.) un Huans Monako (2007.), tomēr nereti šādos turnīros notiek arī daudz pārsteigumu. Gulbim uzreiz atradās vieta pamatturnīrā, bet izlozei labpatika viņam pretiniekos dot ar 6. numuru izlikto itāli Andreasu Seppi, kurš pagājušajā nedēļā iekļuva Hamburgas "Masters Series" turnīra pusfinālā un šodien ATP rangā pakāpās uz 32. pozīciju. Labs, taču nestabils tenisists - tā īsumā varētu raksturot 24 gadus veco itāli. Neskatoties uz to, ka Gulbis divas nedēļas bija trenējies un atpūties no turnīriem, bet Seppi aizvadījis turnīrus, favorīta lomu bukmeikeri bija atvēlējuši itālim.
Spēli ar servi sāka Gulbis un paveica to ļoti pārliecinoši. Pirmā serve bija līmenī, un ātri vien tablo parādīja 1:0. Tikmēr Seppi pirmā serve bija zem katras kritikas – tikai vienā no sešiem gadījumiem tā izdevās, tamdēļ Gulbim radās krietni labas iespējas uzvarēt pie itāļa serves. Tas arī tika paveikts – lielisks sākums 2:0. Arī seta turpinājums izrādījās vienos vārtos - Seppi spēja uzvarēt vienā geimā, bet pirmā seta statistikas skaitļi pavisam iespaidīgi - 21 minūte, Gulbim 79% uzvarētu izspēļu, Seppi tikai viena uzvarēta izspēle pie Gulbja serves un rezultāts 6:1.
Otrais sets sākās nedaudz savādāk. Katrs tenisists pārliecinoši dominēja pie savas serves, un pēc četriem nospēlētiem geimiem vienīgais punkts, ko bija izdevies uzvarēt neservētājam, bija Gulbja pieļautā dubultkļūda. Piektajā geimā pirmos divus mazos punktus setā pie Seppi serves guva arī Ernests, bet spēle palika līdzīgāka arī pie Gulbja serves. Otrā seta astotajā geimā Gulbis zaudēja pirmos mazos punktus uz savas pirmās serves (pirms tam 22/22), turklāt deva itālim pirmā breikpunkta iespēju. Par laimi šo situāciju Seppi izmantot nespēja, un rezultāts atkal tika līdzsvarots – 4:4. Diemžēl savu nākamo iespēju itālis garām nepalaida un desmitajā geimā spēja uzvarēt setu – 6:4.
Pēc uzvarēta seta psiholoģiskais pārsvars noteikti bija Seppi pusē, taču itālis slikti iesāka ar savu servi – no 40:15 vadības viņš pamanījās zaudēt geimu, un Gulbis setu iesāka ar breiku. Sava serve gan arī tik labi vairs neklausīja, taču 2:0 tika panākts. Seta ceturtajā geimā Gulbim savu servi izdevās uzvarēt uz nulles, tomēr sestais geims nepadevās, ļaujot Seppi atkal līdzsvarot rezultātu. Izsētā 3:1 vadība Gulbim tomēr izrādījās liktenīga - zaudēts tika arī nākamais savas serves geims, un nu jau viena geima attālumā no uzvaras bija Itālijas tenisists. Lai arī Ernests tika līdz breikpunkta iespējai, bet vēlāk atspēlēja vienu mačbumbu, tomēr izglābšanās nenotika un nākamo kārtu sasniedza Seppi.
Portšahā neiegūstot reitinga punktus krietni samazinājušās arī Gulbja izredzes izcīnīt Olimpisko ceļazīmi uz Pekinu. Tagad Ernestam visticamāk būs nepieciešams pārvarēt vismaz divas kārtas "French Open" vai arī cerēt uz "wild card".
Saistītais raksts: Iesildīšanās Parīzei un cīņa par olimpiskajām spēlēm
Izmantotie resursi:
atptennis.com
+15 [+] [-]
-1 [+] [-]
+9 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
+5 [+] [-]
+11 [+] [-]
2.PSIHOLOĢIJA!!!!!!!! BEZ TĀS NEVAR UZVARĒT!
3.NERVI! Tenisā bez nerviem tu neko neizdarīsi!
-3 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+8 [+] [-]
Ar Gulbi ir tapat ka ar citiem gulbjiem- tad vini lido, tad vini krit. Diemzel.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Taču, šobrīd viņa līmenis ir par zemu, lai regulāri tiktu līdz 2. vai 3.kārtai ATP turnīros. Iemesli dažādi - spēja savākties un noturēt pārsvaru, fiziskā izturība, psiholoģiskā noturība. Materiāls ir labs, atliek tikai labam trenerim ar viņi cītīgi strādāt.
Manuprāt, šajā vecumā svarīgākais ir spēlēt, tāpēc, iespējams, Ernijam tomēr vēl jāpacīnās Challange turnīros, lai gūtu spēļu pieredzi un arī iekrātu reitinga punktus.
+1 [+] [-]
Piekrītu par čelendžeriem!
Bet tomēr stulbi,ja vienreiz var uzvarēt uz māla Moiju, tad kāpēc ne Seppi,kur ir sliktāks nekā Moija?
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]