Vai KontraStraiks (ang. val. - Counter-Strike) ir azartspēle?
Izlasot šo rakstu: sportacentrs.com es uzdrošinājos runāt par to ko visi noklusē.
Tātad ja spēlē, kādā tusā, piem. kā notika tajā pokera tusā, tikai šoreiz pokera vietā būtu Counter Strike un spēlētu piem. komanda pret komandu, un vinētājam ir naudas balva - iepriekš katrs samaksājot dalības maksu vai tā būs azartspēle?
Teiksim tusa apraksts būtu bijis tāds pats kā poker4u: Sestdienas vakarā bariņš cilvēku savācās kaut kādā viesu namā (ārpus pilsētas) uzspēlēt CounterStrike, bet tad pēkšņi ielaužas menti (policija) un atņem mums noutbūkus (portatīvos datorus) un saka, ka mēs nedrīkstam spēlēt, jo tā ir azartspēle.
Un tas pats arī ir ar pokeri - to spēlēt, savā kompānijā, lai uzlabotu savu skillu. un tad iet onlainā spēlēt !!!
Nu lūk- tāpēc KontraStraiku arī var spēlēt savā kompānijā, lai uzlabotu savu skillu, un pēc tam dotos Pub`ā - cs.riiga.lv un spēlēt un būt labākam par citiem.
Kaut gan tajā pašā momentā , es varu apgalvot, ka policisti paši var viņu spēlēt - piem. kā treniņš (taktikas ziņā izspēlēt kādu maču : Policija pret Teroristiem vai Teroristi pret Policiju).
Bet ko viņi nodomā? Vai mēs trenējamies kārtējam teroraktam? - šo jaut. neapspriedīšu publiski.
-1 [+] [-]
Bet ja nopietni, tad slimi.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Normālā situācijā Tev būtu jābut skaidram tu to drīksti darīt vai nedrīksti - un arī kas par to draud.
Arī būtiski būtu lai sodi būtu samērojami, saprotami, loģiski un attiektos uz visiem.
Ja nevar spēlēt kārtis un citas spēles uz naudu, tad nav loģiski ka TV Kalnkaziņs saka ka Melnajā kaķī spēlē zoli pa 0,20 santīmi punktā un tas ir labi, jo zole ir prāta spēle.
-1 [+] [-]