Video: Rezervists izglābj komandu no vārtu zaudējuma

2014-04-14 12:32 Gatis Druvietis

Irānas otrās spēcīgākās līgas (Azadegan) mačā starp "Nassaji Mazandaran" un ''Shahrdari Yasuji" (2:0) aizvadītajā nedēļā notika neparasts gadījums - kādā epizodē neatļauti iesaistījās "Yasuji" rezervists un glāba savu komandu no vārtu zaudējuma... Mača tiesnesis vārtus neieskaitīja un nozīmēja brīvsitienu, kas nebija rezultatīvs.

Video: Iran Footbal Magazine, youtube.com

Vērtējums: +10

20 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

druupis87 , 2014-04-14 12:52, pirms 10 gadiem

Kāpēc tiesnesis neieskaitīja to golu? un kāpēc tad nozīmētais brīvsitiens bija tik tuvu nevis pendele kā normāli vajadzētu būt ?

+5 [+] [-]

Haimijs , 2014-04-14 13:15, pirms 10 gadiem

druupis87 rakstīja: Kāpēc tiesnesis neieskaitīja to golu? un kāpēc tad nozīmētais brīvsitiens bija tik tuvu nevis pendele kā normāli vajadzētu būt ?

Tur pilnīgi viss ir normāli, te nav un nevar būt nekāda pendele. Tiesnesis brīdina spēlētāju par nesportisku uzvedību, spēli atsāk ar NETIEŠO brīvsitienu par labu pretinieka komandai no vietas, kur bija bumba spēlēs pārtraukšanas brīdī. Šajā gadījumā bumba bija vārtu laukumā un bumbu liek uz vārtu laukuma līnijas. Ja būtu ar roku nospēlēts, tad tas pats, tikai sarkanā.

-4 [+] [-]

Martini12 , 2014-04-14 13:32, pirms 10 gadiem

Kā domājat - Irānas 2. līgas čempis ir zemāks par LV Virslīgu vai aptuveni vienāds?

+9 [+] [-]

VKM 13 , 2014-04-14 13:35, pirms 10 gadiem

Tad jau tagad rezervisti vienmer pie vārtiem sildīsies, ja šita drīkst

[+] [-]

Gopniks , 2014-04-14 13:52, pirms 10 gadiem

kolhozs

+2 [+] [-]

Problem? , 2014-04-14 14:07, pirms 10 gadiem

Tehnisko zāģi, naudas sodu un DQ tam spēlētājam, par šādu rīcību.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Dobleens~~ , 2014-04-14 14:46, pirms 10 gadiem

futbola parodija k-kāda, wtf vienkārši tur notika.

-1 [+] [-]

SportaFansNR1 , 2014-04-14 16:05, pirms 10 gadiem

Vajadzēja ieskaitīt vārtus, iedot DSQ un naudas sodu tam rezervistam. Tur būtu tīri vārti ja, tas pim**s nebūtu iesaistījies.

+1 [+] [-]

rigibolds , 2014-04-14 17:08, pirms 10 gadiem

SportaFansNR1 rakstīja: Vajadzēja ieskaitīt vārtus, iedot DSQ un naudas sodu tam rezervistam. Tur būtu tīri vārti ja, tas pim**s nebūtu iesaistījies.

Kāpēc gan vajadzētu ieskaitīt vārtus, ja bumba nebija vārtos?
Varbūt nebūtu tīri vārti. Varbūt trāpītu pa to pašu spēlētāju tur blakus vārtiem. Kas būtu, ja būtu.
Ja jau ticis garām vārtsargam pamanās trāpīt tieši pa spēlētāju

-2 [+] [-]

bkventins , 2014-04-14 17:21, pirms 10 gadiem

Problem? rakstīja: Tehnisko zāģi, naudas sodu un DQ tam spēlētājam, par šādu rīcību.

Drīzāk jau tiesnesim.

+5 [+] [-]

flipsider , 2014-04-14 17:28, pirms 10 gadiem

2 futbola parodijas- vienaa video

Par sodu vareeja uz "dirsiņaam", ja traapa, tad gols skaitaas, ja netraapa, tad gols neskaitaas

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-4 [+] [-]

~~desmaiziite~~ , 2014-04-14 19:14, pirms 10 gadiem

Vārtus jau neviens neguva, vienkārši SC tizleņi atkal nenoskatījušies video ierakstījuši aprakstā "neieskaitīja vārtus". Nebija jau ko ieskaitīt.

Ja iedeva dzelteno, tad tiesnesis ir lohs, jo tas bija pēdējās cerības sods un tur bija jādod sarkanā, jo nebija nekāda nesportiska rīcība, tas bija pēdējās cerības sods - par to dod sarkano vienalga vai spēlētājs ir laukumā vai nē.
Bet netiešais brīvsitiens bija pareizais lēmums.
Šeit tālāk būtu jādarbojas federācijai - visdrīzāk pusgada diskvalifikācija spēlētājam, 100,000 usd sods komandai un 9 punktu atņemšana no tabulas. Tas pārmācītu viņus.

-2 [+] [-]

bkventins , 2014-04-14 19:42, pirms 10 gadiem

Šeit nav pat divu domu - gols bija jāieskaita un viss.

+3 [+] [-]

Haimijs , 2014-04-14 20:42, pirms 10 gadiem

desmaiziite rakstīja: Vārtus jau neviens neguva, vienkārši SC tizleņi atkal nenoskatījušies video ierakstījuši aprakstā "neieskaitīja vārtus". Nebija jau ko ieskaitīt.

Ja iedeva dzelteno, tad tiesnesis ir lohs, jo tas bija pēdējās cerības sods un tur bija jādod sarkanā, jo nebija nekāda nesportiska rīcība, tas bija pēdējās cerības sods - par to dod sarkano vienalga vai spēlētājs ir laukumā vai nē.
Bet netiešais brīvsitiens bija pareizais lēmums.
Šeit tālāk būtu jādarbojas federācijai - visdrīzāk pusgada diskvalifikācija spēlētājam, 100,000 usd sods komandai un 9 punktu atņemšana no tabulas. Tas pārmācītu viņus.

Tiesnesis ir lohs, jo tu nezini noteikumus

?? Var tikai apbrīnot tevi par to, ka muti virini, ja nezini tad vismaz nestāsti citiem muļķības. Ir ļoti liela nozīme vai tas ir laukuma spēlētājs vai nē! Jo, ja tu uzskati, ka nav starpības, tad jau pārkāpums vispār nebija, ja laukuma spēlētājs tā izdarītu, tad jau viss būtu kārtibā! Ne tā ? Sarkanā, atkārtošu vēlreiz, ir tikai tad, ja viņš nospēlētu ar roku, tieši tāpat, ja laukuma spēlētājs paņemtu ar roku, tikai tad būtu pendele, bet šeit brīdina par uziešanu laukumā(nesportiska uzvedība)+netiešais tajā brīdi, kur bija bumba, kad spēlētājs uzgāja laukumā. Aizej un noskaidro pirms māci muļķības !!!

+1 [+] [-]

Haimijs , 2014-04-14 20:51, pirms 10 gadiem

bkventins rakstīja: Šeit nav pat divu domu - gols bija jāieskaita un viss.

pamato kāpēc būtu jāskaita gols, ja bumba nešķērso līniju ?!

-1 [+] [-]

Runčuks , 2014-04-14 21:37, pirms 10 gadiem

Irānas futbola federācijai būtu vainīgajam jāpiespriež nomētāšana ar akmeņiem! vai vismaz 100 pletnes sitieni! vai jāuztetovē uz pieres USA karogs!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~desmaiziite~~ , 2014-04-15 05:04, pirms 10 gadiem

Haimijs rakstīja: Tiesnesis ir lohs, jo tu nezini noteikumus ?? Var tikai apbrīnot tevi par to, ka muti virini, ja nezini tad vismaz nestāsti citiem muļķības. Ir ļoti liela nozīme vai tas ir laukuma spēlētājs vai nē! Jo, ja tu uzskati, ka nav starpības, tad jau pārkāpums vispār nebija, ja laukuma spēlētājs tā izdarītu, tad jau viss būtu kārtibā! Ne tā ? Sarkanā, atkārtošu vēlreiz, ir tikai tad, ja viņš nospēlētu ar roku, tieši tāpat, ja laukuma spēlētājs paņemtu ar roku, tikai tad būtu pendele, bet šeit brīdina par uziešanu laukumā(nesportiska uzvedība)+netiešais tajā brīdi, kur bija bumba, kad spēlētājs uzgāja laukumā. Aizej un noskaidro pirms māci muļķības !!!

Pēc noteikumiem, ja spēlētājs pamet/ierodas laukumā bez tiesneša ziņas - tā ir dzeltenā kartīte. Ja tāds spēlētājs aktīvi iesaistās spēlē - var dot otru dzelteno. Trešo dzelteno var iedot pavisam vienkārši par to, ka viņš iesildījās tik tuvu saviem vārtiem (ārpus tehniskās zonas).
Noteikumi nav akmenī kalti, un šeit bija jānoraida, vienalga kādi noteikumi.
Pēc Tavas loģikas jebkurš klubs turētu rezervistu tajā vietā, lai viņš katram gadījumam mēģina nospēlēt kā šis čalis

[+] [-]

Haimijs , 2014-04-15 11:38, pirms 10 gadiem

desmaiziite rakstīja: Pēc noteikumiem, ja spēlētājs pamet/ierodas laukumā bez tiesneša ziņas - tā ir dzeltenā kartīte. Ja tāds spēlētājs aktīvi iesaistās spēlē - var dot otru dzelteno. Trešo dzelteno var iedot pavisam vienkārši par to, ka viņš iesildījās tik tuvu saviem vārtiem (ārpus tehniskās zonas).
Noteikumi nav akmenī kalti, un šeit bija jānoraida, vienalga kādi noteikumi.
Pēc Tavas loģikas jebkurš klubs turētu rezervistu tajā vietā, lai viņš katram gadījumam mēģina nospēlēt kā šis čalis

Atkal turpini runāt muļķības ! Šeit jānoraida vienalga kādi noteikumi, tad paskaidro, kāpēc vispār ir noteikumi !? Kāda 3. dzeltenā par iesildīšanos tuvu saviem vārtiem?! Ir vispār sajēga?! Tehniskā zona ir mazs pleķis, kur atrodas komandas, bet ja neesi pamanījis, tad spēlētāji vairumā iesildās aiz pirmā asistenta un to nosaka pirms spēles tiesneši, kur drīkst iesildīties !!! Tāpēc arī pārsvarā neļauj iesildīties aiz gala līnijas, bet liek iesildīties līdz stūra karodziņam gar sānu līniju. Paskaties tak futbolu kādreiz un ja nesaproti, tad paprasi padomu ! 2. dzelteno var dot tad, ja viņš pārkāpj noteikumus par kuriem brīdina. Šeit nepārkāpj, jo spēlēšana ar ķermeni nav sodāma ar brīdinājumu, ja būtu roka, tad sarkanā ! Un noteikumi IR akmenī kalti un pie tiem tiesnešiem ir jāturas ! Šajā epizodē noteikumi paredz dzelteno+netiešais no vietas, kur bija bumba, kad pārtrauca spēli ! Protams par tādu gājienu derētu tālāk kādas sankcijas no federācijas, bet pēc futbola noteikumiem tiesnesis lēmumu pieņēma pareizi !

-1 [+] [-]

Sevens , 2014-04-16 10:23, pirms 10 gadiem

Gols - pat, ja uzbrucējs sistu bumbu garām vārtiem! Tāpēc vien regbijs ir labāka spēle nekā futbols, jo regbijā vēl pa muti iedotu, ne tikai sekmīgu darbību ieskaitītu