Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:271, Did:0, useCase: 0

Šaha lielmeistars no Latvijas pieķerts šmaucamies turnīrā Strasbūrā

Ints Megnis
Ints Megnis

Šaha lielmeistars no Latvijas pieķerts šmaucamies turnīrā Strasbūrā
Igors Rausis. Foto: chess.cz

Čehiju pārstāvošais šaha lielmeistars Igors Rausis, kurš savulaik trīs reizes pārstāvējis Latvijas izlasi Pasaules šaha olimpiādēs, kā arī trenējis starptautisko zvaigzni Alekseju Širovu, turnīrā Strasbūrā pieķerts laikā, kamēr tualetē izmantojis mobilo telefonu.

58 gadus vecais Rausis, kurš no 2003. gada līdz 2007. gadam spēlēja zem Bangladešas karoga, bet kopš 2007. gada pārstāv Čehiju, pēdējo sešu gadu laikā savu reitingu pacēlis no 2500 līdz 2700 punktiem, portālam "chess24.com" rakstot, ka tas jau iepriekš raisījis dažādas spekulācijas, kurām gan līdz šim nebija pierādījumi.

"Tas varēja būt iedvesmojošs stāsts, bet izskatās, ka apšaubītājiem tomēr bija taisība," raksta portāls.

Piemēram, tieši pirms gada starptautiskais meistars Lorenss Trents tvītoja: "Vai uz vēl kādu iespaidu atstājis Igora Rauša ranga pieaugums pēdējā laikā? Spēlēju ar viņu 2013. un 2018. gadā, kad reitings bija attiecīgi 2518 un 2486, bet tagad tas ir pieaudzis līdz 2651! Nekad neesmu šaubījies par viņa klasi, bet pielikt 200 punktus, kad esi vecāks par 50 gadiem, ir neticami."

Pašlaik Rausis ir ne tikai vecākais pasaules ranga simtniekā esošais šahists, bet arī klauvē pie 2700 punktu robežas un bija saņēmis ielūgumu uz turnīru "Grand Swiss Open", kurā šogad būs 400 000 dolāru balvu fonds un tiks noteikts viens dalībnieks uz 2020. gada pasaules čempiona kandidāta turnīru.

Portāls skaidro, ka Rausis ikdienā startējis salīdzinoši vājākos turnīros, arī tajos tiekot pie ranga punktiem, bet nedaudz mazākiem. Tomēr vēl viens potenciālais iemesls spēlēšanai šādās sacensībās ir iespēja izvairīties no nopietniem pretkrāpšanās pasākumiem. Tomēr jau iepriekš Starptautiskās Šaha federācijas (FIDE) ģenerāldirektors Emīls Sutovskis apšaubījis Rauša godīgumu un šonedēļ FIDE godīgas spēles komisija viņa pieķērusi.

"Atradām telefonu tualetē un tā īpašnieku," pavēstījis FIDE godīgas spēles komisijas sekretārs Jurijs Garets, sakot, ka komisija šahistam sekojusi līdzi mēnešiem. "Šodien bija lieliska diena šaham."

Izmantotie resursi:
https://chess24.com/en/read/news/gm...

1 2 42 komentāri

  +1 [+] [-]

, 2019-07-12 13:55, pirms 4 mēnešiem
Tas telefons baigi palīdz? Nevar jau skriet pēc katra gājiena uz tualeti.

  +2 [+] [-]

, 2019-07-12 14:07, pirms 4 mēnešiem
otins rakstīja: Tas telefons baigi palīdz? Nevar jau skriet pēc katra gājiena uz tualeti.
Rausis šobrīd pasaules reitingā ir 56. vai 53. numurs, skatoties no tā, kā skaita. Viņš nekad nav bijis elites lielmeistars, bet šobrīd viņš ir vecākais šahists pasaules pirmajā 100-niekā. Viņa dzimšanas gads ir 1961, kas nozīmē, ka viņam ir ap 58 gadi, nevis tikai 50 vien.

Viņa reitings desmitiem gadu svārstījās ap 2500 +/- 20 un šobrīd ir 2686. Starpība ir kā Lensam Ārmstrongam ar dopingu un bez dopinga, tikai Rauša gadījumā tas būtu TdF uzvarošs 58 gadus vecs Ārmstrongs.

  +2 [+] [-]

, 2019-07-12 14:13, pirms 4 mēnešiem
Šahistu mafijai rausītis nav izdevīgs, grib vińu visiem veidiem novākt no trases
Jo Rausis grib pańemt pasaules čempja titulu

  +5 [+] [-]

, 2019-07-12 14:17, pirms 4 mēnešiem
Tas tak čehu kadrs, kāds vēl "no Latvijas"

  +7 [+] [-]

, 2019-07-12 14:25, pirms 4 mēnešiem
Nu salīdzināt Ārmstrongu ar Rausi nevajadzētu.. Pirmkārt Ārmstrongs bija pasaules braucējs arī bez dopinga un uzvarējis pasaules čempī Oslo.. otrkārt Ārmstrongs bija labākais starp citiem blēžiem..

  +1 [+] [-]

, 2019-07-12 14:33, pirms 4 mēnešiem
arca4 rakstīja: Nu salīdzināt Ārmstrongu ar Rausi nevajadzētu.. Pirmkārt Ārmstrongs bija pasaules braucējs arī bez dopinga un uzvarējis pasaules čempī Oslo.. otrkārt Ārmstrongs bija labākais starp citiem blēžiem..
Specifika ir citāda, bet iznākums diezgan līdzīgs.

Smieklīgi būtu, ja atejas Rausis nomatotu Karlsenu

  +3 [+] [-]

, 2019-07-12 14:35, pirms 4 mēnešiem
Ātr šahaa apspēletu kā mazo 😁

  +4 [+] [-]

, 2019-07-12 14:37, pirms 4 mēnešiem
otins rakstīja: Tas telefons baigi palīdz? Nevar jau skriet pēc katra gājiena uz tualeti.
Pēc katra gājiena nevajag.
Šahistiem ir baisās atmiņas smadzenēs - atklātnes pirmajā pusē apskatās iespējamos variantus un aiziet! Principā pietiek ar 1 reizi.

Cita lieta, ka paliek uzkrītoši, ka atklātņu konkrētos brīžos čalis dodas uz nužņiku. Ne jau velti viņam sekoja.

Otrs variants - telefonā caur netu ir pieeja šaha datoram. Bet nezinu, kā var no galdiņa pārraidīt gājienus uz telefonu ... . Varbūt sēžot nužņikā fiksi gājienus savada ... .

 +13 [+] [-]

, 2019-07-12 14:39, pirms 4 mēnešiem
M rakstīja: Smieklīgi būtu, ja atejas Rausis nomatotu Karlsenu
Tas būtu iespējams tikai tad, ja Rausis visu laiku no atejas spēlētu, bet Karlsens pie galdiņa

  +2 [+] [-]

, 2019-07-12 14:54, pirms 4 mēnešiem
Atradām telefonu tualetē un tās īpašnieku," pavēstījis FIDE godīgas spēles komisijas sekretārs Jurijs Garets, sakot, ka komisija šahistam sekojusi līdzi mēnešiem. "Šodien bija lieliska diena šaham."

tās, t.i., tualetes īpašnieku?
ta jau šams braukājis uz turnīriem ar savu pravietojamo ateju

  +5 [+] [-]

, 2019-07-12 15:01, pirms 4 mēnešiem
Kaut kāds pasaules blandoņa, nevis Latvijas šahists. Pavalstniecības maina kā zeķes.

  +3 [+] [-]

, 2019-07-12 15:03, pirms 4 mēnešiem
Širovu vismaz uztrennējis līdz Ždanokas partijai .

Pie reizes - feministes prasa man kāpēc pat šahā Top 100 nespēj tikt ?

Atceros , ka savulaik ungārietes Polgaras kaut ko mēģināaja .

  +3 [+] [-]

, 2019-07-12 15:14, pirms 4 mēnešiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Otrs variants - telefonā caur netu ir pieeja šaha datoram. Bet nezinu, kā var no galdiņa pārraidīt gājienus uz telefonu ... . Varbūt sēžot nužņikā fiksi gājienus savada ... .
Iespējams - asistents/palīgs sēž pie datora un seko spelei, kad vajag, tad pasaka...

  +2 [+] [-]

, 2019-07-12 15:17, pirms 4 mēnešiem
spēlmanis rakstīja: Širovu vismaz uztrennējis līdz Ždanokas partijai .

Pie reizes - feministes prasa man kāpēc pat šahā Top 100 nespēj tikt ?

Atceros , ka savulaik ungārietes Polgaras kaut ko mēģināaja .
Polgara bija top 100, 1 noteikti, varbūt 2; bet tādas var uz pirkstiem saskaitīt - ir dažas kas dabūjušas Lielmeistara pakapi starp vīriešiem, bet tadas dažas tikai;

  +4 [+] [-]

, 2019-07-12 15:31, pirms 4 mēnešiem
Pieticīgas gan viņiem ambīcijas - pēc mēnešiem ilga darba noķēra havajā blēdīgu onkuli un re - lieliska diena šaham

  -2 [+] [-]

, 2019-07-12 15:37, pirms 4 mēnešiem
Tagad Rausim steidzīgi jāstājas Kaimiņa partijā un AIZIET uz saeimu.

  +4 [+] [-]

, 2019-07-12 15:57, pirms 4 mēnešiem
oxa rakstīja: Polgara bija top 100, 1 noteikti, varbūt 2; bet tādas var uz pirkstiem saskaitīt - ir dažas kas dabūjušas Lielmeistara pakapi starp vīriešiem, bet tadas dažas tikai;
Padumjajā laikā pasaules sieviešu šahā valdīja gruzīnietes. Vienu brīdi bija tāda Nana Aleksandrija, tad viņu nomainīja jaunāka gruzīniete Maija Čeburdanidze. Abas mēģināja piedalīties turnīros ar večiem un vienmēr stipri kāsa.

Māsas Polgaras laikam bija vienīgās, kas kaut cik spēja turēt līdzi, bet arī ...

Tā ir atbilde feministēm - dzimums NAV sociāla konstrukcija!!!

  +2 [+] [-]

, 2019-07-12 16:09, pirms 4 mēnešiem
Kas tā par šmaukšanos , bērnu palaidnības ,kas gaida Strasbūru ... Viņi vēl nav iepazinušies ar Nilu un Andžu !
Slēpts komentārs: oxa

  +3 [+] [-]

, 2019-07-12 16:41, pirms 4 mēnešiem
norcha 172 rakstīja: Kaut kāds pasaules blandoņa, nevis Latvijas šahists. Pavalstniecības maina kā zeķes.
Tikai tautība viena tāda kā valsts prezidentam

  +5 [+] [-]

, 2019-07-12 17:00, pirms 4 mēnešiem
oxa rakstīja: Jā, es labi atceros to laiku, augu 80-tos pa šaha pulciņu un sacensībām.... Tev mīnuss par manu mīļo Padomju laiku nosaukašanu! Es biju laimīgs un patriots tur!
Es arī tad biju ideoloģiski nozombēts patriots (parijā gan nebiju), augstskolā nostudējos M-Ļ. Tad gan man radās teorētiskas dabas jautājumi par dialektiku un to, kur mēs dzīvojam, taču mani tad noklusināja, ka man nav taisnība, tāpēc ka man nav taisnība.

Tagad es saprotu, ka man BIJA taisnība un ka tas uzradītais projekts (forma bez attiecīga satura!) pat teorētiski nespēja funkcionēt - ko arī dzīve pierādīja un pierāda vēl joprojām kaut vai Ziemeļkorejā. Bet tas jau ir garš cits stāsts un ne sporta lapā
Slēpts komentārs: oxa
Slēpts komentārs: oxa

  -4 [+] [-]

, 2019-07-12 17:12, pirms 4 mēnešiem
Mēs nedzīvojam - lai drāztos vai vergotu eksplutatoriem aiz bailēm nomirt badā! Mēs dzīvojam lai pasaulē likvidetu ļaunumu, netaisnību, lai kalpotu Tautas labumam, lai nekur nebūtu apbižotie un nabagie! Un es netaisos pagriezties uz otru pusi pēkšņi!

  +3 [+] [-]

, 2019-07-12 17:45, pirms 4 mēnešiem
oxa rakstīja: Mēs nedzīvojam - lai drāztos vai vergotu eksplutatoriem aiz bailēm nomirt badā! Mēs dzīvojam lai pasaulē likvidetu ļaunumu, netaisnību, lai kalpotu Tautas labumam, lai nekur nebūtu apbižotie un nabagie! Un es netaisos pagriezties uz otru pusi pēkšņi!
Tevi ļoti labi saprotu!
Un mana 100% pārliecība ir, ka agri vai vēlu cilvēce nonāks Tevis aprakstītajā iekārtā; nav svarīgi, vai to sauks par Komunismu, vai citādi.
Kad tas notiks?
Dievs vien to zina! Ir skaidrs, ka tā kā ir pašlaik, nevar vairs turpināties ilgi, šis bardaks sagāzīsies! Un lai celtu kaut ko jaunu, cilvēkiem būs nepieciešams sadarboties, būs nepieciešama pilnīgi jauna sapratne. Šī jaunā sapratne varētu būt SATURS, kas sev piemeklēs attiecīgu FORMU sociāli ekonomiskās formācijas veidolā.
M-Ļ kļūda bija, ka tika vispirms tika izveidota forma bez attiecīga satura - cilvēku "kvalitātes", sapratnes. Ko deva ideāli, ja tāpat zaga uz vella paraušanu, ja prtijas bosi ņēmās pa pirtīm ar maukām?

Lai Tev laba diena un viss forši!

     [+] [-]

, 2019-07-12 17:58, pirms 4 mēnešiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Padumjajā laikā pasaules sieviešu šahā valdīja gruzīnietes. Vienu brīdi bija tāda Nana Aleksandrija, tad viņu nomainīja jaunāka gruzīniete Maija Čeburdanidze. Abas mēģināja piedalīties turnīros ar večiem un vienmēr stipri kāsa.

Māsas Polgaras laikam bija vienīgās, kas kaut cik spēja turēt līdzi, bet arī ...

Tā ir atbilde feministēm - dzimums NAV sociāla konstrukcija!!!
Tad sanāk, ka sievietes jāšanas sportā var piedalīties vienās sacensības ar vīriešiem, bet šahā, kulinārijā un mūzikas komponēšanā nav nekādu variantu. Te interesanta zinātniska disertācija sanāktu.

  +3 [+] [-]

, 2019-07-12 18:04, pirms 4 mēnešiem
ak68 rakstīja: Tad sanāk, ka sievietes jāšanas sportā var piedalīties vienās sacensības ar vīriešiem, bet šahā, kulinārijā un mūzikas komponēšanā nav nekādu variantu. Te interesanta zinātniska disertācija sanāktu.
Diezin vai vajadzētu pārspīlēt.
Jāšanas sports un šahs tomēr ir divas pilnīgi atšķirīgas lietas. Kāpēc Jūs piesaucāt mūzikas komponēšanu un kulināriju, droši vien zināt tikai Jūs.

Zinātniska disertācija nesanāktu vienkāršā iemesla dēļ, ka zinātne VIENMĒR ir tikusi ideoloģiski ietekmēta. Un tā kā pašlaik valdošā Eiropas ideoloģija ir tā saucamais kreisais liberastisms, šādas disertācijas aizstāvēšanu vienkārši nepieļautu.

  -3 [+] [-]

, 2019-07-12 18:12, pirms 4 mēnešiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Kāpēc Jūs piesaucāt mūzikas komponēšanu un kulināriju, droši vien zināt tikai Jūs.
Nē, to saprot katrs, kam prātiņš sniedzas tālāk par komunisma pielūgšanu.

  +2 [+] [-]

, 2019-07-12 19:06, pirms 4 mēnešiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Diezin vai vajadzētu pārspīlēt.
Jāšanas sports un šahs tomēr ir divas pilnīgi atšķirīgas lietas. Kāpēc Jūs piesaucāt mūzikas komponēšanu un kulināriju, droši vien zināt tikai Jūs.

Zinātniska disertācija nesanāktu vienkāršā iemesla dēļ, ka zinātne VIENMĒR ir tikusi ideoloģiski ietekmēta. Un tā kā pašlaik valdošā Eiropas ideoloģija ir tā saucamais kreisais liberastisms, šādas disertācijas aizstāvēšanu vienkārši nepieļautu.
Visi slavenākie komponisti pasaulē ir vīrieši, arī Latvijas mūzikas vēsturē tikai dažas sievietes var atrast. Arī visi lielākie kulinārijas korifeji pasaulē ir vīrieši, lai gan, saprotams, ir arī tādi, kas neko nemāk un gaida, kad sieva visu uz šķīvja pados. Jāšanas sports ir gandrīz vai vienīgais sporta veids, kur vīrieši ar sievietēm sacenšas kopā. Varētu domāt, ka šaham, kur neko daudz neizšķir ķermeņa uzbūves īpatnības vai kādas citas tādas lietas, abi dzimumi arī varētu sacensties kopā, bet nekā tāda - vīrieši šahā ir stipri pārāki.

  +2 [+] [-]

, 2019-07-12 19:13, pirms 4 mēnešiem
Šahs vienkārši ir seksiska spēle. Katram skaidrs, ka vīrietis centīsies upurēt dāmu, bet sieviete - karali.

  +2 [+] [-]

, 2019-07-12 20:06, pirms 4 mēnešiem
ak68 rakstīja: Visi slavenākie komponisti pasaulē ir vīrieši, arī Latvijas mūzikas vēsturē tikai dažas sievietes var atrast. Arī visi lielākie kulinārijas korifeji pasaulē ir vīrieši, lai gan, saprotams, ir arī tādi, kas neko nemāk un gaida, kad sieva visu uz šķīvja pados. Jāšanas sports ir gandrīz vai vienīgais sporta veids, kur vīrieši ar sievietēm sacenšas kopā. Varētu domāt, ka šaham, kur neko daudz neizšķir ķermeņa uzbūves īpatnības vai kādas citas tādas lietas, abi dzimumi arī varētu sacensties kopā, bet nekā tāda - vīrieši šahā ir stipri pārāki.
OK!
Jebkurā gadījumā, dzimumi NAV sociālas lomas (kā mēģina moderni iestāstīt); ir jābūt aklam, lai to nesaskatītu. Tur nevajag disertāciju

     [+] [-]

, 2019-07-12 20:34, pirms 4 mēnešiem
JoKaLeMeNe rakstīja: OK!
Jebkurā gadījumā, dzimumi NAV sociālas lomas (kā mēģina moderni iestāstīt); ir jābūt aklam, lai to nesaskatītu. Tur nevajag disertāciju
Tam par ko es runāju nav nekāda sakara ar sociālo lomu. Mums ir līdztiesīga sabiedrība visos aspektos un tas arī labi. Bet vienlaikus dabas dziļākajā būtībā ir ielikts kaut kas tāds, kas atšķir dzimumus tīri fizioloģiski, domāšanas veidā utt. Nevienam jau nenāks prātā apšaubīt dzimumu līdztiesību tāpēc, ka, piemēram, 100 metros pasaules rekords vīriešiem ir par vairāk kā sekundi ātrāks par sieviešu sasniegto. Tas pats attiecas arī uz šīm jomām. Nav taču jāapšauba līdztiesības principi tāpēc, ka visas lielās simfonijas un operas ir komponējuši vīrieši. Vienkārši vīriešiem smadzenes ir drusku savādāk iekārtotas. Tas jau sen ir pierādīts. Savukārt vīrieši nespēj tik veiksmīgi audzināt bērnus kā to dara sievietes un tas ir tīri no dabas tā nolikts. Tā ir psiholoģija. Tāpēc jau arī neapšaubīsim dzimumu līdztiesību. Par to disertāciju bija zināms joks, lai gan patiesībā neviena vien grāmata par šo tēmu ir sarakstīta un nav tas nekas ārkārtējs. Tas vienkārši tā ir! Patiesībā visa Eiropas intelektuālā sabiedrības daļa to labi zin un par to vispār nestrīdas. Vienkārši vīrieši un sievietes ir dažādi. Bet tam visam nav nekāda sakara ar sociālo līdztiesību, ar vienādām darba tiesībām un visu pārējo!

     [+] [-]

, 2019-07-12 22:00, pirms 4 mēnešiem
ak68 rakstīja: Tam par ko es runāju nav nekāda sakara ar sociālo lomu. Mums ir līdztiesīga sabiedrība visos aspektos un tas arī labi. Bet vienlaikus dabas dziļākajā būtībā ir ielikts kaut kas tāds, kas atšķir dzimumus tīri fizioloģiski, domāšanas veidā utt. Nevienam jau nenāks prātā apšaubīt dzimumu līdztiesību tāpēc, ka, piemēram, 100 metros pasaules rekords vīriešiem ir par vairāk kā sekundi ātrāks par sieviešu sasniegto. Tas pats attiecas arī uz šīm jomām. Nav taču jāapšauba līdztiesības principi tāpēc, ka visas lielās simfonijas un operas ir komponējuši vīrieši. Vienkārši vīriešiem smadzenes ir drusku savādāk iekārtotas. Tas jau sen ir pierādīts. Savukārt vīrieši nespēj tik veiksmīgi audzināt bērnus kā to dara sievietes un tas ir tīri no dabas tā nolikts. Tā ir psiholoģija. Tāpēc jau arī neapšaubīsim dzimumu līdztiesību. Par to disertāciju bija zināms joks, lai gan patiesībā neviena vien grāmata par šo tēmu ir sarakstīta un nav tas nekas ārkārtējs. Tas vienkārši tā ir! Patiesībā visa Eiropas intelektuālā sabiedrības daļa to labi zin un par to vispār nestrīdas. Vienkārši vīrieši un sievietes ir dažādi. Bet tam visam nav nekāda sakara ar sociālo līdztiesību, ar vienādām darba tiesībām un visu pārējo!
Tak piekrītu!

     [+] [-]

, 2019-07-12 23:38, pirms 4 mēnešiem
Šahs ir ļoti pateicīga viela intelekta pētniecībai, jo mums ir vairāk kā gadsimtu ilguši tūkstošiem spēļu pieraksti (kas ir savadīti datu bāzē). Šobrīd vairums spēļu notiek caur datorprogrammām un mobilajām aplikācijām, piemēram, lichess. Cilvēki spēlē ar nikiem, kas mēdz paslēpt dzimumu, bet datu bāzē tas var būt ievadīts, tātad analizējams.
Šobrīd, mākslīgā intelekta programmas ir daudz spēcīgākas par jebkuru cilvēku un tāpēc viegli var noteikt katra gājiena spēcīgumu šajos pierakstos.
Pētījumi par spēles spēka atkarību no spēlētāju dzimuma ir veikti. Piemēram :
https://papers.ssrn.com/sol3/papers...
Iesaku arī noklausīties "Data Skeptic" podcastu par šo pētījumu.
Tātad īsumā, veči, man jūs ir jāaplauž. Sievietes izdara tik pat stiprus gājienus kā vīrieši, kad spēlē pret citu sievieti vai nezin, ka spēlē pret vīrieti. Līdzīgi arī vīrieša spēli ietekmē tas, vai viņš zin, ka spēlē pret sievieti.
Tas arī mani pārsteidza, bet, sorry, tieši šeit šahā fakti t.i. skaidri izsekojami dati parāda, ka sociālas lomas patiešām pastāv un tām ir nozīme, tās mūs reāli ietekmē.

     [+] [-]

, 2019-07-12 23:43, pirms 4 mēnešiem
No pētījuma - Interesanti, ka vīrieši pret sievietēm nesāk spēlēt gudrāk, bet ilgāk nepadodas, kad ir jau klāsts, nekā tas būtu tādā situācijā pret vīrieti.
1 2 42 komentāri