Rīgas Dinamo un nākošā sezona
Nolēmu uzrakstīt pārspriedumu par Rīgas Dinamo spēlētāju un trenera nākotni!
Te kāds rakstija ka labākais variants mūsu perspektīvajiem spēlētājiem būtu vidusmēra KHL klubs,bet vai ta mūsu Dinamo nav vidusmēra KHL klubs? Es stipri šaubos ka kāds vietējais spēlētājs atteiksies no Dinamo piedāvātā kontrakta lai spēlētu Spartak,Torpedo vai cita šāda līmeņa klubā! Ja piedāvājumu izteiks kāds no līderiem - Ufa,Omska,Magņitka,SKA ,Jaroslavļa tad iespējams ka kāds vietējais spēlētājs aizdomāsies,bet nav garantēts ka vēlēsies pāriet, tikai aizdomāsies par karjeras turpināšanu kādā no augstāk minētajiem klubiem. Ar Ozo viss skaidrs, tur viņš lems kopā ar ģimeni. Hossam tā situācija daudz grūtāka, spēlētājs nevar spēlēt visu mūžu, tāpēc par naudiņu arī vajag aizdomāties (jo tik veiksmīgas sezonas dēļ Hossas cena tirgū ir stipri izaugusi). Par to ka Hossa nebūs līderis kādā no stiprajām komandām ļoti labi apzinās arī to klubu vadība un treneri kuri izsaka piedāvājumus, Hossam tiks atvēlēta 2-3 maiņas uzbrukuma līderpozīcijas, no viņa neprasīs mainīt spēli vienatnē (kā to prasa Rīgā).Hossam atvēlēs spēles laiku ap 10. minūtēm un nekā vairāk, ap viņu neveidos komandu. Par citiem leģionāriem, ar Arnasonu viss ir skaidrs, stipri šaubos ka viņam izdosies turpināt karjeru KHL, Iguldenam iespējams būs piedāvājumi no komandām kas netika Play-off (salīdzinot ar Rīgu , algas tur krietni augstākas). Karijam diez vai būs piedāvājumi no kāda KHL kluba. Petrovickim domāju tādas pašas problēmas kā Ozo(ģimene), pārcelties viņs var tikai uz Slovākijas klubu,bet ne uz kādu KHL,Prusekam tieši tāpat, tikai Čehijas klubi. Domāju ka Sprukts ar Karsumu nopietni skatīsies uz Ziemeļ Amerika pusi, bet nu 50/50 ka kāds tur varēs nostiprināties. Par Šupleru, manuprāt ja Šuplers paliek ir savi plusi, bet ja aiziet arī ir savi plusi. Ja paliek viss skaidrs, labs specialists kurš zin komandu un zin uz ko katrs ir spējīgs, tāpat labi pārzin KHL "virtuvi", bet ja aiziet aizstājēju Šupleram visdrīzāk meklēs Ziemeļ Amerikas pusē, un ja uz Rīgu atbrauks kāds specialists no Ziemeļ Amerikas, tad mainīsies gan komandas spēles stils, kas arī ir divpusēji, no vienas puses skatāms un uzbrūkošs hokejs patīk līdzjūtējiem,bet no citas puses kur ar šādu hokeju tika Minskas Dinamo? Jo pret bagātiem Krievijas hokeja klubiem nedrīks spēlēt kā līdzīgs ar līdzīgu (kamēr finansējums nav vienlīdzliels), ir jāspēlē no aizsardzības ,meklējot kaut kādas viltībiņas! Protams specialists no Ziemeļ Amerikas varēs pārvilināt arī laba līmeņa spēlētājus no taipus okeāna, tas visnotaļ būtu labs plusiņs. Tur jādomā komandas vadībai!
3 maiņas uzbrucējiem, kas spēlē 10 min nemaksās miljonus (runa par hosu)..
1. Dinamo Minska spēlēja izteiktu aizsardzības hokeju, par ko vairākkārtīgi khl aprakstošajās mājas lapās bija arī uzslavēti, savukārt nespēja gūt vārtus spēlēt arī veiksmīgi uzbrukumā bija šis komandas klupšanas akmens.
2. Sprukts un Karsums atgriezās RD , lai turpinātu karjeru Eiropā, citādi abi veiksmīgi turpinātu žavēties AHL, NHL patstāvīgas spēles šiem kungiem liekas tomēr nesasniegt . Karsuma intervijās viss vairāk vai mazāk skaidri pateikts. Spruktam , kā te pareizi norādīts iepriekš komentos, manuprāt, nākošgad būs spēkā vēl līgums
3. Šuplers 90% iespējamību , ka nebūs RD treneris nākošgad.
Rakstā interesantākais ir pati tēma, tāpēc, ja reiz raksti blogu, aicinu piestrādā pie informācijas pārbaudes un faktu analīzes, nepārmetu, jo pats tik labi diezvai mācētu uzrakstīt, tāpēc GL turpmāk !