Kalvītis: Rautakalio atlaišanai nav iemeslu
Rīgas "Dinamo" hokejisti viesos zaudēja visās trijās KHL spēlēs, un karstasinīgākie līdzjutēji jau pieprasa galvenā trenera Pekas Rautakallio skalpu. Kluba vadītāji gan saglabā vēsu prātu un norāda, ka sniegums laukumā ir labāks nekā rezultāti, pagaidām pietrūkstot vien veiksmes un arī meistarības. Tāpēc nolīgts centra uzbrucējs Pols Ščehura no Kanādas, šosezon jau sestais leģionārs Rīgā.
Rīgas "Dinamo" valdes priekšsēdētājs Aigars Kalvītis:
-"Hokeja dievam kādā brīdī jāpagriežas ar seju pret mums. Spēlējam labu, vizuāli baudāmu hokeju, bet pietrūkst veiksmes. Kādā brīdī tas jāpārlauž. Attiecībā uz galveno treneri – mēs neesam nepacietīgi, arī iepriekšējās sezonās uzreiz nemeklējām vainu treneros. Pērn sezonas sākums nebija daudz spožāks, taču komanda savācās un beigās iekļuva izslēgšanas spēlēs. Sniegums mūs apmierina. Lai domātu par trenera atlaišanu, jāsaskata iemesli – ja spēle nevedas, nekas nesanāk. Bet mēs trijos izbraukuma mačos dominējām. Pagaidām pietrūkst veiksmes un acīmredzot arī meistarības"
-Vai Ščehura būs glābējs?
- "Šobrīd hokeja tirgū brīvs bija tikai Ščehura, jo Prāgas "Lev" paņēma vairākus NHL spēlētājus, un viņam vairs īsti nebija vietas sastāvā. Būtu pārspīlēti teikt, ka kanādietis tur neizturēja konkurenci. Ja uz Rīgu atnāktu trīs labākie latviešu spēlētāji, arī mēs dotu priekšroku savējiem. "Dinamo" sarakstos Ščehura bija jau iepriekšējās sezonās," atklāja Kalvītis, "un šobrīd bija tāda situācija, ka mums tieši vajag centru. Šremps, spēlējot malā, atdzīvināja Meiju un Džeriņu. Trenerus neapmierināja Luseniuss, un viņu atlaidām. Lipsbergs un arī Bičevskis vēl tomēr ir pārāk jauni. Vienojāmies ar "Lev", ka Pols spēlēs pie mums, bet darījuma detaļas gan negribētu izpaust. Varu tikai pateikt, ka viņa līguma nosacījumi, pārnākot uz Rīgu, nepasliktinājās. Prāgā Ščehuram izmaksāja algu par trīs mēnešiem."
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=362017:trenera-krsls-esot-stabils&Itemid=114
-1 [+] [-]
Taču šogad mērķis mums (Jums) bija cits - Gagarina kauss. Baigi jau nu neticas, ka ar šādu spēli un Hokeja dievu mēs varam tikt pie tā kausa.
Ščehura bija ne tikai brīvs, bet arī vieglāk sameklējamais. Tur tā bēda. Pareizs menedžeris sarunās jau aizņemtos. Samainīsies 2 pret 1, vai 3 pret 2. Manuprāt atrast 2 "liekos" kurus varētu iemainīt pret 1 labāku, nemaz nav tik grūti. Klaviernesēju mums pietiek, vajag pianistu. Tā teikt Sējējs vecās draudzības vārdā raujas pa diviem klubiem.
+12 [+] [-]
+4 [+] [-]
Nezinu kā citiem bet man galīgi zudīs skatīt prieks ja RD būs tipa kā Minskas D pilns ar hvz no kurienes spēlmaņiem!
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Kā piemērs. Stipri šaubos, vai tika izskatīts tāds variants, ka Luceniusu aizmana, nevis "izmet" pretī saņemot ko citu.
2 švakā gala (vai arī nevilcēji) būtu gana labi Somijā, Zviedrijā, Vācijā. Nav jau teikts ka tiem ir jābūt latviešiem
Nu apmēram tādi mani murgi.
[+] [-]
2) tādu Luceniusu neviens klubs no citām Eiropas TOP līgām arī īsti negribēs - ja gribēs, pretī dos tādu pašu 4. maiņas spēlētāju.
3) KHL algas - tās ir tomēr daudzos gadījumos ir lielākas kā citur. Atgriežoties pie Luceniusa: viņš tāpat saņēma vismaz KHL noteikto minimālo algu - 100.000 $ sezonā. Somijā viņš tagad saņem krietni mazāk. Kāpēc, lai KHL spēlētājs piekristu uz tādu maiņu, ja par līguma laušanu no KHL saņem lielāku summu?
[+] [-]
[+] [-]