Tas ir pilnīgi saprotams ka šamie spēlē hoķi. Tomēr tur ir arī normālas ziemas. Inventārs čaļiem arī old-school, gan jau drīz uzbliezīs hokeja federāciju un viss notiksies.
Reaktors rakstīja: kāpēc tev liekas, ka ja kāds žurnālists uzraksta "Kirgīzijas hokejs - dzīvs!?" tad uzreiz jāpieņem, ka viņi tur pirmo reizi vēsturē hokeju spēlē?
Es jau nesaku ka viņi pirmo reiz spēlē hoķi, bet cik man zināms šamiem nav ne federācijas nekā. Noteikti ka viņi katru ziemu spēlē, bet ne klubu vai izlašu līmeni.
Marka1111 rakstīja: Es jau nesaku ka viņi pirmo reiz spēlē hoķi, bet cik man zināms šamiem nav ne federācijas nekā. Noteikti ka viņi katru ziemu spēlē, bet ne klubu vai izlašu līmeni.
Nu jau viņiem ir federācija un viņi gatavojās startēt Āzijas kausā. Tiesa gan, pieļauju, ka masu nemieri tagad pie viņiem šos nodomus ir svītrojuši
Ņemot vērā, ka šī valsts robežojas ar Kazahstānu (un arī ekonomiski ir ļoti saistīta ar to), nav nekāds brīnums, ka pastāv kaut kāda interese par hokeju.
zzk rakstīja: Ņemot vērā, ka šī valsts robežojas ar Kazahstānu (un arī ekonomiski ir ļoti saistīta ar to), nav nekāds brīnums, ka pastāv kaut kāda interese par hokeju.
tas, ka spēlē pats par sevi nav interesants atklājums (man), taču forši ir redzēt, kā to dara
tajaas bildees, vartsarga kjivere izskataas ka varetu but taisita no vecaa tipa alus kasteem - bija taadi saucamie rezgji bet neko - izskataas pat diezgan aerodinamiski!
Latviešu valoda kopš padomju laikiem ir mainījusies?Igaunija tagad ir Estija un Tadžikija kļuvusi par Tadžikistānu? Wikipediju arī raksta un papildina pēcpadomju valodnieki Par Latvijas Republikas valdības un Kirgīzijas Republikas valdības līgumu likumi.lv: Par Latvijas Republikas valdības un Kirgīzijas...
P.S. ievietot atsauces uz likumi.lv nav korekti (es nerunāju par šo gadījumu, bet vispār), jo tas nav oficiāls avots un tur ievietotajos dokumentos ne vienmēr ir pēdējie labojumi un izmaiņas
Volx rakstīja: Latviešu valoda kopš padomju laikiem ir mainījusies?Igaunija tagad ir Estija un Tadžikija kļuvusi par Tadžikistānu? Wikipediju arī raksta un papildina pēcpadomju valodnieki Par Latvijas Republikas valdības un Kirgīzijas Republikas valdības līgumu http://www.likumi.lv/doc.php?id=158620
P.S. ievietot atsauces uz likumi.lv nav korekti (es nerunāju par šo gadījumu, bet vispār), jo tas nav oficiāls avots un tur ievietotajos dokumentos ne vienmēr ir pēdējie labojumi un izmaiņas
Tas ir parasts angliskojums no Kirgyzstan(ārlietu ministrijā arī strādā pēcpadomju cilvēki).Īslande tad arī jāsauc par Aislandi.Latviski tomēr pareizi būtu rakstīt Kirgīzija un nekādas izmaiņas nav notikušas kopš LR atzina Kirgīzijas Republiku.
Volx rakstīja: Tas ir parasts angliskojums no Kirgyzstan(ārlietu ministrijā arī strādā pēcpadomju cilvēki).Īslande tad arī jāsauc par Aislandi.Latviski tomēr pareizi būtu rakstīt Kirgīzija un nekādas izmaiņas nav notikušas kopš LR atzina Kirgīzijas Republiku.
Volx rakstīja: Tas gan bet šo maiņu nevar nosaukt par objektīvu jo cilvēki nezināšanas pēc visam piekabina -stānu.
maiņa ir objektīva - tā ir juridiski apstiprināta cita lieta - vai to vajadzēja darīt. Taču nu jau tas ir izdarīts un vēl stulbāk būtu to mainīt atpakaļ.
Abrags rakstīja: maiņa ir objektīva - tā ir juridiski apstiprināta cita lieta - vai to vajadzēja darīt. Taču nu jau tas ir izdarīts un vēl stulbāk būtu to mainīt atpakaļ.
Kur tad viņa ir apstiprināta? Tas pats ka ja viens izlec pa logu tad tev jālec pakaļ?Ta ir vienkārsu cilveku nezinašana un kādas valsts nosaukumu unizēšana(kirgyzstan).
Volx rakstīja: Kur tad viņa ir apstiprināta? Tas pats ka ja viens izlec pa logu tad tev jālec pakaļ?Ta ir vienkārsu cilveku nezinašana un kādas valsts nosaukumu unizēšana(kirgyzstan).
+7 [+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Nav vairs licenses, bet ir licences, nav vairs Islandes, bet ir Īslande, termināls = terminālis, utt., utjpr.
Ārlietu ministrijas lapā ir šīs valsts pareizais nosaukums:
mfa.gov.lv: Latvijas Republikas Ārlietu Ministrija:...
P.S.
ievietot atsauces uz likumi.lv nav korekti (es nerunāju par šo gadījumu, bet vispār), jo tas nav oficiāls avots un tur ievietotajos dokumentos ne vienmēr ir pēdējie labojumi un izmaiņas
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
skat. piem:
likumi.lv: LATVIJAS REPUBLIKAS VALDĪBAS UN KIRGIZSTĀNAS...
reitingi.lv: Latvijas reitingi - Politika - Ārlietu...
db.lv: db.lv :: Kirgizstānas apvērsumā opozīcijas... u.t.t.
+1 [+] [-]
cita lieta - vai to vajadzēja darīt. Taču nu jau tas ir izdarīts un vēl stulbāk būtu to mainīt atpakaļ.
[+] [-]
Bildes;
draugiem.lv: draugiem.lv
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
P.S. ja Tevi šie jautājumi tā nomoka, lūdzu, pajautā viņiem ttc.lv: Kontakti - vismaz sirds Tev būs mierīga.
+1 [+] [-]