Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3
Autors: Abrags

Medvedevs pēc gada vai diviem plāno KHL piesaistīt Beļģijas klubu

Stāsts gan īstenībā ir par šobrīd Barselonā notiekošo IIHF rīkoto Hokeja Forumu, kurā piedalās daudzi vadošie Pasaules hokeja funkcionāri, tai skaitā no NHL.

Hokeja Foruma galvenā tematika ir Eiropas mēroga klubu turnīru attīstība.

Izskatās, ka IIHF vismaz uz papīra grib ko radikāli mainīt šajā sakarā.
Foruma pirmā diena (vakar) aizritēja ar ar citu sporta veidu pārstāvju prezentācijām: kā Eiropas kausi tiek rīkoti basketbolā, handbolā un futbolā. Šajā daļā pieredzē dalījās ULEB boss Hordi Bartomeu, Eiropas handbola federācijas ģenerālsekretārs Mihaels Vīderers, kā arī UEFA pārstāvis Franks Lēnderss.
Savukārt, IIHF nāca klajā ar plāniem par jauna izlašu turnīra - Eiropas čempionāta organizēšanu, kā arī Viktorijas kausa atjaunošana un hokeja attīstīšanu Āzijā, gatavojoties 2018.g. Olimpiskajām spēlēm Korejā.

Šodien ar vīzijām par Eiropas klubu hokeju attīstību uzstājās Euro Trophy pārstāvji, kuri vēlas tālāk attīstīt savu klubu turnīru.
KHL boss Aleksandrs Medvedevs - kurš paziņoja, ka KHL plānos ar 2013/2014.g. sezonu (vai sliktākajā gadījumā ar 2014/2015.g.sezonu) ir izveidot Eiropas Hokeja līgu, kurā 2 konferencēs kopā būtu 64 klubi. Vienā konference būtu KHL klubi, otra - pārējās Eiropas klubi (Somija, Zviedrija, Dānija, Norvēģija, Vācija, Šveice, Austrija, Čehija, Slovākija, Slovēnija, Horvātija, Francija, Itālija, Lielbritānija, Nīderlande, Beļģija). Sezonā būtu 62 spēles: 38 konferences ietvaros, 24 - pret otras konferences komandām. Play-off norisinātos 5 kārtas - ar 32 komandu dalību.

Savukārt, IIHF paši vēlas organizēt čempionu līgu, kurā sākotnēji piedalītos 8 komandas, kas tālāk vēlāk kļūtu par 16 komandu turnīru.

Vēl ar runām uzstājās ilggadējais Šveices izlases treneris Ralfs Krīgers, kurš visa starpā minēja, ka 40% no NHL TOP spēlētājiem ir eiropieši, kā arī, ka hokejā ļoti svarīgas spēlētāju izaugsmei ir starptautiskās spēles un turnīru organizēšanā jāpārņem pieredze no basketbola un handbola (savukārt, futbols esot pavisam cits līmenis).

Vēlāk diskusiju daļā pirms pusdienām KHL vadonis Medvedevs diezgan asi uzstājās pret jebkādām citām ar KHL paralēlām līgām Eiropā.
Savukārt, Bruno Marti no Infront Sports & Media Medvedevam aprādīja, ka viņa grandiozo plānu realizācijai būtu nepieciešami vairāki simti miljoni eiro.
Diskusijas beigās uzstājās Eiropas visvairāk apmeklētākā kluba SC Bern pārstāvis, kurš uzsvēra vietējās līgas nozīmību, kā arī lokālo derbiju vajadzību priekš faniem.
Vēl NHL pārstāvis Kens Jaffe norādīja, ka Eiropas klubu sabiedrība var īpaši necerēt uz kausa spēlēm pret NHL čempioniem to noslodzes dēļ, un lai labāk eiropieši meklē iespēju, kā attīstīt Eiropas klubu kausu turnīrus.

Info no: HOME

P.s. tas tā ļoti īsi - vairāk nav ne laika ne arī gribēšanas. Žēl, ka SC.com, kuri pretendē uz vadošā hokeja portāla Latvijā statusu, šo visu ignorē.


, 2012-06-13 15:31, pirms 13 gadiem
nu bļa beļģu klubu? viņi pat elitē nespēlē, dvaj nahren vēl kādu arābu klubu, lai tik piķis nak
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-06-13 15:34, pirms 13 gadiem
Just for the record, es ar gribēju par šo rakstu uzcept topiku, bet necēlās roka šo garo rakstu summarizēt. Tikai piebildēšu, ka IIHF raksts man nelikās neitrāls pret šo pasākumu, lasi diezgan nievājoši komentāri iepīti rakstā pret šo paneiropeisko projektu.
, 2012-06-13 15:43, pirms 13 gadiem
Un ko tad tu gribēji? Ka visi urravās un siltu čurās noklausoties šos kārtējos krievu sci-fi projektus? Tak visiem skaidrs, ka tā ir utopija, kam apakšā ir krievu ģeopolitiskās intereses un nekas vairāk.
, 2012-06-13 15:56, pirms 13 gadiem
Le Saint rakstīja: Just for the record, es ar gribēju par šo rakstu uzcept topiku, bet necēlās roka šo garo rakstu summarizēt. Tikai piebildēšu, ka IIHF raksts man nelikās neitrāls pret šo pasākumu, lasi diezgan nievājoši komentāri iepīti rakstā pret šo paneiropeisko projektu.
tāpēc, ka šobrīd tas Eiropas klubu hokeja deķītis tiek staipīts uz 3 pusēm:
* formālie hokeja vadoņi - IIHF grib čempionu līgu
* KHL grib savu līgu attīstīt
* Euro Trophy pārstāvji vāri cenšas atrast atbalstu savam projektam

Ja runā, par KHL utopisko ideju, tad pareizs bija jautājums: no kā Meģveģs paņems tos simtus miljonus ēriku šim projektam?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-06-13 16:02, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: Ja runā, par KHL utopisko ideju, tad pareizs bija jautājums: no kā Meģveģs paņems tos simtus miljonus ēriku šim projektam?
Pie pašreizējās situācijas Eiropas ekonomikā, izskatās, ka viņš (lasīt - krievu gāzinieki & co) ir vienīgais, kurš vispār kaut ko var realizēt. Bez krievu klubiem un krievu naudas tie turnīri nīkuļos un ātri nomirs.

Man nav nekādu īpašo simpātiju pret viņiem, vienkārši skarbā realitāte.
, 2012-06-13 16:13, pirms 13 gadiem
zzk rakstīja: Pie pašreizējās situācijas Eiropas ekonomikā, izskatās, ka viņš (lasīt - krievu gāzinieki & co) ir vienīgais, kurš vispār kaut ko var realizēt. Bez krievu klubiem un krievu naudas tie turnīri nīkuļos un ātri nomirs.

Man nav nekādu īpašo simpātiju pret viņiem, vienkārši skarbā realitāte.
...bet no otras puses ULEB (Spānija! Itālija! Grieķija!!!) līga un handbola čempionu kauss sekmīgi pastāv.
Bez tam, "Eiropas hokeja segmenta" valstu (Somija, Zviedrija, Vācija, Šveice. Čehija, Austrija, Slovākija) ekonomika nebūt nav tādā krīzē... Kaut kāds potenciāls jau tajā visā ir...
, 2012-06-13 16:15, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: tāpēc, ka šobrīd tas Eiropas klubu hokeja deķītis tiek staipīts uz 3 pusēm:
* formālie hokeja vadoņi - IIHF grib čempionu līgu
* KHL grib savu līgu attīstīt
* Euro Trophy pārstāvji vāri cenšas atrast atbalstu savam projektam

Ja runā, par KHL utopisko ideju, tad pareizs bija jautājums: no kā Meģveģs paņems tos simtus miljonus ēriku šim projektam?
Es saprotu, ka vienota Eiropas KHL līga varētu nozīmēt, ka IIHF varētu tikt izspiests no Eiropas tāpat kā no Ziemeļamerikas, un pār, ko tad Fāzels valdīs?

Man jau pofig, kā fanam būtu interesanti redzēt šādu projektu realizējamies vai par gāzes naudu, vai Sjerraleones dimantiem - kāda starpība. Varbūt šāda globāla līga kaut nedaudz pievērsīs hokejam lielāku uzmanību globālā mērogā, jo IIHF praktiski neko nedara lietas labā.
, 2012-06-13 16:29, pirms 13 gadiem
Le Saint rakstīja: Es saprotu, ka vienota Eiropas KHL līga varētu nozīmēt, ka IIHF varētu tikt izspiests no Eiropas tāpat kā no Ziemeļamerikas, un pār, ko tad Fāzels valdīs?

Man jau pofig, kā fanam būtu interesanti redzēt šādu projektu realizējamies vai par gāzes naudu, vai Sjerraleones dimantiem - kāda starpība. Varbūt šāda globāla līga kaut nedaudz pievērsīs hokejam lielāku uzmanību globālā mērogā, jo IIHF praktiski neko nedara lietas labā.
man gan gluži nav pa prātam dzīvot pēc principa "pēc mums kaut vai ūdensplūdi"...
Jebkurai darbībai ir savas sekas. Jautājums kā tas ietekmēs Latvijas hokeju (un ne tikai hokeju vai sportu vispār - n-to miljonu pārgrupēšanās Pasaules ekonomikā tomēr savu iespaidu atstāj...)
, 2012-06-13 16:35, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: man gan gluži nav pa prātam dzīvot pēc principa "pēc mums kaut vai ūdensplūdi"...
Jebkurai darbībai ir savas sekas. Jautājums kā tas ietekmēs Latvijas hokeju (un ne tikai hokeju vai sportu vispār - n-to miljonu pārgrupēšanās Pasaules ekonomikā tomēr savu iespaidu atstāj...)
Vizualizē man lūdzu savu drūmo scenāriju, kā Rietumeirpas klubu pievienošānās atsevišķā divīzijā/konferencē KHL ietekmēs to pašu Latvijas hokeju.
, 2012-06-13 16:38, pirms 13 gadiem
Le Saint rakstīja: Vizualizē man lūdzu savu drūmo scenāriju, kā Rietumeirpas klubu pievienošānās atsevišķā divīzijā/konferencē KHL ietekmēs to pašu Latvijas hokeju.
man nav scenārija. Tāpēc jau mans teikums sākas ar vārdu "jautājums". Katrā ziņā KHL attīstība NAV nesusi kopējā Latvijas hokeja līmeņa celšanos (visvairāk ar to domāju bērnu/jauniešu hokeju)
, 2012-06-13 16:41, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: Katrā ziņā KHL attīstība NAV nesusi kopējā Latvijas hokeja līmeņa celšanos (visvairāk ar to domāju bērnu/jauniešu hokeju)
Atskaitot pāris demagogus, kas to solīja, neviens prātīgs cilvēks uz to arī necerēja. DR pienesums bērnu hokejam varētu būt netiešs, jo Dinamo haips varētu piesaistīt bērnu hokejam vairāk jauno censoņu, bet tas arī viss.
, 2012-06-13 16:46, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: ...bet no otras puses ULEB (Spānija! Itālija! Grieķija!!!) līga un handbola čempionu kauss sekmīgi pastāv.
Bez tam, "Eiropas hokeja segmenta" valstu (Somija, Zviedrija, Vācija, Šveice. Čehija, Austrija, Slovākija) ekonomika nebūt nav tādā krīzē... Kaut kāds potenciāls jau tajā visā ir...
"Kaut kāds" jau droši vien ir, tomēr viņiem nav izdevies izveidot neko paliekošu pat tajos gados, kad situācija ekonomikā bija labvēlīgāka. Pie tam, toreiz krievi piedalījās un kaut kādu naudu arī deva.

Tagad situācija ekonomikā ir sliktāka, krievi saka, ka viņi grib pa savam vai vispār nekā - kaut kā tas nevedina domāt par izdošanos...

Man kā līdzjutējam principā ir vienalga. Pietiek arī ar šobrīd pieejamo spēļu skaitu Rīgā. Ja būs kaut kas vēl - droši vien skatīšos arī to, ja nebūs - nu, tad neko.
, 2012-06-13 16:48, pirms 13 gadiem
Le Saint rakstīja: Atskaitot pāris demagogus, kas to solīja, neviens prātīgs cilvēks uz to arī necerēja. DR pienesums bērnu hokejam varētu būt netiešs, jo Dinamo haips varētu piesaistīt bērnu hokejam vairāk jauno censoņu, bet tas arī viss.
es tā maigi pateicu.
šobrīd ir panesusies ārprātīga "bāzes komandu" veidošana jau agros bērnu/jauniešu gados. Baidos, ka mēs (Latvijā) tā pazaudējam ne vienu vien nākamo Irbi vai Ozoliņu... Konkurence tiek iznīcināta saknē...

Starp citu, cik Kanādā (tieši Kanādā) ir profesionālu hokeja komandu un cik bērnu jauniešu komandu?
Protams, Latvija jau nav Kanāda, taču fakts ir tāds, ka ir jābūt konkurencei, nevis konkurence jau saknē (12-14 gados) jāiznīcina, labākos savācot 1-2 sava vecuma komandās...
, 2012-06-13 16:50, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: es tā maigi pateicu.
šobrīd ir panesusies ārprātīga "bāzes komandu" veidošana jau agros bērnu/jauniešu gados. Baidos, ka mēs (Latvijā) tā pazaudējam ne vienu vien nākamo Irbi vai Ozoliņu... Konkurence tiek iznīcināta saknē...

Starp citu, cik Kanādā (tieši Kanādā) ir profesionālu hokeja komandu un cik bērnu jauniešu komandu?
Protams, Latvija jau nav Kanāda, taču fakts ir tāds, ka ir jābūt konkurencei, nevis konkurence jau saknē (12-14 gados) jāiznīcina, labākos savācot 1-2 sava vecuma komandās...
Es neesmu pietiekami vecs, lai atcerētos, bet kāda situācija bija padomju laikos, vai tad ar viss nenotika ļoti centralizēti un tāpat izauga Irbes, Ozoliņi un Žoltoki?
, 2012-06-13 16:52, pirms 13 gadiem
Savā laikā bija teiciens - ja gribat sagraut kādiu organizāciju, iestājaties tajā visi. Galvenajam kritērijam nav jābūt masveidībai, bet ex - psrs teritorijā to nesaprot.
, 2012-06-13 16:54, pirms 13 gadiem
Le Saint rakstīja: Es neesmu pietiekami vecs, lai atcerētos, bet kāda situācija bija padomju laikos, vai tad ar viss nenotika ļoti centralizēti un tāpat izauga Irbes, Ozoliņi un Žoltoki?
tad jau Rīga bija PSRS hokeja sastāvdaļa. Daži pat nonāca līdz PRO hokejam - lielākā daļa tikai aizvietoti ar plašās Krievijas spēlētājiem.
, 2012-06-13 16:57, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: tad jau Rīga bija PSRS hokeja sastāvdaļa. Daži pat nonāca līdz PRO hokejam - lielākā daļa tikai aizvietoti ar plašās Krievijas spēlētājiem.
Tā bija resoriska pieeja - Dinamo sistēmas komandas mainījās spēlētājiem, ar nosacījumu, ka labākie tiek Maskavā utt. Tādi kā Balderis izauga nevis pateicoties šai sistēmai, bet, drīzāk, par spīti tai. Latvieši ienāca RD galvenokārt Jurzinova laikos.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-06-13 16:58, pirms 13 gadiem
Beļģija?
Sorry, bet Beļģijā, izņemot tenisu,riteņbraukšanu un futbolu, neviens cits sporta veids nevienam tā nemaz neinteresē.
Kad biju divus gadus atpakaļ komandējumā Beļģijā, tad mēģināju ar beļģiem papļāpāt par hokeju. pilnīgs un absolūts analfabētisms par šo sporta veidu.
, 2012-06-13 16:59, pirms 13 gadiem
purva_velns rakstīja: Tā bija resoriska pieeja - Dinamo sistēmas komandas mainījās spēlētājiem, ar nosacījumu, ka labākie tiek Maskavā utt.
ne tikai Dinamo sistēmas iekšienē vien - daudzi Rīgā nonāca no citām Krievijas hokeja skolām. Tas, ka vislielākā cirkulācija bija starp visām 4 Dinamo komandām - tas gan ir fakts...
, 2012-06-13 17:09, pirms 13 gadiem
nevajag likt kopā to kas nemaz neiet kopā , visi šitie eksotisko valstu hokeja klubu naf*g nav vajadzīgi!
, 2012-06-13 17:39, pirms 13 gadiem
//Katrā ziņā KHL attīstība NAV nesusi kopējā Latvijas hokeja līmeņa celšanos (visvairāk ar to domāju bērnu/jauniešu hokeju

Varbūt es kaut ko nesaprotu, bet vai iepriekš Latvijas u-18 un u-20 komandas spēja noturēties elitē?
, 2012-06-13 17:46, pirms 13 gadiem
munins rakstīja: //Katrā ziņā KHL attīstība NAV nesusi kopējā Latvijas hokeja līmeņa celšanos (visvairāk ar to domāju bērnu/jauniešu hokeju

Varbūt es kaut ko nesaprotu, bet vai iepriekš Latvijas u-18 un u-20 komandas spēja noturēties elitē?
U18 un U20 izlases nebūt nav viss Latvijas bērnu/jaunatnes hokejs...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-06-14 00:20, pirms 13 gadiem
Čempionu līga jau būtu mazliet interesantāk. Futbolā tik veiksmīgi šis modelis darbojas, būtu interesanti pavērot, protams, ja būtu iespēja šos mačus vispār redzēt.
, 2012-06-14 10:01, pirms 13 gadiem
Abrags rakstīja: U18 un U20 izlases nebūt nav viss Latvijas bērnu/jaunatnes hokejs...
u18 netikšana plejofos pat pamatoti tika uzskatīta par neveiksmi..kad iepriekš tā ir bijis?

u18 un u20 nav viss hokejs, bet parasti labi kalpo par novērtēšanas kritēriju šķiet kādam mīļāka par hokeju spēle ir politika un ideoloģija
, 2012-06-14 10:17, pirms 13 gadiem
bet vispār, es domāju, ka latvieši ar šito čīkstēšanu nav pelnījuši augstas raudzes hokeju. Tagad kad krieviem ir citi klubi no ES, tāds DR ir principā labdarības pasākums un tas var mierīgi no KHL katapultēties.
Tad gan būs labi, spēlētāji kas ap 19 gadiem nav spējuši atklāties, hokeju nespēlēs, talantīgākie mēģinās izsisties caur somijas-zviedrijas-amerikas juniorlīgām. Un latvju līdzjūtējam kā agrāk, saldais ēdiens būs reizi gadā uz divām nedēļām pasaules čempis. Aleluja!
, 2012-06-14 10:49, pirms 13 gadiem
munins rakstīja: u18 netikšana plejofos pat pamatoti tika uzskatīta par neveiksmi..kad iepriekš tā ir bijis?

u18 un u20 nav viss hokejs, bet parasti labi kalpo par novērtēšanas kritēriju šķiet kādam mīļāka par hokeju spēle ir politika un ideoloģija
atbildēšu Tev ar pretjautājumu: kad U18 izlasei ir bijusi tik viegla apakšgrupa?

par to kritēriju runājot: 20 hokejisti vēl nebūt nav objektīvākais kritērijs...
, 2012-06-14 20:31, pirms 13 gadiem
Redz kādi laiki pienākuši Šveice, Krievija, Zviedrija, Vācija mums ir viegla grupa ar 50% iegūto punktu

Abrags rakstīja: atbildēšu Tev ar pretjautājumu: kad U18 izlasei ir bijusi tik viegla apakšgrupa?

par to kritēriju runājot: 20 hokejisti vēl nebūt nav objektīvākais kritērijs...
, 2012-06-15 11:03, pirms 13 gadiem
munins rakstīja: Redz kādi laiki pienākuši Šveice, Krievija, Zviedrija, Vācija mums ir viegla grupa ar 50% iegūto punktu
viss šai pasaulē ir relatīvs.
Noliec pretī nākamā U18 PČ apakšgrupu: USA, Finland, Russia, Czech Republic, Latvia