NHL noliedz Vjačeslava Bikova teikto

Rolands Rumba rakstīja: Nu bet kā nolikumā rakstīts - ja nedrīkst veikt izmaiņas,tad nedrīkst.

Jusper rakstīja: vai tad par olimpisko hokeja turnīru nav atbidīgs IIHF? ja tā, tad kāda gan daļa NHL par to?

Karsums rakstīja: Intresanti kura IIHF persona seit ir izteikusies, ja runa tikai Bikovs un NHL viceprezidents??? Un tas jau sen tika teikt ka sastava pielaujamas izmainas tikai traumu gadijuma, bet bija cita runa kurs tad akurati parbaudis vai tas speletajs ir traumets.

Kharlamovs123 rakstīja: Es vēl saprastu,ja tajā lietā maisītos Kanādas Hokeja Federācija. Bet kāds sakars biznesprojektam ar nosaukumu NHL ar IIHF grūti saprast. Vēl jo mazāk iestādei,kas neietilpst IIHF

Kharlamovs123 rakstīja: Kuras tad īsti organizācijas turnīs skaitās " Olimpiskās spēles ",IIHF,vai NHL ?
Pēc NHL izteicieniem un apgalvojumiem sāk likties ka NHL. Bet principā tā tas arī ir,IIHF jau sen noliekušies NHL priekšā.

Reaktors rakstīja: ko tur nesaprast?

NHL nepatīk perspektīva, ka Krievija var pēkšņi izdomāt izravēt vēl kādu savējo no NHL komandām.
Tev piemēram patiktu, ja tu vadītu vairākas teātra grupas, un būtu neskaidra iespēja, ka kādai grupai pēkšņi var aiziet/atnākt daži aktieri?

Reaktors rakstīja: ko tur nesaprast?

NHL nepatīk perspektīva, ka Krievija var pēkšņi izdomāt izravēt vēl kādu savējo no NHL komandām.
Tev piemēram patiktu, ja tu vadītu vairākas teātra grupas, un būtu neskaidra iespēja, ka kādai grupai pēkšņi var aiziet/atnākt daži aktieri?

Garpeters rakstīja: Kharlamovs123 vienmēr ir bijis ļoti neiecietīgs pret kapitālistiem

Kharlamovs123 rakstīja: Maz kas viņiem var nepatikt. IIHF rīko savu turnīru,ar saviem noteikumiem,kurā piedalās spēlētaji no visas pasaules,ieskaitot NHL. Cik zinu(varbūt ko jaucu),uz OS NHL ir pārtraukums.Tā kā tavu stāstu par zveju grūti saprotu. Jau tā IIHF iet pretī NHL un ļauj spēlēt uz -z-amerikas laukumiem. Bet NHL vēl ir par maz.

Kharlamovs123 rakstīja: ...Cik spēlētaji ir parnakuši uz KHL no citiem eiropas čempjiem ? Pat sezonas vidū,ir dzirdēts kāds klubs,kas nebūtu apmierināts ar KHL negodīgajiem darījumiem ? Jo KHL klubi ved pārunas ar klubiem un maksā klubiem naudu,kas apmierina tos klubus(kā tam būtu jābūt civilizētā pasaulē). NHL neved pārunas ar klubiem,viņi ved pārunas ar spēlētājiem.Jo viņi tač ir NHL un spēlētajs skriešus aizskries pie viņiem.Bet sodīt viņus nevarēs,jo viņi ir neatkarīgs bizness,kam ar IIHF nav nekada sakara.

als rakstīja: Bet šoreiz jau, cik saprotu, pats Bikovs "zīmējas" ar tām iespējamām izmaiņām sastāvā (protams traumas ir cita runa) un cik es sapratu, tad tapēc jau arī izlasēm vajadzēja tagad nosaukt sastāvus, lai zinātu kas ir braucēji un ar ko rēķināties pašiem un arī pretiniekiem.... traumas jau tāpat vēl savas izmaiņas sastāvos ienesīs.... hokejā, diemžēl bez traumām neiztikt ....

Abrags rakstīja: tikai viena nianse - NHL no tādas Zviedrijas, Somijas u.c. valstīm negodīgi spēlētājus nemaz nevāc. Paši spēlētāji (respektīvi, viņu aģenti) iekļauj līgumos punktus, kas reglamentē viņu pāreju uz NHL. Starp citu, pirms 2 gadiem Herbertam Vasiļjevam bija līdzīgs līgums ar Krēfeldes klubu - ka viņam ir tiesības pamest klubu pirms līguma beigām, ja ir līguma piedāvājums no Krievijas Superlīgas.
Tā kā neredzu te nekā negodīga un nelikumīga.

Tas, ka krievi ar šiem nespēj vienoties, tas ir cits stāsts

Kharlamovs123 rakstīja: Tur ne cik zīmēšanās,cik draudi pašiem spēlētājiem.Lai censtos,nevis jau būtu OS un medaļas skaitītu. Tas teikts ar nolūku,ja kads nespēlēs,necentīsies,viss vēl var mainīties un jūsu vieta vakanta.

Kharlamovs123 rakstīja: Abrag,nu lai ta būtu,godīgi,balti un pūkaini.Es savas domas jau pateicu.

als rakstīja: Cik saprotu to ("draudus spēlētājiem") praktiski nebūs iespējams realizēt, jo spēles noteikumiem ir jābūt vienādiem visiem.... un līdz tādam vai tādam datumam potenciālie dalībnieku sastāvi ir jau nosaukti.... reāli izmaiņas tagad varēs veikt tikai pie kāda(kādu) spēlētāju traumām.... jo savādāk tādai ātrākai sastāvu nosaukšanai praktiski zūd jēga....

Kharlamovs123 rakstīja: IIHF priekšsēdētājs Simons Šēnbergs paziņoja," Nosauktie sastāvi - tas ir tikai pagaidu saraksts,kurš var tikt mainīts līdz 15 februārim.Vienīgais nosacījums,ka visiem spēlētājiem ir jabūt(ВАДА) sarakstā,lai varētu būt pieejami antidopinga procedūrām ",- Tas attiecās uz visam komandam,nevis tikai RUS. Kas neapmierina Kanadu,grūti saprast.

Kharlamovs123 rakstīja: IIHF priekšsēdētājs Simons Šēnbergs paziņoja," Nosauktie sastāvi - tas ir tikai pagaidu saraksts,kurš var tikt mainīts līdz 15 februārim.Vienīgais nosacījums,ka visiem spēlētājiem ir jabūt(ВАДА) sarakstā,lai varētu būt pieejami antidopinga procedūrām ",- Tas attiecās uz visam komandam,nevis tikai RUS. Kas neapmierina Kanadu,grūti saprast.

Abrags rakstīja: redzi, tas stāsts ir pavisam vienkāršs - hokeja sistēmu atšķirība R-Eiropā un Krievijā: Krievijā hokeju valsts diezgan daudz dotē, savukārt, Skandināvijā pārsvarā maksā vecāki. Loģiski, pie šādas kārtības jaunais hokejists izaugot nav nevienam neko parādā un viņam nav klubam jāprasa atļauja, lai dotos pāri okeānam.

tas tā - ļoti vienkāršoti

als rakstīja: Nu ja tas ir tikai pagaidu sastāvs un ja vēl var mainīt spēlētājus "pa labi, pa kreisi", tad es īsti neredzu jēgu šādai sastāvu nosaukšanai kaut kādos noteiktos datumos (un visi jau sastāvus nosauca)..... tad tos vajadzēja nosaukt par provizoriskajiem (pagaidu) sastāviem.... vai kaut kā tā...

Kharlamovs123 rakstīja: Teiksim tā,tu esi beznesmenis,tev ir nepieciesama prece !! Tu esj uz fabriku,vienojies ar atbildīgo personu,sastadi līgumu,atšķiebj $$$ un saņem čeku preci un dzīvo laimīgs(manuprāt tā rikojās KHL)
Savukārt ir vēl viens variants.Pie fabrikas vārtiem tu satiec negodīgu strādnieku,ar ko sarunā,ka viņš tev to preci iznesīs par pus cenu,bet bez čeka un līguma(manuprāt tā rikojās NHL)

Kharlamovs123 rakstīja: Nu tur jau laikam Abrags labāk zinās.Manuprāt,tas arī ir neloģiski. Mēnesi pirms OS nosaukt sāstāvu.Bet tur laikam daudz visādu procedūru,tapēc tas ta ir. Sākot ar visiem tiem antidopinga procedūrām un .............

Abrags rakstīja: spēlētājs nav prece! aļo, vergu tirdzniecības laikmets beidzās pirms 2 gadsimtiem!!! tāpēc šis tavs spriedelējums ir pilnīgi garām - t.u.f.t.a.!!!

Spēlētājs slēdz līgumu ar klubu - līgumā ir uzskaitīti, visi "kas būs, ja..." Normāli, ka spēlētāja puse līgumā iekļauj punktu: "ka, ja ir piedāvājums no stiprāku līgu klubiem, tad spēlētājam ir tiesības vienpusēji lauzt līgumu līdz tādam un tādam datumam..." Abas puses (klubs un spēlētājs) vienojas un dzīvo pēc šādiem noteikumiem. Kas te nepareizs??

Kharlamovs123 rakstīja: Tad kāpēc NHL līgumos tadu punktu nav ? Teiksim Ovi vai Krozbijam. Teiksim,ja KHL man piedavā lielāku $$$$ es svācu kedas sēžos ļuftvafē un aidā ? Hudleru atceries ? Tas bez līguma normāli notīties nevarēja. Malkinu,Ovečkinu atceries,kā gāja uz NHL ? Vai tik nebija tas otrais variants ? Tipa mēs stipri varenu un nekas tev par to nebūs ! Un tadu piemēru ir kaudze. Futbolā nevar Robinio no Bokas pārmānīt uz Mančesteru tikai tapēc,ka tas ir spēcīgaks klubs ! Var sapiķot tam klubam $$$ un Robinio izlido uz Angliju. Vai arī jāgaida,kamēr beidzas līgums ar klubu. NHL nemīl gaidīt sev tīkamo preci. Bet atšķirība no Real Madrid nemīl arī par sev tīkamo preci pienācīgi samaksāt.

Abrags rakstīja: tāpēc, ka NHL ir Pasaules stiprākā līga un augstāk vienkārši nav kur doties.

a futbolu nejauc iekšā - futbols Pasaulē stāv pāri visam un nav neviena līdzvērtīga sporta veida ar ko salīdzināt. Starp citu, futbolā ir ļoti daudzas lietas, kur IIHF būtu ko mācīties no FIFA.

Kharlamovs123 rakstīja: Kāds sakars vārdam (pasaules stiprākā līga) ar godīgiem noteikumiem ? Tad tu visu izskaidro tā,mēs esam stipri un iepūtiet mums ! Tā ? Spānijas Futbol līga arī ir stipraka par LV čempi. Bet tikai tā fakta pēc,Barselona nevar Skonto atmest 5 ls,vienpersoniski nosakot,ka tā ir godīga cena un savākt sev tīkamo spēlētāju. Tavs izskaidrojums ir visai nesaprotams. Stiprākajiem atļauts viss ? Mēs dzīvojam pēc džungļu likumiem ?