Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Vārtsargs Ermičs mača noraidījumu saņēmis par "hat-trick" svinēšanu

Kristaps Zālītis

Latvijas U-20 hokeja izlases vārtsargs Raimonds Ermičs 7:1 uzvarēto maču pret Vāciju noraudzījās no rezervistu soliņa, tomēr otrajā periodā pamanījās nopelnīt noraidījumu līdz spēles beigām.

Kā informē spēles aculiecinieki, Ermičs esot pārāk iejuties Ziemeļamerikas hokeja gaisotnē un Roberta Bukarta trešo vārtu guvumu atzīmēja ar cepures sviešanu laukumā. Vārtsargam pēc šādām “hat-trick” svinībām tika piespriests 2+20 minūšu noraidījums par “nūjas vai cita priekšmeta mešanu”.

Negatīvas sekas Ermiča neatļautajām svinībām gan nebija. Komandas pamatvārtsargs Nauris Enkuzēns aizvadīja ļoti veiksmīgu maču, atvairot 34 no 35 metieniem, turklāt otrā vārtsarga noraidījuma laikā vārtus mazākumā guva Vitālijs Pavlovs, panākot 5:1.

1 2 44 komentāri

 +45 [+] [-]

, 2009-01-03 09:15, pirms 15 gadiem
normāls džeks, žēl, ka nav video, jo kaut ko tādu dzīvē neesmu redzējis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2009-01-03 09:20, pirms 15 gadiem
zjbs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-01-03 09:29, pirms 15 gadiem
Noteikumi ir noteikumi un nevajag izdomāt jaunus! Gribēji pazīmēties - pasēdi! Viss normāli. Galvenais, ka nebija seku un mūsējie uzvarēja!

  +1 [+] [-]

, 2009-01-03 09:38, pirms 15 gadiem
kur kkas tik tizls var notikt? driz jau pats vartu guvejs nevares svinet savu panakumu

 +21 [+] [-]

, 2009-01-03 09:39, pirms 15 gadiem
cepuri nost..

  +8 [+] [-]

, 2009-01-03 09:45, pirms 15 gadiem
gagelis2 rakstīja: Atkal debiili tiesneshi gadijushies, ka var noraidiit speeleetaaju kursh nemaz nav uz ledus???
Visi kas atrodas uz ledus un arī uz soliņa ir spēles dalībnieki (arī "apkalpojošais personāls")... labi, te tāds, miermīlīgs, bet ja sākas kkādas nekaŗtības un tie, kas ir uz soliņa sāk mest kaut vai ūdens pudeles uz laukuma? Tad arī nenoraidīt?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-01-03 09:51, pirms 15 gadiem
Nu ja, viņam taču vienīgajam no tiem spēlētājiem, kas uz soliņa nebija ķiveres galvā.

     [+] [-]

, 2009-01-03 09:56, pirms 15 gadiem
Jaa,shitais galiigi ne pa smuko shim sanaaca Bet nu tomeer,shaadu sodu vareeja arii neiedot....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2009-01-03 10:25, pirms 15 gadiem
WENTIS rakstīja: Bet kurš, DRAUGI, var citēt attiecīgo noteikumu punktu, uz ko tiesnesis atsaucās, pieņemot šādu lēmumu?!

Es te skatos iekš

ugis.riga.lv: ugis@riga.lv

569 - Ripas vai jebkâda cita priekðmeta meðana spçles laukumâ
Ja jebkurð spçlçtâjs vai vârtsargs, kurð atrodas uz ledus, met savu nûju vai kâdu tâs
daïu vai jebkuru citu priekðmetu ripas virzienâ savâ uzbrukuma zonâ vai neitrâlajâ
zonâ, viòð ir jâsoda ar
- lielo sodu + automâtiski
ar disciplinârsodu lîdz spçles beigâm (5’+GM)
Ja jebkurð spçlçtâjs, vârtsargs vai aizsardzîbâ spçlçjoðâs komandas pârstâvis,
kurð atrodas uz ledus, met savu nûju vai tâs daïu vai jebkâdu citu priekðmetu ripas
virzienâ savâ aizsardzîbas zonâ ðîs komandas vârtos, tiks pieðíirts
- soda metiens
Ja vârtsargs tîði atstâj savu nûju vai kâdu tâs daïu vai jebkâdu citu priekðmetu savu
vârtu priekðâ, bet ripa trâpa tiem, kamçr vârtsargs atrodas uz ledus vai neatrodas
uz ledus, tad galvenajam tiesnesim ir jâpieðíir gûti vârti noteikumus nepârkâpuðajai
komandai:
- vârti

BET - tas tā kā ĪSTI NEATBILST, jo runa iet par spēlētājiem, kas IR laukumā ( uz ledus)..

Kā ta īsti būt?!
Tak pofig. Uzvara ir? Ir!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2009-01-03 10:59, pirms 15 gadiem
WENTIS-vins tacu nemeta to cepuri ripas virziena

     [+] [-]

, 2009-01-03 11:06, pirms 15 gadiem
mataleao rakstīja: Nu ja, viņam taču vienīgajam no tiem spēlētājiem, kas uz soliņa nebija ķiveres galvā.
Labi ka tā citādāk ne viņš vien dabūtu mača disvalifikāciju.

Malači mūsējie es cerēju uz uzvaru bet nevis to ka mūsējie pilnībā viņus sagrauss.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2009-01-03 11:35, pirms 15 gadiem
WENTIS rakstīja: Jautaajiens ir vienkaarss - zem kaada noteikumu punkta ssitais paarkaapums tika pagruusts, KONKREETI?!
Es īsti nesaprotu - Tu gaidi, ka atnāks tas spēles tiesnesis un Tev izskaidros?

  +4 [+] [-]

, 2009-01-03 11:45, pirms 15 gadiem
WENTIS rakstīja: Jautaajiens ir vienkaarss - zem kaada noteikumu punkta ssitais paarkaapums tika pagruusts, KONKREETI?!
Pirmkārt, kādus noteikumus Tu esi lasījis?!?!? Otrkārt, neviens nestrīdēsies un neprasīs soda atcelšanu. Treškārt, iedzer aliņu un atslābinies.

  +1 [+] [-]

, 2009-01-03 11:48, pirms 15 gadiem
WENTIS rakstīja: Jautaajiens ir vienkaarss - zem kaada noteikumu punkta ssitais paarkaapums tika pagruusts, KONKREETI?!
taks nomierinies, z-svetku/jauna gada laiks
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-01-03 11:59, pirms 15 gadiem
gagelis2 rakstīja: pirmkaat tas nebija speeles laikaa-peec gaola speele tiek aptureeta!!un vai tad par kepkas uzmeshanu jaadod 20 min?
Tātad, kamēr neiet spēles laika atskaite var darīt ko gribi? Arī ja laiks neiet, tā IR spēle.

Un kepka NAV jāmet spēlētājam... to var traktēt kā gribi (moš tas ir kkāds aizvainojošs žests?) un šoreiz tiesnesis arī traktēja - 2+20.

  +2 [+] [-]

, 2009-01-03 12:11, pirms 15 gadiem
džeks biki pārspēlējies NHL uz kompja, vismaz tur pēc hattrika cepures meta laukumā

  +1 [+] [-]

, 2009-01-03 12:17, pirms 15 gadiem
aizkorkis rakstīja: džeks biki pārspēlējies NHL uz kompja, vismaz tur pēc hattrika cepures meta laukumā
Mest cepuri uz laukuma pēc hettrika ir pieņemts arī "dzīvē", taču to dara atnākušie līdzjutēji, nevis savas komandas spēlētāji... savējie vienīgais ko var tas ir ar nūju pa bortu sist...

  +2 [+] [-]

, 2009-01-03 12:24, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Mest cepuri uz laukuma pēc hettrika ir pieņemts arī "dzīvē", taču to dara atnākušie līdzjutēji, nevis savas komandas spēlētāji... savējie vienīgais ko var tas ir ar nūju pa bortu sist...
Ta jau moš to "ar nūju pa bortu sist" arī varētu traktēt (pie vēlmes) kā "stadiona inventāra laušanu"...?! Jaiesaka IIHF arī šitā fiška.... citādāk cepuri-beisboleni mest (spēlētājs) nevar, bet ar nūju bortu lauzt var...?!

  +4 [+] [-]

, 2009-01-03 12:27, pirms 15 gadiem
Šie tiesneši arī būs jāieraksta latviešu "Tiesnešu melnajā sarakstā"

  +2 [+] [-]

, 2009-01-03 12:35, pirms 15 gadiem
malachi! labs chalis!

  +2 [+] [-]

, 2009-01-03 12:42, pirms 15 gadiem
lai nu kā, šoreiz -par laimi- ir pilnīgi vienalga, un pat, kā izskatās, šis notikums ir veicinājis spēles gaitu

  +2 [+] [-]

, 2009-01-03 12:54, pirms 15 gadiem
Da labi, tiesneši vadās pēc likuma burta, un tāds nu tas likuma burts ir. Skaidrs, ka šajā sakarā, viss sanāk smieklīgi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2009-01-03 14:11, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tātad, kamēr neiet spēles laika atskaite var darīt ko gribi? Arī ja laiks neiet, tā IR spēle.

Un kepka NAV jāmet spēlētājam... to var traktēt kā gribi (moš tas ir kkāds aizvainojošs žests?) un šoreiz tiesnesis arī traktēja - 2+20.
tad sanak pec vartu guvuma nuju ari nedrikst pacelt ta ir spele ar augsti paceltu nuju

  -1 [+] [-]

, 2009-01-03 14:31, pirms 15 gadiem
paskaties 556. par soda uzlikšanu vārtusargam, tur gan ir par nūjas mešanu, bet soda uzlikšana ir par nūjas vai jebkura priekšmeta mešanu uz ledus

     [+] [-]

, 2009-01-03 14:38, pirms 15 gadiem
Jau sapratu peec angliskaa teksta, kas pie muuseejo raksta bija iemests, katraa zinjaa diezgan amizanti...

     [+] [-]

, 2009-01-03 14:39, pirms 15 gadiem
tīīīk smieklīgs čalis!
1 2 44 komentāri