Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3
Autors: Jānis Freimanis

Virslīgas pastarīšu duelī "Metta"/LU atspēlējas pret "Jūrmalu"

Virslīgas pastarīšu duelī "Metta"/LU atspēlējas pret "Jūrmalu"
Gatis Kalniņš
Foto: Romāns Kokšarovs/f64

Latvijas SMScredit.lv Virslīgas 22. spēļu kārtas vienīgajā šīsdienas mačā turnīra tabulas lejasgala komandu duelī FS „Metta”/LU savā laukumā cīnījās neizšķirti 1:1 ar FC „Jūrmala”.

Mača sākumā vairāk uzbruka jūrmalnieki, tomēr arī laukuma saimniekiem izdevās atbildēt. Spēles 32. minūtē par Denisa Petrenko pārākpumu uz „Metta”/LU vārtiem tika nozīmēts 11 metru soda sitiens, kuru realizēja Benito Montalvo. Puslaika izskaņā divas labas iespējas panākt izlīdzinājumu bija mājiniekiem, taču gan pēc Artūra Pallo, gan Edgara Vardanjana sitieniem bumba lidoja nedaudz garām vārtiem.

Otrajā puslaikā „Metta”/LU futbolisti vairāk kontrolēja bumbu un centās veidot uzbrukumus, bet „Jūrmalas” komanda atbildēja ar asiem pretuzbrukumiem. Spēles 72. minūtē laukuma saimniekiem tomēr izdevās panākt savu – pēc kārtējā stūra sitiena ar galvu bumbu viesu vārtos ieraidīja Gatis Kalniņš - 1:1. Mača beigās "Metta"/LU bija tuvāk uzvarai, tomēr rezultāts vairs nemainījās.

Svētdien tiks aizvadīts vēl viens 22. spēļu kārtas mačs, bet pirmdien notiks atlikušās trīs 22. kārtas spēles.

SMScredit.lv Virslīga

FS "Metta”/LU – FC "Jūrmala" 1:1 (0:1)
Vārti: Kalniņš 72’ – Montalvo 32’.
Brīdinājumi: Stuglis 65’.
"Metta"/LU: Darģis, Puķītis (Milašēvičs 52’), Petrenko, Vardanjans, Priedēns, Pallo, Kalniņš, Rožkovskis, Stuglis, Parfjonovs (Kalns 59’), Loginovs.
"Jūrmala": Dzelme, Nketija, Šiļuks, Gluško, Korbans, Sokoļskis, Kārkliņš, Tiščenko, Diakvnišvili, Montalvo (Bosņaks 82’), Geiko.
Galvenais tiesnesis: Vadims Direktorenko.

SMScredit.lv Virslīgas 22. kārta

DatumsLaiksSpēleVietaRezultāts
26.jūlijs19:00Metta/LU – JūrmalaRīgas Hanzas vidusskolas laukums1:1
27.jūlijs19:00Spartaks – DaugavpilsSlokas stadions
28.jūlijs19:00Daugava (D) – Daugava (R)"Celtnieka" stadions
28.jūlijs19:00Jelgava – SkontoZemgales Olimpiskā centra laukums
28.jūlijs19:00Ventspils – LiepājaVentspils Olimpiskā centra laukums

Tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Skonto21161448:1449
2.Ventspils20142442:1244
3.Daugava (D)21124529:2340
4.Jelgava21108334:2038
5.Liepāja21121841:3237
6.Spartaks2186723:1930
7.Daugava (R)20721125:3223
8.Daugavpils21441317:3416
9.Metta/LU22261418:4112
10.Jūrmala22141716:667

Rezultatīvākie spēlētāji

VSpēlētājsKlubsSk
1.V.GutkovskisSkonto15 (2)
2.-3.J.IkaunieksLiepāja14 (2)
2.-3.E.GauračsSpartaks14 (2)
4.-5.V.KozlovsJelgava9
4.-5.R.MingazovsSkonto9
6.J.KosmačovsDaugava D8
7.A.AbdultaofiksVentspils7
8.-9.V.JančuksVentspils7 (1)
8.-9.K.GrebisLiepāja7 (1)
10.Ņ.IvanovsSkonto5
11.-12.V.ŠabalaSkonto5 (1)
11.-12.V.FjodorovsDaugavpils5 (1)

Izmantotie resursi:
www.futbolavirsliga.lv


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-07-26 21:09, pirms 10 gadiem
Ja Rihtera vietā būtu Pertija, tad latviešu Mettas puiki būtu 1.vietā. Vēl izlasi jādod vadīt Znarokam, un Jevropas fināli atkārtotos.
, 2014-07-26 21:17, pirms 10 gadiem
Montalvo ir jaunieguvums? Nu nu
, 2014-07-26 21:30, pirms 10 gadiem
Domāju, ka ar to arī ir skaidrs, ka FC Jūrmala var droši gatavoties 1.līgai, jo pati spēles gaita liecina par to, ka FC Jūrmala spēcīgāka nav palikusi - jo ar Mettu cīnījās vienlīdzīgi!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-07-26 22:36, pirms 10 gadiem
Dižais Kalniņš astoņas reizes rupji pārkāpa noteikumus, bet jurists viņam pat dzelteno neparādīja(vienu reizi pretiniekam ar elkoni iesita pa seju!)
, 2014-07-26 23:15, pirms 10 gadiem
Montalvo nu jau ir vienīgais, kurš palicis no tiem leģionāriem, kas bija Jūrmalā sezonas sākumā (arī Silva acīmredzot ir prom, ja vien nav savainots).
Es gan teiktu, ka šī nebija no Mettas veiksmīgākajām spēlēm, taču var jau arī saprast, Metta nav radusi spēlēt kā pirmais numurs, bet Jūrmala pēc likteņa dāvanas pilnīgi nejaušā 11-metrinieka izskatā nostājās ar visiem 10 laukuma spēlētājiem aizsardzībā, un šādu aizsardzību nevienam nav viegli uzlauzt. Šī zīmējuma ziņā spēle ļoti atgādināja Mettas pagājšgadējo spēli ar Ilūksti (kura. ja pareizi atceros, beidzās 0:0).
Autors neko neieminas par Jūrmalas jaunajiem leģionāriem (ja neskaita kļūdaino Montalvo pieskaitīšanu jaunajiem), kas noteikti dažu labu interesē. Pamtsastāvā bija divi jaunie -- Nketia un Tiščenko, no viņiem pamanāmāks bija pirmais -- aizsargs, kas spēles sākumdaļā aktīvi pieslēdzās uzbrukumiem. Savukārt uzbrukuma smailē spēlēja mums jau sen zināmais, bet šajā pozīcijā gan vēl neredzētais Diakvnišvili.
, 2014-07-26 23:18, pirms 10 gadiem
Prieks par Mettu, kas nepadevās un izcīnīja 1 punktu! No jūrmalniekiem patika Kārkliņa aktivitāte
, 2014-07-26 23:25, pirms 10 gadiem
olga rakstīja: Montalvo nu jau ir vienīgais, kurš palicis no tiem leģionāriem, kas bija Jūrmalā sezonas sākumā (arī Silva acīmredzot ir prom, ja vien nav savainots).
Silva bija tribīnēs. Viņam esot kaut kāds piedāvājums ārzemēs, tāpēc nespēlēja. Blakus bija arī Hardziani.
, 2014-07-26 23:59, pirms 10 gadiem
Vai, tad jūrmalnieki dzelteno nesaņēma? Kārkliņš??
, 2014-07-27 00:39, pirms 10 gadiem
Te publicētajā protokola versijā trūkst gan Kārkliņa brīdinājuma, gan arī viņa nomaiņas 90. minūtē (uznāca Macuks).
Paldies Agrim, bet loģiski būtu bijis šādu informāciju (par Silvu) atrast jau rakstā.
, 2014-07-27 07:58, pirms 10 gadiem
DJ_EV rakstīja: Godīgs rezultāts. Patika Mettas cīņa, iespējams viena no labākajām spēlēm šosezon.
Cīņas vietā gan gribētos futbolu. Un smirdīgā sintētiskā cīņas paklāja vietā- futbola laukuma zālāju. Te nu gan vajadzētu normēt, kad izmantot sintētiku - agrs pavasaris - rudens.
, 2014-07-27 09:39, pirms 10 gadiem
Pret kurām komandām ''Jūrmala'' grasās izcīnīt 4-5 uzvaras, lai nepaliktu pēdējā vietā?
, 2014-07-27 11:14, pirms 10 gadiem
Dažas piezīmes -

1) Jūrmala aizsardzībā nosēdās jau ~ 10.minūtē, resp., stipri pirms gola.
2) Vārtsargs Metai atkal gandrīz atveda pāris golus - 2x atradās aizsargs, kurš izglāba + rikošets aizripoja garām vārtiem.
3) Neizprotamās Metas maiņas (kopā ar sekojošajām pārbīdēm) - pēc pirmās maiņas Stugļa pārbīdīšana par labo aizsargu bija p o r n o g r ā f i s k a, tā bija cūcene, ka tajā laikā Jūrmala neiesita, pēc otrās maiņas un Stuglis centrā, Pallo labajā malā arī labāk nepalika, jo, ja Stuglis nemāk aizsardzībā spēlēt, tad Pallo iestrēga uzbrukumā un tipiskā aina, ka Kārkliņš pa kreiso malu aiziet un Pallo viņam seko metru 15-20 attālumā. Tikai pēc tam, kad Rožkovski nolika labās malas aizsarga pozīcijā palika labāk. OK, pēdējās piecās-desmit minūtēs pie 0:1 var iet tā uz visu banku, bet otrā puslaika sākumā, kad Jūrmala ļauj spēlēt, momenti ik pa laikam izveidojas?! Nepamatota avantūra. Šoreiz paveicās.
4) Šosezon neesmu redzējis tikai otro Daugavpili un nevaru ieraudzīt kā Jūrmala domā kādu uzvarēt, jo tik vāja aizsardzība kā Metai ir vēl tikai Liepājai. Protams, varbūt pēc nometnes komanda vēl ir bedrē un turpmāk visus skries un plosīs.
, 2014-07-27 11:18, pirms 10 gadiem
skonto Gatis vēl formā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-07-27 17:04, pirms 10 gadiem
Darģim patiešām gadījās pāris misēkļu izgājienos, un tas, ka Jūrmala tos neizmantoja, daļēji kompensēja ne pārāk saprotamo pendeli. Bet Mettas maiņas bija pareizas, 30-35 minūtes pirms beigām pie 0:1 (un sāncenšu iesēšanās dziļā aizsardzībā) uzbrukums bija jāpastiprina, kaut arī uz aizsardzības rēķina (būtu muļķīgi atlikt šo pastiprināšanu uz pēdējām 10 minūtēm). I. Stuglim aizsardzībā tiešām klājās grūti, taču ne tik traģiski, lai Jūrmala gūtu vārtus.
Starp citu, interesanti skaitļi: stūra sitieni 8:2 Mettas labā, sitienos pa vārtiem arī Mettas pārsvars, gan tikai minimāls.