Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

Lemajiča nerealizētā pendele sabojā RFS cerības uz čempiontitulu

Emils Ozerinskis

Lemajiča nerealizētā pendele sabojā RFS cerības uz čempiontitulu
Aleksandrs Solovjovs. Foto: Toms Dreiblats

"Optibet" futbola Virslīgas vicelīdere RFS zaudēja divus punktus cīņā par Latvijas čempiontitulu, savās mājās izlaižot uzvaru un spēlējot neizšķirti 1:1 pret "Ventspili". Spēles beigās 11 metru soda sitienu nerealizēja Darko Lemajičs.

Spēles sākuma ofensīva RFS komandai rezultatīvu sitienu neveica. Vislabākā iespēja pēc Emersona reida bija Jānim Ikauniekam, taču Brazīlijas futbolista piespēle uz brīvo stūri, kur atvērās Ikaunieks, bija pagalam neprecīza, latviešu futbolistam tā arī pie bumbas nemaz netiekot. Pie divdesmit nospēlētām minūtēm arī radās pirmā "Ventspils" iespēja, Dumte Pjagbara no distances pārsitot bumbu pāri vārtu konstrukcijai.

Līdz mača pusstundas atzīmei RFS komanda vairākkārt lika "Ventspils" aizsardzībai pamatīgi satraukties par savu vārtu drošību. Pēc stūra sitiena bumbu ar galvu pa vārtu stabu trāpīja Žiga Lipuščeks. Savukārt Emersons devās izrāvienā pret Konstjantinu Mahnovski, taču brazīlietim neizdevās bumbu pārcelt pāri ukraiņu vārtsargam. Līdz Arta Ķēniņa puslaika beigu signālam "Ventspils" savus vārtus neieņemtus nenosargāja. Puslaika izskaņā Aleksandrs Solovjovs centrēja bumbu no kreisās malas soda laukumā. Artūrs Zjuzins vārtu priekšā veica sitienu ar galvu virsū vārtsargam, taču Mahnovskis ļoti neveiksmīgi atsita bumbu, tai ielecot vārtos. Tas ļāva uz ģērbtuvēm RFS doties ar 1:0 pārsvaru, tādējādi Virslīgas "dzīvajā" tabulā izvirzoties čempionāta līderpozīcijā.

Otrā puslaika ievadā spēles pirmos vārtus guvušais Zjuzins pamatīgi atvilka kāju un šāva bumbu kā ar lielgabalu. "Ventspils" vārtsargam Mahnovskim gan satraukties nevajadzēja, taču to nevarēja teikt par "Riverside lions" līdzjutējiem, gar kuru galvām tribīnēs nospurdza Zjuzina triektā bumba. Otrajam puslaikam sasniedzot viduspunktu, RFS komanda slidenās rezultāta starpības dēļ kļuva aizvien nervozāka. Darko Lemajiča izdarīto sitienu atvairīja viesu vārtsargs, bet pretējā laukuma pusē pie labas soda sitiena iespējas tika Jevgeņijs Kozlovs. 69. minūtē Kozlova veiktais tiešais brīvsitiens lieliski iegriezās vārtu stūrī, ļaujot "Ventspili" izlīdzināt rezultātu 1:1.

Pēdējās divdesmit minūtēs RFS bija jāmetas uz priekšu, lai izrautu uzvaru un ar zaudētiem punktiem nesabojātu savas cerības uz čempiontitulu. Desmit miūtes līdz pamatlaika beigām Solovjovs ar lielisku piespēli izvirzīja uzbrukuma smailē Lemajiču, bet serbs atdeva piespēli uz tālo stabu uz maiņu spēlē ienākušajam Čininso Oforam. Nigētietim gan pavisam maz pietrūka, lai aizsniegtos līdz bumbai, tādējādi izsējot izcilu uzvaras izraušanas iespēju. RFS komandai draudēja sezonas sabojāšana ar diviem izsētiem punktiem pret Kurzemes komandu.

Kārtējo reizi savā "Ventspils" karjerā pamatīgus podus nogāza Konstjantīns Mahnovskis. Piecas minūtes līdz pamatlaika beigām ukraiņu vārtsargs nopļāva Oforu savā soda laukumā. Ķēniņš norādīja uz 11 metru soda sitienu. Mahnovskis trīs minūtes nespēja nomierināties, saņemot arī dzelteno kartīti un teju aizmirstot par faktu, ka jādodas sargāt pendele. Ilgā gaidīšana izsita no līdzsvara Lemajiču, kurš pilnīgi izgāza potenciāli uzvaru nesošo pendeli. Lemajičs vāji uzsita pa vārtu vidu, kur apkritušais Mahnovskis ar kāju bumbu atsita. Kompensācijas laikā pa zālāju vārtijās gan Rehviašvilī, gan Mahnovskis, bezkaunīgi dedzinot spēles laika minūtes. Ķēniņa tiesnešu brigāde nekompensēja ventspilnieku vārtīšanos pa zālāju kompensācijas laikā, liekot RFS spēles beigu signālu sagaidīt ar turnīra vicelīderei nederīgu neizšķirtu 1:1. Ar šo neizšķirtu pārtrūka rīdzinieku piecu uzvaru sērija.

RFS - "Ventspils" 1:1 (1:0)
Vārti: Zjuzins 44' - Kozlovs 69'
Brīdinājumi: Zjuzins, Strumija, Lipuščeks
RFS: Kučers, Savaļnieks, Jagodinskis, Lipuščeks, Solovjovs, Strumija (Ofors 78'), Šāričs, Ikaunieks (Šimkovičs 90'), Zjuzins (Kauadio 73'), Emersons, Lemajičs.
Ventspils: Mahnovskis, Mčedlišvili (Bite 83'), Litvinskis, Sahnevičs (Rehviašvili 46'), Varšanidze, Genajevs (Eristavi 83'), Pjagbara (Ondongs-Mbā 46'), Ulimbaševs, Kozlovs, Svārups (Kokins 70').
Galvenais tiesnesis: Artis Ķēniņš

"Optibet" Virslīgas 19. kārta

DatumsLaiksSpēleTiešraideRez.
20.09.15:00Metta - SpartaksSportacentrs.com TV1:1 (1:1)
20.09.15:00Daugavpils - LiepājaSportacentrs.com TV0:4 (0:1)
20.09.15:00Tukums 2000 - JelgavaSportacentrs.com TV0:0 (0:0)
20.09.17:00RFS - VentspilsSportacentrs.com TV1:1 (1:0)
20.09.19:00Riga - ValmieraBest4SportTV

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Riga18160244:1248
2.RFS19152251:1647
3.Valmiera18104431:2434
4.Spartaks1977535:3328
5.Ventspils1976626:2127
6.Liepāja1975737:3026
7.Daugavpils19441126:3416
8.Metta19441119:3616
9.Jelgava19431214:4215
10.Tukums 200019051412:505

Labākie vārtu guvēji

VSpēlētājsKomandaVārti
1.Tolu Arokodare*Valmiera15 (3)
2.Nemaņa BelakovičsSpartaks11 (1)
3.Kulē MbomboRiga11 (2)
4.Činonso OforsDaugavpils/RFS9
EmersonsRFS9
6.Raimonds KrollisMetta9 (1)
7.Artūrs KarašausksLiepāja8 (1)
8.Jevgenijs KozlovsVentspils7 (1)
9.DodoLiepāja7 (3)

"*" - atstājis Virslīgu

  +1 [+] [-]

, 2020-09-20 19:03, pirms mēneša
Mahnovskis širminieks, jau toreiz, kad Svārups pret FC Riga fingerus meta, šis izcēlās
Tiesneši bez olām, par bļaušanu ģīmī citi refi ātri vien divas dzeltenās paceltu
Par Lemajiču bez vārdiem.

  +1 [+] [-]

, 2020-09-20 19:15, pirms mēneša
pec rfs neiesistas pendeleles vissi uzpirktie lv futbola žurnalisti gandriz ar sirdi aizgaja.zigajevs cerams neizlece pa logu

  +3 [+] [-]

, 2020-09-20 19:16, pirms mēneša
Patiesībā, pretīgi skatīties uz tiesnešu visatļautību. Brīnums, ka paši beigās nepaņēma bumbu rokās un neiemeta Ventspils vārtos. Un tas ir no mana, neitrāla skatītāja puses. Diemžēl, arī komentētājam jācenšas sevi turēt kaut kādas objektivitātes robežās, nevis attaisnot uz laukuma notiekošo krāpniecību. Gan epizodē ar 11 metru soda sitiena piešķiršanu, gan ar epizodi beigās ar "plecs plecā", tikai neredzot, ka tas notiek 10 metru attālumā no bumbas, nevis cīņā par to. Tad jau visi var skraidīt pa laukumu un grūstīt visus bez bumbas "plecs plecā", kā regbijā. Kauns. Saprotu, ka RFS un Riga tagad ir neaizskaramie, kurus jāvelk aiz ausīm līdz lielajam finālam, bet kaut kādām sidsapziņas robežām tomēr būtu jābūt, ja vien tā nav toto nospēlēta.

  +4 [+] [-]

, 2020-09-20 19:16, pirms mēneša
Acim redzot esi rīdzinieks. Lomu tiesnesis ķēniņš jums spēli centās izvilkt. Tas ka esat tik lepni nu pašu vaina ķīlnieki.

  +3 [+] [-]

, 2020-09-20 19:17, pirms mēneša
Tas vevil11 domāts

  +5 [+] [-]

, 2020-09-20 19:21, pirms mēneša
Nepatīk pēdējo spēļu tendence,ka tiesneši ar apšaubāmiem lēmumiem ietekmē rezultātu ... šodienas pendele,pendele Liepājā ... gribētos lai komandas noskaidro specīgāko pašas ar saviem spēkiem!

  -1 [+] [-]

, 2020-09-20 19:25, pirms mēneša
draudinsh rakstīja: Acim redzot esi rīdzinieks. Lomu tiesnesis ķēniņš jums spēli centās izvilkt. Tas ka esat tik lepni nu pašu vaina ķīlnieki.
Ko? Vārtsargs nones uzbrucēju pirms pats pie bumbas ticis? Kādas runas? Tur bija pendele.

  -1 [+] [-]

, 2020-09-20 19:26, pirms mēneša
Parasts Futbola līdzjutējs rakstīja: Patiesībā, pretīgi skatīties uz tiesnešu visatļautību. Brīnums, ka paši beigās nepaņēma bumbu rokās un neiemeta Ventspils vārtos. Un tas ir no mana, neitrāla skatītāja puses. Diemžēl, arī komentētājam jācenšas sevi turēt kaut kādas objektivitātes robežās, nevis attaisnot uz laukuma notiekošo krāpniecību. Gan epizodē ar 11 metru soda sitiena piešķiršanu, gan ar epizodi beigās ar "plecs plecā", tikai neredzot, ka tas notiek 10 metru attālumā no bumbas, nevis cīņā par to. Tad jau visi var skraidīt pa laukumu un grūstīt visus bez bumbas "plecs plecā", kā regbijā. Kauns. Saprotu, ka RFS un Riga tagad ir neaizskaramie, kurus jāvelk aiz ausīm līdz lielajam finālam, bet kaut kādām sidsapziņas robežām tomēr būtu jābūt, ja vien tā nav toto nospēlēta.
Pendele, manuprāt, bija. Pēdējās minūtēs sods gan bija pret Ventspils spēlētāju, 100%. Tiesnešiem nekāda vaina, tik cik, Mahnovskim un varbūt tam gruzīnam Rehviašvili pa kartiņai vēl bija jāiedod.

     [+] [-]

, 2020-09-20 19:34, pirms mēneša
Malači ventiņi. Riga FC champion!

     [+] [-]

, 2020-09-20 19:39, pirms mēneša
Īsts perdelis ir šiza Nemajichs🌽

  +3 [+] [-]

, 2020-09-20 19:45, pirms mēneša
erred rakstīja: Īsts perdelis ir šiza Nemajichs🌽
Redzētu tu Ozolu,tas vispār kā pāvs uz laukuma...

     [+] [-]

, 2020-09-20 19:47, pirms mēneša
Nebija tur pendeles 100% un sāna tiesnesis to zin. Bija tur pat blakus...Galvenais soģis gan pieņēma pavisam nesaprotamus lēmumus.

  -1 [+] [-]

, 2020-09-20 20:04, pirms mēneša
evil11 rakstīja: Ko? Vārtsargs nones uzbrucēju pirms pats pie bumbas ticis? Kādas runas? Tur bija pendele.
Katrs jau saskato to,ko grib saskatītEs saskatīju to,ka Mahnovskis ar visu korpusu bija pirmais pie bumbas un ja ar savām garām kājām arī trāpīja Kauadio,tad tur no pendeles ne smakas,jo bumba jau bija Mahnovska rokās.Es reti kritizēju tiesnešus,bet šī varēja būt rezultatīva tiesneša kļūda.Nezinu vai tiesneša asistents ieteica Ķēniņam likt pendeli,vai arī pats Artis to saskatīja.Pozīcija laukumā viņam diez vai bija tā labākā.Katrā ziņā teiciens,"dievs nav mazais bērns" šoreiz nostrādāja par 100%,bet varbūt Lemajičs nemaz negribēja tādu apšaubāmu pendeli iesistProtams,būtu jau patīkami,ja tituls tiktu izcīnīts tieši abu Rīgas komandu savstarpējā cīņā,bet nu negribētos,lai tiesneši pēdējā riņķī censtos izpalīdzēt grūtos brīžos abām līdervienībām.Lai godīgi izcīna savus punktus.

     [+] [-]

, 2020-09-20 20:12, pirms mēneša
alguns rakstīja: Katrs jau saskato to,ko grib saskatītEs saskatīju to,ka Mahnovskis ar visu korpusu bija pirmais pie bumbas un ja ar savām garām kājām arī trāpīja Kauadio,tad tur no pendeles ne smakas,jo bumba jau bija Mahnovska rokās.Es reti kritizēju tiesnešus,bet šī varēja būt rezultatīva tiesneša kļūda.Nezinu vai tiesneša asistents ieteica Ķēniņam likt pendeli,vai arī pats Artis to saskatīja.Pozīcija laukumā viņam diez vai bija tā labākā.Katrā ziņā teiciens,"dievs nav mazais bērns" šoreiz nostrādāja par 100%,bet varbūt Lemajičs nemaz negribēja tādu apšaubāmu pendeli iesistProtams,būtu jau patīkami,ja tituls tiktu izcīnīts tieši abu Rīgas komandu savstarpējā cīņā,bet nu negribētos,lai tiesneši pēdējā riņķī censtos izpalīdzēt grūtos brīžos abām līdervienībām.Lai godīgi izcīna savus punktus.
Noskaties atkārtojumā, nebija viņam nekādas bumbas rokās. Nopļāva un tad saķēra bumbu. Negribēju RFS uzvaru, neskaitot Emersonu un Šimkoviču, pārējā visa komanda man ļoti nesimpatizē, skatos objektīvi, ka bumba vēl bija spēlē un Mahnovskis nonesa Oforu un tikai tad bumba bija viņa pārvaldībā.

     [+] [-]

, 2020-09-20 20:25, pirms mēneša
evil11 rakstīja: Noskaties atkārtojumā, nebija viņam nekādas bumbas rokās. Nopļāva un tad saķēra bumbu. Negribēju RFS uzvaru, neskaitot Emersonu un Šimkoviču, pārējā visa komanda man ļoti nesimpatizē, skatos objektīvi, ka bumba vēl bija spēlē un Mahnovskis nonesa Oforu un tikai tad bumba bija viņa pārvaldībā.
futbols nav daiļslidošana . melnais piemeta korpusu ,lai tv skaistāk izskatas .

     [+] [-]

, 2020-09-20 20:28, pirms mēneša
kastans rakstīja: futbols nav daiļslidošana . melnais piemeta korpusu ,lai tv skaistāk izskatas .
Noskatījos atkārtojumu vēl pāris reizes, nu no sānu kadra šķiet, ka Mahnovskis jau itkā ar augumu ir priekšā un ir pirmais pie bumbas, un to saķerot Ofors uztriecās ar ātrumu, bet no aizmugures kadra izskatās pēc 100% pendeles, Mahnovskis nones Oforu, un tikai tad saķer bumbu, sava veida bloķēšana.
Tomēr sliecos vairāk uz pendeli, nez.

  -1 [+] [-]

, 2020-09-20 20:29, pirms mēneša
Ja Mahnovskis būtu pa taisno uz bumbas uzlēcis, nekādu diskusiju - nav pendeles, bet viņš šļūca un ar augumu, lai nobloķētu uzbrucēju, tā kā vispirms sanāca nobloķēt un tad bumbu satvert, es teiktu ka pendele pamatota.

  +1 [+] [-]

, 2020-09-20 20:38, pirms mēneša
tak uzliec briles vienreiz
evil11 rakstīja: Ja Mahnovskis būtu pa taisno uz bumbas uzlēcis, nekādu diskusiju - nav pendeles, bet viņš šļūca un ar augumu, lai nobloķētu uzbrucēju, tā kā vispirms sanāca nobloķēt un tad bumbu satvert, es teiktu ka pendele pamatota.

     [+] [-]

, 2020-09-20 20:52, pirms mēneša
Man gan liekas, ka tur nekādas pendeles nebija. Skatījos atkārtojumu vairākas reizes, spēles epizode.

  +2 [+] [-]

, 2020-09-20 21:28, pirms mēneša
Tas vai bija vai nebija pendele, protams, ir diskutabls jautājums, bet par šādi izpildītu pendeli, es kluba īpašnieka vietā nemaksātu pus gadu algu.

     [+] [-]

, 2020-09-21 12:09, pirms mēneša
kastans rakstīja: tak uzliec briles vienreiz
https://www.youtube.com/watch?v=9I-...

Noskaties kaut 10 reizes, vispirms ar kājām nogāž, pēc tam satver bumbu. Jobanais idiots