Kāpēc nevienam nepatīk Manchester City?

~~belo31~~ 2015-09-26 18:56

Tik daudz naida komentāros pret šo lielisko klubu un ja zaudē, tad sc.com dzīres bez maz vai sākas un totālākā izsmiešana.

Haters gonna hate!

20 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+7 [+] [-]

~~Kirzakas smaids~~ , 2015-09-20 16:19, pirms 9 gadiem

Tapec ka City bija vidusmera komanda,pateicotis seihiem ti pacelas lidz augstakajam limenim,bet fani skande debilismu ka ta ir pirma komanda mancestra!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+7 [+] [-]

~~Kirzakas smaids~~ , 2015-09-20 16:23, pirms 9 gadiem

Ka United fanam var patikt City?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-11 [+] [-]

~~belo31~~ , 2015-09-20 16:24, pirms 9 gadiem

Es saprotu, ka daudziem nepatīk Chelsea dēļ neskatāma futbola, autobusa.

Bet City taču spēlē skaistu uzbrukuma futbolu.

+12 [+] [-]

HalaCukurs , 2015-09-20 16:45, pirms 9 gadiem

kas ir mančesteras šity?

+6 [+] [-]

Chris_Drury , 2015-09-20 16:54, pirms 9 gadiem

Iemesli netrūkst

United fani netrūks un protams ka viņi noliks City
City fanu skandināšana ka ir pirmie Mančestrā?nopietni?dēļ diviem tituliem Anglijā un 0 tituliem ČL..
Neko nesaku par tiem faniem kam tas bija klubs nr1 gadus 5 atpakaļ...pārējie "fani" ir vienkārši MU,Chelsia,Arsanal u.t.t heiteri kam nu ir klubs kas pārējos noliek pie vietas.

+6 [+] [-]

andzis , 2015-09-20 17:52, pirms 9 gadiem

City ļoti mākslīgi ielīda lielo vību bariņā.
Tīri ar piķi sapirka spēlētājus, un paziņoja, ka nu visiem ir genoht, vinēsim visus. Bet, redz, ka tā nemaz nesanāca uzreic. Pa lielam vēl nemaz nav tādas īsti labas sezonas bijušas, kad pceltu entos kausus. Līdzīgi tagad bija ar parīzi.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Kirzakas smaids~~ , 2015-09-20 17:58, pirms 9 gadiem

Visi atbalstam United cina pret Shampton

+4 [+] [-]

Vesais18 , 2015-09-20 23:38, pirms 9 gadiem

Pēc 30gadiem iespējams runāsim par City, kā Superklubu!Bet nu diezvai, jo kā apgriezīs skābekli, tā no šī kluba nekā vairs nebūs!!

+6 [+] [-]

Speciaalists , 2015-09-21 13:44, pirms 9 gadiem

Klubs nav izaudzis, arabs iedeva naudu. Man Shity

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+9 [+] [-]

~~bichuks~~ , 2015-09-22 21:16, pirms 9 gadiem

Topik gavno, avtor gondon, DELETE

-2 [+] [-]

Ralfijsss , 2015-09-22 22:23, pirms 9 gadiem

Agrāk City galīgi nepatika. Tagad spēli skatos kā City ar 4:0 brauc pari Sanderlendam. Kreisais flangs vienkārši bomba. Aguero/Sterlings/Bruyne/Fernando, Kolarovs arī labi pieslēdzas.

+1 [+] [-]

KDubriks , 2015-09-26 04:51, pirms 9 gadiem

Ja tu nebūtu lohs, tad situācija būtu pretēja! Bet tā kā tu troļo, tad arī City būs sudu čupa sportacentrā!

[+] [-]

draudinsh , 2015-09-26 07:49, pirms 9 gadiem

andzis rakstīja: City ļoti mākslīgi ielīda lielo vību bariņā.
Tīri ar piķi sapirka spēlētājus, un paziņoja, ka nu visiem ir genoht, vinēsim visus. Bet, redz, ka tā nemaz nesanāca uzreic. Pa lielam vēl nemaz nav tādas īsti labas sezonas bijušas, kad pceltu entos kausus. Līdzīgi tagad bija ar parīzi.

Es par Arsenal. Nu bet ar Čelsiju bij tas pats atnāca krievu Ābrams iedeva piķi paņema pēc porto izcīnītā kausa Mourinjo un Super klubs. A pirmajās sezonās ar negāja ja kas .

-1 [+] [-]

SportaFansNR1 , 2015-09-26 09:24, pirms 9 gadiem

draudinsh rakstīja: Es par Arsenal. Nu bet ar Čelsiju bij tas pats atnāca krievu Ābrams iedeva piķi paņema pēc porto izcīnītā kausa Mourinjo un Super klubs. A pirmajās sezonās ar negāja ja kas .

Chelsea arī pirms krievu naudas bija EPL top 4 klubs.

+1 [+] [-]

draudinsh , 2015-09-26 09:43, pirms 9 gadiem

SportaFansNR1 rakstīja: Chelsea arī pirms krievu naudas bija EPL top 4 klubs.

top 4 toč nebija palasi vēsturi. Abrams 2003 nopirka pirms tam top 10 klubs bija līgas čempions tālajā 97 gadā. Ok anglijas kausu un super kausu 2000 gadā ieguva. Kāds top 4. Tad bija Liverpūle Arsenal Hotspur un United un Newcastle top 5 laiks. Tev taču Čelsia logo tā ka laiks paintresēties par vēsturi pirms Abrams viņu nopirka.

[+] [-]

draudinsh , 2015-09-26 09:47, pirms 9 gadiem

season Arsenal Chelsea Liverpool Man.
United
1999–00 2 5 4 1
2000–01 2 6 3 1
2001–02 1 6 2 3
2002–03 2 4 5 1
2003–04 1 2 4 3
2004–05 2 1 5 3
2005–06 4 1 3 2
2006–07 4 2 3 1
2007–08 3 2 4 1
2008–09 4 3 2 1
2009–10 3 1 7 2
Top four
finishes 11 8 8 11

[+] [-]

draudinsh , 2015-09-26 09:50, pirms 9 gadiem

SportaFansNR1 rakstīja: Chelsea arī pirms krievu naudas bija EPL top 4 klubs.

Vienkārši Chelsia bija pilsētas centra klubs Viens no 6 Londonas klubiem.

+1 [+] [-]

draudinsh , 2015-09-26 09:56, pirms 9 gadiem

SportaFansNR1 rakstīja: Chelsea arī pirms krievu naudas bija EPL top 4 klubs.

92 gads 11
93 gads 14
94 gads 11
95 gads 11
96 gads 6
97 gads 4
98 gads 3
99 gads 5
00 gads 6
vidēji 8 vai 9 stiprākā komanda un tad sākās Abrama laiki. un stabilitāte rezultātos. Tā ka iepazīsti Chelsia pagātni pirms liec logo.

+1 [+] [-]

SportaFansNR1 , 2015-09-26 10:21, pirms 9 gadiem

draudinsh rakstīja: 92 gads 11
93 gads 14
94 gads 11
95 gads 11
96 gads 6
97 gads 4
98 gads 3
99 gads 5
00 gads 6
vidēji 8 vai 9 stiprākā komanda un tad sākās Abrama laiki. un stabilitāte rezultātos. Tā ka iepazīsti Chelsia pagātni pirms liec logo.

Vai tad nebija top 4 klubs, ja katru sezonu stabili bija top 6? Tagad tas pats tikai NU vietā MC.