Eksperts: "Rēzeknei pietiktu zaudēt ar 0:2, un tas vairs nebūtu tik aizdomīgi"

''Preiļu BJSS'' komanda pirmajās spēlēs Mercure Rīga kausā futbolā bija piedzīvojusi divus graujošus zaudējumus - 0:8 pret ''RTU FC/Skonto academy'' un 0:10 pret ''Super Nova''. Rēzeknes vienība tikmēr pirmajā spēlē ar 1:5 piekāpās ''RTU FC/Skonto academy'', pēc kā sekoja 3:4 zaudējums pret ''Super Nova''.

Rēzeknes pamatsastāvā vakar bija vairāki gados jauni futbolisti, trīs leģionāri (divi Japānas futbolisti un viens krievs), kā arī Daugavpils futbola audzēkņi Pāvels Ostrovskis, Ņikita Dobrotuļins un Ervīns Ziemelis. Ja salīdzina ar pagājušaš nedēļas spēlēm, tad uzreiz tika veiktas septiņas izmaiņas sastāvā. Drīzumā Rēzeknes sastāvam pievienosies virkne cita Daugavpils kluba ''LDz/Cargo'' spēlētāji - Jans Radevičs, Aleksandrs Macuks, Vladimirs Volkovs, Aigars Catlakšs un Ričards Raščevskis. Šie futbolisti ir Rēzeknes pieteikumā Mercure Rīga kausam, taču pagaidām vēl nav spēlējuši, jo turpina telpu futbola sezonu. ''LDz/Cargo'' pagājušajā sezonā triumfēja 2. līgā, taču no Latvijas Futbola federācijas (LFF) nesaņēma nepieciešamo licenci startam 1. līgā.

Interesanti, ka viens no lielākajiem totalizatoru kantoriem ''bet365.com'' Preiļu komandas iespējamo uzvaru novērtēja ar koeficientu 10. Vienkāršiem vārdiem runājot, uzliktās likmes summa uzvaras gadījumā tika reizināta ar desmit. Lielākais vārtu birums bija spēles pirmajā puslaikā, kurā Preiļu futbolisti guva sešus vārtus, vairākiem no tiem esot patiešām skaistiem, bet bija arī virkne tādu, kuros ļoti vāji darbojās Rēzeknes aizsardzība. Otrajā puslaikā Preiļi pievienoja vēl divus vārtus un svinēja graujošu panākumu ar 8:0. Kā stāsta cilvēki, kas spēli vēroja no A-Z, tad arī Rēzeknei bija daudz izcilu vārtu gūšanas momentu, kuri tika bezatbildīgi izšķērdēti.

Sociālajos tīklos piektdienas vakarā vairāki ar futbolu saistīti cilvēki pauda sašutumu par šādu spēles iznākumu, liekot noprast, ka apšauba godīgas spēles principu ievērošanu šajā cīņā. Portāls Sportacentrs.com sazinājās ar ''11.lv'' totalizatora vadītāju Tomu Pilikseru, kurš gan apgalvoja, ka viņš neredz lielu pamatu, lai apgalvotu, ka spēle bijusi sarunāta.

''Papētīju konkrēto maču. Vienīgais aizdomīgais ir spēles rezultāta neatbilstība izliktajiem koeficientiem. Tirgū nekādas svārstības nav bijušas, un nekas nav arī vērts ciet, kas nozīmē, ka nekādas konstantas likmju veikšanas uz vienu pusi nav bijušas. Jāsaka godīgi, ka man tie uzvārdi neko neizsaka, bet, tā kā tas ir pārbaudes turnīrs, pie tam zema līmeņa, tad ļoti iespējams, ka koeficienti nav bijuši atbilstoši,'' stāsta Piliksers.

''Komandai arī nav jēgas zaudēt ar 0:8, jo pietiktu zaudēt, piemēram, ar 0:2, un tas vairs nebūtu tik aizdomīgi. Principā nekas, izņemot rezultātu, neliecina par sarunātu spēli,'' turpina ''11.lv'' totalizatora vadītājs. Uz jautājumu, vai likmes nav veiktas uz vārtu daudzumu pirmajā puslaikā (''over/under''), Toms atzīmē - pavisam noteikti neviens nav piedāvājis ''over/under'' 5,5 jeb sešu vārtu iespējamību pirmajā puslaikā. Tas, ka, iespējams, būtu atrodams, ir ''over/under'' 1,5 vai 2,5. Tāpat Piliksers atzīmēja, ka ir ļoti maza iespējamība, ka šāda spēle kaut kur būtu piedāvāta ''LIVE'' režīmā.

''Preiļu BJSS'' un ''Rēzeknes FA/BJSS'' spēles labākie momenti