Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:111, Did:0, useCase: 0

Glovacka promouters un Polijas TV iesniegs protestus pret Brieža uzvaru

Rolands Eliņš

Glovacka promouters un Polijas TV iesniegs protestus pret Brieža uzvaru
Kšištofs Glovackis. Foto: CHINE NOUVELLE/SIPA/Scanpix

Uzreiz pēc Maira Brieža uzvaras Supersērijas pusfinālā viņa pretinieka Kšištofa Glovacka proumouters Anžejs Vasiļevskis pavēstīja, ka meklēs iespējas apstrīdēt cīņas iznākumu. Protestu sola iesniegt arī Polijas TVP kanāls, Supersērijas oficiālais raidtiesību partneris, draudot pārtraukt sadarbību.

“Glovackis zaudēja skandalozos apstākļos,” medijiem sacīja “Knockout Promotions” vadītājs Anžejs Vasiļevskis. “Brieža sitiens ar elkoni bija tik spēcīgs, ka Glovackim nebija iespēju vairs normāli turpināt cīņu. Gatavojāmies ilgus mēnešus, un tagad viss velti. Grūti kaut ko vairāk pateikt.”

“Nezinu, vai varam iesniegt kaut kādu protestu, taču pilnīgi noteikti, ka mēģināsim,” teica Vasiļevskis. “Man ir jākonsultējas ar saviem partneriem un kopā atradīsim veidu, kā ieviest skaidrību šajā skandalozajā situācijā. Ļoti svarīgs būs skaidrojums, vai cīņai tika ļauts turpināties pēc gonga un cik ilgs laiks pagāja.”

Pēc dažām minūtēm Vasiļevskis vēlreiz iznāca pie poļu medijiem un runāja ar TVP kanāla pārstāvjiem: “Tikko izrunājos ar WBC vadītāju. Manuprāt, sitiens ar elkoni izšķīra cīņas iznākumu. Neaptverami, ka viņš pats atzīstas, ka to speciāli darīja. Viņš parādīja mūsu treneriem, ka iesita ar elkoni, jo iepriekš saņēma sitienu pa pakausi un vēlējās dot pretī. Tiesnesis katastrofāli kļūdījās.”

Vasiļevskis pastāstīja, ka Glovackis šobrīd ir pilnībā sagrauts: “Viņš ir viens no tiem sportistiem, kuri patiešām tic sportam. Viņš vienmēr vispirms vaicā par sportisko pusi, nevis par naudu. Esmu ļoti dusmīgs par pieļauto situāciju, bet šobrīd man arī līdz sirds dziļumiem žēl Kšištofa.”

Glovackis pats uz preses konferenci neieradās. Poļu mediji portālam Sportacentrs.com pastāstīja, ka ar Glovacka veselību šobrīd viss liekoties kārtībā, taču viņš emocionālā noskaņojuma dēļ neesot bijis gatavs sniegt intervijas, tikai lūdzis poļu medijus nodot līdzjutējiem viņa atvainošanos.

Sašutumu toties pauda Polijas TV kanāla “TVP Sport” direktors Mareks Šolnikovskis. Šī televīzija ir Supersērijas oficiālais raidtiesību turētājs Polijā un publiski piedraudējusi ar sadarbības pārtraukšanu. “Tagad saprotu, kāpēc WBC izstājās no šī farsa. TVP kā oficiālais raidtiesību partneris iesniegs protestu. Ja tā ir jāizskatās profesionālajam boksam, tad liels paldies. Ņemieties vien paši! Drausmas.”

WBSS organizators Kalle Zauerlands pēc preses konferences izteicās, ka protestu iesniegt var jebkurš: “Dzīvojām brīvā sabiedrībā.” Iespējas, ka cīņas rezultāts tiek mainīts vai atcelts, gan praktiski nav.

1 2 3 4 5 146 komentāri

 +11 [+] [-]

, 2019-06-16 03:58, pirms mēneša
Un kā ar paša poļa sitienu? Pēc video tur var redzēt, ka ritīgi roku sakrampē un velk pa pakausi. Tas skaitījās normāli? Tā nu toč nebija nekāda pabakstīšana. Lielais sportists, kas noliek sportu visa priekšā. Un tā pat nebija pirmā epizode ar sitienu pakausī šajā cīņā. Tā kā mazāk raudāt vajag un samierināties ar rezultātu.

  +8 [+] [-]

, 2019-06-16 04:12, pirms mēneša
Vasiļevski ! Manuprāt, sitiens pa pakausi izšķīra cīņas iznākumu.

  +5 [+] [-]

, 2019-06-16 04:19, pirms mēneša
Poļi paliek Poļi,nemāk zaudēt,nīdēs un vaimanās ka viss ir negodīgi..kurva!

  +7 [+] [-]

, 2019-06-16 04:20, pirms mēneša
Tieši tā! Polis pats ar savu sitienu pa pakausi šo situāciju radīja! Un Briedis viņu tikai atbilstoši atgrūda nost. Tā kā, ja Glovacka aizmugurei sāk gribēties kaut ko vandīt, lai sāk ar viņu pašu frukta izgājienu!

 +16 [+] [-]

, 2019-06-16 04:34, pirms mēneša
Pēc poļu teiktā tad paši viņi atzīst, ka polis ir veicis neatālutus sitienus pa pakausi, bet sašutumu ir izraisījis, ka atbilde ir bijus spēcīgāka! Iznāk, ka pēc poļa loģikas - ar automātu šaut drīkst pamiera likā, bet, ja pretīm uzdod ar lielgabalu tad gan tas skaitās klajš pamiera pārkāpums!!!
Slēpts komentārs: M

 +13 [+] [-]

, 2019-06-16 06:11, pirms mēneša
Cinas iznakums netiks mainits,bet tiesnesim gan pateiks paldies un dzirdes aparatu nopirks. varbut pat bus reklamas seja

  -1 [+] [-]

, 2019-06-16 06:59, pirms mēneša
Domāju,ka Briedis ieies profesionālā boksa vēsturē ar šo sitienu,no cita sporta veida,tāpat kā Taisons,ar pretiniekam nokosto auss gabaliņu.Sitiens par pakausi un zem jostas vietas nav boksā nekas jauns un par to tiesneši soda ar atņemtiem punktiem.Ko dara par sitienu ar elkoni?Nākošais vēl varētu būt sitiens ar celi pretiniekam pa jaičiem.To varbūt pataupīsim finālam.Un tad arī lielākā daļa fanu teiks,pretinieks jau pirmais uzsāka.Esiet taču nedaudz objektīvāki un gluži vienkārši iedomājieties situāciju,ja būtu noticis otrādi.Kāda tad būtu jūsu reakcija?

 +10 [+] [-]

, 2019-06-16 07:20, pirms mēneša
Brieža kļūda bija, ka pēc tā poļa sitiena pa pakausi nekrita zemē un nenotēloja samaņas zudumu... un ka pirms krišanas ar ciešu skatienu nepētīja tiesneša reakciju.

  +7 [+] [-]

, 2019-06-16 07:28, pirms mēneša
Malacis Mairis.Tādi Glovecki ir jāmāca,ka pa pakausi sist nedrikst.

  +7 [+] [-]

, 2019-06-16 07:37, pirms mēneša
alguns rakstīja: Domāju,ka Briedis ieies profesionālā boksa vēsturē ar šo sitienu,no cita sporta veida,tāpat kā Taisons,ar pretiniekam nokosto auss gabaliņu.Sitiens par pakausi un zem jostas vietas nav boksā nekas jauns un par to tiesneši soda ar atņemtiem punktiem.Ko dara par sitienu ar elkoni?Nākošais vēl varētu būt sitiens ar celi pretiniekam pa jaičiem.To varbūt pataupīsim finālam.Un tad arī lielākā daļa fanu teiks,pretinieks jau pirmais uzsāka.Esiet taču nedaudz objektīvāki un gluži vienkārši iedomājieties situāciju,ja būtu noticis otrādi.Kāda tad būtu jūsu reakcija?
Ko var čīkstēt.Tā bija atbildes reakcija uz poļa sitienu.Gloveckim jāpariet uz teātri,jo tēlot viņš māk.

  +9 [+] [-]

, 2019-06-16 07:39, pirms mēneša
"cilvēks, kas tic sportam", bet pa pakausi ievilkt- viss normāli!
Labi varēja redzēt, ka tas elkonītis nekādu skādi nenodarīja.
Poļi izradās ir mīkstie.

     [+] [-]

, 2019-06-16 07:51, pirms mēneša
un jāatzīst,ka ļoti pareizi darīs. Tādi sitieni pa pakausi cīņas laikā ir desmitiem,bet pavisam cits-ar elkoni ievilkt pa žokli. Un tiesneša kurlums ir patiešām fantastisks.

  +6 [+] [-]

, 2019-06-16 08:01, pirms mēneša
Sitiens pa pakausi - neatļauts sitiens
Sitiens ar elkoni - netļauts sitiens
1:1

Polis iesāka un pats dabūja.

Par gongu gan jāpiekrīt - tiesneša kļūda.

  +4 [+] [-]

, 2019-06-16 08:10, pirms mēneša
Nesaprotu, ko jūs visi ieciklējaties uz to sitienu pa pakausi. Tādi tiešām ir katrā boksa cīņā un tā arī pats Briedis boksē katrā savā cīņā. Ar cimdu pa paukausi - tas vairāk kā izsišana no līdzsvara.
Šeit Briedis naturāli ar elkoni/kaulu iepirda polim pa žokli. Un sitiens nebija nàvējošs, bet tas notiekti bija spēcīgs. Atkārtoju - sitiens ar cimdu pa pakausi nav salīdzināms.
Aizdomīgi, ka tieši pēc šī sitiena Glovackis krita 2x. Tajā pašā raundā. Boksa noteikumos skaidri ierakstīts, ka par sitiens ar elkoni var tikt sodīds ar DSQ.
Briedis izdarīja pašu netīrāko gājienu un savu reputācija boksa pasaulē noteikti sabojājis.

  -1 [+] [-]

, 2019-06-16 08:12, pirms mēneša
Abi labi. Izskatījās pēc divu zemnieku kautiņa nevis pēc supersērijas pusfināla. Tas nebija bokss.....protams emocijas spēcīgas,mēs visi par Latviju, par Mairi utt., bet šī nebija laba cīņa

  +6 [+] [-]

, 2019-06-16 08:13, pirms mēneša
Kad Briedis boksējās ar Usiku, pirmajā raunā pēc gonga viņi boksējās kādas 10 sekundes, tureiz es domāju ka tiesneši ir kurli, bet izrādās ka bauri ir tik skaļi ka gongu nevar dzirdēt.

  +2 [+] [-]

, 2019-06-16 08:19, pirms mēneša
parvisu rakstīja: Nesaprotu, ko jūs visi ieciklējaties uz to sitienu pa pakausi. Tādi tiešām ir katrā boksa cīņā un tā arī pats Briedis boksē katrā savā cīņā. Ar cimdu pa paukausi - tas vairāk kā izsišana no līdzsvara.
Šeit Briedis naturāli ar elkoni/kaulu iepirda polim pa žokli. Un sitiens nebija nàvējošs, bet tas notiekti bija spēcīgs. Atkārtoju - sitiens ar cimdu pa pakausi nav salīdzināms.
Aizdomīgi, ka tieši pēc šī sitiena Glovackis krita 2x. Tajā pašā raundā. Boksa noteikumos skaidri ierakstīts, ka par sitiens ar elkoni var tikt sodīds ar DSQ.
Briedis izdarīja pašu netīrāko gājienu un savu reputācija boksa pasaulē noteikti sabojājis.
tikpat labi to var traktēt tā ka briedis centās atbrīvoties no neatļauta boksa....un varbūt ja briedis nebuutu iesitis ar elkoni, tad sekotu veelviens sitiens pa pakausi...

  +4 [+] [-]

, 2019-06-16 08:23, pirms mēneša
parvisu rakstīja: Nesaprotu, ko jūs visi ieciklējaties uz to sitienu pa pakausi. Tādi tiešām ir katrā boksa cīņā un tā arī pats Briedis boksē katrā savā cīņā. Ar cimdu pa paukausi - tas vairāk kā izsišana no līdzsvara.
Šeit Briedis naturāli ar elkoni/kaulu iepirda polim pa žokli. Un sitiens nebija nàvējošs, bet tas notiekti bija spēcīgs. Atkārtoju - sitiens ar cimdu pa pakausi nav salīdzināms.
Aizdomīgi, ka tieši pēc šī sitiena Glovackis krita 2x. Tajā pašā raundā. Boksa noteikumos skaidri ierakstīts, ka par sitiens ar elkoni var tikt sodīds ar DSQ.
Briedis izdarīja pašu netīrāko gājienu un savu reputācija boksa pasaulē noteikti sabojājis.
Neko vinsh nav sabojājis...viņš ir licis saprast, ka Huka gājieni var dārgi maksāt...

 +12 [+] [-]

, 2019-06-16 08:23, pirms mēneša
parvisu rakstīja: Nesaprotu, ko jūs visi ieciklējaties uz to sitienu pa pakausi. Tādi tiešām ir katrā boksa cīņā un tā arī pats Briedis boksē katrā savā cīņā. Ar cimdu pa paukausi - tas vairāk kā izsišana no līdzsvara.
Šeit Briedis naturāli ar elkoni/kaulu iepirda polim pa žokli. Un sitiens nebija nàvējošs, bet tas notiekti bija spēcīgs. Atkārtoju - sitiens ar cimdu pa pakausi nav salīdzināms.
Aizdomīgi, ka tieši pēc šī sitiena Glovackis krita 2x. Tajā pašā raundā. Boksa noteikumos skaidri ierakstīts, ka par sitiens ar elkoni var tikt sodīds ar DSQ.
Briedis izdarīja pašu netīrāko gājienu un savu reputācija boksa pasaulē noteikti sabojājis.
Palūdz, lai Tev kāds bokseris iesit pa pakausi un un tad uzraksti komentu par savu līdzsvaru! Neaizstāvu Briedi, bet polis aizsāka šo visu un tas teatrālais Neimāra kritiens izsaka visu.

  +7 [+] [-]

, 2019-06-16 08:39, pirms mēneša
Polim jāiemācās flopot labāk.
Vajadzēja kristi uzreiz lejā nevis skatīties apkārt,un tad notupties

 +12 [+] [-]

, 2019-06-16 08:43, pirms mēneša
Noskatījos cīņu vēlreiz... Nu, Polis jau no pirmā rounda cītīgi centās bakstīt Brieža pakausi. Polis arī pēc "stop" ne vienu reizi vien turpināja sist. Elkonis, protams, nesmuks...Bet - tas teātra cienīgais krietiens ar neko diži sportisks nebija. Vispirms skatiens tiesneša virzienā uzreiz pēc sitiena saņemšanas - nav reakcijas. Kritiens. Skatiens tiesneša virzienā - seko apvēliens uz vēdera. Šķiet Glovackis centās izspiest diskābeli - nesanāca, un beigās nevis kā poļa komanda apgalvo - elkonis ī izsita no līdzsvara, bet tā simulācija. Pēc tam jau Briedim ieslēdzās citi ātrumi. Par "zvanu" - nu, Polis arī pat nemēģināja stāties, un šķiet par pirmais izdarīja sitienu pēc zvana..
Patika viens ārzemju komentētājs uzreiz izteica savas domas "Šis nav futbols"

  +5 [+] [-]

, 2019-06-16 08:56, pirms mēneša
alguns rakstīja: Domāju,ka Briedis ieies profesionālā boksa vēsturē ar šo sitienu,no cita sporta veida,tāpat kā Taisons,ar pretiniekam nokosto auss gabaliņu.Sitiens par pakausi un zem jostas vietas nav boksā nekas jauns un par to tiesneši soda ar atņemtiem punktiem.Ko dara par sitienu ar elkoni?Nākošais vēl varētu būt sitiens ar celi pretiniekam pa jaičiem.To varbūt pataupīsim finālam.Un tad arī lielākā daļa fanu teiks,pretinieks jau pirmais uzsāka.Esiet taču nedaudz objektīvāki un gluži vienkārši iedomājieties situāciju,ja būtu noticis otrādi.Kāda tad būtu jūsu reakcija?
Lasot šitādu opapu "objektīvās" domas, rodas iespaids, ka godīgi būtu bijis ja polis būtu notēlojis ka zaudē samaņu pēc sitiena ar elkoni un viņam piešķirtu uzvaru

  -1 [+] [-]

, 2019-06-16 09:06, pirms mēneša
Par to bakstījienu pa pakausi brīdinājums vai noņemts punkts, par Brieža atbildi ar elkoni - tīra diskvalifikācija. Šis Zauerlanda šovs tiešām pārvēršas par farsu. Būsim objektīvi.

  +4 [+] [-]

, 2019-06-16 09:08, pirms mēneša
janis_vaivods_5482736 rakstīja: Lasot šitādu opapu "objektīvās" domas, rodas iespaids, ka godīgi būtu bijis ja polis būtu notēlojis ka zaudē samaņu pēc sitiena ar elkoni un viņam piešķirtu uzvaru
būtu nokritis kā maiss pēc nokauta 3 raundā, būtu Briedim dsq par sitienu ar elkoni un polis uzvarējis
samīzās pats krist, sākumā vispār negribēja krist, bet tiesnesis nereaģē davaj nokritišū un apķeršu galvu , ka ļoti sāp...

  +5 [+] [-]

, 2019-06-16 09:09, pirms mēneša
jbk rakstīja: Par to bakstījienu pa pakausi brīdinājums vai noņemts punkts, par Brieža atbildi ar elkoni - tīra diskvalifikācija. Šis Zauerlanda šovs tiešām pārvēršas par farsu. Būsim objektīvi.
tu esi neobjektīvs bakstījiens pa pakausi atbilde ar elkoni pats vispirms esi objektīvs, tad citiem pieprasi!

  -3 [+] [-]

, 2019-06-16 09:12, pirms mēneša
Ja vakar vēl komentēju, ka Zauerlendam jācer, ka izdosies cik necik cienīgi pabeigt šo WSS, tad tagad skaidrs, ka džekam reputācija mainījusies un turpmāk varēs būt tikai A-Eiropas bokseru menedžeris līdz elitei ..

  +3 [+] [-]

, 2019-06-16 09:14, pirms mēneša
alguns rakstīja: Domāju,ka Briedis ieies profesionālā boksa vēsturē ar šo sitienu,no cita sporta veida,tāpat kā Taisons,ar pretiniekam nokosto auss gabaliņu.Sitiens par pakausi un zem jostas vietas nav boksā nekas jauns un par to tiesneši soda ar atņemtiem punktiem.Ko dara par sitienu ar elkoni?Nākošais vēl varētu būt sitiens ar celi pretiniekam pa jaičiem.To varbūt pataupīsim finālam.Un tad arī lielākā daļa fanu teiks,pretinieks jau pirmais uzsāka.Esiet taču nedaudz objektīvāki un gluži vienkārši iedomājieties situāciju,ja būtu noticis otrādi.Kāda tad būtu jūsu reakcija?
Futbola alkans padeva balsi! Tiš būdā, vārguli!
Slēpts komentārs: jbk

  +2 [+] [-]

, 2019-06-16 09:15, pirms mēneša
Briedim gan es neko neglītu neredzu - paņēma ko varēja

  +6 [+] [-]

, 2019-06-16 09:17, pirms mēneša
jbk rakstīja: Par to bakstījienu pa pakausi brīdinājums vai noņemts punkts, par Brieža atbildi ar elkoni - tīra diskvalifikācija. Šis Zauerlanda šovs tiešām pārvēršas par farsu. Būsim objektīvi.
Ko tu te vaidi kā nespējnieks! Objektīvais atradies!

  +6 [+] [-]

, 2019-06-16 09:21, pirms mēneša
jbk rakstīja: Bokss nav iela, kur apvainoties - man iesita, situ pretī. Iepazīsties ar noteikumiem un kas par ko draud. Par šādu elkonīti viennozīmīgi pienācās diskābelis. Bet ir labi, kā ir.
Ja Mairis labi trāpītu ar elkoni, tad Glovackis nogāztos kā maiss, bez jebkādas tēlošanas. un dsq Briedim būtu.
Pirms kaut ko saki par bakstījumu pa Maira pakausi, paskaties vēlreiz atkārtojumu, tas bija apzināts sitiens.
šajā gadījumā abu pārkupumi 1=1.

  +5 [+] [-]

, 2019-06-16 09:22, pirms mēneša
jbk rakstīja: Bokss nav iela, kur apvainoties - man iesita, situ pretī. Iepazīsties ar noteikumiem un kas par ko draud. Par šādu elkonīti viennozīmīgi pienācās diskābelis. Bet ir labi, kā ir.
Ai nu beidz troļļot.Polis un Mairis abi ''nospēlēja'' netīri.
Vienīgā lieta kāpēc viņi rakstīs apelāciju,jo tas būtu vienīgais veids,kā viņi spētu uzvarēt kaut ko.Viņs bija zemākā kategorijā ringā.
Visās pēdējās cīņās Mairim pretinieki visu laiku konkrēti sit pa pakausi,un neklausa tiesnešus.Vienīgais Usiks bija normāls čalis.Tad,kad viņi sit pa pakausi un pēc gongiem tad te visi ēd nost viņu,jo jādod viņiem DQ.
Polim noņem punktu par sitienu pakausim,un Mairim noņem punktu.
Bez maz liekas,ka viņs bez tā elkoņa neuzvarētu.Nevajag skatīties apkārt uz tiesnesi,un tad atsēsties uz grīdas un flopot.

  +9 [+] [-]

, 2019-06-16 09:25, pirms mēneša
jbk rakstīja: Bokss nav iela, kur apvainoties - man iesita, situ pretī. Iepazīsties ar noteikumiem un kas par ko draud. Par šādu elkonīti viennozīmīgi pienācās diskābelis. Bet ir labi, kā ir.
Vai noteikumos ir rakstīts, ka tā ir automātiska diskvalifikācija? Atgādina to momentu kad pret LV izlasi nozīmēja, manuprāt, nepelnītu soda sitienu, pēc kura Izraēla iesita golu. Nevienu brīdi neienāca prātā teikt, ka tiesnesis "noraka spēli". Izraēla vienkārši bija stiprāka. Šeit ir tieši tas pats.
Slēpts komentārs: NAMEJS 9999
1 2 3 4 5 146 komentāri