Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 0

Džeimss: "Morijs ar savu tvītu par Honkongu varēja nedēļu pagaidīt"

Rolands Eliņš

Džeimss: "Morijs ar savu tvītu par Honkongu varēja nedēļu pagaidīt"
Lebrons Džeimss. Foto: USA Today Sports/Scanpix

NBA superzvaigzne Lebrons Džeimss, kurš iepriekš aktīvi izteicis viedokli par ASV iekšpolitikas jautājumiem un rasisma problēmu valstī, savā pirmajā sarunā ar medijiem pēc atgriešanās no pārbaudes spēlēm Ķīnā izteica kritiku par Hjūstonas „Rockets” ģenerālmenedžera Derila Morija pausto atbalstu Honkongas protestiem un šī atbalsta izteikšanas brīdi.

Lebrons Džeimss sarunā ar medijiem atteicās piedāvāt savu viedokli par notikumiem Honkongā, taču nevairījās izteikties par „Rockets” ģenerālmenedžeri Derilu Moriju, kura tvīts iesāka NBA un Ķīnas attiecību pasliktināšanos līdz gandrīz kritiskam līmenim, kā arī raisīja diskusijas par NBA biznesa sistēmu un runas brīvību.

„Es nevēlos iesaistīties vārdu kaujās ar Moriju,” teica Džeimss. „Bet uzskatu, ka viņš nebija īsti informēts par radušos situāciju un izteicās par to. Tādēļ varēja ciest daudzi cilvēki – finansiāli, fiziski, emocionāli un garīgi. Tāpēc vienkārši jābūt uzmanīgam par to, ko vēlies ierakstīt savos sociālajos tīklos. Jā, mums ir runas brīvība, taču no tās izmantošanas var rasties negatīvas sekas.”

Džeimss vēlāk gan paskaidroja, ka ar vārdiem „nebija informēts” viņš domājis nevis Morija zināšanas par Honkongā notiekošajiem protestiem, bet gan Morija zināšanas par to, kā viņa nostājas paušana ietekmēs NBA situāciju. Viņš uzsvēra, ka Morijam bijis nepieciešams padomāt par to, kā tas varētu ietekmēt citus līgas pārstāvjus.

Pēc sarunas ar medijiem Džeimss pats ķērās pie sociālajiem tīkliem, savā „Twitter” profilā pavēstot, ka vēlas novērst pārpratumus: „Es neuzskatu, ka šajā situācijā (Morijs) izvērtēja sekas savai rīcībai. Es nerunāju par pašu tvītu saturu, atstāju to citu ziņā. Mana komanda un šī līga tikko piedzīvoja smagu nedēļu. Domāju, ka cilvēkiem jāsaprot, ko tvīts vai publisks paziņojums var nodarīt citiem. Un es ticu, ka šoreiz neviens neapstājās un par to nepadomāja. (Morijs) varēja taču ar savu tvītu nedēļu pagaidīt.”

Džeimss kopā ar “Lakers” komandu Ķīnā iepriekšējā nedēļā aizvadīja divas pārbaudes spēles pret Rodiona Kuruca pārstāvēto “Nets”. Šie mači norisinājās pieticīgā atmosfērā, Ķīnas televīzijai atceļot to tiešraides, tāpat nenotika lielākā daļa sponsoru pasākumu, kā arī tika pilnībā atcelti mediju pasākumi.

ESPN vēsta, ka ”Lakers” un „Nets” spēlētāji pēc ierašanās Šanhajā nebija droši, ka spēles vispār tiks aizvadītas, un tika noorganizēta spēlētāju tikšanās ar NBA komisāru Adamu Silveru. ESPN vēsta, ka šajā sapulcē vairāki komandu vadošie spēlētāji izteica dusmas, ka tiek nolikti konflikta vidū, kur nemaz nevēlējās atrasties, un ka no viņiem tiks prasīts vietējiem medijiem piedāvāt savu viedokli par situāciju pirms to darījis pats Silvers.

„Lakers” un „Nets” spēlētāji arī Silveram vaicāja, vai Morijs saņems jebkādas sankcijas par izraisīto situāciju. Spēlētāji uzskatīja, ka, ja līgai vairāku miljonu vērtus zaudējumus būtu nodarījis aktīva basketbolista tvīta, viņš par to tiktu sodīts. Silvers vēlāk publiski apliecināja, ka NBA iestājas par runas brīvību un nekāds sods Morijam netiks piemērots.

Izmantotie resursi:
https://www.espn.com/nba/story/_/id...

  +8 [+] [-]

, 2019-10-15 15:45, pirms mēneša
Injustice Anywhere Is A Threat To Justice Everywhere- Our Lives Begin To End The Day We Become Silent About Things That Matter- #ThankYouMLK50
Bet tad,kad tu šo visu saki savas valsts sakarā tad nav nekādu problēmu cilvēkiem.
Believe in something.Unless is pisses China off
Ķīnas nauda paliek nauda,un tā nesmird

  -1 [+] [-]

, 2019-10-15 15:47, pirms mēneša
Nu jā... NBA, apkaunojums visam sportam. Zaudēju visu cieņu pret šo līgu.

  +4 [+] [-]

, 2019-10-15 15:50, pirms mēneša
mens rakstīja: Nu jā... NBA, apkaunojums visam sportam. Zaudēju visu cieņu pret šo līgu.
Silvers beigu beigās normālu statementu veica, kad jau dabūja backlash no visiem

Lebrons arī varētu pateikt visiem #BLM un #metoo pateikt, lai pagaida vēl pāris gadus nevis tagad saka k-ko.

     [+] [-]

, 2019-10-15 15:56, pirms mēneša
Nu... pag, pag... lai nu kam bet LBJ īsti sociālo tīklu pasauli pārmest nevar... Man škiet tik izmeklēti un pārapdomāti viņš publisko savus viedokļus, kā neviens.

  +5 [+] [-]

, 2019-10-15 16:09, pirms mēneša
Raitcha rakstīja: Nu... pag, pag... lai nu kam bet LBJ īsti sociālo tīklu pasauli pārmest nevar... Man škiet tik izmeklēti un pārapdomāti viņš publisko savus viedokļus, kā neviens.
Neviens jau nesaka, ka viņš neapdomāja savu nostāju. Protams, ka apdomāja, bet šajā gadījumā viņš uzd**sa cilvēktiesībām par labu Ķīnas naudai.

     [+] [-]

, 2019-10-15 16:36, pirms mēneša
Kāds viņa domu saprata ?

  +5 [+] [-]

, 2019-10-15 16:38, pirms mēneša
. ';

  +1 [+] [-]

, 2019-10-15 16:47, pirms mēneša
Īsti jau Lebrons neuzbrauca nevienam - ne ķīnīzeriem, ne Morijam. Tikai pateica pašsaprotamu lietu, ka vārda brīvība ir forši, taču jāfiltrē bazaru un, jo īpaši, izvēloties laiku un vietu. Es varētu paust savu nostāju un visiem būs, pa lielam, pajāt, bet nu Morijam gan vajadzētu spēt domāt 3 soļus uz priekšu un apzināties, kadas sekas viņa vārda brīvībai var rasties. Ne velti ir teiciens, ka runāšana - sudrabs, klusēšana - zelts. Ne vienmēr, bet nu tomēr...

  +2 [+] [-]

, 2019-10-15 16:52, pirms mēneša
Emilio rakstīja: Īsti jau Lebrons neuzbrauca nevienam - ne ķīnīzeriem, ne Morijam. Tikai pateica pašsaprotamu lietu, ka vārda brīvība ir forši, taču jāfiltrē bazaru un, jo īpaši, izvēloties laiku un vietu. Es varētu paust savu nostāju un visiem būs, pa lielam, pajāt, bet nu Morijam gan vajadzētu spēt domāt 3 soļus uz priekšu un apzināties, kadas sekas viņa vārda brīvībai var rasties. Ne velti ir teiciens, ka runāšana - sudrabs, klusēšana - zelts. Ne vienmēr, bet nu tomēr...
Viegli ir klusēt par lietām, kas tevi tieši neskar. Bet es domāju, ka visi zin šīs rindiņas:

First they came for the socialists, and I did not speak out—
Because I was not a socialist.

Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—
Because I was not a trade unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

     [+] [-]

, 2019-10-15 16:53, pirms mēneša
Space Jam 2 ienākumi svarīgāki tomēr.

  +2 [+] [-]

, 2019-10-15 16:54, pirms mēneša
Emilio rakstīja: Īsti jau Lebrons neuzbrauca nevienam - ne ķīnīzeriem, ne Morijam. Tikai pateica pašsaprotamu lietu, ka vārda brīvība ir forši, taču jāfiltrē bazaru un, jo īpaši, izvēloties laiku un vietu. Es varētu paust savu nostāju un visiem būs, pa lielam, pajāt, bet nu Morijam gan vajadzētu spēt domāt 3 soļus uz priekšu un apzināties, kadas sekas viņa vārda brīvībai var rasties. Ne velti ir teiciens, ka runāšana - sudrabs, klusēšana - zelts. Ne vienmēr, bet nu tomēr...
Bet nekad nebūs piemērots mirklis.
Un tas arī ir Ķīnas mērķis - padomā par sekām pirms saki (twīto) un tad tu to neteiksi (netwītosi) - Problēma atrisināta un Ķīna ir lieliska.

Protams man viengi to teikt, ka privātai personai, bet pašu faktu tas nemaina.

  -2 [+] [-]

, 2019-10-15 17:03, pirms mēneša
Ne velti Silvers izteicās, ka NBA nav politiska organizācija. Un es varu tikai piekrist - biznesu ar politiku jaukt nevajag, ar izņēmumu - ja gribi biznesu pārtraukt. Ja nespēj pieņemt biznesa partnera politiskos uzskatus un nostāju, tad vai nu netaisi ar viņu bizīti, vai arī turi muti par politiskajiem jautājumiem. Vai tad ASV un visā Pasaulē ir maz Ķīnas kritiķu? Pietiks tikai ar Trampu vien... tad kāda mārrutka pēc Morijam vajag paust savus uzskatus?! Viņš tiešām nesaprot, ka šis ir viens no sensitīvākajiem jautājumiem kas saistīti ar Ķīnu?! Neticu! Naher jānoliek zem sitiena sevi, komandu, visu NBA? Uztaisi fake profilu un twito uz vella paraušanu!

  +1 [+] [-]

, 2019-10-15 17:25, pirms mēneša
Emilio rakstīja: Ne velti Silvers izteicās, ka NBA nav politiska organizācija. Un es varu tikai piekrist - biznesu ar politiku jaukt nevajag, ar izņēmumu - ja gribi biznesu pārtraukt. Ja nespēj pieņemt biznesa partnera politiskos uzskatus un nostāju, tad vai nu netaisi ar viņu bizīti, vai arī turi muti par politiskajiem jautājumiem. Vai tad ASV un visā Pasaulē ir maz Ķīnas kritiķu? Pietiks tikai ar Trampu vien... tad kāda mārrutka pēc Morijam vajag paust savus uzskatus?! Viņš tiešām nesaprot, ka šis ir viens no sensitīvākajiem jautājumiem kas saistīti ar Ķīnu?! Neticu! Naher jānoliek zem sitiena sevi, komandu, visu NBA? Uztaisi fake profilu un twito uz vella paraušanu!
Pareizi. Ja priekšniekiem sūkāt, tad tā, lai neviens neredz... Un tad, anonīmi, internetā viņu gānīt...

     [+] [-]

, 2019-10-15 17:31, pirms mēneša
Assasinss' rakstīja: Space Jam 2 ienākumi svarīgāki tomēr.
Te tomēr vairāk sakars ar Nike

     [+] [-]

, 2019-10-15 17:41, pirms mēneša
Nabadziņš Lebroniņš... Cik milonus Ķīnas izteikuma sakarā var pazaudēt Džeimss? Nabaga trūcīgie ķīniešu bērneļi vairs nepirks maikas ar Lebrona attēlu?

     [+] [-]

, 2019-10-15 17:57, pirms mēneša
Emilio rakstīja: Īsti jau Lebrons neuzbrauca nevienam - ne ķīnīzeriem, ne Morijam. Tikai pateica pašsaprotamu lietu, ka vārda brīvība ir forši, taču jāfiltrē bazaru un, jo īpaši, izvēloties laiku un vietu. Es varētu paust savu nostāju un visiem būs, pa lielam, pajāt, bet nu Morijam gan vajadzētu spēt domāt 3 soļus uz priekšu un apzināties, kadas sekas viņa vārda brīvībai var rasties. Ne velti ir teiciens, ka runāšana - sudrabs, klusēšana - zelts. Ne vienmēr, bet nu tomēr...
Jā, bet tā jau pašā saknē ir tā ASV vārda brīvības esence (vienīgā valsts, kurā tas ir atrunāts pamatlikumā), ka tu saki ko gribi rēķinoties ar to, ka tikai par to vien sejā nedabūsi. Jo tā savādāk nav vārda brīvība. Tā ir tā esence, ka likumdošana liedz vērst pret cilvēku kādas sankcijas par viņa viedokli. Jo pateikt ko vēlamies mēs varam jebkur. Jautājums, kā uz to skatās likums. Un ASV likums saka-runā un tevi nedrīkst par to sodīt.

  +2 [+] [-]

, 2019-10-15 18:15, pirms mēneša
Kopumā sportisti un mākslinieki vairumā ir gļēvi cilvēki bez sava viedokļa.Kuri domā tikai par naudu un riebjas tā murgošana,ka sports un māksla ir apolitiska.Mūsējie tak pat labs piemērs jo kad kādam 2014 gadā kāds žurnālists uzdeva jautājumu par notikumiem Ukrainā viņi pēkšņi neko nesaprata ,vai muldēja ,ka nezinot ,kas tur notiek u.t.t.Šajā gadījumā Morijs malacis pateica savu viedokli ,kurš ir arī pareizs vēl varēja Tibetu pieminēt.

     [+] [-]

, 2019-10-15 18:22, pirms mēneša
šeit ir gan brīvā viedokļa paušanas aspekts, gan biznesa attiecību veidošanas aspekts, situācijas vispār nevienā variantā nav viennozīmīga, nesaprotu tos, kas tagad noliek vienu vai otru pusi.

     [+] [-]

, 2019-10-16 08:59, pirms mēneša
coffijs rakstīja: Kopumā sportisti un mākslinieki vairumā ir gļēvi cilvēki bez sava viedokļa.Kuri domā tikai par naudu un riebjas tā murgošana,ka sports un māksla ir apolitiska.Mūsējie tak pat labs piemērs jo kad kādam 2014 gadā kāds žurnālists uzdeva jautājumu par notikumiem Ukrainā viņi pēkšņi neko nesaprata ,vai muldēja ,ka nezinot ,kas tur notiek u.t.t.Šajā gadījumā Morijs malacis pateica savu viedokli ,kurš ir arī pareizs vēl varēja Tibetu pieminēt.
Interesanti kā tu runātu, ja no tā būtu atkarīga tava alga.

     [+] [-]

, 2019-10-16 09:01, pirms mēneša
Emilio rakstīja: Īsti jau Lebrons neuzbrauca nevienam - ne ķīnīzeriem, ne Morijam. Tikai pateica pašsaprotamu lietu, ka vārda brīvība ir forši, taču jāfiltrē bazaru un, jo īpaši, izvēloties laiku un vietu. Es varētu paust savu nostāju un visiem būs, pa lielam, pajāt, bet nu Morijam gan vajadzētu spēt domāt 3 soļus uz priekšu un apzināties, kadas sekas viņa vārda brīvībai var rasties. Ne velti ir teiciens, ka runāšana - sudrabs, klusēšana - zelts. Ne vienmēr, bet nu tomēr...
Nepiekritīšu. Mēs visi redzam Ķīnas uzvedību Hongkongā, un nez vai demokrātiski noskaņotajām Hongkongas iedzīvotāju masām "klusēšana ir zelts". Jā, varēja Morijs rīkoties pragmatiski. Bet kas būtu, ja mēs visi rīkotos tikai pragmatiski, atskatoties uz lielajiem naudas maisiem un savu kontu bankā?

     [+] [-]

, 2019-10-16 09:02, pirms mēneša
Janoss1989 rakstīja: Interesanti kā tu runātu, ja no tā būtu atkarīga tava alga.
Ne jau alga, bet trekns bonuss (šajā gadījumā).

     [+] [-]

, 2019-10-16 09:03, pirms mēneša
Emilio rakstīja: Ne velti Silvers izteicās, ka NBA nav politiska organizācija. Un es varu tikai piekrist - biznesu ar politiku jaukt nevajag, ar izņēmumu - ja gribi biznesu pārtraukt. Ja nespēj pieņemt biznesa partnera politiskos uzskatus un nostāju, tad vai nu netaisi ar viņu bizīti, vai arī turi muti par politiskajiem jautājumiem. Vai tad ASV un visā Pasaulē ir maz Ķīnas kritiķu? Pietiks tikai ar Trampu vien... tad kāda mārrutka pēc Morijam vajag paust savus uzskatus?! Viņš tiešām nesaprot, ka šis ir viens no sensitīvākajiem jautājumiem kas saistīti ar Ķīnu?! Neticu! Naher jānoliek zem sitiena sevi, komandu, visu NBA? Uztaisi fake profilu un twito uz vella paraušanu!
Kāpēc lai cilvēks nepaustu savus uzskatus?? Wtf?? Gribu un paudīšu! Iepūt!

     [+] [-]

, 2019-10-16 09:04, pirms mēneša
kino rakstīja: Jā, bet tā jau pašā saknē ir tā ASV vārda brīvības esence (vienīgā valsts, kurā tas ir atrunāts pamatlikumā), ka tu saki ko gribi rēķinoties ar to, ka tikai par to vien sejā nedabūsi. Jo tā savādāk nav vārda brīvība. Tā ir tā esence, ka likumdošana liedz vērst pret cilvēku kādas sankcijas par viņa viedokli. Jo pateikt ko vēlamies mēs varam jebkur. Jautājums, kā uz to skatās likums. Un ASV likums saka-runā un tevi nedrīkst par to sodīt.
Un tādēļ ir būtiski, lai pasaulē dominētu ASV un sabiedrotiem, nevis Ķīna ar saviem pakalpiņiem.

     [+] [-]

, 2019-10-16 11:00, pirms mēneša
kino rakstīja: Jā, bet tā jau pašā saknē ir tā ASV vārda brīvības esence (vienīgā valsts, kurā tas ir atrunāts pamatlikumā), ka tu saki ko gribi rēķinoties ar to, ka tikai par to vien sejā nedabūsi. Jo tā savādāk nav vārda brīvība. Tā ir tā esence, ka likumdošana liedz vērst pret cilvēku kādas sankcijas par viņa viedokli. Jo pateikt ko vēlamies mēs varam jebkur. Jautājums, kā uz to skatās likums. Un ASV likums saka-runā un tevi nedrīkst par to sodīt.
Tikai tā nav, viss tur ir offensive tagad un cilvēka dzīve un darbs var tikt iznīcināts par dažiem vārdiem vai joku publiski. Kādā veidā tā ir vārda brīvība, profesionālisms gan ir populārs, tas ir, aiztaisi muti un dari ko tev liek.

     [+] [-]

, 2019-10-16 17:12, pirms mēneša
fall in love rakstīja: Tikai tā nav, viss tur ir offensive tagad un cilvēka dzīve un darbs var tikt iznīcināts par dažiem vārdiem vai joku publiski. Kādā veidā tā ir vārda brīvība, profesionālisms gan ir populārs, tas ir, aiztaisi muti un dari ko tev liek.
Tā ir problēma, bet tas nav valstiskā līmenī. Un tie skaļie bļāvēji tevi pataisa par vainīgo, jo arī ASV vārda brīvībai ir robežas, piemēram, tu nevari atklāti aicināt uz vardarbību. Vai izteikt tiešus draudus dzīvībai utt.