Video: Nervozā spēles galotnē uzvar "Ventspils" , sērijā 1-1

+18 [+] [-]

Stīvens Sigals , 2011-05-11 23:38, pirms 14 gadiem

pirmsspēles himnas izpildītāja bija vnk briesmīga......viņu tur kāds sita, kad viņa dziedāja?
un jauca rindiņas vietām....nu, johaidī.....nevar himnu iemācīties?

Slēpts komentārs: Bojan Krkič

-5 [+] [-]

Bojan Krkič , 2011-05-11 23:39, pirms 14 gadiem

Stīvens Sigals rakstīja: pirmsspēles himnas izpildītāja bija vnk briesmīga......viņu tur kāds sita, kad viņa dziedāja?
un jauca rindiņas vietām....nu, johaidī.....nevar himnu iemācīties?

Aizej vertuškā Stīv

+10 [+] [-]

Western , 2011-05-11 23:40, pirms 14 gadiem

Stīvens Sigals rakstīja: pirmsspēles himnas izpildītāja bija vnk briesmīga......viņu tur kāds sita, kad viņa dziedāja?
un jauca rindiņas vietām....nu, johaidī.....nevar himnu iemācīties?

jā, piekrītu! cerams, ka būs cits nākamreiz!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+11 [+] [-]

~~Vai ir kas jauns?~~ , 2011-05-11 23:49, pirms 14 gadiem

nu jā, šis medijs tomēr ir paspārnē, kā rezultātā te nekad neieraudzīsim karstāko epizodi spēlē

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+10 [+] [-]

~~fans366~~ , 2011-05-12 00:08, pirms 14 gadiem

Pirmā uzvara izcīnīta. Vēl trīs sekos un titulus atgriežas tur, kur tam jābūt

Slēpts komentārs: krupska14

-5 [+] [-]

krupska14 , 2011-05-12 00:14, pirms 14 gadiem

Kā mēs varam redzēr 2:43 epizodē, Ventspilij tika piešķirta stridus bummba, un nakamo vajadzēja piešķirt VEF, kas netik izdarīts! Redzesim kō lems. Domāju pa agru jau teikt,ka sērījā ir 1:1! Gaidam ziņas

+4 [+] [-]

es te biju , 2011-05-12 00:22, pirms 14 gadiem

krupska14 rakstīja: Kā mēs varam redzēr 2:43 epizodē, Ventspilij tika piešķirta stridus bummba, un nakamo vajadzēja piešķirt VEF, kas netik izdarīts! Redzesim kō lems. Domāju pa agru jau teikt,ka sērījā ir 1:1! Gaidam ziņas

Neticu ka spēles rezultātu mainīs. Varbūt atzīs, ka tiesnesis kļūdijies, bet 1-1 100% paliks.

+5 [+] [-]

mosdef , 2011-05-12 00:28, pirms 14 gadiem

Vai ir kas jauns? rakstīja: nu jā, šis medijs tomēr ir paspārnē, kā rezultātā te nekad neieraudzīsim karstāko epizodi spēlē

koments nr 1 ,diezvai rezisors aimirsa sho epizodi ielikt,vinsh vareeja visu speli nelikt, bet stridus bumbai gan bija jaabut

[+] [-]

Oby13 , 2011-05-12 07:53, pirms 14 gadiem

Un kur tad tā slavenā epizode?
Tai būs savs videomateriāls un plašāks izklāsts vai tomēr labāk klusām pabučosiet pareizo p ... un atstāsiet bez plašākas ievērības?

-1 [+] [-]

zvaka gals , 2011-05-12 09:14, pirms 14 gadiem

Vefa divi aksti-Bertans un Berzins.Viens jauns un stulbs otrs garss un d'bils.Tik nestabilu sniegumu no so jefinu puses biju ari gaidijisAbu spejas basiti ir nu loooti uzpustas.
Ventspils puse akstu ari pietika.Pirmkart saspeles vaditajam Srelniekam piespeles-0,merkakis Efedjuku bananu nevienam nedod,Vairogs-komandas kapteinis-pa laukumu skraida ka bikses butu pietaisijis,Gulbis vispar parodija-pizons uz laukuma,ne iemest var ne aizsardziba nokapat!Abam komandam kopejs viens-katrs spele uz sevi,bet Ventspilij tas it seviski izteikts.Vakar viniem paveicas bet ja neliks Stelniekam spelet uz komandu bus nakosais zagis.Loti nestabila spele no melno puses-ka pa vilniem.Finala Andersons komandas paligs nekads .Pilniba netiek izmantots Kuzminskas{tapat ka Kalve pagajusaja gada!}Jutams ka komanda vis nav kartiba.
Vefa tas pats.Zvaizgznu daudz bet spelet nav kam.Pec sastava komplektacijas butu ventspilnieki jasasit ar +20 bet neka!!!Jautajums -KAPEC?! Atbilde ta pati kas bkv.Hjuzs laukuma ir saspele daudz-maz,ka vinu nomaina ta viss aiziet vecajas sliedes.Abas komandas nejut trenera stingro roku.Blaustisanas seit neko nedos.Vajadzeja sezonas laika audzinat un sedinat mala,tagad ,kad vajadzigs rezultats un to no trenera prasa ,jau par velu!Negribetos lai Bertans ar Strelnieku butu savu komandu kapu raceji!Bet uz to pusi iet.

+5 [+] [-]

HakunaMatata , 2011-05-12 10:41, pirms 14 gadiem

krupska14 rakstīja: Kā mēs varam redzēr 2:43 epizodē, Ventspilij tika piešķirta stridus bummba, un nakamo vajadzēja piešķirt VEF, kas netik izdarīts! Redzesim kō lems. Domāju pa agru jau teikt,ka sērījā ir 1:1! Gaidam ziņas

1. Komentētāji kļūdās, šeit pēc Bērziņa izkāpšanas autā netika piešķirta strīdus bumba (vismaz neviens no TV redzamajiem tiesnešiem to nerāda) un tāpēc bumba tika Ventspilij. Nevis tāpēc ka bija strīds.
2. Par cik spēles 4.cet. uzsāka VEF, tad loģiski ka nākamie pēc strīdus bumbas (spēles galotnē) to saņem Ventspils! Viss pareizi.
Bet šo viedokli izsaku tikai pēc šī video!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~Prime Time~~ , 2011-05-12 10:50, pirms 14 gadiem

HakunaMatata rakstīja: 1. Komentētāji kļūdās, šeit pēc Bērziņa izkāpšanas autā netika piešķirta strīdus bumba (vismaz neviens no TV redzamajiem tiesnešiem to nerāda) un tāpēc bumba tika Ventspilij. Nevis tāpēc ka bija strīds.
2. Par cik spēles 4.cet. uzsāka VEF, tad loģiski ka nākamie pēc strīdus bumbas (spēles galotnē) to saņem Ventspils! Viss pareizi.
Bet šo viedokli izsaku tikai pēc šī video!

Beidz te spamot, jau ir zināms, ka tiesneši kļūdījās un ir atzinuši savu vainu. Pareizāk sakot, nevis tiesneši vieni, bet arī spēles komisārs.

Tā kā necenties, te mētāt gudro, ka zini kā ir pareizi.

+3 [+] [-]

HakunaMatata , 2011-05-12 11:01, pirms 14 gadiem

Pascual Raul Velasco rakstīja: Beidz te spamot, jau ir zināms, ka tiesneši kļūdījās un ir atzinuši savu vainu. Pareizāk sakot, nevis tiesneši vieni, bet arī spēles komisārs.

Tā kā necenties, te mētāt gudro, ka zini kā ir pareizi.

ērms tāds, es atbildu uz komentu par šo video! Par to, ko lems vai it kā jau ir izlēmuši šeit nav runa! :-)

[+] [-]

HCRooT , 2011-05-12 11:21, pirms 14 gadiem

fans366 rakstīja: Pirmā uzvara izcīnīta. Vēl trīs sekos un titulus atgriežas tur, kur tam jābūt

Dream on

+1 [+] [-]

PIN , 2011-05-12 13:43, pirms 14 gadiem

kas mani tracināja - tas bija dīdžejs pirms speles un starplaikā - tik skaļi pat esenssialā muzons nav skanējis. Sarunāties - neiespējami, kur nu vel spēlētājiem sakoncentrēties pirms speles!

+1 [+] [-]

PIN , 2011-05-12 13:47, pirms 14 gadiem

...un kad vienreiz atcels tos muļķīgos, kāda idi.ota izdomātos noteikumus - kas aizliedz arēnā uz kuba rādīt istrīdīgās epizodes???? kas mums Latvijā tapec kāds leks uz laukuma tiesnešus dauzīt? vai pudeles mētāt uz laukuma??

-2 [+] [-]

krupska14 , 2011-05-12 15:16, pirms 14 gadiem

HakunaMatata rakstīja: 1. Komentētāji kļūdās, šeit pēc Bērziņa izkāpšanas autā netika piešķirta strīdus bumba (vismaz neviens no TV redzamajiem tiesnešiem to nerāda) un tāpēc bumba tika Ventspilij. Nevis tāpēc ka bija strīds.
2. Par cik spēles 4.cet. uzsāka VEF, tad loģiski ka nākamie pēc strīdus bumbas (spēles galotnē) to saņem Ventspils! Viss pareizi.
Bet šo viedokli izsaku tikai pēc šī video!

Šeit bija strīdus bummba! Ja nezinaji, tad basketbolā, ja divi spēlētāji saķer bummbu un kaut vai viens no tiem ir ārpus laukuma uzreiz tiek piešķirta strīdus bummba! Šeit nekāds auts nevarēja nemaz būt!!!!

[+] [-]

famoso , 2011-05-12 18:00, pirms 14 gadiem

krupska14 rakstīja: Šeit bija strīdus bummba! Ja nezinaji, tad basketbolā, ja divi spēlētāji saķer bummbu un kaut vai viens no tiem ir ārpus laukuma uzreiz tiek piešķirta strīdus bummba! Šeit nekāds auts nevarēja nemaz būt!!!!

tiešām nezinu, kur ti šādu traktējumu esi izrāvis... Cik man zināms, tad, ja spēlētājs ir autā, tad ir auts... Vienalga vai ir saķērušies vai nē...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~fans366~~ , 2011-05-12 18:42, pirms 14 gadiem

zvaka gals rakstīja: Vefa divi aksti-Bertans un Berzins.Viens jauns un stulbs otrs garss un d'bils.Tik nestabilu sniegumu no so jefinu puses biju ari gaidijisAbu spejas basiti ir nu loooti uzpustas.
Ventspils puse akstu ari pietika.Pirmkart saspeles vaditajam Srelniekam piespeles-0,merkakis Efedjuku bananu nevienam nedod,Vairogs-komandas kapteinis-pa laukumu skraida ka bikses butu pietaisijis,Gulbis vispar parodija-pizons uz laukuma,ne iemest var ne aizsardziba nokapat!Abam komandam kopejs viens-katrs spele uz sevi,bet Ventspilij tas it seviski izteikts.Vakar viniem paveicas bet ja neliks Stelniekam spelet uz komandu bus nakosais zagis.Loti nestabila spele no melno puses-ka pa vilniem.Finala Andersons komandas paligs nekads .Pilniba netiek izmantots Kuzminskas{tapat ka Kalve pagajusaja gada!}Jutams ka komanda vis nav kartiba.
Vefa tas pats.Zvaizgznu daudz bet spelet nav kam.Pec sastava komplektacijas butu ventspilnieki jasasit ar +20 bet neka!!!Jautajums -KAPEC?! Atbilde ta pati kas bkv.Hjuzs laukuma ir saspele daudz-maz,ka vinu nomaina ta viss aiziet vecajas sliedes.Abas komandas nejut trenera stingro roku.Blaustisanas seit neko nedos.Vajadzeja sezonas laika audzinat un sedinat mala,tagad ,kad vajadzigs rezultats un to no trenera prasa ,jau par velu!Negribetos lai Bertans ar Strelnieku butu savu komandu kapu raceji!Bet uz to pusi iet.

Nepārspīlē!!!
Bertāns par 1. numuru spēlē pirmo sezonu un gaidīt stabilu sniegumu saspēles vadīšanā nav pamata. J. Strēlniekam ir diezgan grūta situācija, ņemot vērā, kādas sastāva pārmaiņas notika sezonas laikā (trenera nomaiņa, jaunu viesspēlētāju atnākšana), protams, vienlaikus nevar neatzīmēt zināmu motivācijas trūkumu, jo Strēlnieks acīmredzami vēlas izmēģināt spēkus labā ārzemju klubā. Var jau pārmest Efejuku aizraušanos ar individuālo spēli, bet ja ir tik augsta produktivitāte un komanda uzvar, nav par ko sūdzēties. Jāņem vērā, ka Efejuku nav viegli iekļauties komandas spēlē, ja tik bieži tiek mainītas komandas. Kuzminks netiek tik daudz laukumā, jo Hunter ir labāks, bet lietuvietis ir pazaudējis savu spēli. Vienīgi varētu mēģināt turēt laukumā abus, kā tas vakar uz neilgu laiku tika darīts, bet nekur nav teikts, ka tas dotu rezultātu.
Un kur tu redzi VEF pārsvaru komplektācijas ziņā???

+1 [+] [-]

jankacooll , 2011-05-13 12:35, pirms 14 gadiem

krupska14 rakstīja: Kā mēs varam redzēr 2:43 epizodē, Ventspilij tika piešķirta stridus bummba, un nakamo vajadzēja piešķirt VEF, kas netik izdarīts! Redzesim kō lems. Domāju pa agru jau teikt,ka sērījā ir 1:1! Gaidam ziņas

Tur bija sods

[+] [-]

krupska14 , 2011-05-13 16:32, pirms 14 gadiem

famoso rakstīja: tiešām nezinu, kur ti šādu traktējumu esi izrāvis... Cik man zināms, tad, ja spēlētājs ir autā, tad ir auts... Vienalga vai ir saķērušies vai nē...

TAd ieteiktu painteresēties tiešāk par basketbola noteikumiem

Un nebija sods, tur ir strīduss bummba. Tak paklausieties ko komentētāji runā,un nevienam no viņiem tur nemaz sodu izdomāt nevarētu.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja