Facebook
GooglePēc raksta par LBS tēriņiem medijam anulē EČ akreditācijas, Cipruss skaidro nostāju
Medija "Latvijas Avīze" žurnālistiem Ilmāram Stūriškam un Gintam Narogam atņemtas akreditācijas uz "EuroBasket 2025" finālturnīru.
Kā zināms, "Latvijas Avīze" pirms nedēļas publicēja rakstu par Latvijas Basketbola savienības (LBS) tēriņiem "EuroBasket 2025" finālturnīra sagatavošanās posmā.
Tagad, kā noskaidroja Sportacentrs.com, medija sporta žurnālisti Gints Narogs un Ilmārs Stūriška palikuši bez finālturnīra akreditācijām.
Stūriška sarunā ar Sportacentrs.com skaidroja, ka grupu fāzes akreditācijas apstiprinājumu saņēmis jau jūlijā, bet, mēģinot tikt pie akreditācijas nozīmes, saņēmis atteikumu.
"Pirmais e-pasts bija sestdien no FIBA. Bet tur bija minēts tikai tas, ka man nav Fināla fāzes akreditācijas. Par grupu nekāda e-pastu nesaņēmu. Domāju, ka ir, bet tomēr akreditāciju centrā teica, ka nav vispār," sacīja Stūriška.
Saistībā ar man atņemto akreditāciju uz Eiropas čempionātu basketbolā. Cik dzirdu, kāds kungs no LBS pilsētā runājot, ka man samaksāts, lai es uzrakstu šādu kritisku rakstu. Varu paziņot - neesmu uzpērkams un nekad neesmu bijis!
— Ilmars Sturiska (@IlmarsSturiska) August 27, 2025
"Mediju pārstāvju akreditāciju ir FIBA kompetence. LBS vienmēr bija, ir un būs atvērta komunikācijai ar visiem mediju pārstāvjiem, pretī cerot sagaidīt godīgu attieksmi, publicējamo faktu pārbaudi un LBS viedokļa precīzu atspoguļojumu. Attiecībā uz šo gadījumu, uzskatu, ka konkrētā medija pārstāvis izplatījis nepilnīgu informāciju, nepavaicājot otrās puses viedokli, iespējams, nepamatoti ietekmējot LBS publisko tēlu. Manuprāt, šāda rīcība neatbilst kvalitatīvas žurnālistikas standartiem un profesionālajai ētikai. Vienmēr esam gatavi atbildēt visiem jautājumiem par jebkuru tēmu, ko apliecina arī komunikācijas ar LTV, Sportacentrs.com un "basketnews.lt", kas vēlējās iegūt informācijau par šo pašu tēmu," portālam Sportacentrs.com situāciju komentēja LBS ģenerālsekretārs Kaspars Cipruss.
Iepriekš viņš sarunā ar mediju "Basketnews" sniedza plašāku komentāru par publicētajām izmaksām.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Skolotājs skolā teica ka tikai tad ir attīstība cilvēkam ja viņš prot uzklausīt sabiedrības viedokli un pieņemt visiem saprotamus lēmumus!
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Bet nu LA sen pierādījis, kā sensācijas meklējošs un informāciju nepārbaudošs, vai klaji melojošs medijs.
Un žurnālistikas labā prakse tomēr ir info ievākšana no abām pusēm. Tad kāpēc gan šāda medija pārstāvjus akreditēt? Ja gribi normāli rakstīt par čempi, tad nestrādā follijgalvu portālā.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
73. Tautas nobalsošanai nevar nodot budžetu un likumus par aizņēmumiem, nodokļiem, muitām, dzelzceļa tarifiem, kara klausību, kara pasludināšanu un uzsākšanu, miera noslēgšanu, izņēmuma stāvokļa izsludināšanu un tā izbeigšanu, mobilizāciju un demobilizāciju, kā arī līgumus ar ārvalstīm.
[+] [-]
Ja LV basketbola izlasei izdosies sasniegt plānoto mērķi, tad kurš būs gatavs LBS kritizēt par izlietotiem līdzekļiem?
[+] [-]
Vienīgi LBS nav privāts kantoris un vienalga vai Latvijas izlase paņem zeltu vai paliek pēdējie turnīrā ir jābūt skaidrai atskaitei par naudas izlietojumu un žurnālistiem ir ne tikai tiesības to pētīt, bet tas ir viņu pienākums de facto...
[+] [-]
Protams, arī žurnālisti var pētīt kas un kā, jo viņus ne par velti sauc par ''ceturto varu'' tikai pastāv mūžīgais jautājums-jēga no tā visa? Mēs taču ļoti labi zinām, ka Latvijas sabiedrības lielākai daļai nav ne mazākās saprašanas kā tas viss funkcionē.
[+] [-]
[+] [-]
https://lasi.lv/par-svarigo/sports/...