Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:133, Did:0, useCase: 0

"VEF Rīga" spraigā cīņā ar diviem pagarinājumiem piekāpjas "Strasbourg"

Kristaps Pildiņš
Kristaps Pildiņš

"VEF Rīga" spraigā cīņā ar diviem pagarinājumiem piekāpjas "Strasbourg"
Aleksandrs Madsens. Foto: FIBA championsleague.basketball

FIBA Čempionu līgā vēl vienu sāpīgu zaudējumu "Strasbourg" vienībai piedzīvojuši "VEF Rīga" basketbolisti. Rīdzinieki izbraukumā nenosargāja uzvaru pamatlaikā, piekāpjoties otrajā pagarinājumā ar rezultātu 94:101 un vēl negarantējot vietu izslēgšanas spēlēs.

"VEF Rīga" basketbolisti decembrī izcīnīja divas svarīgas uzvaras pār Viļņas "Lietuvos Rytas", bet šī gada pirmajā spēlē FIBA Čempionu līgā varēja ne vien revanšēties "Strasbourg" vienībai par ļoti sāpīgo zaudējumu turnīra pirmajā spēlē savā laukumā (75:77), bet arī garantēt pirmo vietu grupā un vietu izslēgšanas spēlēs. Abas komandas pēdējā laikā nevar lepoties ar lielu spēļu praksi, bet rīdzinieki šosezon pierādījuši, ka Čempionu līgas mačos spēj parādīt ļoti labu sniegumu, neskatoties uz to, kā spēlēts Latvijas un Igaunijas basketbola līgā.

Spēles rezultātu atklāja mājinieki, bet ar precīzu tālmetienu atbildēja Kails Olmens. Vairākas labas iespējas nerealizēja Maikls Kaizers, bet tas neliedza "VEF Rīga" vienībai izvirzīties vadībā ar 5:2. Abas komandas rādīja ne to labāko sniegumu, bet tad "Strasbourg" pārņēma vadības grožus savās rokās. Ceturtdaļas otrajā pusē viesiem izdevās pāris lieliskas minūtes, kurās spīdēja Olmens. Tas ļāva "VEF Rīga" basketbolistiem izvirzīties vadībā ar 17:8. Mājinieki turpināja sist muļķīgas piezīmes, kas ļāva pretiniekiem tikt pie ekstra viegliem punktiem. "VEF Rīga" ieguva arī 10 punktu pārsvaru, bet pirmo ceturtdaļu noslēdza savā labā ar rezultātu 22:13.

"Strasbourg" otro ceturtdaļu sāka ar ciešu spēli aizsardzībā un precīzu tālmetienu, bet tālmetienu trāpīja arī Mārcis Vītols. Mājiniekiem punkti nāca nedaudz vieglāk, bet "VEF Rīga" basketbolisti nebeidza pretiniekus sodīt par paviršībām, kas ļāva atjaunot 10 punktu pārsvaru (30:20). Nākamajās minūtēs "Strasbourg" padevās 9:2 izrāviens, kas lika Jānim Gailītim īsā laikā paņemt divus minūtes pārtraukumus, lai nepieļautu, ka pretinieki pilnībā lauž cīņas gaitu. Uz brīdi likās, ka cīņa rit līdzīgi, bet kārtējās kļūdas novirzīja svaru kausus par labu "Strasbourg". Teju pus minūti līdz puslaika beigām ātrajā pārejā iekrita viesi, kas beidzās ar nesportisko piezīmi pret Iki Udano, kurš realizēja arī metienu groza apakšā. Udano nerealizēja soda metienu, bet sekojošajā uzbrukumā mājinieki panāca izlīdzinājumu. Puslaika gala rezultātu ar diviem precīziem soda metieniem no trim uzstādīja Olmens - 39:37.

Otro puslaiku apņēmīgi sāka laukuma saimnieki, pārņemot vadību, bet tad tālmetienu realizēja Aleksandrs Madsens un Kristers Zoriks, atjaunojot vadību viesiem (45:41). Trešajā ceturtdaļā aktīvs uzbrukumā turpināja būt Aizai Pinjero, kurš palīdzēja palielināt rezultāta starpību līdz septiņiem punktiem. Īsā laikā piecu punktu izrāvienu vieca mājinieki, bet atbildes tālmetienu sniedza Artis Ate (53:48). Tikmēr Pinjero jau bija ticis pie "double-double" ar 15 punktiem un 10 atlēkušajām bumbām. Īsi pēc tam Ate vēlreiz bija precīzs no distances, bet "Strasbourg" basketbolisti nepalika atbildi parādā, ātri panākot izlīdzinājumu (56:56). Kādu laiku komandas cīnījās bez gūtiem punktiem, bet tad tiesneši kļūdījās, ieskaitot divus punktus mājiniekiem pēc Kaizera efektīga bloka. Otrā laukuma galā Kaizers ietrieca bumbu grozā no augšas, bet pēdējais vārds palika Deandrē Lensdaunam, kurš izvirzīja savu komandu vadībā pēc 30 spēlētām minūtēm ar 60:58.

Ceturtās ceturtdaļas sākumā ar triecienu grozā no augšas un vairākām atlēkušajām bumbām uzbrukumā izcēlās Madsens, ļaujot "VEF Rīga" atgriezties vadībā. Viesi arī sarūpēja pretiniekiem komandas piezīmju normu nepilnu trīs ar pusi minūšu laikā. Madsens trāpīja arī tālmetienu, atjaunojot sešu punktu pārsvaru (69:63). Par "Strasbourg" glābēju kļuva Jaromirs Bohačiks, kurš ar diviem precīziem tālmetieniem panāca izlīdzinājumu (71:71). Nākamajās minūtēs komandas cīnījās punkts punktā, spēles liktenim izšķiroties tās pašā galotnē. Pēc tam, kad Olmens izvirzīja minimālā vadībā viesus, Madsens izprovocēja pretinieku uz noteikumu pārkāpumu uzbrukumā. Otrā laukuma galā Aigars Šķēle stājās uz soda metiena līnijas, bet arī trāpīja vienu no diviem (79:77).

"Strasbourg" basketbolisti nerealizēja savus uzbrukumus, bet otrā laukuma galā turpināja pārkāpt noteikumus, bet rīdzinieki nespēja trāpīt soda metienus. Mājinieki nedomāja par rezultāta starpību, bet centās izcīnīt uzvaru. Regulāra noteikumu pārkāpšana turpināja nest daļēju rezultātu, jo arī Pinjero trāpīja tikai vienu no diviem soda metieniem (80:77). Mājinieki spēja sadeldēt deficītu līdz minimumam, bet Šķēle svarīgā brīdī realizēja abus soda metienus. "Strasbourg" vēl bija pēdējā iespēja izglābties ar precīzu tālmetienu, ko, līdzīgi kā Rīgā, izmantoja neviens cits kā Bonzijs Kolsons. "VEF Rīga" basketbolistiem vēl bija sešas sekundes, lai izrautu uzvaru, bet Olmens atgrūda pretinieku un nopelnīja piezīmi uzbrukumā. Bohačikam vēl radās iespēja izraut uzvaru pēdējā sekundē, bet viņa tālmetiens nebija precīzs - 82:82.

Pagarinājumu ar precīzu tālmetienu sāka Lensdauns, bet Šķēle realizēja vienu no diviem soda metieniem. Viņš vēlāk reabilitējās ar precīzu tālmetienu, atjaunojot līdzsvaru uz tablo (86:86). Pāris minūtes mājinieki nespēja raidīt bumbu grozā, bet "VEF Rīga" basketbolisti pieļāva vienu kļūdu pēc otras. "Strasbourg" basketbolistiem bija vismaz trīs iespējas izraut uzvaru, bet tās palika neizmantotas, kas nozīmēja vēl vienu pagarinājumu (88:88). Otro pagarinājumu ar piecu punktu izrāvienu sāka mājinieki, bet tad tālmetienu realizēja Zoriks (91:93). Otrā laukuma galā ar to pašu atbildēja Kolsons, saglabājot "Strasbourg" svarīgu pārsvaru. Mājinieki pie septiņu punktu pārsvara lieliski nospēlēja aizsardzībā, principā izdzēšot "VEF Rīga" iespējas šajā spēlē. Olmens daudz uzņēmās, lai glābtu savu komandu, bet centieni nedeva rezultātu. Tādējādi "VEF Rīga" zaudēja šajā mačā ar rezultātu 94:101 un vēl būs spiesta pacīnīties par vietu izslēgšanas spēlēs ar "Peristeri" vienību savā laukumā 26. janvārī.

Uzvarētāju rindās ar 33 punktiem un septiņām atlēkušajām bumbām izcēlās Bonzi Kolsons, bet 16 punkti un septiņas rezultatīvas piespēles Jaromira Bohačika kontā. "VEF Rīga" labā 21 punktu guva Kails Olmens, bet 18 punkti un 13 atlēkušās bumbas Aizaiam Pinjero.

FIBA Čempionu līga, E grupa, 13. janvāris

"Strasbourg" - "VEF Rīga" 101:94 P(13:22, 24:17, 23:19, 22:24, 6:6, 13:6)

"Strasbourg": Kolsons 33 (7 ab, 4 pb), Bohačiks 16 (7 rp), Lensdauns 13, Vainraits 13 (5 rp), Mailē 9, Udano 6, Kavaljē 6 (8 ab), DŽefersons 5, Čikambo 2.
"VEF Rīga": Olmens 21, Pinjero 18 (13 ab), Šķēle 14 (5 rp), Madsens 12 (8 ab), Ate 11, Zoriks 9, Kaizers 6 (6 ab, 5 rp), Vītols 3, Kohs.

E grupa

#KomandaU-Z+/-
1Strasbourg (Q)4-1+30
2VEF Rīga3-2+22
----
3Peristeri2-3-1
4Rytas1-4-51

E grupas kalendārs

DienaLaiksSpēleRezultāts
27.1019:00Rytas – Peristeri88:106
28.1019:00VEF – Strasbourg75:77
10.1119:30Peristeri – VEF81:84
10.1121:30Strasbourg – Rytas81:83
08.1219:30Rytas – VEF81:85
08.1221:30Strasbourg – Peristeri77:57
22.1219:30Peristeri – Strasbourg76:79
23.1219:00VEF – Rytas84:60
12.0119:30Peristeri – Rytas81:74
13.0121:30Strasbourg – VEF101:94 P
26.0119:30VEF – Peristeri-
26.0119:30Rytas – Strasbourg-

  +1 [+] [-]

, 2021-01-13 23:54, pirms 2 nedēļām
Vienalga malači, cīnījās kā lauvas.

  +1 [+] [-]

, 2021-01-13 23:55, pirms 2 nedēļām
Tīri atkal Gailītis pakāsa geimu

Kāpēc tik ilgi turēja šķēli laukumā, nah tik maz spēlēja Zoriks un Vītols.

Ok par Kaizera 40+ min es saprotu, jo franči ir atlētiskāki un vajag kādu pretī.

Jālikvidē kļūdu skaits.

Bet prieks par cīņassparu līdz pašām beigām

  +9 [+] [-]

, 2021-01-13 23:58, pirms 2 nedēļām
Būtu veči sametuši sodiņus pamatlaika beigās, būtu 1ā vieta grupā..

  +1 [+] [-]

, 2021-01-13 23:59, pirms 2 nedēļām
Jā, tieši aizžarīga garām 2 pēc kārtas melnais. Bet Vef labi kapāja, cepuri nost.
fredijs48 rakstīja: Būtu veči sametuši sodiņus pamatlaika beigās, būtu 1ā vieta grupā..

  -2 [+] [-]

, 2021-01-14 00:00, pirms 2 nedēļām
aunu bars ar galveno aunu priekšgalā. Maiņas unikālas visas 50 min..

  +2 [+] [-]

, 2021-01-14 00:02, pirms 2 nedēļām
Nu, ja nejēdz iemest sodus, paši vainīgi, sevišķi Gailītis. Kāpēc pamatlaika beigās laukumā nav Zoriks, kurš sodus met izcili, bet ir Šķēle un Almans?. Varbūt pamatlaika pēdējā franču uzbrukumā pie +3 vajadzēja sist sodu. Nevinnētu divu spēļu summā, taču vismaz 2.vieta būtu nodrošināta. Tagad vēl paliksim ārā. Kaizers šodien ar koka rokām, nevienu bumbu nevar noķert.

  +2 [+] [-]

, 2021-01-14 00:04, pirms 2 nedēļām
Kā var tik ārprātīgi daudz soda metienus aizmest garām spēles beigās? Būtu pamatlaikā uzvarējuši ar vismaz +5 un miers.

  +5 [+] [-]

, 2021-01-14 00:04, pirms 2 nedēļām
Almans lielisks. Beigas nocakareja visu, ko vien vareja nocakaret. Gailitis zaudeja so speli treneru dueli pamatigi, turot laukuma izskirosajos brizos speletajus, kuri taisa sudus.

     [+] [-]

, 2021-01-14 00:06, pirms 2 nedēļām
Un jaunais Skele tads nekas vien ir, vienmer ir un paliks sava brala ena. Armands nekad nespeleja lielos klubus, bet tur kur speleja, tur vienmer savu darbu padarija. Kamer sitais....

  +1 [+] [-]

, 2021-01-14 00:07, pirms 2 nedēļām
It kā jau spēle neslikta, viss ok, bet nu kā var neveikties tā pret vienu komandu. Pie pamatlaika 3pt pēdējā metiena jau sodu točna sist, lai vai kā bet Rīgā tieši tā pazaudējām spēli.

     [+] [-]

, 2021-01-14 00:35, pirms 2 nedēļām
8 sec. un +3 un uzdāvina pretiniekam pagarinājumu... sporta skolas audzēkņi sen jau zin, kas tādās reizēs jādara, nevis blisinās kā tev ieliek kārtējo trīni.

  +2 [+] [-]

, 2021-01-14 00:40, pirms 2 nedēļām
Visiem ekspertiem vēlētos apskaidrot nedaudz elementāras lietas. Pie šādas kombinācijas nav iespējams uzsist sodu pēdējā pamatlaika izspēlē. Kad franči ielika 3pts pāri rokām. Tur ir 3 bloki, un nav iespējams visus nosegt, jebkurā gadījumā kāds izskries uz metienu. Visstulbakais šeit būtu bijis sist kaut kur randomā sodu kaut kam skrienot caur blokiem un mainoties, un saņemt sodu kkur zem groza pagrūžot screenu un vēl ielaižot 3pts, nekā vnk ļaut izmest pāri rokām. Allmans jau pirmajā puslaikā parādīja kas var notikt, kad tu zini ka pret tevi mēģinās sist ātru sodu, tu sanjem bumbu un jau gaidi sodu un lec augšā. Bieži vien šādi dabon kkādus 3 pts pret dēli un vēl sodu. Lūk tas būtu dirsā.
2. Lieta. Loģiski ka pie piezīmju normas lauku ā kopā būs Allmans un Šķēle kas ir 1vs1 spēlētāji. Zoriks un Vītols, vai Ate nekad nav bijuši 1vs1 ar caur gājienu. Kāpēc lai laukumā kur kombenes jau sen kā nestrādā būtu spēlētāji kas nevar apslelet 1vs1? Aigars ar Almanu katraa uzbrukuma izprovocēja sodu. Ok vinjiem ir 60-70% sezonā, aizmeta garām jā, arī Dekolo ar 97% met garām atbildīgos brīžos.
3. Lieta Acīmredzami nenosvilptais sods 1 OT pie 88:88 un 0.8 sek līdz beigām kad Pinjero savāca atlekoso bumbu un vinjam konkrēti iesit pa rokām, Pinjero bumba izslīd, tas to ķer un uzkāpis 3 cm uz auta līnijas. Tā vietā lai Vefam būtu divi soda metieni un droša uzvara, tiesneši vēl nosvilpj autu un dod iespēju Strasbūrai. Es nesaprotu kāpēc neraksta protestus tādos gadījumos. Tālākais jau bija Logjiski. Ar 8 spēlētājiem spēlējot, vairakiem pa 40+ min, nepietika spēka.

  +1 [+] [-]

, 2021-01-14 00:42, pirms 2 nedēļām
Nu nekas.. Kaut kas jau pietrūka, bet neņemos pēc šāda zaudējuma kādam kaut ko pārmest! Kaut ko vairāk gaidīju no Zorika, bet varbūt viņa sniegumam ir kāds iemesls, kuru nezinu. VEF ir visas iespējas ieņemt otro vietu grupā! Lai izdodas!

  -1 [+] [-]

, 2021-01-14 00:43, pirms 2 nedēļām
dacii rakstīja: 8 sec. un +3 un uzdāvina pretiniekam pagarinājumu... sporta skolas audzēkņi sen jau zin, kas tādās reizēs jādara, nevis blisinās kā tev ieliek kārtējo trīni.
Var redzēt, ka tu maz saproti no basketbola. Pie tādas izspēles nav iespējams uzsist sodu pirms metiena. Protams var lekt virsū un dabūt nesportisko, vai laut lai ieliek 3+1. Bet šādas izspēles ir klasika un tur neko nevar aizsarziba padarīt. Ja neļaus saņemt tak tad 2.opcija bija izskrienot no cita aizsega. Var redzet, ka komentēt patīk, bet izpratnes nav

  +2 [+] [-]

, 2021-01-14 02:13, pirms 2 nedēļām
'Dikti jau patīk Almana spēle,bet vakar izšāva visu pulveri pirmajā ceturtdaļā. Turpinājums ļoti atgādināja Lukas spēli brīžos,kad aizveras širmis. Pats jūt,ka galīgi neiet,bet mēģina izmisīgi pierādīt pretējo.

  +3 [+] [-]

, 2021-01-14 05:32, pirms 2 nedēļām
bārda un sifons rakstīja: Var redzēt, ka tu maz saproti no basketbola. Pie tādas izspēles nav iespējams uzsist sodu pirms metiena...
Spēli neredzēju, bet tādas izspēles, pie kurām nevarētu uzsist sodu, basketbolā vēl nav redzētas. Īpaši jau tāpēc, ka aizsardzības komandai nav grūti uzminēt ne to, ka pretinieks metīs tālo, ne arī to, kurš būs uzbrukuma izspēles pirmā opcija!

  -1 [+] [-]

, 2021-01-14 08:22, pirms 2 nedēļām
Meža_briesmonis rakstīja: Spēli neredzēju, bet tādas izspēles, pie kurām nevarētu uzsist sodu, basketbolā vēl nav redzētas. Īpaši jau tāpēc, ka aizsardzības komandai nav grūti uzminēt ne to, ka pretinieks metīs tālo, ne arī to, kurš būs uzbrukuma izspēles pirmā opcija!
Nu, tad paskaties izspēli. Bumbas ievadīšana laukumā bjja VEF aizsardzības pusē. Viena piespēle pē. 3 screeniem uz tālu trīņa stūrī, metiens apm 0.4 sek laikā. Kāds vēl tev sods? Ja tu tīši sit sodu kamēr bumba nav ievadīta laukumā, par to var piešķirt nesportisku piezīmi. Tā saukto tīšo piezīmi.

     [+] [-]

, 2021-01-14 08:25, pirms 2 nedēļām
Aizmirsu, kurs bij tas otrs ziemeljbriedis, bet rekur atgadinaaja, Pinjero- nevienam nebuutu jacer uz mistisku sodu tajaas 0.8, ja 1)iemet sodus,2) otrs Matainais nemegjinaatu mistiski partureet bumbu,kameer nones caurgajienaa pašu, 3)beigas,izskjiriigi, bet ne bezceriigi- met kkaadu dulnu 3p, prom no liinijas,paari rokaam
Nu kudaa,kur cereet,ka shaadi buus specigakie grupaa?

  -1 [+] [-]

, 2021-01-14 08:59, pirms 2 nedēļām
komanda malači,tikai Šķēle un Almans konkrēti iegāza,Šķēle pat pienspēles izcili neprecīzi deva,melnais janu kā melnais ,visu grib pats ,vakar varēja skaidri redzēt,ka VEF nav sakarīgs saspēles vadītājs ar vēsu galvu....

  +2 [+] [-]

, 2021-01-14 09:41, pirms 2 nedēļām
Nu ir taču profesionāļi, bet ar sodiņiem dažam amatierim iet labāk.

  +1 [+] [-]

, 2021-01-14 09:41, pirms 2 nedēļām
Nu VEFs nevar nolauzt šo klubu jau 2. spēlē, kautgan pārsvarā spēļu laikā ir vadībā, Strasbūra nepadodas un nelūzt + lieliskas izspēles franču klubam pēc trenera ņemtiem 1 min. pārtraukumiem, Almans beigās paguris, izteikti individuāls kā auns uz jauniem vārtiem- 1 vs all un vēl Šķēles piespēļu kvalitāte, kuras pārķēra. Ceru, ka grieķus mājās pieveiks bez lieka stresa. Kopumā, protams,- sakarīgi

     [+] [-]

, 2021-01-14 09:50, pirms 2 nedēļām
Sodiņi, sodiņi. 3 no 8. Cik tas ir procentu? Tur arī palika uzvara pamatlaikā

     [+] [-]

, 2021-01-14 10:26, pirms 2 nedēļām
Pajuka komandas spēle. Lielāko artavu zaudējumā sagādāja Šķēle. Otrajā pagarinājumā uztaisa nevajadzīgu sodu , un tad divi neveiksmīgi metienu uzbrukumā. Beigās gandrīz katrs uzmetās par komandas izteiktu glābēju ar neveiksmīgu individuālu spēli.

     [+] [-]

, 2021-01-14 11:46, pirms 2 nedēļām
Bija visas iespējas uzvarēt, paši pakāsa. Varbūtut pietrūkst fiziskais, ka beigās nevar ne trāpīt, ne piespēli iedot un bumba krīt no rokām ?

     [+] [-]

, 2021-01-15 12:12, pirms 2 nedēļām
norcha 172 rakstīja: Nu ir taču profesionāļi, bet ar sodiņiem dažam amatierim iet labāk.
Tur viss kopā. Spēles beigās kaut kāds nogurums tomēr piezogas, minūtes tomēr visiem daudz bija sakrājušās. Arī atbildība katram metienam liela. Protams profs ir profs un jebkāda atrunāšanās ir lieka.