Facebook
GoogleSubjektīvais viedoklis
Šī nav reklāma, to var apstiprināt un redz sportacentrs adminstrācija. Nekad šeit neesmu šeit reģistrējies, jo tam neredzu jēgu, cilvēki tikai brauc viens otram virsū. Nerakstu nekad twiter vai citos socialos saziņu līdzekļos, jo manuprāt tā ir veltīga laika izmešana! Bet šoreiz vēlejos parunāt!
Sekoju sportacentrs rakstītajam jau ļoti ilgus gadus, arī pirms tas bija zināms kā esports.lv aplūkoju arī forumā rakstīto ikdienā. Nolēmu parunāt par pedejā laikā rakstīto Par šo Uzdūros tam jau forumā pirms kāda laika. Bet savā brīvdienā pie kafijas, paskatijos rūpīgāk uz lietām un tapēc gribēju pajautāt citiem. Lai arī lielas ilūzijas nav, jo zinu,ka šeit aktīvi raksta tikai nolicēji, līdzigi kā tas ir visos LV portālos apollo, delfi, tvnet.
Izgāju arī cauri visiem twitiem šorīt, ļoti iegrimu pēc izlasītā. Ko es pamanīju tad neviens cilvēks par to atklāt nerunā, neatbild arī uz šiem izaicinošiem twitiem, izņemot to cilvēku par ko bija pirmais raksts. Normālos apstākļos, kāds būtu atbildējis konkrēti, ko tu izdomā muļķības, vai arī beidz d...st! Cilvēki kas seko ir ļoti labi zināmi cilvēki, bet viedokli īsti neviens nav paudis. Šorīt pamanīju,ka pietiek.com vai Lato Lapsa seko šim cilvēkam un viņš seko pietiek.com, kā esmu lasijis internetā, tad tā ir pirmā pazīme, ka drīzumā būs raksts pietiek.com
Pēdejā rakstā jau bija konkrēti vārdi un savilktas kopā lietas, par kurām personīgi, es nekad nebūtu aizdomājies un domāju, ka tāds ir lielākais % cilvēku.
Man radās pāris jautājumi un ceru,ka sportacentrs atļaus šeit veikt šo diskusiju, jo tomēr mēdiju nr1 likumrs ir atklātība.
Kāds būtu iemesls, ka par to nerunā cilvēki,mediji? Mēģināju atrast, bet pilnīga nulle, vai ir iespēja, ka tas nav izdevīgi nevienam? Sportacentrā arī redzam reklāmas, no visiem likmju pieņemšanas kantoriem. Pēdejais raksts, tomēr parāda, ka tā ir ļoti nesmuka ''kārtējā'' LV īstenotā shēma.
Radās arī jautājums, kas ar to tiks panākts? Jo Latvijā domāju nevienam cilvēkam ilgāk par pāris min neinteresē tādas lietas, to vien pierāda,ka mums ir bijis tikai viens 13. Janvāra mītiņš un viss! Mani neinteresē pilnīgi, kas stāv aiz tā konta, kvai Vaira Vīķe Freiberga. Subjektīvi domāju,ka šie cilvēki tiks apēsti un iznīcināti, jo visi būs nobijušies no atbalstīšanas.
Personīgi, sports ir mana būtībā, veicu arī likmes, LV man ir uzlikti Limiti, jo sekoju forumiem un nelieku uz Real Madrid vai citām tamlīdzigām komandām un šobrīd jaizmanto visādi proxy, tapēc šī lieta ir interesanta arī man!
Pēdejais jautājums, ka varētu atbalstīt šo cilvēku? Mana kontā nav daudzi tūkstoši twiter sekotāju, bet bailes man nav no šiem negodīgajiem cilvēkiem! Arī darbā vaditājs ir Vienotības partijā, bet publiski atbalstīju citu partiju un cilvēku!
Šī nav reklāma, bet neredzēju citu platformu kur runāt par sportu un totalizātoru, tapēc izvēlejos šeit pateikt savas domas!
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Bet izlasot tavu rakstu un ne pārāk rūpīgi lasot tā linku rakstu radās jautājums, jo tos totalizatoru kantorus neapmeklēju.
vai uz LBL2 šajos kantoros pieņem likmes?
Runājot par to ka Olybet un viensviens bija tie kas centās ārzemju totalizatorus izspiest ārā no aprites, un ka paši nebaidījas, un zināja ka dabūs licenzi arī tā nedaudz aizdomīgi..
Runājot par to kāpec neraksta mediji- vai nu viņiem šī problēma neliekas pietiekami aktuāla, vai arī viņi tiešām saņem labumu no šiem kantoriem un negrib pazaudēt ienākumus, tāpēc klusē.
[+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
LBS neko nedara un tas ka viņu iesniegumu varas iestādes neizskata vien ir smieklīgi, jo nedomāju ka V.Vionam nav sakaru šajā sfērā
Ja kādam nav slinkums papētiet LBL spēles, tiesnešu lēmumus un koeficientus....
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Es pats toto nespēlēju un likmes neskatos. Taču, pieaugot tēmas popularitātei, arvien vairāk sāku šaubīties par hokeja tīrību. Jā, hokejā tiešām ir grūtāk nomenedžēt, jo spēlētāji mainās bieži. Taču pāris "galvenie vilcēji" var mierīgi "norakt" spēli. Sevišķi aizsargi un vārtusargi.
[+] [-]
Vienīgais veids kā var pievērst uzmanību šajā sakarā ir ar lielu skandālu un aizotāžu, ko izraisīt Latvijā ir diezgan grūti.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet manuprāt tevi interesē tikai lēta popularitāte, jo ja gribētu kautko mainīt, es nenāktu un neklaigātu twitterī vai sportacentrā, bet ietu pie attiecīgājām personām.
Tāpat man nepatīk, kā Tu aizsvilsties par Timmu un varbūt vēl kādu talantu, kurš nogrēkojis savulaik. Skaidrs, ka tiekot tādā līmenī ar tādu algu viss būs mainījies.
Bez tam, kamēr LV likumdošana nebūs mainīta par sliktu spēļu sarunātājiem, kā krāpnieciskos veidos iegūta nauda, un nevarēs piešūt smagu kriminālpantu, tikmēr tu vari te muti pllātīt, un jēgas nekādas nebūs.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Skaidrs, ka LV sports bez lobijiem nevar iztikt. NEVAR. Nav mums visur Lembergi (kurš arī tomēr paņēm LVM naudu), kas spētu uzturēt klubus no savas kabatas.
Ja tava doma ir tāda, ka LV basketbola līmenim ir jābūt Jūrmalas komandas līmenī, tad vecīt piedod, man godīgi ir ļoti vienalga kādas spēlītes viņi tur spēlē.
[+] [-]
Ja valsts maksā algu cilvēkiem kuri vairāk bīda savas intereses, tad tiek apzagta mana nodokļu maksatā nauda.
Tu gribi teikt,ka ir normāli,ka pēc visa tā ko pateica LBS izradās,ka ir tik liela saistība viņiem ar šīm jaunajām kompānijām? Vai nav dīvaini,ka šīs jaunās kompānijas atverās un likums tika izmainīts? Lobijs ir PSRS mantojums, ta ir korupcija, tik daudz gudri cilvēki tapēc šobrīd runā par lobija likumu.
Nekad nebiju aizdomājies par visām šīm lietām, bet parbaudīju daudz lietas pirms izteicu savu viedokli. Es piekrītu,ka tas rakstītājs ir tālu no ta lai paradītu visu ļoti redzami, bet tas ir vienkarši žurnalistikas trūkums, es personīgi tā domāju.
Tev liekās, ka viss ir normāli?
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Bet par rakstu - vājš, diezgan nekonkrēts (ok, 2 fakti ir aizdomīgi), bet pārāk daudz tie - jūs taču ziniet, tas jau visiem skaidrs, visi jau to zin utml. Un kā var runāt par atklātību un "savu" viedokli, ja autors pats slēpjas. Nē, nē. Šeit neredzu vēlmi palīdzēt sistēmai kopumā, bet gan konkrēti indivīdiem, kuri redz nevar likt tik un kur gribās.
[+] [-]
Un vecīt, kuram interesē, ka tev ir kkādi limiti uzlikiti utt? Tad tu te nāc stāstīt cik liels PRO esi ....
[+] [-]
-1 [+] [-]
IR - 1.02
NAV - 15.00
Tipa tas joks, kur vīriņš aiziet pie terapeita un saka tā un tā, bet tas viss manam draugam, ne man
Lai gan principā labi, ka kāds šo pakustina. Katrā ziņā gaidu nākamo KAPECTA publikāciju, gribās tos visus uzvārdus
[+] [-]
Labi es šeit nediskutēšu ar tādiem One Show, tu uzskati,ka viss ir okey. Es uzskatu,ka tā nav. Jau sakumā minēju,ja Latvijā uz nozīmīgiem piketiem var savakties 15 cilvēki, tad šeit sagaidīt daudz vairāk būtu muļķīgi.
-1 [+] [-]
Bez tam portāls, kurā lielākā daļa rakstu ir anonīmi, + bieži tiek izmantoti falsificējami apgalvojumi vai faktu/ notikumu interpretācija pēc absolūtiem "ķeriet zagļus" motīviem.
Kas attiecas uz konkrēto diskusiju, tad edzaa un One Man Show jau izteica kritiskos raksta punktus. Bez tam, ja jau autors ir tāds buku eksperts, tad jau viņam jāzina, ka buki uz LBL2 spēlēm praktiski labākajā gadījumā iziet ar minimāliem plusiem. Ja atļauj likt uz LBL3, tad man pilnīgi vienalga ar kuru rievu viņi domā. Tas ir tāpat kā dzērāju ielikt par bārmeni, skaidrs, ka norausies.
p.s. pirmais raksts vispār haosa virsotne.
[+] [-]
Man likās divaini,ka bukmeikera kompānijas īpašnieks ir augsta ranga amatpersona LBS,jauniešu struktūras direktors. Tas būtu līdzīgi,ja ārstam piederētu Degvīna rūpnīca. Vai tas nav atļauts? Ir, jo dzīvojam, demokratiskā valstī. Bet vai tas ir ētiski?
P.S.
Tas,ka Ojārs Silinš šito rakstu uzlika Favorite twiteri arī kko manās acīs nozīmē.