''Skonto'' nesaņem A licenci, rezervē - Rīgas Futbola skola

Sportamens rakstīja: Gribētos,lai Rīgas futbola skola spēlē un Skonto spēlē virslīgā.

BayernM rakstīja: protams ir finansējums un kaut kādi principi pēc kādiem pieņem klubus!

Bet vai virslīgas līmenis kļūs labāks no skonto pazušanas?
stipri šaubos.

pringles rakstīja: īsti arī nesaprotu Valmieru. cik jau gadus maļās pa 1.līgas augšu, katru gadu pirmajā vietām tur sitās, bet tad jautājums - priekš kam tas viss ?! tad jau reāli vispār sanāk tā, ka nafig kkādu līgu iedalījumu, bet vienkārši - pirms katras sezonas izsludinam konkrusu "kurš spēj pavilkt virslīgu" un tie, kas piesakās, arī spēlē. pilnīgi bezjēgā kkādas 1.līgas, 2.līgas. tagad jau izskatās, ka arī 1.līgā vienkārši piedāvās, kas tur grib spēlēt un var pavilkt, lai arī spēlē.

Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Riņķa dancis ap "Skonto FC" spēlēšanu 2016.gada Virslīgā ir sācies. Jautājums - vai iznākums būs parastais un spēlēt atļaus?

Vai 6 mēnešu algu parāds ir pietiekams iemesls spēlēšanas liegšanai? Civilizētajā Eiropas daļā - jā. Latvijā? Paskatīsimies.

Ir laiks parādīt, ka LFF nav piparu bodīte un "Skonto FC" 2016.gadā varēs sākt atdzimšanu no 2.līgas.

Jānis Līgats rakstīja: Valmieras lielākā problēma ir tā, ka nav, kas velk aiz sevis visu šo vezumu pretī pilsētnieku kārotajai virslīgai

soccerfans rakstīja: Super līga : Bērnu FC, Rīgas futbola skola, Futbolaskola Metta

Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Riņķa dancis ap "Skonto FC" spēlēšanu 2016.gada Virslīgā ir sācies. Jautājums - vai iznākums būs parastais un spēlēt atļaus?

Vai 6 mēnešu algu parāds ir pietiekams iemesls spēlēšanas liegšanai? Civilizētajā Eiropas daļā - jā. Latvijā? Paskatīsimies.

Ir laiks parādīt, ka LFF nav piparu bodīte un "Skonto FC" 2016.gadā varēs sākt atdzimšanu no 2.līgas.

Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Riņķa dancis ap "Skonto FC" spēlēšanu 2016.gada Virslīgā ir sācies. Jautājums - vai iznākums būs parastais un spēlēt atļaus?

Vai 6 mēnešu algu parāds ir pietiekams iemesls spēlēšanas liegšanai? Civilizētajā Eiropas daļā - jā. Latvijā? Paskatīsimies.

Ir laiks parādīt, ka LFF nav piparu bodīte un "Skonto FC" 2016.gadā varēs sākt atdzimšanu no 2.līgas.

soccerfans rakstīja: Praktiski nākamgad virslīgu jāslēdz ciet. Ņemot vērā, ka Spartakam un Rigai nav savu Akadēmiju ( nez kā šogad pielaida), bet 1.ļigā nav gribētāju, paliek 6. Arī šogad tāds pusfabrikāts vien būs, konkurences par 1-4.vietu praktiski nebūs, jo 3 sportskolas nebūs konkurenti pirmajam pieciniekam.

fanu klubs#13 rakstīja: licence vai licenze???

soccerfans rakstīja: Jautājums: Kā licences saņēma Spartaks un Riga, ja LFF deklarēja, ka no 2016.gada visiem klubiem struktūrā jābūt jaunatnes Akademija? Ne Spartakam ne Rigai tādu nav. Varbūt šī prasība pa kluso atcelta?

1 rakstīja: pamatojoties uz LFF Klubu licencēšanas noteikumu 22. (Stadions LFF un UEFA klubu sacensībām), 23. (Treniņu bāzes pieejamība), 24. (Treniņu bāzes minimālās infrastrūkstūras prasības)

Kādu iemeslu dēļ klubs nespēja izpildīt arī šos kritērijus?
Ar kādiem stadioniem/bāzēm noslēdza līgumus ''Riga FC''?

Lukstins88 rakstīja: Žēl skatīties uz šādu situāciju, kas piemeklējis visai labu klubu

Klubam parādi, ne jau nu pirmo sezonu, bet tik un tā turpina pieteikt pa 8-9 leģionāriem (no kuriem laukumā tiek vien labi ja 3-4). Nu kāpēc nevar šķirties no visiem leģionāriem, kā arī atdot savus līderus, vismaz kaut ko iegūs, daļu parādu nomaksās utt. Spēlētu ar akadēmijas spēlētājiem un tāpat visticamākais ka saglabātu vietu Virslīgā.

Arī LFF ir pārāk mīksti pret šo visu situāciju. Ja nav izpildīti kritēriji, tad nav un miers mājās. Ok apelāciju var iesniegt, bet visiem tak skaidrs, ka parādus klubs neatmaksās.

Arī kluba nomešana uz 2. līgu īsti situāciju neatrisinās, jo ja nav nauda tagad, tad diez vai nauda uzradīsies ja spēlēsi 2. līgā.
Vislabākais risinājums ir tiešām kluba likvidēšana (es gan to negribētu), bet uz tā bāzes uzcelt jaunu klubu

yankeezulu rakstīja: 2. līgai nepietiks naudas? Nevajag jau pārspīlēt. Manuprāt, tur ar budžetu dažu tūkstošu apmērā var dzīvot cepuri kuldams. Jebkurš miests ar viena daudz maz normāla uzņēmuma sponsoru visu pavelk. Ja Skontam nav tik daudz naudas, nu tad atvainojiet...

yankeezulu rakstīja: 2. līgai nepietiks naudas? Nevajag jau pārspīlēt. Manuprāt, tur ar budžetu dažu tūkstošu apmērā var dzīvot cepuri kuldams. Jebkurš miests ar viena daudz maz normāla uzņēmuma sponsoru visu pavelk. Ja Skontam nav tik daudz naudas, nu tad atvainojiet...

RobisK rakstīja: Skonto ir leģendārs klubs. Loģiski, ka jāspēlē virslīgā.

Key Nr.23 rakstīja: Valmieru studijā!!

pringles rakstīja: pieļauju, ka runa iet nevis par to, ka nebūs budžeta 2.līgai, par to jau jautājumu nav. vairāk gan tas, kā Skonto , spēlētjo 2.līgā, atmaksās savus līdzšinējos parādus. neviens jau par beigo piķi nepirks spēlētājus no Latvijas 2.līgas.. divu gadu laikā tāpat diez vai atgūs un visu samaksās..

pringles rakstīja: īsti arī nesaprotu Valmieru. cik jau gadus maļās pa 1.līgas augšu, katru gadu pirmajā vietām tur sitās, bet tad jautājums - priekš kam tas viss ?! tad jau reāli vispār sanāk tā, ka nafig kkādu līgu iedalījumu, bet vienkārši - pirms katras sezonas izsludinam konkrusu "kurš spēj pavilkt virslīgu" un tie, kas piesakās, arī spēlē. pilnīgi bezjēgā kkādas 1.līgas, 2.līgas. tagad jau izskatās, ka arī 1.līgā vienkārši piedāvās, kas tur grib spēlēt un var pavilkt, lai arī spēlē.

Ambrē rakstīja: Glasgow Rangers arī ir leģendārs klubs, bet tur ar viņiem neauklējās visu mūžu!!!
Lai spēlē 2.līgā!!!

soccerfans rakstīja: Praktiski nākamgad virslīgu jāslēdz ciet. Ņemot vērā, ka Spartakam un Rigai nav savu Akadēmiju ( nez kā šogad pielaida), bet 1.ļigā nav gribētāju, paliek 6. Arī šogad tāds pusfabrikāts vien būs, konkurences par 1-4.vietu praktiski nebūs, jo 3 sportskolas nebūs konkurenti pirmajam pieciniekam.

Anonymous187 rakstīja: No kā Tu šeit centies sagaidīt atbildes uz šiem jautājumiem? Kļaviņa?

Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Šis ir ģeniāli - izdrukāt un piespraust pie LFF ieejas durvīm Grostonas ielā.

fkscd rakstīja: Stulbākais salīdzinājums, ko esmu dzirdējis
Nevar salīdzināt Skotijas līgu struktūru ar Latviju, kur zem virslīgas nav nekā. Spēlējot 2. līgā Skonto sponsorus nesameklēs nekādā variantā.

Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Šis ir ģeniāli - izdrukāt un piespraust pie LFF ieejas durvīm Grostonas ielā.

puslaiks rakstīja: Skonto jau tagad nevar atrast sponsorus! Lai spēlē ar savas akadēmijas spēlētājiem, nevis katru gadu ņem ntos leģionaŗus un izlases kandīdātus, kuriem paliek parādā algu pat par 6 un vairāk mēnešiem..

fkscd rakstīja: Tagad vismaz parādās kaut kādi varianti sponsoru piesaistei.. Komandas komplektācija ir diskutējams jautājums, bet virslīgai vajag nopietnas komandas. Spartaks, kas pussezonā sāk spēlēt ar 16 gadniekiem, BFC tas pats, Metta, tās ir nenopietnas komandas. Kā uz tādām spēlēm piesaistīt skatītājus, ja puiši aiz loga spēlē kvalitatīvāk?!

puslaiks rakstīja: Skonto jau tagad nevar atrast sponsorus! Lai spēlē ar savas akadēmijas spēlētājiem, nevis katru gadu ņem ntos leģionaŗus un izlases kandīdātus, kuriem paliek parādā algu pat par 6 un vairāk mēnešiem..

Laimes Lācis rakstīja: Varētu domāt, ka Skonto pēdējos gadus ir vākusi pilnus stadionus ar skatītājiem

fkscd rakstīja: Dažiem futbola vadībā derētu saprast, ka bez Skonto interese par virslīgu būs tuvu 0. Kāda jēga skatīties uz amatieru komandām. Un salīdzināt ar citiem izslēgtajiem klubiem nav pamatoti. Top valstīs klubiem ir nesalīdzināma struktūra, un tai ir viegli atgriezties elitē. Latvijas 1. un 2. līga ir sētas puišu turnīrs, no kura nebūs vairs ceļa atpakaļ uz virslīgu

fkscd rakstīja: Un leģionāri nav nemaz dārgāki spēlētāji kā vietējie, pat otrādi
Un ja leģionārus pēc tam var pārdot, nav nekādu problēmu

pringles rakstīja: veci, ko tu runā.. kāda vēl interese par virslīgu ?! no tajiem 6 cilvēkiem ? nevienu līdjutēju līmenī neaizrauj Skonto ! tie reāli ir uz rokas pirkstiem saskaitāmi cilvēki, kuru tāpat būtu mazāk nekā, piemēram, Valmieras līdzjutēju. nemaz nerunājot par Liepāju.. līdjutēju skaita ziņā vien LFF būtu izdevīgāk izmest skonto un paņemt valmieru, ja valmiera pati to atļautos

Laimes Lācis rakstīja: Cik spēlētājus vari nosaukt, ko Skonto pēdējās, teiksim, 4 sezonās ir notirgojusi?

fkscd rakstīja: Dažiem futbola vadībā derētu saprast, ka bez Skonto interese par virslīgu būs tuvu 0. Kāda jēga skatīties uz amatieru komandām. Un salīdzināt ar citiem izslēgtajiem klubiem nav pamatoti. Top valstīs klubiem ir nesalīdzināma struktūra, un tai ir viegli atgriezties elitē. Latvijas 1. un 2. līga ir sētas puišu turnīrs, no kura nebūs vairs ceļa atpakaļ uz virslīgu

Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Šis ir ģeniāli - izdrukāt un piespraust pie LFF ieejas durvīm Grostonas ielā.

fkscd rakstīja: Ar Valmieru būtu tas pats, kas ar BFC
Uz pirmajām spēlēm sanāk, pēc tam 50 skatītāji
Uz Liepāju nāca, kad tā spēlēja ar Ventspili un Skonto
Ja Liepāja spēlēs ar Valmieru, tas maz kuru interesēs. Skatītājus piesaista derbiji, bet bez Skonto derbiju skaits saruks ievērojami

fkscd rakstīja: Tagad vismaz parādās kaut kādi varianti sponsoru piesaistei.. Komandas komplektācija ir diskutējams jautājums, bet virslīgai vajag nopietnas komandas. Spartaks, kas pussezonā sāk spēlēt ar 16 gadniekiem, BFC tas pats, Metta, tās ir nenopietnas komandas. Kā uz tādām spēlēm piesaistīt skatītājus, ja puiši aiz loga spēlē kvalitatīvāk?!

fkscd rakstīja: Uz Eiropas līgas spēlēm bija daudz
Un arī virslīgā nav tas mazākais apmeklējums salīdzinot ar citām komandām
Interese par Skonto katrā ziņā ir salīdzinoši augsta Latvijas līmenim

fkscd rakstīja: Nav jau problēmu savākt amatieru komandas un atstāt Ventspili, Liepāju un Jelgavu. Virslīga tad būs 3 klubu turnīrs. Vai nav smieklīga situācija Eiropas valsts futbola čempionātā?

Laimes Lācis rakstīja: Valmierai visu sezonu pat 1.līgā bija lielāka apmeklētība kā tavai Skontai.
Nosauc kaut 5 spēlētājus, kurus Skonta pēdējās 4 sezonās notirgojusi!!

sasperjods-k rakstīja: Nesmīdiniet!
Skonto spēlēs
nedeldēšu vairāk klavišu

Ambrē rakstīja: Uz Skonto spēlēm Skonto stadionā atnāk labi, ja 200-300 sk., ja spēle ir pret Ventspili, vai Liepāju tad varbūt savāc 500-600, bet ne vairāk. Ja Mettai būtu normālas tribīnes ar jumtu un apgaismojumu tad domāju, ka tur nāktu 500 sk. regulāri un pret top komandām arī vairāk!!!

fkscd rakstīja: Valmiera nespēlēs un vari atslābt!
Šitos gājējus mēz zinām. BFC ir spilgts piemērs

pringles rakstīja: Un visam pāri - tāpat muļķim skaidrs, ka jebkuram normāla spēlētājam ar katru neizmaksāto algas dienu samazinās vēlme spēlēt Skonto. tas, manuprāt, ir tikai laika jautājums, kamēr Skonto pati bankrotēs, LFF ar nepielaišanu Virslīgai tikai paātrinās šo procesu. Jau tāpat skaidri redzams, ka pēdējos 2 gados Skonto tikai slīd uz leju, nav vairs spēlētājiem stimula spēlēt un tā tiek tikai bojāti visi tie labie spēlētāji, treniņos netiek strādāts uz pilnu atdevi, nespēj koncentrēties tikai futbolam.. Tas ir nolemts pasākums..

Ambrē rakstīja: Uz Metta spēlēm nāk vairāk skatītāju nekā uz Skonto spēlēm!!!

Ambrē rakstīja: Uz Skonto spēlēm Skonto stadionā atnāk labi, ja 200-300 sk., ja spēle ir pret Ventspili, vai Liepāju tad varbūt savāc 500-600, bet ne vairāk. Ja Mettai būtu normālas tribīnes ar jumtu un apgaismojumu tad domāju, ka tur nāktu 500 sk. regulāri un pret top komandām arī vairāk!!!

fkscd rakstīja: Lai cik savādi tas neliktos, bet Skonto treniņdarbs Pertijas vadībā ir labākais virslīgā
Virslīgā nekad nav bijis labāka trenera par Pertiju
No Skonto var tikt labos ārzemju klubos, kamēr citi klubi nevienu neinteresē (Verpakovska pazīšanās varētu būt daļējs izņēmums)

fkscd rakstīja: Uz Mettas spēlēm neviens nenāk
Cik ievelk bērnus no Mettas akadēmijas ar vecākiem, tik arī atnāk uz būri

Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Sanāk, ka Pertija ir labāks par Starkovu, Zeļkēviču utt?

Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Sanāk, ka Pertija ir labāks par Starkovu, Zeļkēviču utt?

pringles rakstīja: un paskaties, līdz kādam līdzjutēju skaitam savu padsmit gadu laikā ir ticis Skonto, un cik pilnas tribīnes tie var savākt, salīdzinot ar to pašu Liepāju, ko Verpakovskis & co ir savācis 2 gadu laikā. nu labi, tur tie paši līdzjūtēji, kas LM bija, bet tāpat Liepāja ir daudz, daudz,daudz vairāk šo divu gadu laikā devusi līdzjūtējiem nekā Skonto visā savā pastāvēšanas vēsturē. Skonto vajag tikai naudu, kuras viņiem tāpat nekad nebūs..

fkscd rakstīja: Un tu domā savādāk?
Starkova aizsardzības futbols sen jau ir novecojis. Toreiz vienkārši sakrita daudzi faktori, ka izdevās tikt uz EČ
Zelkevičs vispār neko taustāmu nedeva.
Pertijas vadībā komandai ir savs mūsdienīga futbola rokraksts

pringles rakstīja: un tagad uzskaiti tos miljoniem spēlētāju, par kuru pārdošanu Skonto ir kko nopelnījis. Labi, Karašausks tagad, labi Gutkovskis(iespējams) no jaunajiem. bet nu vēl ? tik ilgi trenējot klubu, manuprāt, vajadzētu tā kā izsijāt vēl kādu, kuru pārdot.,.

Laimes Lācis rakstīja: mūsdienīgs futbols zaudēt Debrecenai 9:2?

pringles rakstīja: Nu priekš kam mums Latvijā ir vajadzīgs tāds klubs, kurā tik labi un perspektīvi spēlētāji (kuru mums tiešām ir tik ļoti maz) nevis spēlē futbolu un viņu galvās ir nevis tikai futbols, bet gan tas, kur dabūt naudu nākošajam maizes klaipam. tas tak bļāviens nav normāli, ka jau tā uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmiem spēlētājiem jādomā par atgūšanu, nevis koncentrēties uz futbolu.. attopaties LFF !!

WKS rakstīja: Kas tas par mēslu?
"... Liepāja ir daudz, daudz,daudz vairāk šo divu gadu laikā devusi līdzjūtējiem nekā Skonto visā savā pastāvēšanas vēsturē..."'
Kā var kaut ko tik glupu rakstīt? Ja nu vienīgi Liepājas kepka.

fkscd rakstīja: Tāpēc, ka praktiski tikai Skonto spēlētāji pa īstam progresē
Liepājai ir viens Jānis Ikaunieks

pringles rakstīja: un kaut ko tādu var atbildēt tikai un vienīgi viens no 6 skonto faniem. Tu atver acis un paskaties un visām līdzjutēju pievilināšanas kampaņām , ko veic Liepāja. spēles bukleti, balvas par biļetēm, balvas par abonamentiem , šalles, krekli utt. nu kur kaut ko tādu ir darījusi skonto saviem pāris faniem ?! ko ?!

pringles rakstīja: un kaut ko tādu var atbildēt tikai un vienīgi viens no 6 skonto faniem. Tu atver acis un paskaties un visām līdzjutēju pievilināšanas kampaņām , ko veic Liepāja. spēles bukleti, balvas par biļetēm, balvas par abonamentiem , šalles, krekli utt. nu kur kaut ko tādu ir darījusi skonto saviem pāris faniem ?! ko ?!

fkscd rakstīja: Akcijas utt. ir cita lieta
Bez Skonto arī tavai Liepājai sponsoru skaits saruks, ja kas
Kam interesēs atbalstīt Liepāju, ja tai nebūs nopietnu konkurentu

pringles rakstīja: tu kaut vienu interviju esi redzējis vai lasījis, kur paši Skonto spēlētāji saka, ka uz treniņiem visi ierodas nekādi, ģērbtuvēs nekādi. visiem neziņa par nākotni, par algām. par kādu futbolu viņu galvās var iet runa ?!

fkscd rakstīja: Stulbākais salīdzinājums, ko esmu dzirdējis
Nevar salīdzināt Skotijas līgu struktūru ar Latviju, kur zem virslīgas nav nekā. Spēlējot 2. līgā Skonto sponsorus nesameklēs nekādā variantā.

pringles rakstīja: tu kaut vienu interviju esi redzējis vai lasījis, kur paši Skonto spēlētāji saka, ka uz treniņiem visi ierodas nekādi, ģērbtuvēs nekādi. visiem neziņa par nākotni, par algām. par kādu futbolu viņu galvās var iet runa ?!

pringles rakstīja: faking reāli tik ļoti neiet runa par atbalstītājiem bet par to, kādi futbolisti var izaugt klubā, kurā viņiem katru dienu jādomā par veidu,kur dabūt naudum , jo klubs neko nemaksā,..

H.E.N.R.Y. rakstīja: Rigas satiksmes maajas lapaa bija info, ka vinju kontrolieriem jau apnicis njemties ar Skonto futbolistiem, shiem nekad nav naudas e-taloniem un braucot shie pastavigi bez bileteem, protams, sodu shie ar nav spejigi samaksaat Bija pat viens absurds, ka viens no Skonto speletajiem baidijies braukt par zaki un uz treniniem Mezaparkaa solojis kaajaam no pashas Imantas un taapat atpakal.

LTG Līkuls rakstīja: Tu esi idiots! To es secinu izlasot visus tavus komentārus šeit! Skonto visus gadus sēdēja uz mākslīgas augsnes, kuru vada futbola federācijas prezidents.
Neviens neko nesalīdzina, izņemot to ka, ja klubs nespēj pildīt visus nosacījumus tā kā tam ir jābūt, tad viņš nav pelnījis licenci. Daudzi baidās no Skonto, bet var taču parušināties, nešaubos ka situācija ir līdzīga Skotu Rangers, ja vien tu zini par ko viņus padzina no SPL. Bet lietderīgāk priekš sevis lieku tevi ignore pulkā. Lai arī izskatās esi Skonto fans, bet tu esi pārāk stulbs un centies ieskaidrot cilvēkiem to kā nav, laikam esi apmaksāts krancis, tapēc jau katram atbildi.

pringles rakstīja: Vienreiz arī pats Pertija esot noīrējis autobusu un braukājis visiem pakaļ. Šis pa lēto dīzeli esot sarunājis pie serjogas

H.E.N.R.Y. rakstīja: Skonto futbolisti esot maniiti arii bezmaksas zupas virtuvee

fkscd rakstīja: Vēl te daži aizmirst, ka Skonto nesaņem naudu no pašvaldības, atšķirībā no lielākās daļas virslīgas klubu
Lai Rīgas Dome atmet klubam kā to dara Ventspilī, Liepājā, Daugavpilī, Jūrmalā

pringles rakstīja: tas vēl tā, Karašausks drēbes braucienam uz Poliju esot pircis humana, vai ari kā to humpalnieku sauc. Gaidījis 3 h rindā uz jauno pievedumu,

LTG Līkuls rakstīja: Tu esi idiots! To es secinu izlasot visus tavus komentārus šeit! Skonto visus gadus sēdēja uz mākslīgas augsnes, kuru vada futbola federācijas prezidents.
Neviens neko nesalīdzina, izņemot to ka, ja klubs nespēj pildīt visus nosacījumus tā kā tam ir jābūt, tad viņš nav pelnījis licenci. Daudzi baidās no Skonto, bet var taču parušināties, nešaubos ka situācija ir līdzīga Skotu Rangers, ja vien tu zini par ko viņus padzina no SPL. Bet lietderīgāk priekš sevis lieku tevi ignore pulkā. Lai arī izskatās esi Skonto fans, bet tu esi pārāk stulbs un centies ieskaidrot cilvēkiem to kā nav, laikam esi apmaksāts krancis, tapēc jau katram atbildi.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Vienreiz ejot cauri Centraltirgum, satiku Pertiju, kurs garaamgaajeejiem piedavajot kontrabandas cigaretes.

pringles rakstīja: Jā, un tad vēl lai Ģinamai atmet, vēl kērliga komandai un labākajiem skvoša spēlētājiem. Vecis centralizētā valstī vēl tādus pigorus grib.

WKS rakstīja: Salīdzināji pincīti ar pirkstu, Skotijas līga un Virslīga .
Cik normāli klubi ir virslīgā? FK Liepāja, FKV, SKonto, kas nemaksā naudu, pusnabagi Jelgava, pilnīgie nabagi Metta un pārējie nesaprotamie veidojumi no Jūrmalas, Dpils, Rīgas
Nebūs Skonto, paliks 2,5 sakarīgi klubi virslīgā - baigā interese un intriga līgā, kā Liepāja un Venstpils cīnās par zeltu.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Vienreiz ejot cauri Centraltirgum, satiku Pertiju, kurs garaamgaajeejiem piedavajot kontrabandas cigaretes.

WKS rakstīja: Salīdzināji pincīti ar pirkstu, Skotijas līga un Virslīga .
Cik normāli klubi ir virslīgā? FK Liepāja, FKV, SKonto, kas nemaksā naudu, pusnabagi Jelgava, pilnīgie nabagi Metta un pārējie nesaprotamie veidojumi no Jūrmalas, Dpils, Rīgas
Nebūs Skonto, paliks 2,5 sakarīgi klubi virslīgā - baigā interese un intriga līgā, kā Liepāja un Venstpils cīnās par zeltu.

pringles rakstīja: Tu vispār zini tādu likumu, ka dabā tukšu caurumu nekur nepaliek.. tie paši spēlētāji būs citos klubos. nešaubos, ka arī kāds būs Riga, kuru es tiešām nemaz nenostādītu vienā plauktā ar Mettu un Dpili. Pilnīgi teiktu, ka, ja ne šosezon, tad jau nākošsezon Riga būtu pilnīgi Skonto vietā, tikai bez parādiem..

fkscd rakstīja: Vēl te daži aizmirst, ka Skonto nesaņem naudu no pašvaldības, atšķirībā no lielākās daļas virslīgas klubu
Lai Rīgas Dome atmet klubam kā to dara Ventspilī, Liepājā, Daugavpilī, Jūrmalā

WKS rakstīja: Salīdzināji pincīti ar pirkstu, Skotijas līga un Virslīga .
Cik normāli klubi ir virslīgā? FK Liepāja, FKV, SKonto, kas nemaksā naudu, pusnabagi Jelgava, pilnīgie nabagi Metta un pārējie nesaprotamie veidojumi no Jūrmalas, Dpils, Rīgas
Nebūs Skonto, paliks 2,5 sakarīgi klubi virslīgā - baigā interese un intriga līgā, kā Liepāja un Venstpils cīnās par zeltu.

WKS rakstīja: Salīdzināji pincīti ar pirkstu, Skotijas līga un Virslīga .
Cik normāli klubi ir virslīgā? FK Liepāja, FKV, SKonto, kas nemaksā naudu, pusnabagi Jelgava, pilnīgie nabagi Metta un pārējie nesaprotamie veidojumi no Jūrmalas, Dpils, Rīgas
Nebūs Skonto, paliks 2,5 sakarīgi klubi virslīgā - baigā interese un intriga līgā, kā Liepāja un Venstpils cīnās par zeltu.

pringles rakstīja: Tu vispār zini tādu likumu, ka dabā tukšu caurumu nekur nepaliek.. tie paši spēlētāji būs citos klubos. nešaubos, ka arī kāds būs Riga, kuru es tiešām nemaz nenostādītu vienā plauktā ar Mettu un Dpili. Pilnīgi teiktu, ka, ja ne šosezon, tad jau nākošsezon Riga būtu pilnīgi Skonto vietā, tikai bez parādiem..

WKS rakstīja: Un no kurienes pēkšņi tam krievu kantorim nauda parādīsies?

Maikl30 rakstīja: laicam,par so priecajas tikai cilveki no laukiem,savadak nav izskaidrojums prieks,ka tad skulls nespeletu virsliga!!!bus jafano par laukju klubiem,Venspili,Liepaju

fkscd rakstīja: Kļaviņa kungs un daži labi heiteri no nesaprot
Labāk būtu palīdzējuši klubam, nevis bezjēgā pieņēmuši lēmumus
Kā virslīga plāno piesaistīt skatītājus, ja nebūs virslīgas flagmaņa?

Baraks Osama rakstīja: Priekš kam valstij un pašvaldībai privātus sporta klubus finansēt? Ja kādu spēlētāju pārdos, no transfēra domei procentus maksās? Komunistu laiki beigušies.

LTG Līkuls rakstīja: Tev ir iespēja salīdzināt pašam! Rangers pirms viņus izmeta un kapēc, un ņemšanos ap skuķi Skonto! Kad būsi gatavs saprast, tad kluksti vēlreiz klukšķi.

pringles rakstīja: kapēc jāparādās baigajai naudai ? skatoties kaut vai ziemas čempi, es neredzu tik ļoti lielu atšķirību starp Riga un ventspils. Labi, cita runa ir par fizisko sagatavotīgu pirmssezonā, bet tāpat, Riga jau tagad ir diezgan labs sastāvs, lai pietiekami labi konkurētu par trijnieku.,

fkscd rakstīja: Bet tad lai nefinansē neviena pašvaldība
Liepājnieki ar to mierā nebūtu
Pašvaldība var piedalīties kluba uzturēšanā. Arī klubs var dot savu atdevi. Kaut vai atvedot ārzemju fanus uz pilsētu, pašvaldība arī iegūst
Tas nav komunisma laiks, bet reālā Latvijas situācija

WKS rakstīja: Riga par trijnieku konkurēs . Tā ir vakara anekdote?

WKS rakstīja: Nu gan jums debīli un bērnišķīgi jociņi, esat no Liepājas? Liepāja visi tādi ar vēja izpūstiem paurīšiem?

WKS rakstīja: Riga par trijnieku konkurēs . Tā ir vakara anekdote?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Man lidz Liepajai gandriiz visa LV teritorija jaaskerso, taa ka atslabsti

pringles rakstīja: tas tāpēc , ka ,piemēram, Liepājas dome saprot, ka futbols ir diez gan populārs un cilvēki uz to iet, vismaz Liepājā. Liepājā stabīli vairāk cilvēku būtu par subsidēšanu, nevis pret, bet, piemēram Rīgā, tie būtu tie paši 6 Skonto fani pret visu pilsētu par komandu, uz kuru NEVIENS neiet, jo viņi neinteresējas par līdzjutējiem.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Man lidz Liepajai gandriiz visa LV teritorija jaaskerso, taa ka atslabsti

pringles rakstīja: un par ko tad, idiņ ?! Pakāpienu labāka par Mettu un Dpili. Ja nebūs Skonto, tad tāpat zem Liepājas un Ventspils cīnīsies par trešo vietu ar Spartaku un Jelgavu.

WKS rakstīja: Gan jau ka sezonas vidū krievu kantorim sāksies naudas problēmas un paliks komandā kaut kādi pusamatieri.

pringles rakstīja: Neticu. tas klubs ir ar lielām ambīcijām. Labi, varbūt šosezon nebūs nekas liels, kamēr pieradīs pie virslīgas un visa tā, bet pēc gada, diviem es domāju, ka eirokausi tur būs neizbēgami.

WKS rakstīja: Cik mums nav bijuši tie klubi ar lielām ambīcijām .

pringles rakstīja: nosaukumus studijā..
tos, kuri viena gada laikā uzvar 1.līgā un jau ziemas kausā izrāda lielu pretestību lielajām komandām.

fkscd rakstīja: Nenostādi sevi muļķa lomā
Ja uzdod šādus jautājumus, tad redzams, ka Latvijas futbola esi tālu

pringles rakstīja: tas tāpēc , ka ,piemēram, Liepājas dome saprot, ka futbols ir diez gan populārs un cilvēki uz to iet, vismaz Liepājā. Liepājā stabīli vairāk cilvēku būtu par subsidēšanu, nevis pret, bet, piemēram Rīgā, tie būtu tie paši 6 Skonto fani pret visu pilsētu par komandu, uz kuru NEVIENS neiet, jo viņi neinteresējas par līdzjutējiem.

WKS rakstīja: Liepāja šosezon izbrauca uz Māra Seska faktora un rebrandinga, kas kļūs aizvien maznozīmīgāks un tribīnes tukšākas. Tos 3000 jau viņi salasīja tikai uz ''zelta'' spēli pret FKV un Seska atavdu spēli.

pringles rakstīja: heey, bro. man arī. es pilnīgi neitrāls līdjūtējs, bet pat man ir skaidrs, ka priekš atbalstītājiem Liepāja ir darījusi miljons reižu vairāk nekā jebkurš cits klubs.

WKS rakstīja: Liepāja šosezon izbrauca uz Māra Seska faktora un rebrandinga, kas kļūs aizvien maznozīmīgāks un tribīnes tukšākas. Tos 3000 jau viņi salasīja tikai uz ''zelta'' spēli pret FKV un Seska atavdu spēli.

pringles rakstīja: pat ja Skonto spēlētu Ronaldo, viņi un CR7 atvadu spēli nesavāktu 3000 līdzjutēju

pringles rakstīja: nosaukumus studijā..
tos, kuri viena gada laikā uzvar 1.līgā un jau ziemas kausā izrāda lielu pretestību lielajām komandām.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Man simpatizee ari Jelgavas aktivitates shai jomaa

fkscd rakstīja: Kāpēc turpini runāt jēlības?
Atkārtošos- uz Eirokausu spēlēm Skonto stadionā skatītāju bija visai daudz

fkscd rakstīja: Dažiem futbola vadībā derētu saprast, ka bez Skonto interese par virslīgu būs tuvu 0. Kāda jēga skatīties uz amatieru komandām. Un salīdzināt ar citiem izslēgtajiem klubiem nav pamatoti. Top valstīs klubiem ir nesalīdzināma struktūra, un tai ir viegli atgriezties elitē. Latvijas 1. un 2. līga ir sētas puišu turnīrs, no kura nebūs vairs ceļa atpakaļ uz virslīgu

reikons rakstīja: Pēc loģikas jau nu apelāciju (ja tāda būs) pieņemt nevajadzētu, jo šaubos, ka tik īsā laikā uzradīsies nauda, lai atmaksātu parādus sociālajām un nodokļu institūcijām.

Par punktiem, kas saistīti ar parādiem, viss skaidrs, bet kāpēc vēl šādi punkti nav izpildīti?

22. (Stadions LFF un UEFA klubu sacensībām), 23. (Treniņu bāzes pieejamība), 24. (Treniņu bāzes minimālās infrastrūkstūras prasības)

Ķeizarmežs atteicis treniņbāzi un Skonto stadions vairs neskaitās derīgs LFF un UEFA klubu sancensībām??

pringles rakstīja: pat ja Skonto spēlētu Ronaldo, viņi un CR7 atvadu spēli nesavāktu 3000 līdzjutēju
bet tik skumji, ka pat par 3000 skatītāju pilnu (jā,priekš Latvijas PILNU) stadionu atradīsies dirs.ēji, kam pat tas būs slikti.. jums vispar kaut kad kaut kas būs labi?!?!

WKS rakstīja: Ditton, Dinaburga, Rēzekne, FK Rīga, Jūrmala, Vindava, tāpati Venta.
Visi jau solīja ka cīnīsies par augstām vietām, mirkļiem bija labi sastāvi.

pringles rakstīja: pats saproti, ka tu runā par to vienu gadsimta spēli, kurā puse līdzjutēju tāpat nebija latvieši ?!

NAMEJS 9999 rakstīja: Un?
Kurš vainīgs, ka Skonto aizies nebūtībā? LFF,citi LFV klubi, jeb vel kāds trešais?
Drīzāk jau tieši Skonto vairāk pretendē uz amatieru komandas statusu nekā citi LFV klubi, jo tajos vismaz maksā algas.
Paši vien vainīgi, ka lēmuši šo klubu aiziešanai nebūtībā.
Nu,piedod, bet pasludināt, ka Skonto ir tie,kuri visvairāk piesaista LFV skatītājus, jau aprobežoja ar stulbumu.

pringles rakstīja: pat ja Skonto spēlētu Ronaldo, viņi un CR7 atvadu spēli nesavāktu 3000 līdzjutēju

WKS rakstīja: Es nesaku, ka slikti, bet ka tas ir pārspīlējums, ka nu tikai Liepājā nāk 3000 uz katru spēli. Tās bija 2 spēles, pirms tam 900 -1500 skatītāji un tas vēl ņemot vērā, ka pēc visiem LM bankrotiem pārveidotā FK Liepāja, kas iet uz zeltu bija kaut kas jauns. Drži vairs tas nebūs tā un paliks uzticīgākie, gadījuma interesenti atbirs.

WKS rakstīja: Nevajag jau muldēt, uz Eirokausu spēli Skonto kādus 5000-6000 mierīgi var savākt

NAMEJS 9999 rakstīja: Un?
Kurš vainīgs, ka Skonto aizies nebūtībā? LFF,citi LFV klubi, jeb vel kāds trešais?
Drīzāk jau tieši Skonto vairāk pretendē uz amatieru komandas statusu nekā citi LFV klubi, jo tajos vismaz maksā algas.
Paši vien vainīgi, ka lēmuši šo klubu aiziešanai nebūtībā.
Nu,piedod, bet pasludināt, ka Skonto ir tie,kuri visvairāk piesaista LFV skatītājus, jau aprobežoja ar stulbumu.

fkscd rakstīja: Vispār jau ar sociālajiem dienestiem tika izstrādāts atmaksas grafiks un cik teica Uldriķis, tad VID pagaidām nekādas pretenzijas neizvirzīja

reikons rakstīja: Pēc loģikas jau nu apelāciju (ja tāda būs) pieņemt nevajadzētu, jo šaubos, ka tik īsā laikā uzradīsies nauda, lai atmaksātu parādus sociālajām un nodokļu institūcijām.

Par punktiem, kas saistīti ar parādiem, viss skaidrs, bet kāpēc vēl šādi punkti nav izpildīti?

22. (Stadions LFF un UEFA klubu sacensībām), 23. (Treniņu bāzes pieejamība), 24. (Treniņu bāzes minimālās infrastrūkstūras prasības)

Ķeizarmežs atteicis treniņbāzi un Skonto stadions vairs neskaitās derīgs LFF un UEFA klubu sancensībām??

fkscd rakstīja: Ar Astafjevu kā treneri komandai nekas nespīd
Starkova stils, kas sen vairs nevelk

pringles rakstīja: kur no tajim pašiem 4000 ir ārzemju komandas lidzjuteji. salidzina jau ari Rigu un Liepaju.. veči, pietiks jokus dzīt

fkscd rakstīja: Izņemot Liepāju un Ventspili, daļēji Jelgavu, pārējie maksā ļoti maz
BFC vispār atmaksā tikai dzīvošanu. Metta maksā stipendijas, Spartak maksāja tikai labākajiem, junioriem un leģionāriem- nē. Latvijas futbols jau tā ir pusamatierisms, bet tagad vēl grib iekļaut RFS amatierus

fkscd rakstīja: Tev nav pretargumentu, jo nespēj atzīt, ka uz Liepāju nenāk tik daudz, cik tu vēlētos un uz Skonto nāk diezgan daudz

fkscd rakstīja: Tev nav pretargumentu, jo nespēj atzīt, ka uz Liepāju nenāk tik daudz, cik tu vēlētos un uz Skonto nāk diezgan daudz

Laimes Lācis rakstīja: Skonto stadions vairs nepieder Guņam. Un,lai Skonto izmantotu SKonto stadionu tagad vajadzīga nauda, kuras, protams, Skonto nav

H.E.N.R.Y. rakstīja: Es par maati, tu par meitu

WKS rakstīja: Es nesaku, ka slikti, bet ka tas ir pārspīlējums, ka nu tikai Liepājā nāk 3000 uz katru spēli. Tās bija 2 spēles, pirms tam 900 -1500 skatītāji un tas vēl ņemot vērā, ka pēc visiem LM bankrotiem pārveidotā FK Liepāja, kas iet uz zeltu bija kaut kas jauns. Drži vairs tas nebūs tā un paliks uzticīgākie, gadījuma interesenti atbirs.

fkscd rakstīja: Tev nav pretargumentu, jo nespēj atzīt, ka uz Liepāju nenāk tik daudz, cik tu vēlētos un uz Skonto nāk diezgan daudz

NAMEJS 9999 rakstīja: Tik daudz jau vajadzētu saprast, ka Liepājā skatītāji iet uz futbolu skatīties, un nevis uz kādu konkrētu komandas nosaukumu. Tā tas bija Zvejnieka laikā, un starp periodā līdz Liepājas metalurgam. Ja FK Liepāja rādīs labu spēli, tad arī uz šīs komandas spēlēm nāks skatītāji. Neatkarīgi,kas ir komandas īpašnieks, un kāds ir tās nosaukums.

pringles rakstīja: es nezinu smieties vai raudāt par to, ko tu raksti.. kāda tev huj.a atšķirība RFS ir amatieri vai nē. tie visma ir mūsu pašu džeki, no kuriem, kā statistika rāda, vismaz viens gan jau izlasē būs. daudz lielāka jēga nekā no taviem skonto gruīņiem

reikons rakstīja: Bet pērn taču arī stadions vairs viņam nepiederēja - kaut kā izlīdzējas.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Pat ja Liepaja neraadiis labu speeli, taapat uz vinju speeleem naaks vairaak skatiitaju, nekaa uz Skonto speeleem.

WKS rakstīja: Skotiem pietiekami laba līga lai nejustu tādu Rangers pazušanu - tik cik viņu vārds. Mūsu nabagu līgā Top 3 kluba pazušana gan būtu reāli jūtama.

fkscd rakstīja: Vienkārši ideja tāda, ka lai savāktu skatītājus, ar konkursiem nepietiks. Vajag rezultātu un skatāmu spēli. Pag. gadā īsti nebija ne viena (tikai 4. vieta), ne otra (nebaudāms aizsardzības futbols un cīņa bez elegances)

NAMEJS 9999 rakstīja: Tik daudz jau vajadzētu saprast, ka Liepājā skatītāji iet uz futbolu skatīties, un nevis uz kādu konkrētu komandas nosaukumu. Tā tas bija Zvejnieka laikā, un starp periodā līdz Liepājas metalurgam. Ja FK Liepāja rādīs labu spēli, tad arī uz šīs komandas spēlēm nāks skatītāji. Neatkarīgi,kas ir komandas īpašnieks, un kāds ir tās nosaukums.

Laimes Lācis rakstīja: Skontieši gan bija pietiekami eleganti notupušies rakam, gaidot, kad Debrecen viņus izvālēs ar 9:2

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kaadaa sakaraa te tiek salidzinata Eirokausu maaju speelju apmekletiba ar virsliigas speelju apmekleeejumu?

fkscd rakstīja: Izņemot Liepāju un Ventspili, daļēji Jelgavu, pārējie maksā ļoti maz
BFC vispār atmaksā tikai dzīvošanu. Metta maksā stipendijas, Spartak maksāja tikai labākajiem, junioriem un leģionāriem- nē. Latvijas futbols jau tā ir pusamatierisms, bet tagad vēl grib iekļaut RFS amatierus

fkscd rakstīja: Jelgava izšķirošā spēlē zaudēja savā laukumā Skonto bez variantiem
Liepāja uzvarēja, bet dēļ muļķīgām Skonto aizsardzības kļūdām un tiesnešu neiedotām pendelēm par labu Skonto. Liepāja uzvarēja pelnīti, bet Skonto ar visām savām problēmām bija tuvu

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kaadaa sakaraa te tiek salidzinata Eirokausu maaju speelju apmekletiba ar virsliigas speelju apmekleeejumu?

pringles rakstīja: kur no tajim pašiem 4000 ir ārzemju komandas lidzjuteji. salidzina jau ari Rigu un Liepaju.. veči, pietiks jokus dzīt

fkscd rakstīja: Jelgava izšķirošā spēlē zaudēja savā laukumā Skonto bez variantiem
Liepāja uzvarēja, bet dēļ muļķīgām Skonto aizsardzības kļūdām un tiesnešu neiedotām pendelēm par labu Skonto. Liepāja uzvarēja pelnīti, bet Skonto ar visām savām problēmām bija tuvu

H.E.N.R.Y. rakstīja: Pat ja Liepaja neraadiis labu speeli, taapat uz vinju speeleem naaks vairaak skatiitaju, nekaa uz Skonto speeleem.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Pat ja Liepaja neraadiis labu speeli, taapat uz vinju speeleem naaks vairaak skatiitaju, nekaa uz Skonto speeleem.

Lukstins88 rakstīja: Žēl skatīties uz šādu situāciju, kas piemeklējis visai labu klubu

Klubam parādi, ne jau nu pirmo sezonu, bet tik un tā turpina pieteikt pa 8-9 leģionāriem (no kuriem laukumā tiek vien labi ja 3-4). Nu kāpēc nevar šķirties no visiem leģionāriem, kā arī atdot savus līderus, vismaz kaut ko iegūs, daļu parādu nomaksās utt. Spēlētu ar akadēmijas spēlētājiem un tāpat visticamākais ka saglabātu vietu Virslīgā.

Arī LFF ir pārāk mīksti pret šo visu situāciju. Ja nav izpildīti kritēriji, tad nav un miers mājās. Ok apelāciju var iesniegt, bet visiem tak skaidrs, ka parādus klubs neatmaksās.

Arī kluba nomešana uz 2. līgu īsti situāciju neatrisinās, jo ja nav nauda tagad, tad diez vai nauda uzradīsies ja spēlēsi 2. līgā.
Vislabākais risinājums ir tiešām kluba likvidēšana (es gan to negribētu), bet uz tā bāzes uzcelt jaunu klubu

WKS rakstīja: Tapēc, ka Liepāja ir lauki un nekas tur prātīgs nenotiek, nākas iet uz futbolu.

WKS rakstīja: Tapēc, ka Liepāja ir lauki un nekas tur prātīgs nenotiek, nākas iet uz futbolu.

H.E.N.R.Y. rakstīja: ierunaajaas varenais pilsetnieks no Viljaaniem, kurs 2x pusgaadaa pie braaleena uz Riigu brauc

NAMEJS 9999 rakstīja: Kas Tavā izpratnē ir ļoti maz?
Ja reiz šie spēlētāji atrodas šajās komandās, tad viņi ļoti labi saprot, ka tas ir viņu patreizējais līmenis, un ne uz ko vairāk viņi nevar pretendēt. Ja tā nebūtu,tad viņi spēlētu komandās, kurās maksā daudz vairāk vai vairāk.
Daudziem jaunajiem šī spēlēšana LFV ir sākumposms tālākai karjerai. Viņiem par to vien jābūt priecīgiem,ka viņiem šāda iespēja sevi pierādīt tiek dota.

fkscd rakstīja: Virslīgai vajag maksātspējīgus klubus

Laimes Lācis rakstīja: pats atbildēji sev. Virslīgai vajag maksātspējīgus klubus, nevis nabagmāju. Samierinies, skonta ir vēsture

fkscd rakstīja: Ja tā, tad virslīga ir mirusi
Pietiks 4 reizes gadā uzrīkot Kurzemes derbiju, lai saņemtu LČ brošūriņu un kāda no Kurzemes pilsētām varēs būt laimīga

fkscd rakstīja: Vispār jau ar sociālajiem dienestiem tika izstrādāts atmaksas grafiks un cik teica Uldriķis, tad VID pagaidām nekādas pretenzijas neizvirzīja

fkscd rakstīja: Ja tā, tad virslīga ir mirusi
Pietiks 4 reizes gadā uzrīkot Kurzemes derbiju, lai saņemtu LČ brošūriņu un kāda no Kurzemes pilsētām varēs būt laimīga

lmperiona preses sekretārs rakstīja: Tad ko tu vel cepies? Ja mirusi, tad mirusi, vari pievērsties tamborēšanai. Mēs tikmēr paskatīsimies uz "mirušo" Virslīgu bez SS(Sūda Skonto).

Laimes Lācis rakstīja: ja Skotijas augstākajā līgā varēja iztikt bez Rangers, Itālijā savulaik bez Parmas, Juventus, Spānijā bez Atletico, Anglijā bez Leeds United, Lietuvā bez Žalgira utt., tad Latvijā bez skontas ar iztiks

fkscd rakstīja: Slims esi?
Salīdzināt Latviju ar top valstīm
Pat Lietuva šeit neder salīdzinājumam, jo Lietuvā ir vairāk konkurētspējīgu klubu

fkscd rakstīja: Tikai neaizmirsti, ka finansējums Liepājai arī samazināsies
Nav konkurences, nav atbalstītāju intereses

fkscd rakstīja: Tikai neaizmirsti, ka finansējums Liepājai arī samazināsies
Nav konkurences, nav atbalstītāju intereses

H.E.N.R.Y. rakstīja: Izraadaas, ka tu papildus visam esi arii LTU klubu eksperts

fkscd rakstīja: Slims esi?
Salīdzināt Latviju ar top valstīm
Pat Lietuva šeit neder salīdzinājumam, jo Lietuvā ir vairāk konkurētspējīgu klubu

lmperiona preses sekretārs rakstīja: Pajāt man par Liepāju. Galvenais, lai Virslīga tiek izravēta no šādām nezālēm.

Laimes Lācis rakstīja: nez, izskatās, ka Bayern Vācijā, Spānijā Barsa un Real par sponosriem nesūdzas, neraugoties uz to, ka tur viņiem konkurence ir salīdzinoši maza, ja salīdzina spēku samērus pret pārējiem kubiem

fkscd rakstīja: Virslīgai vajag maksātspējīgus klubus
Lai pēc pirmā piedāvājuma no Igaunijas toto kluba vai Lietuvas līgas viduvējības, viņi nemuktu prom
Virslīgai jāuztur vismaz kaut kāds līmenis. Tāpat mazais skatītāju skaits, ar 16 gadniekiem un resnvēderiem, kuri trenējas 2 nedēļā pēc darba, saruks praktiski līdz 0

fkscd rakstīja: Tad tevi "pajāt" par virslīgu kopumā
Kāpēc tad cīnies ar "nezālēm"?

fkscd rakstīja: Tad tevi "pajāt" par virslīgu kopumā
Kāpēc tad cīnies ar "nezālēm"?

Laimes Lācis rakstīja: Varu salīdzināt arī ar LČ hokejā - pazuda Rīga 2000, bet konkurence klubu starpā tā pat pietiekami liela palika, un čempionāts tagad kļūst arvien spēcīgāks

fkscd rakstīja: Latvijas hokeja čempionāts ir pilnīgs amatierisms
Grūti pateikt, vai vispār Eiropā ir kāds hokeja čempionāts, kas notiek regulāri un ir vājāks par Latvijas virslīgu

Laimes Lācis rakstīja: Polijas čempionāts, piemēram!

NAMEJS 9999 rakstīja: To kas mums būtu vajadzīgs tāpat ir skaidrs, bet tikai tas nedod nekādu atlaidi futbola klubam Skonto, jo viens likums un taisnība visiem.
Ja Skonto tiešām netiks pielaists pie spēlēšanas Virslīgā pēc visām finanšu šmucēm, tad tas būs tikai godīgi pret citiem klubiem, jo nevar visu laiku izbraukt uz kaut kādiem vēsturiskiem aspektiem.
Jau pāris sezonas iepriekš Skonto vadībai vajadzēja saprast, ka viņu ambīcijas neatbilst viņu finanšu iespējām. Diemžēl, bet tas nenotika, un patreiz notiekošās sankcijas ir tikai loģisks iznākums šī kluba netālredzīgai politikai ar kluba finansēm.

lmperiona preses sekretārs rakstīja: Tūlīt kā mērauklu šis piesauks Salijas pāreju(izmešanu)

fkscd rakstīja: Ir jārisina situācija, par to nav jautājumu
Bet ar pliku izslēgšanu, Latvijas futbols neko neiegūs

Ambrē rakstīja: Labākais Skonto FC variants būtu - spēlēt 2.līgā un atbrīvot visus spēlētājus, kas nav ar mieru kapāt zemāk par Virslīgu - un komandas sastāvu veidot no Skonto akadēmijas futbolistiem, kas pēc 3x gadiem varētu izcīnīt vietu atpakaļ Virslīgā, bet līdz tam Skonto vadībai vajadzētu savest kārtībā savas finanses un tikt galā ar parādiem!

fkscd rakstīja: Ir jārisina situācija, par to nav jautājumu
Bet ar pliku izslēgšanu, Latvijas futbols neko neiegūs

fkscd rakstīja: Ir jārisina situācija, par to nav jautājumu
Bet ar pliku izslēgšanu, Latvijas futbols neko neiegūs

Laimes Lācis rakstīja: un, tavuprāt, labākais risinājums būtu audzēt ar katru gadu arvien lielākus parādus, spēlētājiem nemaksāt? Paskaties, kā tas notiek Eiropā - tiklīdz klubam rodas parādi, federācija soda klubu, sākotnēji atņemot punktus, nepielaižot Eirokausiem un visbeidzot izmetot uz zemāko līgu. Visur tas strādā un Latvija nebūs izņēmums..

fkscd rakstīja: Noteikti nē
Paskaties uz Polijas līgas klubu sastāviem
Tādi leģionāri LČ ne tuvu neparādās

NAMEJS 9999 rakstīja: Pag, tad Tu ierosini, lai arī citi LFV klubi uzspļauj uz LFF un LFV noteikumiem vai statūtiem, kuru izstrādē,starp citu, piedalījās arī Skonto pārstāvji?
Ko LFV iegūs, ja arī citi klubi,ņemot piemēru no Skonto, nemaksās tas kas viņiem ir jāmaksā? Tā vairs nebūs Virslīga, bet gan totāls bardaks. Tu būsi pirmais, kurš kliegs, ka ,piemēram, FK Jelgava jāizslēdz no LFV, ja tā nemaksās tas kas tiem jāmaksā.

Laimes Lācis rakstīja: Poļu klubus Latvijas čempionāta klubi vnm ir mīcījušas vienos vārtos

fkscd rakstīja: Latvijā situācija ir tāda, kāda tā ir
Ar citām Eiropas valstīm praktiski nesalīdzināmi sliktāka

fkscd rakstīja: Jau iepriekš tika aprakstīts, kāpēc tas ir ļoti maz ticams variants

lmperiona preses sekretārs rakstīja: Tu tak esi tupenis...Virslīga nebeidzas ar SS vai Liepāju.

fkscd rakstīja: Lai Rīgas pašvaldība iedod Skonto tikpat, cik Jelgavas dod futbola klubam

fkscd rakstīja: Lai Rīgas pašvaldība iedod Skonto tikpat, cik Jelgavas dod futbola klubam

fkscd rakstīja: A Kas vēl ir?
Ventspils, Jelgava. No virslīgai cienīgiem klubiem tas ir viss
Salasīt amatieru klubus, protams, nebūtu grūtību, bet kāds būtu līmenis

Ambrē rakstīja: Tuvākajos 2-3 gados BFC Daugavpils kļūs par nopietnu konkurentu Virslīgas Top 4 klubiem!

NAMEJS 9999 rakstīja: Un arī šeit Skonto vadība var vainot sevi, ka tā nav radusi iespēju vienoties ar Rīgas pašvaldību par finanšu atbalstu.
Pērn pavasarī Vilerušs, jeb kā viņu tur sauca, labu gribēdams nostrādāja ''ļaunu joku'' Skonto labā, kad LFV vadība gribēja izmest šo klubu no LFV, tad viņš panāca ka tā nenotika. Skonto no tā neko neiemācījās, jo cerēja ka kāds arī šosezon viņus izvilks. Vileruša vairs nav, un viss ir pakaļā.

Ambrē rakstīja: Tuvākajos 2-3 gados BFC Daugavpils kļūs par nopietnu konkurentu Virslīgas Top 4 klubiem!

Laimes Lācis rakstīja: Lai Skonto parāda, kur paliek visa iegūtā nauda gan no sponsoriem, spēlētāju pārejām, Eirokausu prēmijām tā pat kā Jelgavā tas notiek, tad varbūt, ka Rīgas dome arī kaut ko iedos..

fkscd rakstīja: A Kas vēl ir?
Ventspils, Jelgava. No virslīgai cienīgiem klubiem tas ir viss
Salasīt amatieru klubus, protams, nebūtu grūtību, bet kāds būtu līmenis

DaMarcus rakstīja: Izvairīšanās no jebkura likuma, noteikuma un normatīvā akta publiskas piemērošanas atbilstoši tā būtībai, par labu kāda konkrēta subjekta interesēm, veicina tikai un vienīgi pašu normatīvo aktu diskreditēšanos un turpmāku likumnepaklausību.

Izsūtīja Juventus, Izsūtīja Rangers. Abi izdzīvoja.
Ja jau Skonto ir tāds milzis, tad arī izdzīvos.
Bet... iespējams, ka no tā milža, īstenībā, nekā, izņemot jau sen aizmirsta, kādreizējā flagmaņkluba, vizuālu izkārtni un čaulu nemaz nav palicis.
Ja klubs aiziet no virslīgas un tas tā vnk. nomirs, kā arī pazudīs visi līdzjutēji, nu tad... sūdīgs klubs. Tā un ne savādāk. Un tas skaitās valsts futbola flagmanis

DaMarcus rakstīja: Pēc visa, ko esmu savām acīm redzējis, varētu padiskutēt, kam Rīgā lielāka ģimene - Mettai, vai Skonto.

P.S. - vislielāko laika daļu dzīvoju Rīgā, esmu pa reizītei apmeklējis Skonto spēles un... nu nevajag jaukt to, ka Skonto ir vienīgais klubs, kas Rīgā piedāvā vēl kaut nedaudz, manis nosauktam jēdzienam "elementāra zemākās klases kvalitāte", atbilstošus apstākļus futbola vērošanai, ar to, ka tie visi būtu Skonto fani...
kuri tur ir Skonto fani? Pretinieku komandas ultras? Vācu studenti no RSU, ar kuriem pats uzspēlēju un vēl saskrienos Skonto stadionā?
Nē... vnk. dažreiz jāaiziet uz teātri, dažreiz uz kino, dažreiz uz futbolu.
Ja aizeju uz Breda Pita filmu, es tak uzreiz neesmu Breda Pita fans

NAMEJS 9999 rakstīja: Tur jau tā lieta, ka zem šīs kluba ir palikušas tikai lielas ambīcijas un leģenda par aizgājušiem laikiem. Ar to šobrīd ir stipri par maz, jo ir vajadzīga arī nauda.
Normāls klubs (tā vadība) šādā situācijā būtu samazinājusi ambīcijas, un dzīvojuši daudz pieticīgāk. Tagad rezultātā šī lidināšanās pa mākoņiem, ļoti iespējams, ka ir novedusi šo klubu pie iznīcības robežas. Lai tas izrāptos un atdzimtu no zemākām līgām, būs atkal nepieciešami lieli resursi, kuri Skonto spēlējot 1. līgā diez vai atradīsies ātrāk nekā tai spēlējot Virslīgā.

fkscd rakstīja: Protams...
BFC naudas nav un nebūs
To, ko viņi var iegūt no spēlētāju pārdošanas, ir ļoti maz, jo komanda nekotējas
Ja Skonto tiks izslēgti, Spartaks turpinās spēlēt tikai pirmo sezonas pusi, Riga izrādīsies toto klubs, 4. vieta uz vājās konkurences rēķina ir sasniedzama

fkscd rakstīja: Pareiza doma beidzot no tevis
1. līgā Skonto nav cerību
No 1. līgas nevienu futbolistu notirgot nevarēs, naudas no Eirokausiem nebūs un piesaistīt jebkādus sponsorus vispār būs nereāli

fkscd rakstīja: Pareiza doma beidzot no tevis
1. līgā Skonto nav cerību
No 1. līgas nevienu futbolistu notirgot nevarēs, naudas no Eirokausiem nebūs un piesaistīt jebkādus sponsorus vispār būs nereāli

Ambrē rakstīja: BFC ir laba akadēmija un runājot par pirmo naudiņu kluba makā mēs varēsim pavērot, vai izdosies caur Latvijas kausu tikt uz EL kvalifikācijas spēlēm - BFC jau rāda solīdu pretošanos Virslīgas top klubiem!

fkscd rakstīja: Runa nav par faniem, bet skatītājiem vispār
Tie paši tevis minētie vācu studenti labāk aizies uz Skonto, jo tur vismaz ir kaut cik sakarīgs līmenis. Metta ar savu 2020. gada plānu pagaidām izskatās pēc amatieru klubiņa. Akadēmija varbūt nav slikta, taču ir dzirdēts, ka arī tur pietrūkst darba kvalitātes

NAMEJS 9999 rakstīja: Tomēr tas neapgāž manu pārliecību, ka Skonto pelnīti nebūs LFV, jo viņiem bija pietiekoši daudz laika savest kārtībā savu saimniecību.
Ja viņi saglabās savu vietu LFV, tad tas būs ļoti slikts precedents, un tā LFV nekad nebūs augstāka savā statusā kā patreiz, jo klubi nebīsies no sankcijām. Vienmēr varēs atsaukties uz Skonto variantu.

DaMarcus rakstīja: Aij aij aij...
te atkal var ilgi un gari runāt. Bet to nedarīšu. Cik ir pulkstens?!?

Īsumā par amatieru pulciņiem un klubiem.
Tad jāsāk prasīt, ar ko katrs saprot jēdzienu klubs...
Organizācijas ģimenisku attīstīšanos kopā ar tās akadēmiju, tās saistītajām personām - absolventiem, to vecākiem, radiniekiem, respektīvi, kārtīgiem līdzjutējiem...
vai naudas ieguldīšanu organizācijā bez sejas un līdzjutēju pamatkodola??? (nesaku, ka Skonto tāds ir)

Toties, saku, ka Metta iet pilnīgi saprotamu ceļu un nu būs tur rezultāti. Domājams...

Skonto, tāpat kā Metta ir futbola KLUBS tomēr.
Bez līdzjutējiem un interesentiem... naudas mešana pilnīgi caurā maisā. Nu nekādi sevi neatpelnīt.

fkscd rakstīja: Latvijas situācija ir īpaša
Vispirms ir jādomā par kaut cik nopietna līmeņa saglabāšanu, nevis likuma burtu
Latvijā nevar atļauties brīvi mētāties ar futbola klubiem
Ja Skonto ir spējīgs apliecināt, ka situācija virzās uz labo pusi, ir jānāk pretī

Ambrē rakstīja: Eirokausos var tikt, ja labi nokapā Latvijas kausa spēlēs - kā to izdarīja FK Jelgava (kad pirmoreiz kāds 1.līgas klubs paņēma kausu un tika Eirolīgas spēlēs) - toreiz laikam vēl 1.līgā spēlējoša FK Jelgava nopelnīja ar to savu 2-3 gadu kluba budžetu jau tikai tiekot pie spēlēšanas Eirokausu mačos Runājot par Skonto FC - es nesaprotu kur lidinās kluba vadība un kāpēc vēl tiek turēti leģionāri, bet netiek ņemti spēlētāji no akadēmijas (kas domāju ir krietni lētāki)! Ah nu jā - Skonto FC ir tik kruti, ka paziņos visticamāk - vai nu cīnāmies par 1.vietu Virslīgā, vai teju nespēlējam labāk vispār!!!

NAMEJS 9999 rakstīja: Nepiekrītu un nekad nepiekritīšu kaut kādiem izņēmumiem vienam vai otram klubam par labu.
Līdz ar Skonto pazušanu citiem klubiem būs iespēja,ja vien nauda atļaus, paņemt šos spēlētājus savā paspārnē, un nekāds mistisks līmeņa kritums nav gaidāms. Tas ir tāds kārtējais mīts ko Skonto faniem patīk uzturēt.
Viss notiek,kā normālā civilizētā valstī jānotiek-ja esi maksāt spējīgs, tad uz priekšu, bet ja neesi, tad ..................

fkscd rakstīja: Jelgava, kad uzvarēja kausu, jau spēlēja virslīgā

fkscd rakstīja: Latvijā katrs gadījums ir jāskata individuāli
Nevar mētāties ar tik nopietnu vārdu kā Skonto
Ja nebūs Skonto, daļa aizbrauks toto peļņā uz Igaunijas vai Lietuvas klubiem. Tie, kas paliks Latvijā, nonāks tādos klubos kā Spartak, kur nav nopietna treniņdarba (ievēro, cik švaks ir kļuvis Bulvītis) vai Riga (klubs, kas nevieš nekādu uzticību). Citi klubi kā Liepāja, Ventspils, Jelgava jau ir iezīmējuši sastāva aprises
Futbola līmenis cietīs viennozīmīgi

Ambrē rakstīja: Bet pusi ceļa iesāka kā 1.līgas klubs!
Vēl labu piemēru par to, ka Skonto FC situāciju ir novedusi līdz kliņķim kluba vadība un nevis nauda ir FK Ventspils - kad tā spēlēja EL grupu turnīrā tad klubam tajā laikā bija ap 1 miljonu Ls budžets gada, bet pēc viena no galvenā kluba funkcionāra nāves klubam finanses pamatīgi nobrauca uz leju - bet klubs nevis iekrita parādos, bet atbrīvojās no spēlētājiem ko nevarēja atļauties un pāris sezonas samierinājās ar 3.vietu Virslīgas tabulā, bet pēc kāda laika atkal kļuva par čempioniem un palielināja atkal savu budžetu un saimniecību.
Bet Skonto gadījumā izskatās, ka pat nav domājuši uz to pusi, jo pirmās finansiālās problēmas Skonto FC bija jau tad kad pēdējo gadu spēlēja Skonto sastāvā Cauņa - par Cauņu Skonto FC dabūja laikam kādus 500 000 naudu, un cik zinu tad spēja ar šo naudu nokārtot visas parādsaistības, bet Skonto vadība neveica reformas klubā un neatteicās no leģionāru pakalpojumiem (vai vismaz nemēģināja iegūt lētākus) - un turpināja spītīgi neiekļauties kluba budžeta rāmjos, lai tikai nezaudētu cīņu par 1.vietu Virslīgā!!!
Būtu super uzzināt - kāds tagad ir ieņēmumu un izdevumu bilances skaitlis Skonto FC klubā, bet laikam to SC žurnālisti nekad neuzzinās

NAMEJS 9999 rakstīja: Nevajag dzīvot ilūzijas un sapņos par pagātni
Ja Skonto tiešām būtu nopietns vārds, tad viņi nebūtu tādā situācijā kādā ir patreiz.
Lai spēlētāji brauc peļņā. Tas ir dabisks process, ka spēlētāji meklē tur kur ir labāk. Kaut ko darīt mākslīgi, lai saglabātu šos spēlētājus Latvijā nav nekāda pamata, jo viņi tāpat agrāk vai vēlāk aizbrauks peļņā uz ārzemēm. Cits aizbrauks, bet cits atbrauks atpakaļ.
Tas ir mūžīgs um mainīgs process. Vel nevienam nav izdevies to apturēt. Un arī nevajag to censties apturēt.

Ambrē rakstīja: Ja tas ir tas pats Vilerušs, kas vada FK Lielupe 2.līgā tad varu pateikt, ka viņš tur visiem mēģina iesmērēt Skonto FC biļetes (tā teikt zem letes) - cik ciešāka ir viņu sadarbība un kādas noslēgtas vienošanās nezinu, bet par tām Skonto biļetēm gan ir fakts ko gan jau zina teju visi, kas kādu pazīst no FK Lielupe!!!
Vai Skonto FC spēlēs jaunajā sezonā vai nē būs atkarīgs no G.Indriksona (proti - vai viņš viņiem neatmetīs kādu reālu naudas kumosu, bet šaubos vai tas var notikt oficiāli, jo Indriksons ir parādā kreditoriem prāvas summas, bet reāli nauda viņam ir)!!!

olga rakstīja: Vēl viens scenārijs: Skonto FC pasludina bankrotu, Pertija ar nekur neaizbraukušajiem spēlētājiem pievienojas RFS (un varbūt spēlē Virslīgā kā RFS/Skonto Akadēmija).
Tiesa, lai turpinātu spēlēt Latvijas kausā (un varbūt par Eirokausos?), Skonto zīmolam jāsaglabājas un ar to jāpiesaka komanda 2. līgā.

onkols rakstīja: Ar skontiem viss pareizi, bet Valmiera sarūgtina? Kāpēc nemēğināt? Gan jau pertijas turpunās spēlēt... Kā ar otro Liepāju?

fkscd rakstīja: Uz vairākām Liepājas spēlēm skatītāju bija stipri pamaz. Nav tā, ka katrā Liepājas spēlē stadions ir aizpildīts pat uz pusi
Uz Skonto spēlēm iet. Turklāt ja finansiālā situācija būtu stabilāka, ietu vairāk. Uz Eirokausiem atnāca diezgan daudz.

fkscd rakstīja: Latvijā katrs gadījums ir jāskata individuāli
Nevar mētāties ar tik nopietnu vārdu kā Skonto
Ja nebūs Skonto, daļa aizbrauks toto peļņā uz Igaunijas vai Lietuvas klubiem. Tie, kas paliks Latvijā, nonāks tādos klubos kā Spartak, kur nav nopietna treniņdarba (ievēro, cik švaks ir kļuvis Bulvītis) vai Riga (klubs, kas nevieš nekādu uzticību). Citi klubi kā Liepāja, Ventspils, Jelgava jau ir iezīmējuši sastāva aprises
Futbola līmenis cietīs viennozīmīgi

fkscd rakstīja: Latvijas situācija ir īpaša
Vispirms ir jādomā par kaut cik nopietna līmeņa saglabāšanu, nevis likuma burtu
Latvijā nevar atļauties brīvi mētāties ar futbola klubiem
Ja Skonto ir spējīgs apliecināt, ka situācija virzās uz labo pusi, ir jānāk pretī