''Skonto'' nesaņem A licenci, rezervē - Rīgas Futbola skola

Jānis Freimanis

@JanisFreimanis2 2016-01-29 19:30

''Skonto'' nesaņem A licenci, rezervē - Rīgas Futbola skola — Foto: Romāns Kokšarovs/f64

Latvijas Futbola federācijas (LFF) Klubu licencēšanas komisija šodien nolēma nepiešķirt LFF-A licenci dalībai 2016. gada "SMScredit.lv" Virslīgas čempionātā četrpadsmitkārtējiem čempioniem Rīgas "Skonto".

LFF Klubu licencēšanas komisija vienbalsīgi pieņēma lēmumu piešķirt LFF-A licenci dalībai 2016. gada "SMScredit.lv" Latvijas Virslīgas čempionātā FK "Liepāja", BFC "Daugavpils", FK "Jelgava", FK "Spartaks", FS "Metta", FK "Ventspils" un "Riga" FC.

Tikmēr LFF-A licenci nolēma nepiešķirt "Skonto", pamatojoties uz LFF Klubu licencēšanas noteikumu 22. (Stadions LFF un UEFA klubu sacensībām), 23. (Treniņu bāzes pieejamība), 24. (Treniņu bāzes minimālās infrastrūkstūras prasības), 46. paragrāfa 1. punkta (Kavētie maksājumi darbiniekiem) un 46bis (Kavētie maksājumi sociālajām un nodokļu institūcijām) paragrāfa neizpildi.

Tāpat LFF Klubu licencēšanas komisija, saņemot Virslīgas organizācijas komitejas (turpmāk - Komiteja) 29. janvāra lēmumu, kurā norādīts, ka gadījumā, ja kāds no LFF-A licences pretendentiem neiegūst licenci dalībai 2016. gada Virslīgas čempionātā, Komiteja uzskata par nepieciešamu rekomendēt LFF Klubu licencēšanas komisijai dot iespēju iegūt LFF-A licences kandidāta statusu organizācijai, kura, pamatojoties uz 2015. gada sportiskajiem rezultātiem "komanda.lv" 1. līgas čempionātā, varētu pretendēt LFF-A licences iegūšanai. Ņemot vērā to, ka "Valmiera Glass" FK/BSS, kas ieguva otro vietu 2015. gada 1. līgas čempionātā, atteicās no kandidēšanas dalībai 2016. gada Virslīgas čempionātā, Komiteja rekomendē minēto iespēju piešķirt Rīgas Futbola skolai.

Ņemot vērā iepriekšminēto, LFF Klubu licencēšanas komisija nolemj piešķirt LFF-A licences pretendenta statusu Rīgas Futbola skolai, nosakot termiņu - 5. februāris - klubu licencēšanas dokumentu iesniegšanai;
noteikt, ka "Rīgas Futbola skola" var iegūt LFF-A licenci dalībai 2016. gada Virslīgas čempionātā tad, kad ir beidzies termiņš apelācijas iesniegšanai no "Skonto" FC, vai ar brīdi, kad LFF Apelāciju komisija ir pieņēmusi lēmumu atstāt spēkā LFF Klubu licencēšanas komisijas lēmumu par licences nepiešķiršanu "Skonto" FC.

Pamatojoties uz LFF Klubu licencēšanas noteikumu 6. paragrāfa 14. g) punktu, LFF Klubu licencēšanas komisijas lēmumu var pārsūdzēt piecu darba dienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas, iesniedzot apelāciju LFF Apelāciju komisijā (līdz 5. februārim).

Izmantotie resursi:
lff.lv

"Liepājai" ģenerālsponsors, 600 tūkstošu budžets, mērķis izcīnīt zeltu un kausu

"Metta" par desmitgadi, mērķiem, budžetu, Rīgas "dalīšanu", nākotni

"Ventspils" iesit desmit vārtus "Babītei", "Spartaks" – astoņus "Audai"

"Mettā" pieci leģionāri, Vorobjovs uz "Riga", Jagubi atgriežas "Spartakā"

Liholajs lēmumu prognozē nākamnedēļ, Kļaviņš gatavs tiesāties līdz Lozannai

LFF DK sēde par Kļaviņa kandidatūras izskatīšanu pārcelta uz 11. martu

104

Kļaviņš: "Latkovskis pēc Indriksona un Mežecka norādēm gatavo augsni"

Kļaviņš: ""Skonto" spēlētāji pēc 2:9 Debrecenā saņēma naudu"

Zuntners: ''Šampanieša kausā nebūs, bet es vienu pa ceļam iepļaušu''

Virslīgas starpsezona 2015./16.

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 4 5 6 7 8 278 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-3 [+] [-]

soccerfans , 2016-01-29 20:54, pirms 8 gadiem

Jautājums: Kā licences saņēma Spartaks un Riga, ja LFF deklarēja, ka no 2016.gada visiem klubiem struktūrā jābūt jaunatnes Akademija? Ne Spartakam ne Rigai tādu nav. Varbūt šī prasība pa kluso atcelta?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~LTG Līkuls~~ , 2016-01-29 20:55, pirms 8 gadiem

fanu klubs#13 rakstīja: licence vai licenze???

Sudains miets, ne licenCe!

pringles , 2016-01-29 20:59, pirms 8 gadiem

soccerfans rakstīja: Jautājums: Kā licences saņēma Spartaks un Riga, ja LFF deklarēja, ka no 2016.gada visiem klubiem struktūrā jābūt jaunatnes Akademija? Ne Spartakam ne Rigai tādu nav. Varbūt šī prasība pa kluso atcelta?

jautājums ir tāds, kādi tieši ir tie kritēriji tajai ''akadēmijai'' . sazīmēt komandu dublieru čempionātam jau nav māksla.. fiktīvi ielikt dažus liekus treneru, kas itkā trenēr jauniešu, jau arī nav baigā māskla.

+3 [+] [-]

Fiirers , 2016-01-29 21:26, pirms 8 gadiem

Jaunatnes futbola klubu akreditācijas nolikums http://www.lff.lv/webroot/file/uploads/files/dokumenti/LFF%20dokumenti/2013_LFF_Jaunatnes_klubu_akreditacijas_nolikums(1).pdf Ja izpidīti attiecīgie kritēriji, var saņemt futbola akadēmijas statusu un Virslīgas klubam sava (juridiski kā viena organizācija) akadēmija nepieciešama no 2017.gada - šogad vēl var "izbraukt" uz sadarbības līguma pamata

+10 [+] [-]

Laimes Lācis , 2016-01-29 21:27, pirms 8 gadiem

SC.com žurnālisti, dabūjiet beidzot kādu pīkstieni laukā no Valmieras FK vadības!! Ja pirms šīs sezonas komanda pasludināja mērķi iekļūt valsts augstākajā līgā, bet tagad atsakās no tās, tad te ir divi varianti: 1) vai nu shēmotāji piespieda valmieriešus atteikties 2) Valmieras FK vadībā ir pilnīgākie antiņi. Šis variants man šķiet diezgan ticams, jo arī uz SC.com pēcsezonas interviju neiesūtīja atbildes!

+2 [+] [-]

1 , 2016-01-29 21:29, pirms 8 gadiem

''Riga FC'' sadarbojas ar ŠFS, bet ''Spartaks'' (iepriekš ar Olaini un Tukumu)?

knaible , 2016-01-29 21:38, pirms 8 gadiem

Gan sportā, gan jebkur citur ir jābūt visiem zināmiem noteikumiem, kurus pārkāpjot ir jāsaņem sods.Ja tā nebūs, sāksies anarhija un visatļautība.Visiem jāspēlē pēc vieniem noteikumiem un Skonto jābūt zemākajā līgā.Šeit nevar būt nekādu diskusiju ja dzīvojam normālā valstī.

1 , 2016-01-29 21:41, pirms 8 gadiem

pamatojoties uz LFF Klubu licencēšanas noteikumu 22. (Stadions LFF un UEFA klubu sacensībām), 23. (Treniņu bāzes pieejamība), 24. (Treniņu bāzes minimālās infrastrūkstūras prasības)

Kādu iemeslu dēļ klubs nespēja izpildīt arī šos kritērijus?
Ar kādiem stadioniem/bāzēm noslēdza līgumus ''Riga FC''?

Anonymous187 , 2016-01-29 21:43, pirms 8 gadiem

1 rakstīja: pamatojoties uz LFF Klubu licencēšanas noteikumu 22. (Stadions LFF un UEFA klubu sacensībām), 23. (Treniņu bāzes pieejamība), 24. (Treniņu bāzes minimālās infrastrūkstūras prasības)

Kādu iemeslu dēļ klubs nespēja izpildīt arī šos kritērijus?
Ar kādiem stadioniem/bāzēm noslēdza līgumus ''Riga FC''?

No kā Tu šeit centies sagaidīt atbildes uz šiem jautājumiem? Kļaviņa?

+1 [+] [-]

yankeezulu , 2016-01-29 21:47, pirms 8 gadiem

Lukstins88 rakstīja: Žēl skatīties uz šādu situāciju, kas piemeklējis visai labu klubu

Klubam parādi, ne jau nu pirmo sezonu, bet tik un tā turpina pieteikt pa 8-9 leģionāriem (no kuriem laukumā tiek vien labi ja 3-4). Nu kāpēc nevar šķirties no visiem leģionāriem, kā arī atdot savus līderus, vismaz kaut ko iegūs, daļu parādu nomaksās utt. Spēlētu ar akadēmijas spēlētājiem un tāpat visticamākais ka saglabātu vietu Virslīgā.

Arī LFF ir pārāk mīksti pret šo visu situāciju. Ja nav izpildīti kritēriji, tad nav un miers mājās. Ok apelāciju var iesniegt, bet visiem tak skaidrs, ka parādus klubs neatmaksās.

Arī kluba nomešana uz 2. līgu īsti situāciju neatrisinās, jo ja nav nauda tagad, tad diez vai nauda uzradīsies ja spēlēsi 2. līgā.
Vislabākais risinājums ir tiešām kluba likvidēšana (es gan to negribētu), bet uz tā bāzes uzcelt jaunu klubu

2. līgai nepietiks naudas? Nevajag jau pārspīlēt. Manuprāt, tur ar budžetu dažu tūkstošu apmērā var dzīvot cepuri kuldams. Jebkurš miests ar viena daudz maz normāla uzņēmuma sponsoru visu pavelk. Ja Skontam nav tik daudz naudas, nu tad atvainojiet...

Lukstins88 , 2016-01-29 21:53, pirms 8 gadiem

yankeezulu rakstīja: 2. līgai nepietiks naudas? Nevajag jau pārspīlēt. Manuprāt, tur ar budžetu dažu tūkstošu apmērā var dzīvot cepuri kuldams. Jebkurš miests ar viena daudz maz normāla uzņēmuma sponsoru visu pavelk. Ja Skontam nav tik daudz naudas, nu tad atvainojiet...

Neiet runa ka nevarētu pavilkt. pavilkt varētu mierīgi, bet zinot ka ir iekrājies milzīgais parāds vairāku gadu garumā un zinot ka naudu nevar sameklēt Virslīgas laikā, tad diez vai klubam pēkšņi uzradīsies baigie sponsori 2. līgā

pringles , 2016-01-29 21:54, pirms 8 gadiem

pieļauju, ka runa iet nevis par to, ka nebūs budžeta 2.līgai, par to jau jautājumu nav. vairāk gan tas, kā Skonto , spēlētjo 2.līgā, atmaksās savus līdzšinējos parādus. neviens jau par beigo piķi nepirks spēlētājus no Latvijas 2.līgas.. divu gadu laikā tāpat diez vai atgūs un visu samaksās..

Fiirers , 2016-01-29 21:55, pirms 8 gadiem

Žēl, ka FK "Valmiera" atteicās (varbūt nepaspēja vai nemācēja vai varbūt kāds "atrunāja" sataisīt?) dokumentus licencēšanai - tur infrastruktūras un skatītāju futbolmīlestības ziņā viss augstā līmenī

puslaiks , 2016-01-29 21:55, pirms 8 gadiem

Jānis Līgats rakstīja: Valmieras lielākā problēma ir tā, ka nav, kas velk aiz sevis visu šo vezumu pretī pilsētnieku kārotajai virslīgai

Man izskatās, ka lielākā VFK problēma ir kluba vadība. Pat kluba mājaslapu nevar pa 2 gadiem savest kārtībā...

Ambrē , 2016-01-29 22:02, pirms 8 gadiem

RobisK rakstīja: Skonto ir leģendārs klubs. Loģiski, ka jāspēlē virslīgā.

Glasgow Rangers arī ir leģendārs klubs, bet tur ar viņiem neauklējās visu mūžu!!!
Lai spēlē 2.līgā!!!

Key Nr.23 rakstīja: Valmieru studijā!!

Valmiera esot atteikusies

Slēpts komentārs: fkscd

-7 [+] [-]

fkscd , 2016-01-29 22:04, pirms 8 gadiem

pringles rakstīja: pieļauju, ka runa iet nevis par to, ka nebūs budžeta 2.līgai, par to jau jautājumu nav. vairāk gan tas, kā Skonto , spēlētjo 2.līgā, atmaksās savus līdzšinējos parādus. neviens jau par beigo piķi nepirks spēlētājus no Latvijas 2.līgas.. divu gadu laikā tāpat diez vai atgūs un visu samaksās..

Dažiem futbola vadībā derētu saprast, ka bez Skonto interese par virslīgu būs tuvu 0. Kāda jēga skatīties uz amatieru komandām. Un salīdzināt ar citiem izslēgtajiem klubiem nav pamatoti. Top valstīs klubiem ir nesalīdzināma struktūra, un tai ir viegli atgriezties elitē. Latvijas 1. un 2. līga ir sētas puišu turnīrs, no kura nebūs vairs ceļa atpakaļ uz virslīgu

Ambrē , 2016-01-29 22:05, pirms 8 gadiem

pringles rakstīja: īsti arī nesaprotu Valmieru. cik jau gadus maļās pa 1.līgas augšu, katru gadu pirmajā vietām tur sitās, bet tad jautājums - priekš kam tas viss ?! tad jau reāli vispār sanāk tā, ka nafig kkādu līgu iedalījumu, bet vienkārši - pirms katras sezonas izsludinam konkrusu "kurš spēj pavilkt virslīgu" un tie, kas piesakās, arī spēlē. pilnīgi bezjēgā kkādas 1.līgas, 2.līgas. tagad jau izskatās, ka arī 1.līgā vienkārši piedāvās, kas tur grib spēlēt un var pavilkt, lai arī spēlē.

Virslīgas sezona ir ļoti tuvu, bet viņi nav gatavojuši sadiona infrastruktūru un sastāvu priekš Virslīgas - nevar tāds klubs kā Valmiera FK 2-3 mēnešos uzreiz savākt konkurējošu sastāvu Virslīgai - ja nu vienīgi pie viņiem pārnāktu kādi 5-6 Skonto FC pamatsastāva spēlētāji, bet tur nav tik lielas naudas, lai solītu to ko Skonto nemaksā!!!

+7 [+] [-]

Krišjānis Kļaviņš , 2016-01-29 22:06, pirms 8 gadiem

fkscd rakstīja: Dažiem futbola vadībā derētu saprast, ka bez Skonto interese par virslīgu būs tuvu 0. Kāda jēga skatīties uz amatieru komandām. Un salīdzināt ar citiem izslēgtajiem klubiem nav pamatoti. Top valstīs klubiem ir nesalīdzināma struktūra, un tai ir viegli atgriezties elitē. Latvijas 1. un 2. līga ir sētas puišu turnīrs, no kura nebūs vairs ceļa atpakaļ uz virslīgu

Šis ir ģeniāli - izdrukāt un piespraust pie LFF ieejas durvīm Grostonas ielā.

-5 [+] [-]

fkscd , 2016-01-29 22:06, pirms 8 gadiem

Ambrē rakstīja: Glasgow Rangers arī ir leģendārs klubs, bet tur ar viņiem neauklējās visu mūžu!!!
Lai spēlē 2.līgā!!!

Stulbākais salīdzinājums, ko esmu dzirdējis
Nevar salīdzināt Skotijas līgu struktūru ar Latviju, kur zem virslīgas nav nekā. Spēlējot 2. līgā Skonto sponsorus nesameklēs nekādā variantā.

Ambrē , 2016-01-29 22:07, pirms 8 gadiem

soccerfans rakstīja: Praktiski nākamgad virslīgu jāslēdz ciet. Ņemot vērā, ka Spartakam un Rigai nav savu Akadēmiju ( nez kā šogad pielaida), bet 1.ļigā nav gribētāju, paliek 6. Arī šogad tāds pusfabrikāts vien būs, konkurences par 1-4.vietu praktiski nebūs, jo 3 sportskolas nebūs konkurenti pirmajam pieciniekam.

Riga FC paņēma Šitika futbola skolas akadēmiju zem sevīm!!! Par Spartaku nezinu.

1 , 2016-01-29 22:08, pirms 8 gadiem

Anonymous187 rakstīja: No kā Tu šeit centies sagaidīt atbildes uz šiem jautājumiem? Kļaviņa?

Tas būtu darbs žurnālistiem! Šajā rakstā nav atbilžu uz jautājumiem.

-4 [+] [-]

fkscd , 2016-01-29 22:09, pirms 8 gadiem

Krišjānis Kļaviņš rakstīja: Šis ir ģeniāli - izdrukāt un piespraust pie LFF ieejas durvīm Grostonas ielā.

Tas skaidrs kā diena. Nevar salīdzināt Skotijas un Itālijas klubus ar Skonto.
Ja Skonto nebūs virslīgā, tas aizies nebūtībā. Nespēlējot virslīgā, nav iespējams runāt arī par spēlētāju pārdošanu ārzemju klubiem

+5 [+] [-]

puslaiks , 2016-01-29 22:10, pirms 8 gadiem

fkscd rakstīja: Stulbākais salīdzinājums, ko esmu dzirdējis
Nevar salīdzināt Skotijas līgu struktūru ar Latviju, kur zem virslīgas nav nekā. Spēlējot 2. līgā Skonto sponsorus nesameklēs nekādā variantā.

Skonto jau tagad nevar atrast sponsorus!

Lai spēlē ar savas akadēmijas spēlētājiem, nevis katru gadu ņem ntos leģionaŗus un izlases kandīdātus, kuriem paliek parādā algu pat par 6 un vairāk mēnešiem..

fkscd , 2016-01-29 22:11, pirms 8 gadiem

Nav jau problēmu savākt amatieru komandas un atstāt Ventspili, Liepāju un Jelgavu. Virslīga tad būs 3 klubu turnīrs. Vai nav smieklīga situācija Eiropas valsts futbola čempionātā?

fkscd , 2016-01-29 22:15, pirms 8 gadiem

puslaiks rakstīja: Skonto jau tagad nevar atrast sponsorus! Lai spēlē ar savas akadēmijas spēlētājiem, nevis katru gadu ņem ntos leģionaŗus un izlases kandīdātus, kuriem paliek parādā algu pat par 6 un vairāk mēnešiem..

Tagad vismaz parādās kaut kādi varianti sponsoru piesaistei.. Komandas komplektācija ir diskutējams jautājums, bet virslīgai vajag nopietnas komandas. Spartaks, kas pussezonā sāk spēlēt ar 16 gadniekiem, BFC tas pats, Metta, tās ir nenopietnas komandas. Kā uz tādām spēlēm piesaistīt skatītājus, ja puiši aiz loga spēlē kvalitatīvāk?!

+4 [+] [-]

Laimes Lācis , 2016-01-29 22:16, pirms 8 gadiem

fkscd rakstīja: Tagad vismaz parādās kaut kādi varianti sponsoru piesaistei.. Komandas komplektācija ir diskutējams jautājums, bet virslīgai vajag nopietnas komandas. Spartaks, kas pussezonā sāk spēlēt ar 16 gadniekiem, BFC tas pats, Metta, tās ir nenopietnas komandas. Kā uz tādām spēlēm piesaistīt skatītājus, ja puiši aiz loga spēlē kvalitatīvāk?!

Varētu domāt, ka Skonto pēdējos gadus ir vākusi pilnus stadionus ar skatītājiem

-2 [+] [-]

fkscd , 2016-01-29 22:17, pirms 8 gadiem

Un leģionāri nav nemaz dārgāki spēlētāji kā vietējie, pat otrādi
Un ja leģionārus pēc tam var pārdot, nav nekādu problēmu

fkscd , 2016-01-29 22:18, pirms 8 gadiem

Laimes Lācis rakstīja: Varētu domāt, ka Skonto pēdējos gadus ir vākusi pilnus stadionus ar skatītājiem

Uz Eiropas līgas spēlēm bija daudz
Un arī virslīgā nav tas mazākais apmeklējums salīdzinot ar citām komandām
Interese par Skonto katrā ziņā ir salīdzinoši augsta Latvijas līmenim

pringles , 2016-01-29 22:19, pirms 8 gadiem

veci, ko tu runā.. kāda vēl interese par virslīgu ?! no tajiem 6 cilvēkiem ? nevienu līdjutēju līmenī neaizrauj Skonto ! tie reāli ir uz rokas pirkstiem saskaitāmi cilvēki, kuru tāpat būtu mazāk nekā, piemēram, Valmieras līdzjutēju. nemaz nerunājot par Liepāju.. līdjutēju skaita ziņā vien LFF būtu izdevīgāk izmest skonto un paņemt valmieru, ja valmiera pati to atļautos

Laimes Lācis , 2016-01-29 22:20, pirms 8 gadiem

fkscd rakstīja: Un leģionāri nav nemaz dārgāki spēlētāji kā vietējie, pat otrādi
Un ja leģionārus pēc tam var pārdot, nav nekādu problēmu

Cik spēlētājus vari nosaukt, ko Skonto pēdējās, teiksim, 4 sezonās ir notirgojusi?

fkscd , 2016-01-29 22:21, pirms 8 gadiem

pringles rakstīja: veci, ko tu runā.. kāda vēl interese par virslīgu ?! no tajiem 6 cilvēkiem ? nevienu līdjutēju līmenī neaizrauj Skonto ! tie reāli ir uz rokas pirkstiem saskaitāmi cilvēki, kuru tāpat būtu mazāk nekā, piemēram, Valmieras līdzjutēju. nemaz nerunājot par Liepāju.. līdjutēju skaita ziņā vien LFF būtu izdevīgāk izmest skonto un paņemt valmieru, ja valmiera pati to atļautos

Ar Valmieru būtu tas pats, kas ar BFC
Uz pirmajām spēlēm sanāk, pēc tam 50 skatītāji
Uz Liepāju nāca, kad tā spēlēja ar Ventspili un Skonto
Ja Liepāja spēlēs ar Valmieru, tas maz kuru interesēs. Skatītājus piesaista derbiji, bet bez Skonto derbiju skaits saruks ievērojami

fkscd , 2016-01-29 22:23, pirms 8 gadiem

Laimes Lācis rakstīja: Cik spēlētājus vari nosaukt, ko Skonto pēdējās, teiksim, 4 sezonās ir notirgojusi?

Pietiekami, salīdzinot ar citiem klubiem

pringles , 2016-01-29 22:23, pirms 8 gadiem

un paskaties, līdz kādam līdzjutēju skaitam savu padsmit gadu laikā ir ticis Skonto, un cik pilnas tribīnes tie var savākt, salīdzinot ar to pašu Liepāju, ko Verpakovskis & co ir savācis 2 gadu laikā. nu labi, tur tie paši līdzjūtēji, kas LM bija, bet tāpat Liepāja ir daudz, daudz,daudz vairāk šo divu gadu laikā devusi līdzjūtējiem nekā Skonto visā savā pastāvēšanas vēsturē. Skonto vajag tikai naudu, kuras viņiem tāpat nekad nebūs..

Shenker , 2016-01-29 22:26, pirms 8 gadiem

Kļaviņa kungu vispār nevajadzētu laist tuvumā LFF! nesaprotu kā vispār cilvēks, kas bij iesaistīts futbola spēļu sarunāšanā var pat pretendēt uz šo amatu??

Bet Indriksona un Mežecka kungiem arī būtu laiks kaut ko citu darīt. ciki viņi jau tur SĒŽ???

Nevar tā būt, ka nav normālu kandidātu....