Twitter"Ventspils" - trīskārtējie čempioni
@agrissuveizda
Foto: Romualds Vambuts
Šodien LMT Virslīgā aizvadīta vēl viena spēle, kurā "Ventspils" futbolisti tikās ar "Skonto". Mača kompensācijas laikā ar 11m soda sitienu rezultātu izlīdzināja Vīts Rimkus, nodrošinot čempionu titulu. Spēle noslēdzās ar rezultātu 2:2.
Labs sākums un klusums pirms vētras
Spēlē starp divām turnīra līdervienībā tikās mājinieki "Skonto" un "Ventspils", kurai, lai jau šodien nodrošinātu zelta medaļas, pietika ar vienu punktu. Ja "Ventspils" laukumā devās iespējami spēcīgākajā virknējumā, tad "Skonto" pamatsastāvā netika iekļauts pussargs Vitāliajs Astafjevs un gruzīnu leģionārs Davids Dvališvili. Spēle iesākās ļoti aktīvi no abu komandu puses. Pāris labi uzbrukumi izdevās gan mājiniekiem, gan viesiem, taču, neatraduši laimi pie pretinieku vārtiem, futbolisti nedaudz norima. Pirmajā puslaikā nedaudz vairāk bumbu kontrolēja mājinieki, kas pārsvarā savus uzbrukumus veidoja caur kreiso malu, kurā aktīvi darbojās Aleksandrs Cauņa. Taču momentus radīt viņi nespēja. Tādēļ pastiprināta uzmanība tika pievērsta standartsituācijām, un vienu no tādām skontieši arī izmantoja, kad 38. minūtē pēc Višņakova izpildītā stūra sitiena Gamezardašvili ar galvu guva vārtus - 1:0. Šādi puslaiks arī noslēdzās, visticamāk, pašu interesantāko atliekot uz pēdējām 45 minūtēm.
"Skonto" pietrūka dažu sekunžu...
Pretēji gaidītajam, otro puslaiku labāk iesāka mājinieki, nevis viesi, kuri atradās iedzinēju lomā. Taču, ko dod bumbas kontrole, ja paši nespēj nosargāt savus vārtus neskartus - pēc stūra sitiena izspēles rezultātu izlīdzināja Cilinšeks, teicami sitot ar galvu. Pēc šī vārtu guvuma ventspilnieki pārņēma iniciatīvu un arī bumbu. Taču viņi vis nesteidzās gūt otros, bet prasmīgi pieturēja bumbu, bremzējot spēles tempu. Taču spēles beigu daļā mājinieki prata otrreiz izvirzīties vadībā, šokējot ventspilniekus. Precīzs bija Aleksejs Višņakovs, kurš, šķiet, drīzāk piespēlēja komandas biedram nekā sita pats. Līdz spēles beigām atlika pavisam maz laika, bet "Ventspils" komanda vēlējās svinēt titula izcīnīšanu jau šovakar. Viesi aktivizējās, bet skontieši prasmīgi aizstāvējās. Šķita, ka "Skonto" izcīnīs uzvaru, atraujoties no trešajā vietā esošajiem liepājniekiem, bet viesi vēl nebija teikuši pēdējo vārdu. Jau kompensācijas laika pašās beigās viņi izveidoja bīstamu situāciju mājinieku soda laukumā. Burzmā izmanīgākais bija "Ventspils" futbolists, bet viņa sitienu ar rokām atsita aizsargs de Karvalju. "Ventspils" gan iesita bumbu vārtos, taču tiesnesis Andrejs Sipailo vārtu guvumu neieskaitīja un norādīja uz balto punktu soda laukumā - 11m soda sitiens. Par pārkāpumu vēl sarkano kartīti nopelnīja jau pieminētais brazīlietis de Karvalju. Izšķirošo sitienu devās izpildīt čempionāta labākais vārtu guvējs Vīts Rimkus. Viņš nesita spēcīgi, bet viltīgi un pārspēja vārtsargu - 2:2 un jau pēc pārdesmit sekundēm ventspilnieki metās uzvaras dejā.
Skonto FC - FK Ventspils 2:2 (0:0)
Vārti: Gamezardašvili38' , Višņakovs 78’ – Cilinšeks 54’, Rimkus 90'+3 (11m)
Brīdinājumi: -
Noraidījumi: de Karvalju 90'+2
Skonto: Maliņš, de Karvalju, Kožans, Hščanovičs, Gamezardašvili, Višņakovs (Astafjevs 86’), Laizāns, Kozlovs, Cauņa (Semjonovs 90'), Pahars (Blanks 71’), Jankausks
Ventspils: Vaņins, Kačanovs, Savčenkovs, Dubenskis, Cilinšeks, Zangarejevs, Tigirlašs (Ziziļevs 85’), Koļesņičenko (Špakovs 86’), Mentešašvili, Butriks, Rimkus
Tiesnesis: Andrejs Sipailo
Lai skatītos maču LIVE aprakstus, spiediet ŠEIT.
LMT Virslīgas (18. oktobris)
| Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts |
|---|---|---|---|
| 18.10.2008 | 14:00 | FK Vindava – SK Blāzma | 1:2 (1:1) |
Spēles 19. oktobrī
| Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts |
|---|---|---|---|
| 19.10.2008 | 14:00 | FK Jūrmala – JFK Olimps/ASK | 3:0 (2:0) |
| 19.10.2008 | 14:00 | FC Dinaburg – SK Liepājas Metalurgs | 0:0 (0:0) |
| 19.10.2008 | 14:00 | FK Rīga – FC Daugava | 0:2 (0:1) |
| 19.10.2008 | 15:45 | FC Skonto - FK Ventspils (LTV-7) | 2:2 (1:0) |
Turnīra tabula (1. - 6. vieta)
| Vieta | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | Punkti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | FK Ventspils | 25 | 17 | 6 | 2 | 50:12 | 57 |
| 2. | Skonto FC | 25 | 13 | 7 | 5 | 38:28 | 46 |
| 3. | SK Liepājas metalurgs | 25 | 11 | 11 | 3 | 40:24 | 44 |
| 4. | FK Dinaburg | 25 | 10 | 8 | 7 | 32:27 | 38 |
| 5. | FK Rīga | 25 | 10 | 3 | 12 | 35:47 | 33 |
| 6. | FC Daugava | 25 | 8 | 7 | 11 | 35:31 | 31 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| Vieta | Spēlētājs | Komanda | Vārtu guvumi |
|---|---|---|---|
| 1. | Vits Rimkus | FK Ventspils | 14 |
| 2.-3. | Kristaps Grebis | SK Liepājas metalurgs | 11 |
| 2.-3. | Andrejs Butriks | FK Ventspils | 11 |
| 4.-5. | Nikolajs Rindjuks | FC Dinaburg | 9 |
| 4.-5. | Oļegs Malašenoks | FK Jūrmala | 9 |
| 6.-7. | Marians Pahars | Skonto FC | 8 |
| 6.-7. | Nikolajs Kozačuks | FK Vindava | 8 |
| 8.-9. | Vladimirs Dvališvili | Skonto FC | 7 |
| 8.-9. | Ģirts Karlsons | SK Liepājas metalurgs | 7 |
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jūs tiekat gaidīts LFF ,jo izskatāties esat zinošs futbola noteikumos,varbūt no jums iznāks objektīvākais tiesnesis Latvijā,protams ,ja netiesāsiet FK Ventspili.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Nu redz pats arī uzrakstīji kāds esi spečuks un cik speles esi redzējis.
-2 [+] [-]
Bet ja būtu izlasījis konkrēti, to ko rakstīju,tad minēju tikais CIK VIRSLĪGAS mačus esmu redzējis,par to cik bieži skatos citus mačus neesmu minējis.Bet interesanti kāpēc no Tevīm nav neviena sakarīga komentāra sakarā ar šo maču?
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Nu tad arī noskaidrojās,kad nemaz speli neesi redzējis,bet savos komentāros centies mani piesmiet,kas Tev tā arī neizdevās.
Varu Tev atbildēt uz Tavu jautājumu.
Cik puisīt maksā pirmā vieta?
Sagatavot čempioncienīgu komandu izmaksā nesalīdzināmi dārgāk,nekā sadabūt uz mačiem ,,savus,, tiesnešus
-1 [+] [-]
Līdzīgi bija, kad, šķiet, Zangarejevs aiz krekla toi pašu Cauņu turēja - epizode turpinājās, tāpēc arī nebija svilpes. Jā, bija epizodes, kurās pēc asākas cīņas Sipailo nesvilpa, bet kopumā domāju sakarīgi notiesāja.
Tā iedoma, ka FKV visu un visus nopirkusi vispār jau liek domāt par veselo saprātu... Bišķi saņemies.
[+] [-]
Un es Tev varu uzdot jautājumu.
Vai tas ir normāli ka es pirms mača LFF mājas lapā ieskatos vai tik maču LM-V-Pils(iepriekšējo) netiesās Golubevs,un kā nu ne redzu viņš,
pirms spēles es tāpēc uzrakstīju kas gaidāms būs no tiesneša puses,to varēja visi izlasīt ,un arī pārliecināties spēli vērojot,es biju precīzi paredzējis.
Nākamais jautājums,vai Tas ir normāli ka pēdējos divos mačos LM-V-Pils LM tika fiksēti kaut kur apm. 75 pārkāpumi V-Pilij 2,5 reizes mazāk,abos mačos pārliecinoši labāki bija LM.
Domā ko raksti
[+] [-]
Pārliecināt tevi neviens necenšas - kam tas būtu vajadzīgs? Gribi, patīk - rūgsti un pūties
[+] [-]
šitā ir taisnība? Tad kāda mārutka pēc man neiedeva ?
[+] [-]
Nedomāju gan!Jau otro gadu pēc kārtas v-pilnieki nopērk 1.vietu,bet ne izcīna.
Nepatika Sipailo darbība.Nebija tīra spēle ar roku,nebija 11.m. soda sitiens jānozīmē.Savukārt 1 pusl. sākumā netika nozīmēts bīstams soda sitiens uz v-p vārtiem savukārt pusl. beigās par notēlošanu nozīmēja uz skonto vārtiem.>>
Biju dažas epizodes minējis jau sākumā,starp citu spēles tiesāšana bija diezgan līdzīga tai ko redzējām FK-Riga-LM pag.gadu Tad kad tika iesniegts protests no Bena puses.Arī tur Sipailo visu nokārtoja ar 11m.(apšaubāmu) tiesa nenozīmējot divus 11m uz Rīgas vārtiem.
[+] [-]
Jā, bet tu neatbildēji uz jautājumu, kā tiesnesis mača laikā liek saprast, ka pārkāpumu ir redzējis, bet spēli neaptur, jo bumba ir cietušajiem?
[+] [-]
Pārkāpumu stast. jā no TV,bet par iepr. Maču LM-V-P arī biju komentējis,vari izlasīt.
[+] [-]
[+] [-]
Un vēl varētu pastāstīt kādu faktu par to,kā fk pērk tiesnešus?
[+] [-]
Nu noteikumus taču zinu un varu pievest piemēru sakarā ar šādu gadījumu.
2007g. LM-AIK 1 puslaikā (Bulgāru tiesnesis tiesāja.) LM bija izgājiens pret vārtiem vienatnē,tiesnesis nosvilpj,un nozīmē soda sitienu uz AIK vārtiu pusi(lauk.vidusdaļā),tādā veidā apturot vārtu momentu.Ierakstā kādas 5 reizes noskatījos šo fantastisko maču,bet tā arī nesapratu kur vispār pret LM tai epizodē bija pārkāpums ,jebkurā gadījumā cieta LM bija vai nebija pārkāpums viņam nebija tiesību maču apturēt.(šai mačā LM 4 vārtu epizodes nozaga šis tiesnesis)
Domāju ka esi redzējis mačus LM-V-PILS 2007g.(3 , 4 riņķa) 2008 g. (2 , 3 riņķa),tad laikam vēl neesi aizdomājies ,kāpēc tiesnesis TAISA šīs spēles un visās par labu V-Pilij.Par paldies tā neviens netiesās,šoreiz sipailo darbība bija tikais ziediņi sakarā ar to kā tiesāja šais mačos(3 reizes jau pieminētais Golubevs).
<<<par pendeli nestrīdēšos, jo no tribīnēm neko nevarēja lāgā saprast, bet Skonto pārāk arī neprotestējā, tā kā... Ešvorts gan minēja, ka varēja doto, bet ja trāpīja pa roku bumbu, kāpēc nedot??>>>
Nu vismaz šeit esam vienisprātis,visur eksistē varēja,īsti neredzēju,vienīgi Sipailo ar savu ērgļu skatienu visu redzēja.Mans viedoklis ka pirmsākumā bumba trāpīja plecu apvidū un un tad iespējams roku aizskara,bet kā jau apgalvoju spēles ar roku nebija,pēc maniem uzskatiem nebija ne mazāko kustību darījis ar roku,bet arī es nevaru viennozīīgi apgalvot kā un kur trāpīja,šādās epizodēs 11m nepiešķir.Nu bet nu Sipailo jau visu ar savu skatienu redzēja un nokārtoja.
Tad laikam biju uzminējis esi no V-Pils,tad jau Tavs viedoklis nav neitrāls,es neesmu nevienu šo komandu atbalstītājs,tāpēc lieki iepriekš minēji ka es rakstu uz emociju pamata,vienkārši es gribēju lai vinn tas kas bija to pelnījis šoreiz Skonto bija pelnījis uzvaru.
[+] [-]
Žēl ,ka Skonto neuzvarēja.Varētu čempiona nosaukumu izcīnīt 29 oktōbrī Ventspilī spēlē pret Dinaburgu,pluss tad Skonto 2.vieta būtu tikpat kā garantēta čempionāta.Bet tavs LM .lai kā tu te nelocītos saņems bronzas bleķus.Starp citu šodien uzvarot Skonto ar 3:1 FK Ventspils dublieri izcīnīja 1.vietu.Dubultpanākums.WE ARE A CHAMPIONS! Mēs esam čempioni.Un 1.līgā Tranzīts krietni augstāk par LM-2,pie tam nav izslēgts variants ,ka pacīnīsies par iekļūšanu virslīgā.TU NEPALIKSI ZAĻŠ NO DUSMĀM?Jā un tie kas dzīvo 10 km aiz Liepājas futbolu nesaprot,jo Grobiņā futeni nespēlē.
[+] [-]
Protams, ka Sipailo, kursh bija turpat lidzaas, redzeeja labaak, neeka es tribiinees, bet tu pie TV
Neblameejies, atslaabsti - gan jau citu gadu LM ciiniisies par zeltu ilgaak
[+] [-]
Neuzminēji,nedzīvoju nevienā pilsētā,10 km no Liepājas nenozīmē tikais Grobiņa.
<<<Varētu čempiona nosaukumu izcīnīt >>>
Piebildīšu Ventspils šogad čempiona nosaukumu neizcīnīja,bet ieguva rīkojoties nožēlojamiem paņēmieniem,ne tikais šīs manas pieminētās spēles LM-V (2,3 riņķa) ,Sk-V ,bet arī ,,nejaušība,, sakarā ar Dinaburgas nepieteiktā spēlētāja spēlēšanu,nu šķiet diezgan padaudz bijušas šādas nejaušības ,tiesneša dīvainības pēdējo divu gadu laikā saistītas ar V-Pils klubu.
Un ko Tu man te borē par kaut kadiem dublieriem,1 līgu.Tās lietas mani neinteresē.
LM ir vai nav mans kāda starpība, bet es jau agrākos rakstos nebiju noliedzis ka man simpatizē šī komanda,jo pamatsastāvā uznāk pat 7 vietējie un tieši Liepajnieki,bet ja LM rīkotos tāpat kā V-Pils ,vari ticēt,no LM tad novirzītos.
2007g sākumā mani simpatizēja arī V-pils.Bet pēc tā ko redzēju mačos 3 4 riņķī,man šis klubs tagad ir visnožēlojamākais virslīgā,un ne jau tāpēc ka tika 1 vietā(jo arī 2007g neizcīnīja tāpat kā šogad ,tāpēc nelietoju šo vārdu)
Un tagad nedaudz atgādināšu par vienu gadu(neatceros kuru),Pēdējais mačs Liepājā LM-Skonto(biju uz maču) 0-1 tiesāja Lajuks ,nu 1 pusl. Skonto guva vārtus,un tālāk viņam bija tā teikt ,,delo tehniki,, novest spēli līdz galam,nevajadzēja kaut ko piešķirt,nepiešķirt,vienkārši Skonto deva rīcības brīvību,sarausta spēli un rezultāts sasniegts.Bet ar to jau Skonto nepietika,vajadzēja lai tai brīdī pabāla Dinaburg uzvar diezgan spēcīgo V-Pili(laikam ventiņiem pietika ar niču 1 vietai),nu 5 min. Dinaburg iesita vārtus un ta arī beidzās.Piebildīšu ka ar savu tiesnesi vien nepietika(skonto),bija vajadzīga spēle no Dinaburg puses un pie tam ļoti labu,kā motivēt komandu kurai nekas nevajag un kura pēdējos mačus tā teikt atspēlēja jo tabulā atradās kā uz vientuļas salas..domā...bet es tikais varu piebilst tas čempionāts arī bija ,,taisīts,, tikais Skonto izvirzīja uz 1 vietu.Mani vēl joprojām būtu interesanti uzzināt kas toreiz notika D-Pilī,bet esmu pārliecināts,tai spēlē tiesāšana nebija tīra.
Domāju ka tai gadā TU PALIKI ZAĻŠ NO DUSMĀM.Tā pat kā daudzi citi venspilnieki,jo tieši v-pils toreiz bija pelnījusi čempionu.
[+] [-]
Un par objektivitāti man nepārmeti,Jūs te ar algunu ka āksti cenšaties mani iedzīt stūrī,pie kaut ka pieķert,bet tas neizdosies.