Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Metta/LU" pieprasīs, lai LFF kompensē 15000 eiro par veltīgajām pārspēlēm

Rolands Eliņš

"Metta/LU" pieprasīs, lai LFF kompensē 15000 eiro par veltīgajām pārspēlēm
Ģirts Mihelsons. Foto: Romāns Kokšarovs/F64

LETA. Latvijas futbola virslīgas komanda "Metta"/"Latvijas Universitāte" (LU) vēlas, lai Latvijas Futbola federācija (LFF) kompensē 15 000 eiro par nepamatoti aizvadītajām pārspēlēm, sarunā ar aģentūru LETA atklāja futbola skolas "Metta" līdzdibinātājs Ģirts Mihelsons.

Jau ziņots, ka 26.novembrī LFF valdes sēdē tika lemts par virslīgas paplašināšanos, kas ar nākamo sezonu paredz deviņu komandu dalību Latvijas augstākajā līgā.

"Metta"/LU aizvadītajā sezonā virslīgā ieņēma septīto pozīciju un par vietu nākamās sezonas virslīgas turnīrā pārliecinoši apspēlēja pirmās līgas otrās pozīcijas ieguvēju "Super Nova".

Virslīgas klubi jau septembrī vienojās, ka komandu skaitam jābūt zināmam pirms pārspēļu organizēšanas, taču LFF lēmumu pieņēma pēc pārspēlēm. Ņemot vērā to, ka komandu skaits tika palielināts līdz deviņām, pārspēlēs vajadzēja piedalīties virslīgā astoto vietu guvušajai "Valmiera Glass"/"Vidzemes Augstskola" (ViA) vienībai.

"2017.gada sezonas beigās sacensību komitejā tika izrunāts jautājums par iespējamo virslīgas paplašināšanos. Pēc tam šī iniciatīva ceļoja uz valdi. Valdes sēde notika 20.decembrī, kad tika pieņemts lēmums kategoriski neatbalstīt izmaiņas attiecībā uz 2018.gadu, bet ar norunu, ka to varētu skatīties 2019.gada kontekstā. Sacensību komitejā tika izskatīti trīs varianti: pirmais ar astoņām komandām, kurā tiek saglabāta tobrīd esošā sistēma; otrais ar deviņām komandām, kurā pirmās septiņas komandas saglabā vietu virslīgā un pēdējās vietas īpašniece aizvada pārspēli ar pirmās līgas otrās vietas ieguvēju; un trešais ar desmit komandām, kurā astotās vietas īpašniece spēlē pārspēles ar pirmās līgas trešo vienību. Ja valde pieļāva domu, ka varētu šāds scenārijs būt uz 2019.gada sezonu, tad šie punkti attiecībā uz 2018.gada sezonas nolikumu bija jāņem vērā," stāstīja Mihelsons.

Viņaprāt, LFF vajadzēja laicīgi izvērtēt, cik komandas 2019.gada sezonā atbilstu virslīgas kritērijiem.

"Tas, ka spēlēšanai virslīgā atbilst vismaz deviņas komandas, bija zināms ātrāk par novembri. To, ka "Metta"/LU nepaliks pēdējā vietā, zinājām vairākas kārtas pirms čempionāta beigām. Mēs varējām ātrāk nopirkt leģionāriem lidmašīnas biļetes uz Ganu, Libēriju, Nigēriju, Kanādu, Krieviju... Varējām rezervēt biļetes uz datumu kādas četras dienas pēc čempionāta beigām. Turpretī tagad viņiem bija jāaizvada treniņi, jāīrē dzīvokļi, jāmaksā par viņiem nodokļi, jāēdina, jāīrē laukumi un jāorganizē spēles. Tāpat ilgāk jāstrādā treneru štābam un kluba personālam, kuri varēja doties atvaļinājumā. Klubā strādā 30 cilvēki uz galveno komandu, kurā ir 20 spēlētāji. Tie ir neskaitāmi izdevumi. Izvērtējot, tas posms izmaksā aptuveni 30 000 eiro, tā ka esmu iedevis 50% atlaidi," stāstīja Mihelsons.

"Metta"/LU šonedēļ plāno iesniegt iesniegumu, pieprasot LFF kompensēt izmaksas 15 000 eiro apmērā. Pagājušajā piektdienā šis iesniegums tika atbalstīts arī "Latvijas Futbola virslīgas" (LFV) kopsapulcē.

"Vērsos pie virslīgas klubiem, kuriem lūdzu saprast radušos situāciju un iedziļināties. Visi kā viens piekrita, ka šī situācija attiecībā pret "Metta"/LU bija netaisnīga. Iesniegums tika atbalstīts vienbalsīgi," atklāja Mihelsons.

"Manuprāt, tā ir augstākā līmeņa nekompetence no LFF vadības. Uzskatu, ka par to ir jāatbild un jāsamaksā par bezatbildīgo rīcību. Izdevumu atlīdzināšana būtu augstākā līmeņa rīcība, labojot savu kļūdu," skaidroja kluba vadītājs.

Virslīgas 2019.gada sezona sāksies marta otrajā nedēļas nogalē. Aizvadītajā sezonā pirmie mači tika aizvadīti marta un aprīļa mijā.

Nākamsezon virslīgā spēlēs čempione "Riga", "Ventspils", RFS, "Liepāja"/"Mogo", Jūrmalas "Spartaks", "Jelgava", "Metta"/LU, "Valmiera Glass"/ViA un "Daugavpils"/"Progress".

Izmantotie resursi:
LETA

  +2 [+] [-]

, 2018-12-11 18:48, pirms 5 gadiem
Pareizi!

  +5 [+] [-]

, 2018-12-11 18:58, pirms 5 gadiem
Sāļu gurķi mutē! Lai prasa ļaškovam vai kā viņu tur

  +5 [+] [-]

, 2018-12-11 19:00, pirms 5 gadiem
Var diskutēt, bet ja grib konkrētu ciparu, tad jāliek galdā dokumenti par izdevumiem - nevis dabūs, cik paprasīs.

Ja par 1 spēli ~ 15 000, tad par sezonā 28 - Mettai budžets pāri 500 000 ?

     [+] [-]

, 2018-12-11 19:07, pirms 5 gadiem
Daniel rakstīja: Var diskutēt, bet ja grib konkrētu ciparu, tad jāliek galdā dokumenti par izdevumiem - nevis dabūs, cik paprasīs.

Ja par 1 spēli ~ 15 000, tad par sezonā 28 - Mettai budžets pāri 500 000 ?
2spēles pārspēlēs

     [+] [-]

, 2018-12-11 19:09, pirms 5 gadiem
Ja aizies tālāk par vienkāršu viedokļa paušanu, respektīvi, līdz oficiālam pieprasījumam LFF, tad gan jau Mihelsonam kkādi maksājuma uzdevumi būs pa rokai, lai pierādītu nodarītos zaudējumus. Pagaidām bez sīkākas info, mēs varam tikai minēt, cik liela tur tā summa aizgāja.

  +2 [+] [-]

, 2018-12-11 19:12, pirms 5 gadiem
Daniel rakstīja: Var diskutēt, bet ja grib konkrētu ciparu, tad jāliek galdā dokumenti par izdevumiem - nevis dabūs, cik paprasīs.

Ja par 1 spēli ~ 15 000, tad par sezonā 28 - Mettai budžets pāri 500 000 ?
Acīmredzot, ierēķinājis ir arī pārējās izmaksas, kas nav tieši saistītas ar spēles organizēšanu. Turklāt, jāņem vērā, ka Mettai spēle izbraukumā Olainē loģiski, ka nevarēja izmaksāt tik pat cik mājas spēles organizēšana Hanzā.

  +2 [+] [-]

, 2018-12-11 19:19, pirms 5 gadiem
Traki Mettai! Pieņemot, ka nākamsezon būs 32 spēles Virslīgā, tātad 16 mājas laukumā - Daugavas stadionā, tad vajadzēs 240 000 Eiro. Tas viss ar Mihelsona 50% atlaidi.

  +5 [+] [-]

, 2018-12-11 19:38, pirms 5 gadiem
O, nu te jau tas ir personīgi, zinot Mihelsona ilgu gadu laikā krāto naidu pret Gorkšu .

  -4 [+] [-]

, 2018-12-11 19:39, pirms 5 gadiem
Jā, LFF nekam nederīga. Nekārtība šogad ar virslīgu bija...

  +2 [+] [-]

, 2018-12-11 20:08, pirms 5 gadiem
Lai tā summa būtu vienalga kāda par pārspēlēm...Mēs tikai redzam federācijas stulbumu....

  +3 [+] [-]

, 2018-12-11 20:09, pirms 5 gadiem
15 000 dos atlaidi? Dāsni. Lai izbeidz tirst.
Cik dzirdēts no tuva avota, viņi ar Rihertu vārās naudā, bet oficiāli saņem algā 500EUR...

  -4 [+] [-]

, 2018-12-11 20:13, pirms 5 gadiem
Reti kad esmu Mihelsona pusē. Šī tomēr būs no tām reizēm. Tik sliktā līmenī, kā patreiz, LFF nekad nav funkcionējusi.

  +3 [+] [-]

, 2018-12-11 20:57, pirms 5 gadiem
Ierunājās lielākais nodokļu nemaksātājs! Mihelson, ura! Gan jau darva liesies pār tavu galviņu.

     [+] [-]

, 2018-12-11 21:51, pirms 5 gadiem
Nafig to Mettas visu komandas vadibas korpusu. Iedomogi siveni, kuriem visi citi slikti, tikai ne pashi. Speler nejedz, tad vienmer gribas pacikstet. Tas pats ar Jelgavas wannabe rockstariem.

  +2 [+] [-]

, 2018-12-12 00:13, pirms 5 gadiem
Kā man tas kirgīzs riebjas ar visu savu mietu.

     [+] [-]

, 2018-12-12 00:47, pirms 5 gadiem
Viena no ļoti retajām reizēm, kad zināmā mērā Mihelsonam var piekrist. Par summas apmēru gan lai veči paši spriež, cik daudz un kurš tērējis un kam cik kompensēt.

  +1 [+] [-]

, 2018-12-12 09:29, pirms 5 gadiem
Pārspēles nebija nekāds "force majeure" situācija, jo to paredzēja Virslīgas reglaments un baumu dēļ (par komandu skaita palielināšanos vai ko citu) diezin vai sezonas vidū būtu labi reglamentu mainīt. Ja LFF Valde būtu ātrāk lēmusi par "nākotnes lietām", tad OK, bet tāpēc jau visi 117 (vismaz aptuveni 117) futbola klubi ir ievēlējuši Valdes locekļus, lai viņi visu vārdā lemj gan par reglamentiem, gan citiem jautājumiem un viņa arī lemj, strīdoties, runājoties, kompromisojoties - autoritārais režīms futbolā ir beidzies, bet demokrātijā viss vienmēr notiek lēnāk, toties ar mazāku "lielo kļūdu" iespējamību